Kassa-Eperjesi Értesitő, 1861 (Jahrgang 23, nr. 1-101)

1861-06-01 / nr. 44

44. szám Megjelenik minden Évnegyedi előfizetés : nézve 70 Kis Eperjesre 1 frt., vidékre bérmentes szállítás mellett 1 frt. 25 kr. 0- é. Egy há­­romszor hasítós sörért be­­kr. ausztr. XXIII. évfolyam Erscheifit: jeden ) Mittwoch "und Samstag? Pränumeration , viertel­­jährig für' Kasc<au 70 kr. für Eperties 1fl., mit freier BEEIN 1: fl: 25 fr, OR Zunsertionsgebühr« * für eine 3mal gespaltene Ber titzeile 6 kr: OW. pénzben. Kaschau- Eperieser Kassára iktatási dij 6 EPERJÉSI 1,6 MN idol Nr, 41. ödsd 2 <== = === eredményének " érett megfontolásai után­, to­­vábbi , nézeteit , a­ nagyméltóságu magyar királyi tanácsnak tudtával adni fogja. A magyar kereskedelmi és iparka­­marák átalakitását­ illető, a nagyméltóságu magyar királyi helytartó­­tanácshoz intézet véleménye: A kassai kereskedelmi és iparkamarának, (Vége) A kamara tehát azt tartja, hogy az érin­­tett második kérdésre sokkal helyesebben a törvényhozás magasabb álláspontjából és minden, a kérdéses tárgy iránti kamarai véle­­mények érett vizsgálata következtében ké­­sőbben mint bármely egyes kamarának kor­­látoltabb látköréből már most felelni lehet. Tekintve mindazáltal Magyarország ke­­reskedelmi és ipari viszonyait, a kívánt sikerre való meglehetős­ kilátással , vezér­­elvekül talán­ ki lehetne tűzni : 1. Hogy a jelenlegi kamarai kerületek nevezetes nagyobbítása s ennél fogva a most fenálló kamarák­­ számának leszállítása nem czélszerű, sőt 2. Hogy a kamarák átalakítása alkalmá­­val, sem ezeknek jelen kerületeik, sem Magyarország előbbi kerületeinek határai föltétlen szabályul ne szolgáljanak , hanem csak azon tekintet döntő­­ erővel bírjon, hogy minden kamara székhelyéül egy arra alkal­­matos, mennyire lehetséges a kamarai kerület közepében fekvő város kijelöltessék.­­Egyébiránt "a mostani kamarai kerü­­letek határainak némi változása több okokból kívánatos lenne ugyan, de e­ határok jelent­­ékenyebb módosítása alig kivihető, ámbár p. 0. Kassa várostól igen messze fekvő Mar­­maros és talán Ugocsa vármegye is, egy másik kerületbe inkább mint a kassaiba beillene.— Az utolsó, a kereskedelmi és iparkama­­ráknak kor- és czélszerü­ átalakítását illető fontos" kérdésre nézve­ a kamara nézetei a következők :1?7 INnW OC Menn A ki a fenállott cs. kir. ministerium. 4­ + -ik évi böjtmáshó 26-án — a kereske­­delmi és ipar­kamarák alakítása tárgyában — kelt rendeletét olvassa, félre nem ismer­­heti ugyan a kormánynak azon szándékát, hogy egy, nemcsak az ő érdekében, hanem a kereskedés­i és ipar valódi érdekében is működő­ intézetet életbe léptessen ; de egy­­szersmind azon szilárd és szűk korlátokat is észre veendi, melynek az akkori,absolutus és bureaukratikus rendszer szellemében a kereskedés "és" ipar szabad mozgását aka­­dályozván, ezzel együtt a kamarai intézetnek rendelet szerinti üdvös működését nagy részint lehetetlenné teszik. 45isgo u59,5%5 De­ kinek alkalma volt:sok évek lefolyta alatt a "fent érintett ministeriális rendelet egyes­ pontjai czélszerűségét vagy czélirány­­talanságát nem csak elméletileg tanulmá­­nyozni,“ hanem: e rendeletz minden­­ tételes eredményez gyakorlatilag is­­ nem SEU entebbi észrevételek valóságát elismerni, hanem a kamarai intézet eddigi asztalai, az |. szervezését és jövendőbeli átalakítását illető nézeteit e kamarának is helyeselni fogja. Mivel azonban e kamarának nem az a szándéka, hogy a kereskedelmi és ipar­ka­­marai intézet jelenlegi szervezetének hiá­­nyait részletesen előtüntesse, vagy az említett intézet alapszabályait körülményesen meghatározó törvényjavaslatot fogalmazzon , hanem csupán csak a fent említett felhívás értelmében, azon alapokat, melyekre ez in­­tézet általában és belszervezete különösen fektetendő lenne kijelölni. kivánja ; tekintéve az alkotmányos rendszer igényeit és Fél­­magyarországnak kereskedelmi s iparvi­­szonyait és támaszkodva tizenegy évi tapasz­­talatainak eredményeire, következő vezérel­­veket inditványba hozni bátorkodik : A kereskedelmi és iparkamarai intézet — vagy bár­minek is nevezetessen jöven­­dőben — csak akkor lehet igazán hasznos Magyarországban, ha a nemzet rokonszen­­vére szert tehet, mit ismét csak akkor kép­­zelhetni. I. Ha az" intézet szervezete valódi szabadalma s alkotmányos, a magyar nemzet jelleméhez illő elveken alapul. 11. Ha most említett elvek szerinti, ha­­zai törvény által czélszerűen kijelölt, és lehető legnyilvánosabb működése, nem csak valódi rendeltetésének, hanem egyúttal az értelmes közönség és különösen azon egyé­­nek­ igazságos várakozásainak megfelel, kiket fenállása leginkább érdekel. III. Ha azok, kik a kamarák számára s fentartására adóznak ez adó által túlterhelve nem érzik magukat. Mennyiben, és mi módon e vezérelvek számba, vétethetők és alkalmaztathatók legye­­nek, természetesen a törvényhozás bölcs belátásától függ, ki különben is a kereske­­delmi és ipar­kamarai intézetet és­ annak "valódi rendeltetését, mint szintén Magyar­­­ország nemzeti jellemét és kereskedelmi s ipari viszonyait teljesen fismeri­ ! ! „­Minthogy azonban e kamara sokévi­ ta­­pasztalatai kétségtelenül bebizonyították , hogy a most fenálló kamaratörvényben, na­­gyon is sok, az itt fent indítványba hozott három vezérelvekkel ellenkező rendelések foglaltatnak név szerint: a kamarák hatás­­körét,­­ kötelességeit, hatóságokkali viszo­­nyait, tanácskozási modorát, postabérfize­­tésre való kötelezettségét, levelezési felté­­teleit, osztályokba való, feloszlatását , rendes és levelező tagjai"számát, végtére a most gyakorlatban lévő szerfelett bonyolult, időt­­rabló és ép oly sokba kerülő mint czélirány­­talan, nem, kedvelt választási-és költségfe­­­­dezési, modort­ meghatározó rendszabályok sokkal is számosabbak és nyomatékos­abbak, "semhogy az azok iránti észrevételeket na­­­gyon könyedén vagy igen rövideden előadni tála elnökileg kimondatott­ lehetne , van szerencséje elkamarának jelen­­teni, "hogy vaz e tárgyak"iránti előteges, mennyire lehet részlete tanácskozással, egy Saját kebeléből kinevezett, számos tagokból álló bizottmányt megbizván, e tanácskozás x | | ! : Hazai hirek. — Országgyűlési napló. (Kivo­­natban.) Mult hó 23-ki képviselőház ülésé­­ben, midőn a jegyző csengő hangja­i gróf Andrássy Gyulát szólitá sorompóba , a­ ház feszült figyelemmel fordult feléje. A gróf halvány érdekes arcza, s kimért mérsékelt hangja sajátságos ellentétet képezének be­­széde éles, találó, jól átgondolt folyamával, melyben fény és meleg, oly­ benseleg; szö­­vetkezének, mint a tavaszi nap­­sugárban. A nemes gróf Deák Ferencz . inditványát mind végig érdeken, és szellemdúsi beszédé­­ben hatalmasan pártolta.­­ . Utána a Szaplonczay József­ beszélt, ö a határozat mellett szavaz s; óvatosságra inti a képviselőházat, nehogy törvényes jo­­gainkból ármány útján valamit­ veszítsünk. Beszédét avval végzé , hogy az ily.korm­ány irányában ö lélekismeretesen magra­ mint határozatra nem szavazhat.­­ Szentiványi­ Károly tetszéssel fogadott jeles beszédében Deák feliratát pártolja; Grabarics Ernő beszéde; megpihentetév a feszült hallgatóságot, a ház komoly­ hangu­­latát felderitvén , rés mintegy, figyelmeztetni" akarván az elmélyedteket, hogy: legkomo­­­lyabb tárgynak is van kedélyes oldala­, csak­ legyen a ki a leplet lerántsa. , Egyébiránt ő egy uj inditványt tesz , hogy a­ képviselőház magát mindaddig napolja el, mig­­ az­ erdélyi és horvát követek megjelennek, s a felelős miniszterium kinevezve nem leend; : Gorove István, a. felirat "melletti nyilat­­kozott. Gróf Széchenyi Béla, a legnagyobb ma­­­gyar elsősszülött fia" a felirást pártolja, mert választói kivánságát tudván, nem akar erős­sebb eszközökhöz folyamodni, addig, mig a békés kiegyenlítés; minden módjait meg nem kisértettük.. — Különben­ a vallások egyen— joguságának szeretnéciai zsidók emancipatió ́ ját bővebben említeni , m­elyet sem keresz­­tényi szeretetből ,­­sem politikából megta­­gadni nem lehet. A Sárközy József ma határozatra szavaz, miután szerinte törvényes "állásunkat az osztrák kormány irányában" semmit sem te­­vés által nyerhetjük vissza legbiztosabban. A képviselőház, mult. hó 24-ki­ ülésében Tisza Kálmánnak rar törvénykezésre vonat­­kozó inditványa felolvastatván, az ellenvetés nélkül elfogadtatott és az abban javalt 9 tagu­ bizottmány a ház­szavazás utjáni megválasz­. Azután a felirat feletti" vitákra­ tért "át a ház. ; ez Bezerédy László Deák, inditványa­­ mel­­lett nyilatkozott, s beszédében leginkább a legitimitás eszméjét fejtegette. : | | | ee eee msg

Next