Kassai Hirlap, 1905. január-június (2. évfolyam, 1-137. szám)
1905-04-21 / 92. szám
Vi yr Vw/ T""'4' AA*1 'Vi« r Kasisa. (Péntek) április SI. y Kassai Hírlap FÜGGETLEN POLITIKAI \APILA P. Előfizetési árak : Helyben egy évre 14 kor., fél évre 7 kor., negyedévre 3 kor. 50 f., 1 kóra 1 kor. 20 fillér. Vidékre 1 kóra 1 kor. 80 fill., negyedévre 5 kor., félévre 10 kor., egész évre 20 kor_______________ Megjelenik minden nap délután 5 órakor. SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL: Kassiu Fő utcaa 30. ______________Telefonszám 198.___ I 1II. évfolyam (IS. szám.) 10055. Ara 4 fillér A válság és a törvényhatóságok. Irta : Seress Imre. Hogyan van, hogy a válságba a törvényhatóságok még mindig nem szólnak bele? Akinek politikai érzéke van, láthatja, hogy a magyar alkotmányt fenyegeti veszedelem; hát hol vannak ilyenkor a törvényhatóságok, a magyar alkotmányosság híres bástyái ? Immár harmadfél hónapja, hogy az eddigi rendszer Magyarországon megbukott, de azért épp úgy uralkodik, mint eddig. Ugyanaz a rendszer kezeli a hatalmat most is, amely rendszertől a választók a bizalmat megvonta, többsége A törvényhatóságok, úgy látszik, ezt természetesnek találják és a hazára hasznosnak. De akkor mért nem jelentik ki legalább ezt? Tudniillik, hogy ezután is a Tisza kormánytól és a szabadelvű párttól várják az üdvösséget? Miért hallgatnak olyan állhatatosan ? Mindenki visszaemlékezhetik rá, hogy sokkal jelentéktelenebb ügyekben, mint a minő a mostani válság, a törvényhatóságokat rendszeresen elfogta a „hazafiui aggodalom.“ Ha bármely kormány akart bármit, az ellenzék pedig nem akarta, azonnal tucatszámra támadtak törvényhatóság tagjai közt skruapulózus urak, akik a közgyűléseken előálltak valamely indítvánnyal, többnyire a mány mellett, néha ellene. korA főispánok lázas tevékenységet fejtettek ki, hogy egy-egy erősebb ellenzéki hangú indítvány leszavaztassék, vagy ha többsége volt az indítványnak, legalább szelidittessék. Ha egy miniszter a képviselőházban hazafiatlanul viselkedett, mindig akadt törvényhatóság, amely bizalmat szavazott neki. Khuen Héderváryt, vesztegetni a mikor meg akarta „Zoltánokat“ az ocsmány dolog kisült, díszspolgárrá választotta Temesvár. És egyáltalán magyar miniszter nem tudott olyat tenni, mire a törvényhatóságoktól biazalmat ne kapott volna, sőt olykor üdvözlő feliratot. Most azonban, mikor a kormány kissebbségbe jutása miatt fogait csikorgatja és csakhogy megmentse rendszerét, az udvarral nyíltan szövetkezik, vele együtt a nemzet akaratát semmibe se veszi, az alkotmányosságot megcsúfolja, sőt annak elkobzását tervezi; mikor azon mesterkedik, hogy hogyan csaphassa be az országot és hogyan szolgáltassa ki idegen érdekeknek a magyar állam érdekeit; mikor a kormányra a politikai gazságok egész sorozata rábizonyult; most a törvényhatóságok csendesek; egyik közgyűlés lefolyik a másik után, és sem az ellenzéki hazafiak, sem a mamelukok nem érzik szükségét, hogy becses szavukat hallassák. Háromszor volt például Kassán január óta városi közgyűlés, egyszer megyegyűlés, de nem akadt ember, aki indítványozta volna, hogy szavazzunk bizalmat akár Tiszának, akár a szövetkezett ellenzéknek és követeljük a válság alkotmányos megoldását. Hát ily körülmények közt nem igaza van annak, aki a törvényhatóságokat mélyen sajnálja és rajtuk szánakozik? Ezek autonóm testületek? Ezekre fogunk mi számíthatni, ha esetleg államcsíny lesz ? Ezekbe fog, mint utolsó védősáncokba a magyar alkotmányosság menekülni, hogy ott magát fentartsa? Szomorú törvényhatóságok ! Mikor egy miniszter akarta, sorban talpra állottak, mikor a nemzet akarja, lefekszenek aludni. Kassa szabályozási terve. Egy fejlődő városnak életfeltételei közé tartozik a városszabályozási tervezet. Ez arra való, hogy a város terjeszkedésének irányait megállapítsa, utcáit szabályozza, a régi utak szükséges kiszélesítésére, avagy új forgalmi vonalak nyitására új építkezéseknél figyelemmel legyen, görbe és kusza utcák kiegyenesítéséről pedig akképen gondoskodjék, hogy az építkezéseket a szükséghez képest a régi útvonalnál beljebb vagy kifelé tolja. A pontos és részletes szabályozási tervek üdvös voltát különösen a német városoknál tapasztalhatjuk. A német városok legnagyobb része igazán minimális költséggel állapította meg körülbelül 40—50 év előtt az utcaszabályozási tervezetét. Megrajzolták papíron a belvárosok új útvonalait. A jellegzetes ó német, szűk és görbe sikátorokat a tervezetben hatalmas utcákká szélesítették és egyenesítették ki és minden házborításnál, új építkezésnél szigorúan szem előtt tartották azt az elvet, hogy a szabályozási tervtől egy hajszálnyira sem szabad eltérni. Hiába panaszkodnak a háztulajdonosok, hogy az új épületnek néhány méterrel beljebb kell épülnie, hiába gúnyolódtak az esztétikusok, hogy az utcák merő ki- és beszögellésekké váltak, két-három évtized leforgása után a régi, egészségtelen, szűk és homályos utca helyén már az új útvonalnak képe bontakozott ki. A szabályozási terv következetes betartása révén lassanként nagyszabású, modern útvonalak keletkeztek, ahol már csak egy-egy csökönyösebb, konzervatív háztulajdonosnak az utcába kiugró régi háza emlékeztetett a hajdani görbe utcára. Amikor pedig a magánvállalkozás már annyira módosította az utca képét, hogy csak néhány régi ház maradt meg a teljes szabályozás akadályául, a város ezeket könnyű szerrel és olcsón sajátította ki és távolította el. És hogy ezt elérhessék, még azt a gúnyt is eltűrték a modern városépítők, hogy az utcák külső képét évtizedekre szörnyen eléktelenítették és modern építkezéseknek meg régi, ónémet stilü házaknak stilszerűtlen, ízléstelen mixtum compositummá tették a várost. Az extensiv fejlődést úgy szabályozták, hogy a kültelkeken szabályos utakat és tereket jelöltek ki és a város ezen az alapon terjeszkedett rendszeresen. Kassa város közönségének is régi óhaja a szabályozási terv megalkotása. Kassa építkezése a régi német városok minden jellegzetességét mutatja : a belváros utcái részben szűkek, részint görbék, de mindenképen szabályozásra szorulnak, a külvárosok pedig olyan amnábilis confusioban építkeznek, ahogyan a boldog telektulajdonosok akarják, mert az építkezési szabályrendeletben ugyan van intézkedés téve a házak építésének módjáról, de ezt a szabályrendeletet nem támogatja és nem egészíti ki szervesen a szabályozási tervezet, amely az útvonalak irányát, szélességét és hosszát szabja meg. Úgy tudjuk, hogy a város közgyűlése érezvén ennek a tervezetnek égető szükségét, néhány év előtt több ezer koronát szavazott meg a kérdés tanulmányozására és az előkészítő munkálatokra, avval az utasítással, hogy legrövidebb időn belül tegyen javaslatot a törvényhatósági bizottságban. Azóta megértünk talán száz közgyűlést is, de a szabályozási terv teljesen elhallgatott — a kiutalványozott „tanulmányozási költségek“ dacára is. í'í. ijt ik xji A ijí. ^ w ate. AAát Ajánlom az általánosan kedvelt kitűnő ASZTALI BOKÁIM 1 üv. Balatonmenti 1 lit. . . —.70 1 üv. Szomorodni (tállyai) 7/io 1.1.— 1 üv. Villányi Burgundi 7/io 1. 1.60 1 üv Siller 7/io 1................—.50 Ifj. NOVELLY SÁNDOR utóda fűszer és csemegekereskedése KASSA Idegen bíráskodás. — Figyelmeztetés a kassai kereskedőknek. — Az osztrák gyárosok és nagykereskedők legújabban általános megegyezés folytán, azt a magyar kereskedők nagy része által még alig észrevett és megfontolt kikötést nyomtatják rá számláikra, hogy számla értéke a hitelező lakhelyén a fizetendő és ugyanott perelhető. Ez a legújabb furfang lényegileg nem más, mint a magyar kereskedőknek, a magyar jogszolgáltatás alól való kivonása. Nem kevesebbről van szó, mint arról, hogy a magyar kereskedők a hitelügyletek körül fölmerülő peres ügyekben s vitás kérdésekben idegen bíráskodás alá kerüljenek, lemondjanak a hazai jogszolgáltatás összes előnyeiről, és illetékesnek ismerjék el az osztrák kereskedelmi törvényt és bíráskodást. Az említett kikötés tudniilik az osztrák gyárosok és nagykereskedők számláin újabb idő óta mind sűrűbben szerepel s így szükséges, hogy az a magyar kereskedő, aki az osztrák ipari termékek terjesztésével foglalkozik, az ilyen kikötést tartalmazó számla ellen tüstént emeljen