Kassai Hirlap, 1919. december (16. évfolyam, 242-263. szám)

1919-12-03 / 244. szám

XVI. évfolyam, Kosice, 1919. december 3. Szerda. S»^rk«nÜwlfi At MsdóMusial: tce, ?é>tlTCA Se-IK SS A DL Kosice, » 184. leiratai Mpontacl.t.11 POLITIKAI NAPILAP PHBLtS HWKKardi LÁSZIÓ Bilit. 244. stám Előfizetős­ dijak­; Egész évre katina, f&évre 18 kor, övre 24 korona, egy hóra 8­iái Egyes szám­ ára 40 fillér az eltitkolások és letagadások idejét éljük. Ma még a legbizalmasabb barátunk előtt sem mer­jük bevallani, hogy mink van, mivel ren­delkezünk, mert azt hisszük, hogy elvi­szik tőlünk az utolsó csepp zsírt, az utolsó szem lisztet, vagy kihúzzák fejünk alól a vánkost. Szörnyű bizalmatlanság uralkodik közöttünk és letagadnák még a csillagos eget is fejünk fölül, ha lehetne. Akinek eladnivalója van, az azt nem fitogtatja. Letagadja még akkor is, ha szemünk láttára jut valamihez, amiből pénzelhet. Az eltitkolok, letagadók és elrejtők között persze első helyen állanak azok a kereskedők, akik a háború folya­mán hozzászoktak a busás jövedelmek­hez, akik nem tudják már, vagy nem akarják tudni azt sem, hol végződik a tisztességes polgári haszon és hol kezdő­dik az uzsora. Ezek épen akkor rejtik el vagy tagadják le készleteiket, amikor legnagyobb a nyomor, amikor az ínség már tetőfokra hágott. Ma látunk például egy hentes kirakatában gyönyörű szalon­nát, amely másnapra már eltűnik, ha a város azt mondja, hogy nem tud zsírt szalmani. Ne gondoljuk, hogy azt a sza­lonnát megvásárolta a közönség maximá­lis áron. Ez nem történik meg. A sza­lonnát szépen kisütötték s a zsírt elrak­tározták, még pedig olyan biztos helyre, hogy onnan csak négyszemközti üzletkö­tés alkalmával, a maximálisnál jóval ma­gasabb árért bújik elő. Hasonlóképen bujt el a napokban egy csomó tüzelőfa is, amelyet annak boldog tulajdonosai még a zsupán előtt is eltit­koltak. Csakhogy dr. Fábry Pál éles szemei ellátnak minden helyre, ahol ilyen elrejtett dolgok vannak. Meg is mondta az illetőknek, hogy, ha így cselekesznek, többé nem áll velük szóba, hanem majd tudni fogja azokat a módozatokat, ame­lyeknek igénybevételével meggátolja turpisságukat. Közönségünk valóban nagy hálával tartozik a zsupánnak, aki határozott föl­lépésével s jól ismert energiájával meg­szünteti a visszaéléseket és megakadá­lyozza az uzsora továbbterjedését. Bizony itt van már az ideje, hogy az uzsorát minden téren letörjék, mert a nép már nem bírja a terheket s ennek a szörnyű nyomornak közepette is akadnak még, akik nem veszik észre, hogy épen miattuk szenvednek százan meg ezeren oly sokat Persze, stílszerű volt most a tüzelőanyag letagadása. Hadd fizessen érte még töb­bet, aki melegedni akar — gondolják a­­ jószívü uzsorások, akik a letagadott tü­zelőfáért még a mai horribilis magas maximális árnál­­ is többet óhajtottak. Mert, ha nem ez lett volna a céljuk, miért tagadták volna el készletüket a zsupán előtt is? Értse meg hát mindenki: az elrejtések, letagadások, hamis bevallások dr. Fábry Pál zsupánsága alatt véget értek. Példás büntetés vár mindazokra, akik a nép nyomorát saját hasznukra még továbbra is kamatoztatni akarják. Mindennek van vége, a kiuzsorázásnak is végének kell szakadnia! — Japán tisztek Prágában. Japá­n tisztek érkeztek Prágába. Ezek között van Hiroháru viceadmirális, M. Kojima vezér­­i orvos és­­ i­nkogedo kapitány. Prágába jöttek, hogy a köztársaság elnökének hó­dolatukat mutassák be. Hiroháru Kató altengernagy 1918-ban Vladivostokban helyőrségi parancsnok volt, hol szintén érintkezése volt a mi szibériai katonasá­gunkkal. Azt mondta, hogy szívesen em­lékszik vissza ezekre az időkre és a mi szibériai hőseinkre. (CSI.) Massaryk elnök nyilatkozata a választásokról és a tescheni kérdésről. A képviselőház üdvözlése. A képviselőház küldöttsége, melyben részt vettek az elnökség tagjai: Tomasek, dr. Hajn, Adržal és Konecny, továbbá a klubbok elnökei: Ne­mec, Burival, dr. Vlskovsky, dr. Lukawsky, dr. Mazán?cs, Kmetko, Hou­­dek miniszter és dr. Kraussy ma délelőtt 11 órakor megjelentek a várban (Hrsdzsin), ahol őket Tusár miniszterelnök és Sv«h­a belügyminiszter jelen­létében a köztársaság elnöke fogadta. A képviselőház elnöke, Tomasek, a köztársaság elnökének folyó évi október hó 28 iki üzenetére vonatkozólag a következő beszédet intézte: Elnök Urunk ! Nemzeti revoluciónk szent évfordulója alkalmából ön az országgyűléshez fordul és ezzel az egész néphez egy külön üzenet ki­adásával, mely erős visszhangra ta­lált minden oldalon és a szivekig hatolt. Az ön üzenetének nemzetközi jelentősége van, világjelentősége, mely a mi időnk határain túl is érvényes. Meg vagyok győződve, hogy a mi népünk­ mindig újból fog erre vissza­térni még nemzedékeken át, melyek utánunk jönnek. Úgy beszélt, mint a nép tanítója, midőn bátor kézzel le­rajzolta a szociális időknek nagy fel­adatait. Nem tehetjük, hogy ebben az időben visszamaradjunk. Az idővel haladnunk kell és az időnek szocializálást kell adnunk, meggondolt és előrehaladó szocializ­must. És hasonló módon mutatta meg Elnök urunk a legújabb időkben felmerült kérdésekhez vezető utat is, mely a népek nyelvének kérdéséhez vezet, elutasítva mindenféle soviniz­must. Ilyen kérdés az államnak az egyháztól való elválasztása, ilyen az Oroszország viszonyára vonatkozó kérdés és ilyen az államnak a pénz­­ügyi kérdések megoldására vonatkozó kérdése is. Mindezen kérdésekre vo­natkozólag az üzenetben úgy szólt hozzánk, mint a nép vezére és a nép közreműködője. Mindazokért a felséges, gazdag és mély értelmű fejtegetésekért, melyek üzenetében foglaltatnak, országgyűlésünk megha­gyásából valamennyi klubunk elnö­keinek nevében, akik ma itt megje­lentek, legmélyebb köszönetet mon­dok. Ránk nézve valóban szerencse, hogy az ön oldala mellett volt alkal­munk munkálkodni. Rövid idő alatt nem lehetett a nagy feladatot meg­oldani, rajtunk kívül fekszik az ok, nevezetesen a békekonferencia elhú­zódásában rejlik az ok. Mert például október 28 iki évfordulónk alkalmát M is mily Véglegesen örömmel szoritottuk volna a mi drága Tehenün­ket, melyhez név csak a szivünk elválaszthatatlanul húz, de a " Hlye, gazdaságilag nemzetünk sorsa ősi függ. Nagy örömmel üdvözöltük volna­­ államunk délkeleti részének új viszo­nyait, hogy Magyarországgal szem­ben a kölcsönös viszonyok konszo­­lidációjához juthattunk volna. Mindez még nem történt meg. Meg vagyok győződve, hogy mint az életben is, lais?an ugyan, de biztosan és fel nem tartóztatható módon el­érjük a konszolidált viszonyokat. E viszonyok megújhodásával és álla­munk felépítésével. Ezen biztos re­ményben köszönöm Elnök Urunknak nemcsak a gyönyörű üzenetet, hanem az eddigi megbecsülhetlen és kime­­ríthetlen munkásságát is, melyet az utolsó évben tanúsított. Szerencsés­­nek érezzük magunkat, hogy újból teljes egészségben és munkában lát­juk és szívünkből óhajtjuk, hogy még sok hosszú éven keresztül a m­i drága demokratikus köztársaságunk javára és önállóságának, valamint a szabadságnak érdekében működve sokáig éljen. Massaryk elnök rövid beszédben vála­szolt, melyben először szíves köszönetét hangoztatta a szép és­­ meleg üdvözletért. Szerencsés óment lát abban, hogy a képviselőház kül­döttsége az ő visszatérésének a nap­ján jelent meg előtte. A képviselőház elnökének előterjesztését úgy veszi, mint a köztársaság és demokrácia szorgos munkájához vezető kölcsö­nös fogadalmat. — Úgy fogadom az ön szép sza­vait — mondta a köztársaság elnöke — Elnök úr, hogy ezekkel teljesen kifejezte azt, amit az üzenetben mondtam, vagy mondani akartam. Az ön szavai szerint a „lelkek meg­­szabadítása" legjobban emeli ki er­kölcsi alapszükségességét annak, amiért politikailag működtünk. Én az én üzenetemben nagyon hangoztattam az állam érdekében való eszme szük­­ségességét és ismétlem, hogy ez eszmére mindnyájunknak szükségünk van. Mindamellett, mint az állam feje, s nem merem azt nyilvánítani, hogy­­ az állam a mi óhajainkban és törek­­­véseinkben nem a legfőbb, hanem­­ az állam ezen magas célhoz csak eszköz, melyet a „léte*v felszabadd ’ láss“ szóval jeleztem. Nagyon sok­szor hangoztatjuk Teschent. Az én eszmém is foglalkozik ez országré­szünkkel és az egész néppel együtt érzek, mely a mi tescheni testvére­inket emlegeti. Ha ezt és egyébb fontos ügyet üzenetemben nem emlí­tettem, ez azért történt, hogy az ünnepélyes időkben csak az erkölcsi megújhodás szükségességét hangoz­­tassam. Említette Elnök Úr, hogy egyébb lényeges javaslatok a t eake?",*hl. időt'*» ' mi a 4*án V $ .-le terjesztve tárgyalás végett. A kará­csony előttünk van. Úgy hallom, hogy a klub­elnök urak már tárgyal­tak ez ügyek gyors elintézése iránt. Remélem, hogy sikerülni fog ez elő­terjesztéseket mielőbb kedvező­en elintézni. Külpolitikai szempontból nagyon kívánatos a választások gyors esz­közlése. Remélem, hogy ez a tárgya­lás ugyancsak a nép egységének a megnyilvánulása lesz Azután az elnök a küldöttség részt­vevőit barátságos beszélgetésre hívta fel különböző politikai kérdésekről. Ez a beszélgetés egy óráig tartott s ennek kapcsán a képviselők tanácsa a maga nézetét nyilvánította, az elnök viszont megtette a maga megjegy­­zéseit. (CSI.) az erkölcstelen spórolás ellen. A bratiszlavai városi tanács követésre méltó indítványai. Közhivatalokban, sőt most már magán­­vállalatoknál is általánosan bevezetett gya­korlat, hogy egy-egy alkalmazottnak el­halálozása, vagy nyugdíjba vonulása ese­tén egy bizonyos ideig nem töltik be az állást, hanem a munkát a többi alkalma­zott között osztják föl, akik azonban a munkatöbbletért semminemű díjazást nem kapnak, hanem zsebjében marad. a pénz a munkáltató Ha betegség folytán beállott szabadságolásról van szó, akkor már a kartársi érzés követeli, hogy a szabadságoknak munkáját a többiek vé­gezzék el, mert hiszen nem tudható, hogy mikor éri baj egyiket vagy másikat. Ilyen­kor természetesen senki sem gondol arra, hogy a betegtől a javadalmazást megvon­ják s azt a munkát ténylegesen teljesítők között osszák föl. Ez már valóban erkölcs­telen dolog volna, mint ahogy erkölcste­len eljárás az, hogy egy embernek elha­lálozása több terhet rójjen néhánynak a vállára, csak azért, hogy abból az állam­nak, községnek, vagy valamely magán­­vállalatnak anyagi haszna legyen. Mondanunk sem kell, hogy ilyen elbá­násban csak szellemi munkások része­sülnek. A fizikai munkások — nagyon oko­san — megfizettetnek minden munka­­többletet. Ha az eként megtakarított összeg nyug­díjalapra­ fordíttatnék, vagy másféle jótékony célra hát nem szólna senki se ellene, mert hiszen mégis csak azok él­veznék azt, akik dolgoznak, így azonban az tisztán a munkaadónak marad,­­ előre nem látott bevételként. Éppen azért nagyon is helyénvalónak találjuk a bratislavai városi tanácsnak a városi közgyűlés elé terjesztendő amaz indítványát, hogy abban az esetben, ha egy tiszt­viselői állás haláleset­, vagy nyug­díjazás folytán megüresedik, álla­pítsák meg az állá üresedése alatt fizetésben megtakarított pénzösszeget és ezt az összeget osszák föl azon tisztviselők kö­zött, kik az illető állás ürese­dése alatt több munkát végeznek. Semmi okunk sincs abban kételkedni, hogy ezt az indítványt Bratis­­ • város b’ es*, elfog a -t. im síéi i nk

Next