Kassai Hirlap, 1921. január-június (18. évfolyam, 2-135. szám)

1921-01-26 / 20. szám

2. oldal jól tudja mindenki. Molnár persze nem hagyta annyiban a dolgot. A szociáldemokrata párt választott bírósága e hó 6. és 7. napjain foglalkozott az üggyel, amikor a cikk szerzőjeként Seiden Ármin jelentkezett. A választott bíróság megállapította, hogy Molnár nem renegát, de mulasztást követett el mint szocialista azzal, hogy a vörösök kivonulásakor a proletárságnál maradt fehérpénzek kicseréléséről időben nem gondoskodott. Molnár Miklós ez ellen felebbezett a párt ellenőrző bizottságához, ahol a kihallgatott tanúk egybehangzó vallomása alapján megállapítást nyert, hogy itt sem terhelte mulasztás őt, mert pénzügyi kérdésekben semmiféle intézkedési joga nem volt, így tehát szocialista körök előtt is tisztán áll Molnár s a közönség mindent megérthet abból, amit Seiden Ármin a tárgyalások folyamán mondott, hogy a cikket a Molnár műhelyében harcban álló munkások kívánságára tette közzé. A választott bíróság pedig úgy a cikk írójának, mint a megjelenést inspiráló elvtársaknak eljárását helyteleníti-Seiden Ármin eszerint nem tette lehetetlenné Molnár Miklóst s azt hisszük, hogy ennek a kínos ügynek tisztító hatása lesz magára a párt életére nézve is.Az ottani lakosságnak csak egy kis része foglalkozik produktív munkával, a többi része vallási alapítványokból, könyöradományokból él, így tehát egy gyors és tetterős kolonizáció eme visszás állapotok megszüntetésére okvetlenül szükséges. Ha már most Palestína zsidó letelepülés céljaira megadatott, akkor nem elég örülni pusztán tme ténynek, hanem a legrövidebb idő alatt meg kell szerezni a majoritást, hogy a termelő munka annál nagyobb dimenziókat öltsön és az évezredes mulasztások minél előbb pótoltassanak. Ez nemcsak azért szükséges, mert Palestína a bevándorlás és kolonizáció részére nem maradhat a zsidóság részére örökre rezerválva, hanem szükséges már az általános világpolitikai helyzet folytán is, mely sok százezer zsidónak nyomja a kezébe a vándorbotot. Az a felfogás, amit az u. n. „óvatos emberek“ emlegetnek, hogy egy nagyarányú palestinai kivándorlás katasztrófára vezetne ott, már csak azért sem állja meg a helyét, mert kivándorlás nélkül, az adott helyzetek figyelembevételével, még sokkal nagyobb baj érheti a zsidóságot, különösen ha az eddigi kivándorlási területeket — ami egyszer csak mégis meg fog történni — elzárják, vagy ha nem fognak magukba fogadni ezentúl olyan nagy tömegeket, mint eddig. Mert Anglia és Amerika zsidóbarátságának megvannak a materiális okai is és minden lehetőt el fognak a jövőben követni, hogy a Keletről meginduló emigráló tömegeket országaik határától távoltartsák. Tehát úgy ezen ok, valamint a keleti helyzet arra kell, hogy kényszerítsen bennünket, hogy egy nagymérvű kivándorlás induljon meg. Ha már most a nagyhatalmak által tett ajánlatot, akik nekünk Palestinát a kivándorlás részére megnyitották, a legrövidebb időn belül nem realizáljuk, akkor a politikai sikertől elestünk és akkor a dolgoknak egészen más helyzete következik. A minimalisták elmélete szerint a majoritás megszerzése lényeges dolog, de ezt nem szabad gyors tempójú kolonizációval végrehajtani. Szerintük a legfontosabb kérdés Palestinában munka és kereseti lehetőségek létesítése, ez pedig csak lassú és megfontolt kolonizációval lehetséges. A főbb pontokban a két irányzat megegyezik és Palestinában a megkezdett munkanap-nap mellett nagyobb arányokat ölt, megindult a termelés és a Palestinából érkező hírek szerint már lassan bontakozni kezd az eljövendő munkás Palestína körvonala. Spielberger Leó. A választók névjegyzéke A reklamációs eljárás után kiigazított választói névjegyzékek, a választási törvény rendelkezéseinek megfelelően, tegnap óta közszemlére vannak kitéve a városháza közgyűlési termében- A névjegyzékeket e hó 31-ig bárki megtekintheti. A jegyzékek, a városi tanács elé terjesztett hivatalos statisztika szerint 27 j ezer negyvennyolc nevet tartalmaznak. Ebből 3680 választó a hadsereg kötelé ■kébe tartozik, a választójoggal bíró pol jgári személyek száma tehát 23368-at tesz ki. Érdekes, hogy a múlt évben 27 ezer 1 816 név szerepelt a választói jegyzékben, úgy hogy a folyó évre szóló névjegyzék 768-cal kevesebb nevet tartalmaz, mint az előző. Ennek az az oka, hogy a katonaruhás választók száma (tavaly 5707 volt) annyira megcsappant, hogy a polgári választók számának növekedése (1920-ban csak 22.111 volt) sem állította helyre az egyensúlyt választópolgárok nemek szerinti megoszlására vonatkozó adatok csak később kerülnek feldolgozásra. Palestína felépítésének A cionista világszervezet a san-remoi határozat folytán hozzákezdett Palestína felépítéséhez, azaz a kolonizációt olyan mederbe akarja terelni, hogy az oda kivándorló zsidó tömegek kellő elhelyezést nyerjenek és teljes munkakedvvel vehessenek részt a felépítés gigászi munkájában. Még mielőtt a cionismus világpolitikai problémává lett, a cionista irodalom állandóan és élénken foglalkozott Palestína felépítésének kérdésével és széleskörű irodalmi polémiák, tudományosan megokolt nézetek és vélemények alakultak ki, melyek mind oda konklurdáltak, miképpen lehetne Palestinát egy s minden tekintetben modern állammá kialakítani. Ezek a különböző vélemények a problémával foglalkozókat az idők folytán két táborra osztották és pedig: a maximalisták és a minimalisták csoportjára. A maximalisták azt akarják, hogy Palestína kolonizációja a legrövidebb időn belül a leggyorsabb tempóban történjék meg. Ennek a tábornak legkimagaslóbb alakja Davis Trietsch német mérnök, ki jelenleg Palestinában tartózkodik . . A minimalisták lassú, szisztematikus kolonizációval vélik a problémát megoldani. Ennek a csoportnak a vezéri harcosa: Dr. Arthur Ruppin, a jaffai Palestina Hivatal vezetője, aki éveket töltött Palestinában. Térjünk most át röviden a két irányzat elméletére. A maximalisták elmélete a következő: Palestína jelenlegi lakosságának a száma 700.000 lélek, ebből kb. 100.000 zsidó. KASSAI HÍRLAP A párisi konferencián Ausztria a főkérdés Paris, jan 24. A párisi konferenciára csatlakoznak. Erről a Temps szerint a kiküldöttek megérkeztek. Britund mint kedden tárgyalnak. Az angolok a sevresi elnök Jaspar belga külügyminiszterrel bizalmas tanácskozást folytatott Lloyd George és Lord Carson jelenlétében. Megérkezett Saint Aulaire londoni francia követ, Sforza olasz külügyminiszter Della Torretta márki kíséretében Giolitti képviseletében, akit a parlamenti munka akadályoz a megjelenésben A legfőbb tanács tárgyal Németország lefegyverzéséről béke revízióját akarják Mivel Ausztria válságos helyzete gyors segélyt igényel, intézkednek, hogy Ausztria a létfeltételeket megkapja. Lloyd George meggyőződése az, hogy Ausztria kérdése a konferencián a legfontosabb, amellyel elsősorban fognak foglalkozni Berlin, jan. 24. Bergmann államtitkár kijelentette Párisban, hogy Németország közvetlen tárgyalást kívon Franciaországgal a jóvátételre nézve, mert ez egyúttal egyezséget jelentene a szövetségesekkel is, tehát e réren az ügy nem volna többé bonyolódott, s pontosan körülírt ultimátumot küld Németországnak. A Petit Parisien szerint az angol kormány képviselői a jóvátétel kérdésében ez ötévi fizetési rendszer mellé A községi jegyzők kinevezése: Kosice, jan. 24. A szlovenszkói teljhatalmú minisztérium jelentése szerint a községi jegyzőknek állami hivatalnokokká való kinevezése az 1920. évi márc. 2?-i törvény alapján megtörtént s kineveztettek. A IX. rangosztályba: Lieskovskí Rudolf, Reichel Balthazár, Zigler Ignác, Sily Rudolf, Tesarka František, Fried Ármin és Tause Ferdinénd. Ideiglenesen kineveztettek ebbe a rangosztályba : Bohus Géza, Buday Imre, Szerdahelyi Kálmán, Thavon Alfréd, Kővágó János. A X. rangosztályba: Jan Vladislav, Uhlyarik, Ribarik Viktor, Lukan Miroslav, Jankovich Alvin, Adamkó Franz, Hanom Mihal, Štekli József, Dvorecki Jan, Caburyak Jan és Koncak József. Ideiglenesen kinevezték Székely Ernőt azzal a feltétellel, hogy 1921. év végéig az állam nyelvből vizsgát tesz. A XI. rangosztályba: Franki Wiliam, Dvorzák Károly, Bizik István, Justiforis József, Ujcek József, Kudlicka József, Treskov Kázmér, Audustin Lajos, Tvrdi Ferdinand, Novák Pál, Hudec Pál, Konyik Sándor, Puskás Imre, Uskovitz Lajos, Richter István, Proházka Eduard, Csillag Márk, Zvach Alfréd, Bucek Ignác, Pissa Mihály. A fent nevezetteket 1920- aug. 1-től kezdődő érvénnyel alkalmazzák- A községi jegyzőknek államhivatalnokokká való kinevezését legkésőbb 1921 febrvégéig befejezik- Az összes jegyzőket saját érdekükben nyomatékosan figyelmeztetik, hogy minél előbb nyújtsák be azokat a mellékleteket, amelyeket tőlük a szlovenszkói teljhatalmú miniszter bekívánt. Ezáltal államhivatalnokokká való kinevezéseket meggyorsítják- A ruszinszkói ítélőtábla működése. Irányadó a kisebbségek nyelvhasználati törvénye. — Új törvényszékek Ungváron és Huszton. — A Ruszinszkóban letartóztatott kommunisták sorsa. — Igazságügyi reformok. A kassai Ítélőtábla épületében működik január elseje óta a ruszinszkói ítélőtábla. Felkerestük a tábla egyik vezető emberét, aki munkatársunknak a tábla működéséről és az aktuális igazságügyi kérdésekről a következőket mondotta : “ A ruszinszkói igazságügy szervezését az eddig érvényes törvények és rendeletek alapján visszük keresztül. Értem ezalatt azt, hogy megmaradnak a járásbíróságok, törvényszékek, táblák és a kúria helyett a brünni legfelsőbb törvényszék. — Ami magát a ruszin táblát illeti, a kosicei szlovák ítélőtáblán a ruszinszkói résznek külön ügyosztálya van, amelynek adminisztrációja a szlovák tábláéval közös Nyelvi tekintetben a ruszinszkói ügyosztálynál irányadó a kisebbségek nyelvhasználatáról szóló törvény. A ruszin táblának két (egy polgári és egy bűnügyi) osztálya van egy-egy tanácselnökkel az élén, akiknek egyike egyúttal a szlovák tábla elnökének helyettese. Ez az állás egyelőre még nincs betöltve. A másik tanácselnöki állást dr. Toronszky Emil táblai tanácselnök tölti be. Jelenleg ő elnököl mindkét tanácsban A legfelsőbb törvényszéknél a ruszinszkói ügyeket referens útján látják el. Ami Ruszinszkó igazságügyi viszonyait illeti, lényeges változások várhatók. Ruszinszkó területén jelenleg egy törvényszék működik, a beregszászi. Tekintve, hogy ez munkával túlságosan fel van halmozva, az igazságügyi kormány két új törvényszék felállítását határozta el Ruszinszkó területén. Ezen új törvényszékek székhelye Huszton, illetőleg Uzdorodon (Ungváron) lesz. Ez az intézkedés a járásbíróságok beosztását is érinteni fogja- A ruszinszkói törvényszékek felállítására mér megtörténtek az előzetes intézkedések, de hogy munkájukat mikor kezdhetik meg, ma még nem tudjuk. Kétségtelen azonban, hogy a legközelebbi jövőben — mikorra befejeződik a bírói kar és a kezelőszemélyzet összeállítása — megkezdik működésüket — Az uzshorodi igazságügyi referátus, amely eddig Ruszinszkó igazságügyeit vezette, január elsejével megszűnt. Az eddigi referátus ügy- és hatáskörének nagy része a tábla praesidiumába olvad be. A bírói kinevezések azonban most is épen úgy történnek, mint eddig. A kinevezendőket első fokon Krepinszky József táblabíró, a ruszinszkói igazságügyi referatura volt vezetője, aki jelenleg a kassai táblán teljesít szolgálatot, terjeszti dr. Zsatkovics kormányzó elé. A kormányzó véleményezésével kerül fel a kinevezési okmány Prahába az igazságügyminiszterhez, illetőleg a köztársaság elnökéhez. A kormányzó hozzájárulása nélkül Podkarpaiska Russban nem történik bírói kinevezés. A ruszinszkói táblai ügyosztály, mely Ruszinszkó legfőbb bírósága, kizárólag igazságügyekkel foglalkozik, magában az igazságügyi adminisztrációban sem közvetlenül, sem közvetve nem vesz részt. A ruthén tábla január elseje óta működik és azóta tárgyal is. A törvényben megállapított esetekben sok tekintetben, mint végső fokú bíróság jár el, illetőleg mond ítéletet Ama kérdésünkre, hogy a ruszin táblát miért nem Uzshorodon állították fel és nincs-e a Kosicén való elhelyezésnek olyan színezete, mintha a még meg sem született autonómiát megnyirbálnák vele, informátorunk a következő választ adta : “ A ruszin táblának a kosicei szlovák táblán való elhelyezése ment minden politikai tendenciától, csupán célszerűségi okokból történt. Az illetékes faktorokat semmi más cél nem vezette, mint az adminisztráció megkönnyebbítése. Mindkét tábla — a szlovák és a ruszin — két államtestnek önálló orgánuma és csupán adminisztratív ügyeiket intézi közös elnöki iroda. — Miért szállították az Uzshorodon és Beregszászon letartóztatott kommunistákat a helybeli törvényszékhez és felebbezés esetén ügyük melyik: a ruszin, vagy a szlovák táblához kerül ? — kérdeztük. — A Ruszinszkóban letartóztatott kommunistákat a bűnvádi perrendtartás életbeléptetése iránti törvény alapján szállították Kosicére, amely elrendeli, hogy a hazaárulási perekben a tábla székhelyén levő esküdtbíróság, illetve ennek jelenlegi felfüggesztése miatt, a tábla székhelyén lévő törvényszék illetékes. Hogy felebbezés esetén az ügy tárgyalása melyik táblához fog tartozni, még eldöntetlen. Sok jogi vitára adhat alkalmat ez ügyben az illetékesség kérdése. Az én véleményem az, hogy, ha elfogadták a kosicei törvényszék illetékességét, a felebbezési fórum is a tábla szlovák része lesz— Vannak-e előkészületben igazságügyi reformok — tettük fel a kérdést. — A tábla igazságügyi reformokkal, minthogy ez az unifikációba tartozik, nem foglalkozik. Azonban illetékes körök jelenleg nagyszabású reformokon dolgoznak így a büntető törvénykönyv tárgytalanná vált paragrafusainak megváltoztatásával és a polgári törvénykönyv kodifikálásával tekintettel a speciális szlovenszkói és ruszinszkói jogszabályokra is. — Még csak annyit, — fejezte be szavait informátorunk — hogy a közös szlovák és ruszin tábla épületének földszintjét jelenleg a vasútigazgatóság foglalja el s ennek következtében a bírák elhelyezése sok nehézségbe ütközik-Az igazságügy érdekében igen kívánatos volna, hogy a tábla épülete mielőbb visszaadassék eredeti rendeltetésének.