Munkás, 1926 (16. évfolyam, 141-181. szám)
1926-06-23 / 141. szám
2. oldal MUNKAS A csehszlovák igazságszolgáltatás elrettentő képe. A bíróságok a klerikális párt fészkei. Az ország legfőbb bírája közönséges szélhámos. Burián elvtárs lő a parlamentben. Május 3-án a bíróság 10 havi fogházra ítélt el egy munkást, mert összetűzött egy rendőrrel. Hasonló váddal állt e napokban a biróság előtt dr. Zastera fascista vezér akit felmentettek. Már ez az eset kényszerit minket, hogy egyszer na hozzuk az igazságszolgáltatásba viszonyokat. Különösen a brünni legfelsőbb tűnik ki drákói szigorú ítéletei melyeket a kommunisták ellen A legfelsőbb bíróság a jog és igazságében száz és ezer munkást tett tönkre. Olyan ítéleteket hozott, amelyek ellentmondanak még azoknak a demokratikus alapelveknek is, amelyeken a köztársaság alapítói szerint az állam nyugszik. A mi szempontunkból az igazságszolgáltatás az osztály erőszak szervezete, ép úgy, mint az államapparátus minden más szerve. Birói függetlenség nincs a valóságban. Az osztályharcban a biró tesztel lésekkel az ellentáborban áll. A csehszlovák kormány ezen a téren még jelentős lépést is tett előre. Törvény útján bevezették a birók áthelyeztetését s ezzel a kormány és az igazságügyminisztérium közönséges napidajasaivá tették őket. A törvény módot ad a kormánynak arra, hogy csak a megbízható birókat léptethesse elő. Az olyanokat, akik hivatásukat egy kis lelkiismeretességgel végzik, Podkarpatska- Rusba helyezik el. Világos fényt vet a viszonyokra két agrárpárti képviselő interpellációja. Ezeket igazán nem lehet elfogultsággal vádolni s ők állapították meg, hogy a bíróságok vezető tisztségeit a klerikális párt embereivel töltötték be tekintet nélkül ,a személyi képességekre. Interpellációjukban kifejtik, hogy klerikális körök a bírókra nyomást gyakoroltak, hogy az ő érdekeiknek megfelelően döntsenek s a legfelsőbb bíróság másodelnöke, Prouza, a klerikális párt embere volt. Prouza esete egyedülálló az igazságszolgáltatás terén. Prouzáról az interpelláció megállapította, hogy megfenyegette azokat a bírákat, akik nem akrták megfogadni utasításait. Erőszakos fellépése folytán megtörtént, hogy már kész határozatokat változtattak meg a bírósági másodelnök védenceinek a javára. Ha valamelyik bíróról nem volt biztos, hogy az ő akarata szerint fog ítélkezni, elvette az illetőtől az ügyet s másnak adta. Ilyen esetet mindenütt máshol súlyosan büntetnének s Pronzát azonnal lecsuknák, nálunk csupán nyugdíjba küldik. Az agrárok interpellációjához mi is hozzáfűzhetünk egy pár dolgot. Ugyanaz a Prouza, aki a kommunisták ellen a legerősebb hajszát folytatta, megtette azt, hogy saját tetszése szerint változtatta a bíróságokat. Éppen szabadságon volt, amikor egy ügyet tárgyaltak, amelyben pártja küsön érdekelve volt. Attól való félelmében, hogy az elveszhet, sürgős levelet írt a Ságnak s egy külön birói tan alakíttatott az ügy letárgyalása hogy igy biztosítsa a kedvező ítéletet. Mindenki ismeri a Roudnicky páter és Krnansky szocdem szerkesztő perében történt esetet. Prouza maga hozat meg az Ítéletet s rögtön utána odament a páterhez és gratulált neki a nyert perhez. Egy másik példa: Az „Asfalton“ cég pereskedett a morva Agrárbankkal, de a pert az első két bíróságnál elvesztette. Ekkor eredeti ötlete támadt: Dr. Dolansky, az akkori igazságügyminiszter ügyvédi irodája útján panaszt adott be a legfelsőbb bírósághoz. A panasz teljesen törvényellenesen lett beadva s hogy ne utasítsák el. Dolansky sürgönyzött hűséges barátjának, Prouzának, hogy intézze el az ügyet Pro'ir' ■u volt, a távút, aki megnéztette a így került ngött, amin tartották utasítást megszabb birói és ellene ..aratónak. Jelinek biró két esetben szavazott amellett, hogy a vádlottat felmentsék, de drágán fizette meg. Felsőbb rendeletre megszűnt a legfelsőbb biróság tagja lenni, és Pronza nyíltan kijelentette előtte, hogy azért, mert egy kommunista és egy német felmentése mellett szavazott Azoknak a kommunistáknak, aki Prouza eljárását szóvá tették, a legnagyobb üldözésben volt részük. A klerikálisok pedig tovább folytatták üzelmeiket. Minden vezető állást klerikálisok kaptak, a bírák kiválasztásánál csak a párt hovatartozóságra voltak tekintettel. Benes Szovjetoroszország ellen. A kísértente konferenciájának végeztével Mitilineu román miniszter bankettet adott az újságíróknak és informálta őket a tanácskozás eredményéről. Szovjetoroszország elismerésének kérdésében ezt mondta: „Beneš miniszter pontos felvilágosításokat adott nekünk Szovjetoroszország jelenlegi helyzetéről. Az ottani viszonyokban semmi változás sem állt be és a szovjet " ~ változtatta meg 'digs tente állásidén váltóállamának 3na kér■em, hogy ő elismer-Paris, jun. 22. Herriot megbízatása nem járt sikerrel, mert tárgyalásai az egyes pártokkal nem vezettek eredményre. Ezért nem vállalta a kormányalakítást. A köztársaság elnöke ismét Briandot bízta meg a kormány összeállításával. Briand minden valószínűség szerint régi kormányát fogja felújítani, csak a pénzügyminiszter helyére kerül Poincaré, így a birói székbe tehetségtelen, hipz rá nem értő emberek kerültek, nők, akik büntetendő csel követtek el. XSISSy Politikai perekre nagyon alkalmasak voltak, szótlanul végrehajtották a felsőbb utasításokat. A szocialista pártok és sajtójuk egy szóval se ítélte el őket, amíg a kommunistákat üldözték. De a jó urak tovább mentek s csakhamar elitélték Huszt, Tolsztojt, Masarykot és a cseh nemzeti szellemet. A biróságoknál olyan ítéleteket hoztak, amelyek a törvény teljes nemtudását mutatják. Dr. Dudek ügyvéd az ügyvédek cseh közlönyében azt írta, hogy senki sem meri a vitás kérdések elintézését a bíróságra bízni. A munkásellenes hajsza a polgári perekben is érvényesült. A munkás a bíróság előtt úgy érzi, mintha ellensége előtt állna. Politikai perekben pedig még személyi adatai bemondása előtt kész az ítélete. A törvény előtti egyenlőség megszűnt. Egy Mlooch nevezetű munkást 6 hónapra ítéltek azért, mert munkanélküli segélyt szedett jogtalanul. Ezzel szemben csalók és szélhámosok tömegesen járkálhatnak szabadlábon, mert nem tartoznak a munkásosztályhoz Ezt bizonyítani tudjuk. Egy Bergmann nevezetű kereskedő több mint egy millióval károsította meg az államot s mégis megszüntették ellene az eljárást, mert, Svehla veje volt az ügyvédje. Az igazságügyminiszter ügyvédi irodája védett egy Rigby nevű angolt, aki milliós értékeket akart a határon átcsempészni. Felmentették. Svehla sógora, Kreömera milliókat lopott. Megszöktették. Stromar papot a legfelsőbb bíróság felmentette, habár 18 hónapra lett elítélve liliomtiprás miatt. Taussig és Kreiak elvtárs feljelentette Micurát büntetendő cselekmények miatt. Kráják eltársnak nem engedték meg, hogy vádjait bizonyíthassa s nem Micurát, hanem őt ítélték el. Tudni kell, hogy Micura a néppárt vezére s a košicei tábla elnöke. így néz ki a biróság, mely nap-nap mellett ítéli el a kommunistákat s a leglehetetlenebb módszerekkel igyekszik elnémítani a kommunista szónokokat s a kommunista sajtót. Az igazságszolgáltatás teljesen a politikai rendszer szolgálatába állott s a kapitalista társadalmi rend érdekeit védi a dolgozók ellen. A kapitalisták minden osztálygyűlöletét viszik be azokba az ítéletekbe, amelyekkel a legjobb harcosokat némitják el s amelyeket a „demokrácia“ s „humanizmus“ nevében hoznak meg. szegi..._ w. att ik. i. Jani a franco-. válságot. Obstrukciei a szenátusban Praha, június 21. (Telefonjelentés). A szenátus ma délutáni ülésén a nemzetgazdasági és a költségvetési bizottság tett jelentést a vámtörvényről. Amikor az előadók meg akrták tenni jelentéseiket, ugyanolyan padcsapkodás, lárma, sipolás tört ki, mint a képviselőházban. Az obstrukcióban itt is részt vett néhány szocialista szenátor. A vita tart. A képviselőház elnöksége azzal a tervvel foglalkozik, hogy a szombati obstrukció fölettesei ellen bűnvádi eljárást indít. Különösen azokat akarja megbüntetni, akik az elnökségi asztal ellen intéztek ostromot s a büntetés esetleg mandátumelvesztéssel is járna. Az elnökségnek az a véleménye, hogy a szombati botrány rendezői vétettek a rendtörvény ellen és a terrortörvény ellen. A jövő héten fogják a letört padokat kijavítani, de a javítás költségét a képviselőkkel akarják megfizettetni.• A képviselőház holnap tárgyalja a cukor- és spirituszadó felemelését s azután kerül a sor a véderőtörvényre és az építkezési törvényre. Nem sajátítják ki a német hercegek vagyonát. Berlin, június 22. Németországban vasárnap zajlott le a népszavazás a herceg évakisajátítása kérdésében. A munkáspártok az utolsónapokban óriási agitációt ki s nagyon sok egységbizottság is alakult. A szavazások pontos eredménye a keretes teljesen. Az eddigi hírek szerint közel 16 millió szavazatot adtak -s* és félmillió díjágazat volt a kisajátítás mellett. A császárpártiak tartóz* »'adménytelenné tenniük, mert a népszavazás csak *..-ibb a fele, vagyis 20 millió választó résztvesz ..rejlt ... j.witzban, Stetinben, Görlitzben, Leipzigban, Halléban és itt véres összeütközésekre került a sor a kommunisták és a császárpárt. - Meghalt a poprádi robbanás két áldozata. Gyilkol a militarizmus. Vasárnapi számunkban rövid táviratban számoltunk be a poprádi gyakorlótéren történt szerencsétlenségről. Megírtuk, hogy négy áldozatot a kosicei kórházba szállítottak. A három másik sebesültet Springer hadnagyot, Prodán és Olinek közlegényeket a szepesszombati állomáson kellett hagyni, oly súlyos volt a sérülésük. Hétfőn este Prodán és Springer kiszenvedett, Olnek pedig utolsó perceit éli s az orvosok nem sok reményt fűznek életbenmaradásához. A koricei kórházban fekvő áldozatok állapota szintén súlyos. Ma elég nem lehet pontosan megállapítani, hogy mi volt a szerencsétlenség okozója. A kiadott hivatalos jelentés szerint Piso hadnagy gránátokról tartott előadást s éles gránáton mutatta be gyakorlatban előadását. A gránát azonban kicsúszott kezéből s felrobbant. Megállapították, hogy a biztonsági zár nem volt felnyitva s igy a robbanásnak nem lett volna szabad bekövetkeznie. Hogy mégis megtörtént a szerencsétlenség, ennek csak a gránát hibás gyártása az oka. A katonai szakértő megállapítása szerint senkit sem terhel felelősség s a katonai ügyészség nem is indított eljárást senki ellen. A két proletár és Springer hadnagy haláláért tehát senki se felelős. Besorozzák őket is a militarizmus halottainak sorába, amely „béké“-ben is százszámra szedi áldozatait. Kerületi társláda választások Szlovenszkón. Június 25 én lesznek a szlovenszkói bányaiparban a kerületi társládaválasztások Ennek óriási jelentősége van, mert eddig úgyszólván nem volt soha rendes választás. Most valóban a munkásság képviselői fognak bekerülni ebbe a fontos testületbe. A társládáknak, ha jogaikat meg is nyirbálták, alkalmuk van fellépni a munkásság követeléseiért. Kötelessége közbenjárni a kollektív szerződések megkötésénél, felügyelni a munkásvédelmi törvények betartására. Tanácsot kell adnia a bányák üzemi tanácsainak, hogy azok minél eredményesebben képviseljék a munkások érdekeit. A Nemzetközi ÖSz-szakszervezeti Szövetség is felállítja a maga jelölő listáját. Azok a bányamunkások, akik ezen a listán vannak, mindig harcolni fognak a bányászérdekekért. A NÖS-z osztály szellemet akar belevinni ebbe a szervezetbe, azt akarja, hogy e társláda tényleges munkásintézmény legyen, amelynél minden munkás védelemre és támogatásra talál. Minden öntudatos munkás a NÖSz listájára fog szavazni! gimus 23. ) Munkásüldözés Lengyelországban. Varsó, jun. 22. Most fejeződött be az ukrán kommunista párt 29 tagja ellen folytatott nagy per. 25 vádlottat ítéltek el egy és két évre, négyet pedig felmentettek. Varsó jun. 22. Grudstadson vasárnap a sztrájkoló munkások összeütköztek a rendőrséggel. Sok munkás megsebesült, öt tüntetőt letartóztattak, köztük a szocialista párt bizalmiját.