Kassai Ujság, 1920. július-szeptember (82. évfolyam, 148-223. szám)

1920-07-10 / 156. szám

Myalevanseettedik­ évfolyam, iS BBZ» IBaaafc—nrt—— — K—, W­«H« 84. „ _ Kiállt—*«ai «Vak n­atytoa» «a vidékan­­ggéna ár-e I--------- - a—..) las. FXLELO3 SZEHX9MITŐ: I>3?* ROVE’S ILIdBi JSS f*t*ara S3 kar., 31 kar. 30 mm. — mm­&utrnmm MM aipwrtn --33-' m agy ki—3— 10 Mar. 30 Ml Egy— hím ara 30 3B. ■ [UNK]limn.....mi nr.....mi- ■ ...............1...........11­1 mb— -I II........................1——mi------r------irrr—n—------ ■ -m­irT -T-mn in ■ [UNK] [UNK] [UNK] n ­ (A KSOD SZTRÁJK). Amint az öt ismeretes pontból kitűnik, ez a sztrájk tisztán gazdasági sztrájk volt. „A gyo­mor mozgalma !“ — Amint egyik sztrájk vezér­e sarok írójának mondotta: „Nem kapunk eleget enni. Kilenctagú családom­mal négy napra egy darab komiszkenyér­ből kell megélnem­“ — fűzte hozzá a másik. A harmadik is panaszkodik, a negyedik is ... mind, mind kenyeret, lisz­tet, életet akar. Bátran kimondhatjuk hát, hogy ezt a sztrájkot semmiféle politikai mozgalom sem hozta létre, ebben a mozgalomban egy politikusnak sincs benne a keze (Itt a cenzúra 30 sort törölt.) Volt alkalmunk egy magyarul gyengén beszélő szlovák vasutassal beszélnünk, aki a legnagyobb elkeseredéssel mutatott reá arra az ellentétre, ami közötte és a cseh vasutas között van fizetésben, élelemben, ruhában, szolgálati beosztásban, felelős­ségben, munkában, sőt még a hivatalos érintkezésben is! Ez az óriási megkü­önböztetés vitte a vasutasokat a sztrájkba és ezzel betelje­sült ama jóslatunk, amelyet figyelmeztetve már többször hangsúlyoztunk lapunk ha­­sábjain, hogy mindaddig ne is számítsa­nak arra, hogy Szlovenszkóba a megelé­gedés angyala fog beköltözni, amíg a csehek sovinizmusukban magukat minden­kinél különb lényeknek képzelik, akiknek minden szabad és ezt a borzadalmas sovi­nizmusuk megfosztja őket ítélőképességük­től, józanságuktól (itt a cenzúra 5 sort törölt*) Csak egyen csodálkozunk, hogy Direr, aki magát jó szocialistának vallja, leg­alább annyit nem tud kivinni, hogy a szlovenszkói munkások mind nemzeti kü­lönbség nélkül egyenlő elbánásban része­süljenek. Mert a többi politikai baklövé­seit megértjük. De szocialista test­véreit védeni illenék, ha már másért nem, pusztán dekórumból. De lehet, hogy még erről sem kapott hivatalos­ értesítést, így azt hiszi, hogy Szlovenszkón a munkások mind egyformák, legyen az szlovák, német, magyar, vagy felszabadító cseh l A SPAAI KONFERENCIA szombat este ér véget. Az értekezletet Chtendeben vagy Londonban fogják folytatni. A hadi bűnösök kérdése nem kerül Spaaban tár­gyalás alá. Szombaton a lengyel kérdést veszik elő. A csütörtöki értekezleten Lloyd Georg jelentette, hogy Németország a lefegyverzésre 6 havi határidőt kapott. A katonaság létszámát okt. - ig 150.000 emberre, január 1-ig pedig 100.000 em­berre kell leszállítani. Simeons német kül­­ügyminisz­er ellenvetésére Lloyd Georg megjegyezte, hogy a szövetségesek feltét­­len kívánsága, miszerint Németország a programot úgy fogadja el, amint az meg­­állapíttatott. A külügyminiszter erre kije­lentette, hogy a delegátusok előzetes érte­kezlete nélkül ezt nem tehetik, ezért az ü'ét péntekig o­ ha 'osztották. Dezignált magyar miniszterelnök: Bethlen István gróf (CTK) Horthy országkormányzó megbízta gróf Bethlen Istvánt, hogy a válság elintézése ügyében a pártokkal lépjen érintkezésbe. Gróf Bethlen tanácskozásai csak ideiglenesek és informatív jellegűek. Bethlen gróf kijelentette, hogy formálisan nem dizignálták minszterelnöknek, csupán tájékozódni akar egyelőre a válság elintézésének lehetőségéről. Hír szerint Bethlen István gróf egységes pártkormány alakításával akarja a helyzet kulcsát megtalálni. Tegnap este a kisgazdák vezéreivel értekezett. Gróf Bethlen István ma értekezett Ernst Sándor képviselővel, Halter István és Bleyer miniszterekkel. (CTK) A volt népbiztosok elleni tör­vényszéki tárgyalást megszakították, mert a védők az iratokat tanulmányozzák. Szántó dr. ügyvéd, Vantus Károly volt népbiztos védője tegnap szélhűdés követ­keztében hirtelen meghalt. Állam az államban A Zemsky Glílny Ustav arcképe — Miniszteri rendelet, amely nem miniszteri rendelet — Anarchia várható a gabonatermés lefoglalásánál és felvásárlásánál Több cikkünkben kimerítően foglalkoz­tunk az összes mezőgazdasági termé­nyek, főként pedig a gabonatermés le­foglalását és elrekvirálását elrendelő miniszteri rendeletekkel. Ezek a rende­letek a végletekig támogatott és favori­zált cseh ipari termelés mellett teljesen gúzsba­­ kötik a szlovenszkói mezővaz­­dákat. Rámutattunk a forrongó hangula­tára, a készülő szabotálásokra és pas­­­szív rezisztenciára és a rendelet vár­ható káros visszahatására a húsellátás­­­ban. Feltevéseinkben és következtetéseink­ben nem is csalódtunk, a kisgazdák teg­napelőtt tartott szervezkedő tömeggyű­­lése megmutatta, hogy a kisgazdák is fölismerték, hogy létérdekeik forognak kockán és elpusztulnak, ha nem romo­­g ölnek erős szervezetbe és nem szerve­zik meg az ellenállást. A tömeggyűlé­s a miniszternek beküldött memorandumá­­b­an követeli a maximális árak el­törlését, a lekvirálások hala­déktalan megszüntetését és a hírhedt Zemszky Obisny Ustav feloszlatását. Nem indokolatlanul ragaszkodnak kisgazdák a Zemsky Obylni Ustav el­a törléséhez. Erre nagyon is alapos okuk van. Mert amíg a gabonare­kvirálási rendelet sorai közül kiviláglik az a ve­zető elv, amely szerint amíg egy inté­zet kezébe tétetik le, a gabonatermés fel­­vásárlása, a legitim kiskereskedelem­be a leghatározottabban belevonassék a 2. (). U. kereteibe. Ezért jelöli meg ki­­vonatozottan a­­ gabona­összehordás járá­­sonkénti módját a helyi gabonáké,'ko­­’düR segélyével. A Z. O. U.-ra azonban, akár­csak a hírhedt jóösszekötte­­tésű Dobytkarske Drustvóra, nem vonatkoznak a köztársa­ság törvényei és rendeletei. Ők államot alkotnak az állam­ban és saját cézári akaratuk szerint cselekednek. Csak­ természetes, hogy — mint azt­­ ej­tettük — aZ. 0. U. egyenesen szem­behe­­vezkedik a miniszteri rendelet Age­­e­­rnibb követeléseivel, semmibe sem ve­sz­: annak szociális tartalmát s a gabona­felvásárlásnál a régi legitim kiskeres­ő ködöket teljesen kihagyja a bizományo­sok sorából, azokkal nagytőkéseket, pro­tekciós h­ozzá nemértő elemeket bízva meg Ez az eljárás azonban nem a demokráciát, hanem a legsötétebb szándékot bizonyít­ja. Az Z. O. U. e taktikájával eléri azt, hogy az évtizedek óta­­ szakkereskede­­lemmel foglalkozókat kenyerüktől meg­fosztja s a lánckereskedelemre kénysze­ríti, másrészt pedig aránytalanul keve­sebb­­­ gabonakontigenshez jut, mert a vadidegen termésviszonyokkal tájékozat­lan felvásárlókkal szemben bizalmatlan gazdaem­*>ereknek, a gazdák termésük minél csekélyebb­ részét fogják kiszolgál­tatni. Előrelátható tehát, mily képte­len anomáliákra és anarchiára fog vezetni a Z.O.U. taktikája. A sok ezernyi kétes helyzet és körül­mény, mely a Zemsky O. U. cézári ténykedéseiből származik magán viseli a régi Haditermény és a hozzá hasonló hírhedt intézmények minden reményte­len jelét és már előre megjósolhatjuk, hogy a demokratikus és szociális jel­­szókkal agyiontűzdelt intézmény a leg­súlyosabb károkat és k­övetkezményeket fogja előidézni a köztársaság jövő évi lisztellátásában. Ennyit a 7. 0. U. c. hősköteményünk bevezetéseképpen adtunk elő. Az igazi színjátékot most készítjük elő. Firá T­őzsde-Deviza. j Züyicisti valutapiac gal dŕ vJ»%kö?p0»t Julius 9. laüfejegyek Julius 9. Budapesti valutapiac Awaterds ® Berlin. , Baks?»!i3i . R*étié. . . Zürich . , Belgrád . Stockholm lí>§3 50 Milan» , . . . SZP— 117­ 75 Féri» . . . . « 374 — 111 75 Lendon . . . . 176 25 83-50 Bécs ..... 28 50 798 *0 Péter*** - 54"— 204-TM- New-York , 44"-978 50 Brüt Bissí .­­ . 399 -Bosnia . . . 107 25 Mirks .... 116 75 Bélysgael!. kik 24 50 Boljver ... 80 50 Norvég .... 814-50 Svájc ..... 794-50 Svéd . . . . . 979-50 Dán , 724 50 Francia , . 878-~ Ónix ..... 261"— 43­— 42"— Ab«! . . 173 25 Osztrák bélyegzett 25 2> Magyar bélyegzett 27 50 Qerüst. Bass­­ , Prág­a . Milan* Julius 7. 14 75 N#wyc*fc . 5‘56 » 8 8^ London , . . . 2195 12‘70 Pária , , 48'25 34 25 Bndsz**« ... 3 25 Varsó . . . . 3 50 Julius 7, L«$ . . . » * 1 350 - Márka , . 3 4*0 -Font, « . . . 700-Frsn ®­a , 1 , 5 1250 Seas . Dollár Iá*» pubs! , , , , , Bokr.l , . , s . 98.­140-940 25­1 370 Szombat­­ 920 Julius IO A magyarhoni zsidóüldözés fő okai II. De az már nem a zsidók bűne, hogy a magyarság olyan túlzóan föld- és hiva­talimádó, aminőnek az ezeréves történelme és mindent köztudom­ása bizonyítja. Mel­lőzve az adoma miskolci csizmadiáját, aki az első megtakarított száz forintjából nem szerszámot és bort vesz, hanem sző­lőt adósságra, csak arra utalok, hogy ötven-hatvan év előtt a szabad foglalko­zások közül a magyar ember csak az ügyvédséget vall­tta magához egyedül méltónak, a többit pedig s kivált az ipa­rit, kereskedelmit és művészit ma is vagy gyűlölve, vagy legalább sajnálkozva lenézi. S annak sem a zsidó az oka, hogy a magyar urhatnámság százszor inkább akar pénzkiadó, mint pénzbeszedő lenni. Hi­szen e sorok írójának, aki debrecen-vidéki nemzsidó magyar, az „úri barátai“ csak néhány nap előtt vetették a szemére, hogy a fia, mint szibériai vladivosztoki hadifogoly, kézimunkás kenyérkeresetre „sülyedt“! Ellenben az is igaz, hogy a zsidóság általában kikerüli, ha csak tudja a sú­lyosabb munkákat, s keresve­ keresi a fölülről lefelé parancsolgatás lehetőségeit. Hosszú életemben Magyarországszerte sok­sok zsidó szabót, cipővarrót, üzletest, bankigazgatót, ezredorvost, színészt és egyetemi tanárt ismertem, de földmivest, kovácsot, vasúti fgépvezetőt, betegápolót, képfaragót és iskolaszolgát alig egyet­­kettőt láttam, vagy hallottam. Világhábo­rúnkban is tízszer annyi volt a magyar­honi zsidók között a különféle igazi láng­eszű hadibujkáló és központos zsebrák, mint az annál tiszteletreméltóbb honvédő harcos vitéz. Azt pedig a magyarhoni legelőkelőbb és legjobb zsidók (például Vázsonyi Vilmos és Sándor Pál) is mé­lyen sajnálkozva kényszerültek beismerni, hogy a gyászos emlékű magyar bolseviz­­mus százharmincnapos rémuralmának fő­városi és vidéki vezetői és végrehajta túlnyomóan zsidók voltak, maguk sem tudják, miért. Mindez köztudomású az egész Magyar­­országon. Budapesten pedig ezenfölül még azt is jól tudják, hogy amaz újdivatu francia világnézetnek, mely a „Gazdagod­jatok meg!“ és „Kiélvezni az életet eligék irgalmatlan megvalósitásában nyil­vánul meg, s amely Franciországban egé­szen a „semke“ gyermekr­endszernek a házassági szerződésekben is kikötésére vezetett, Magyarhonban pedig a közélet­nek minden téren megfertőzését s még a tudomány, irodalom és művészet elérté­­kiesitését is okozta, hogy annak a világ­nézetnek a legbuzgóbb apostolai és leg­­hűbb megtestesítői a mindenáron élvező és mindenáron pénzhajszoló zsidók va­lónak. Mindennek és sok más hasonló ma­gyarhoni köznyavalónak buján tenyésztő melegágya volt az a korlátlan politikai, társadalmi és egyéni szabadosság, Magyarországon, a közneveltség és mely fe­gyelem iránt szinte érzéketlen kormányok alatt, az utóbbi három évtizedben uralko­dott. A föld kerekségén sehol, még az amerikai, francia és svájci szabad köz-

Next