Kassai Ujság, 1920. október-december (82. évfolyam, 224-296. szám)

1920-11-26 / 269. szám

Nyelevsuükettedik évfolyam, *69 ex. Péntek IMO November 26 ato»pfc»o«ta«ég M­aradóhivateli Kast»«, Pfr­viaa «4. Elan.dtOal dijak h.lyban 4a vidéken: Egéna évra «»d.r­ a.­­MaMnal uoniaaj Talaroaarimi 18«. FELELŐS SZERKESZTŐ: Dp. KÖVES ILLÉS 818 korM félévre 108 korona, negyedévre «4 korona. *» Megjelenik két» kivételével naponta reggel, eo egy hónapra 18 korona. Egye. Ilim 41, 1 korona. FORUM (A MAGYARSÁG JÖVŐJE) címen a „Keresztény Munkás“ című kassai keresz­tényszocialista lapban olyan cikket olvas­hatunk, amelynek nem egy sorát minden jóérzésű, ember — pártállásra való tekin­tet nélkül — magáévá tehet. A legérdekesebb a dologban azonban az, ha véletlenül mi írjuk ugyanazon cikket és ugyanazon gondolatokat fejte­getjük, akkor mi „destruktivek”, „hon­­hazaárulók" vagyunk. De ha a keresz­­tényszociálisok hivatalos lapjában jelennek meg e sorok, akkor minden rendben van, sőt ők a kiválók és a j.legjobb hazafiak. Miért e különbség és megkülönböztetés? Talán csak nem az, hogy mi úgy írunk, ahogyan érezünk, míg ők csak szép elve­ket hangoztatnak, de azok megvalósítását komolyan nem akarják ? De most erről nem vitatkozunk, hanem megbeszélésünk tárgyává tesszük a követ­kező érdekes kijelentést: „A magyar nép felett nem uralkodhatik többé egy kisebb­ség, egy osztály, hogy azalatt a magyar­ság milliói dermedt tétlenségben, nyomor­ban és tudatlanságban álmodozzanak és tespedjenek. Magyarország újjáépítésében minden magyar embernek aktív részt kell vennie, ebben a munkában minden em­berre szükség van. Nem szabad azért sen­kit kizárni, aki ebben a munkában aktív részt akar venni. Ha azonban azt akar­juk, hogy Magyarországért minden ember kedvvel dolgozzék, akkor egy egységes demokratizmusra van szükség, és hogy az ország gazdasági és kultúrjavaiban min­den ember részesedjék. Igazság, hogy a legrosszabb hazafi a nagyon gazdag és a nagyon szegény ember. Az egyiknek nincs szüksége, a másiknak nincs miért, hogy hazafiaskodjék. A közepes módban élő elemek a legerősebb támaszai minden országnak és ezért Magyarországnak arra kell törekednie, hogy legyen erős közép­­osztálya, sok középbirtokosa, és hogy ne legyen sok nagyon gazdag, de sok nagyon szegény embere se az országnak. Álljunk meg e kijelentésnél. Mert való, tény, hogy Magyarország bukásának egyik legfőbb okát tényleg abban kell keresnünk, hogy az országnak igen gyenge közép­­osztálya volt. Igen kevés nagyon gazdag ember élvezte az életnek minden jó olda­lát és előnyét, és nagyon sok ember küz­dött, küzködött a mindennapi kenyérért, ha ugyan­azt egyáltalában meg tudta szerezni. Statisztikai adatok beszélnek a legbe­szédesebben. Magyarországon az 1895-iki összeírás szerint két millió és 700 ezer kisgazdának a föld 55 százaléka jutott 1—1C0 holdas birtok formájában. A középbirtokra 14 százaléka a területnek jutott, összesen csak 21 ezer középbirtokos kezében. A nagybirtokra 1000 holdon felül, az összes földterület 81 százaléka, mindössze négy­­­­ezer tulajdonos kezében. Az 1895-iki összeírás után kapott ada­­­­tok azt mondják, hogy a nagybirtokosok lassanként 48 százalékát vették meg a földeknek, a törpebirtokok száma is növe­kedett valamicskét. Mindezen terjedések és nagyobbodások a középbirtokok rovására­­ történtek, mert az uralkodó politikai irá­­­­nyok a középbirtokokra kimondották a halálos ítéletet, mert szerintük a közép­birtokok nem bírják el a nagybirtokok igen nagy beruházásait és a mezőgazda­­sági gyári üzemeket, másrészt pedig nem utánozhatják a kisbirtokok intenzivitását. Ez a magyarázata annak, hogy a kö­zépbirtokosok száma miért fogyott évről­­évre, s fogyásuknak arányában miért nőtt a nagybirtokosok hatalma, befolyása és kizárólagos uralma. Az utóbbi években a kormányzásban, a parlamentben csak a nagybirtokosok és ezek megbízható emberei foglalhattak helyet. Tudta, látta ezt a külföld is, ezért beszélt állandóan Magyar­­országról úgy, mint „öt gróf“ (Tisza, Andrássy, Apponyi, Zichy és Károlyi) birodalmáról. S a baj ott rejlik, hogy a nagybirtok, az a négyezer ember, az a pár gróf tovább is uralkodni akar. Az mindegy, hogy ki? Bethen, Teleki, Hadik, Batthyány legyen a nevük, ez nem fontos, ez egyáltalában nem változtat a dolgon, mert fő az a dologban, hogy ők marad­janak a hatalom birtokában. Igaz, Magyarországon most is hangok hallatszottak a főúri rend, a nagybirtokok ellen. De ezek a hangok félénkek, mert Magyarországon voltaképpen senki sem demokrata, még az sem, aki voltaképpen nem is lehetne más, mint demokrata. Helyesen mutatott reá Révai, amikor eze­ket írja: „Gőgös a magyar paraszt. Felfelé törtető és polgári önérzet híján való a polgár. Külön osztálygőggel, még pedig rangosztály szerint fokozódóval, van eltelve a tisztviselő. Fenhéjázó, szinte külön kaszt az államban a tisztikar, az arisz­tokrata pedig — arisztokrata­­“ Amíg tehát Magyarországon a demo­kráciát magáért a demokráciáért nem fogják megszeretni és megkívánni, amíg ott a dologtalan urhatnámság nem fog vonzóerejéből engedni; amíg a nagybir­tokosokat és általában a kiváltságos osz­tályokat a világi és egyházi törvények nem szűnnek meg hathatósan pártfogásba venni, előnyben és támogatásban részesí­teni, szóval, amíg valójában úrrá nem lesz a társadalmi, politikai és gazdasági életben a szabadság, egyenlőség és test­vériség eszméje, addig Magyarországon igaz rendszerváltozást, boldogságot, előre­haladást és javulást senki se várjon, mert nem következhet be. Addig pedig csak sírás és zokogás fog hallatszani mindenütt, ahol magyarok élnek, ahol magyar szív dobog! Megalakul az uj cs.­szlovák kormány A szocialista jobbszárny fogja átvenni. (A Kassai Újság prágai munkatársától.) A szociáldemokrata párt jobbszárnya nagy lépés előtt áll. Az e héten összeülő országos pártgyülés nemcsak a párt személyes és adminisztratív ügyeivel foglalkozik, hanem dönteni fog a párt jövendő irányáról is. Igaz ugyan, hogy a szociáldemokrata párt vezetőségében személyi változások lesznek — különösen Szlovenszkó területén — ez azonban nem jelenti azt, hogy a párt iránya, a bolsevikiekkel szemben tanúsított magatartás tekintetében, megváltozzék. A pártértekezleten dönteni fognak azonkívül az új kormány megalakításáról is. A párt afölött határoz, részt vegyenek-e a kormányban abban az esetben, ha ott a néppárt és a nemzeti demokraták (klerikálisok) képviselői is részt vesznek. Az új kormányban tehát az összes cseh-szlovák pártok részt vesznek, a nemzetiségek és a kommunisták kivételével. Ami a kormány személyi össze­állítását illeti, a szocialisták Tomaseknek, a parlament elnökének ajánlják föl a kormányelnökséget. A parlament elnökségét pedig Hahrmann vo­t miniszter venné át. Belügyminiszter ismét Svehla lesz. A kormányba Schramek is belépne. (CTK) A csehszlovák szociáldemokrata párt gyűlését pénteken kezdik meg a prágai város­házán. A vidékről és külföldről, nevezetesen Angliából, Svájcból, Németországból és Lengyelország­ból szociáldemokrata képviselőket várnak. x A város új parlamentjéből A csi. szoc. demokrata párt bizalmatlansága a hivatalnok-kormány iránt. Élénk vita a fölmentett városi tisztviselők illetményeinek rendezésénél. Kassa város közigazgatási bizottsága tegnap délután 4 órakor a városháza nagytermében tartotta rendes ülését. Dr. Mutiansky Vlakimm­ir polgármester megnyitotta az ülést s jelentette, hogy dr. Hóman János csupán a családjá­ban előfordult súlyos betegség folytán nem vehet részt az ülésen. A meghívó­ban feltüntetett tárgysorozaton kívül póttárgyak is­ napirendre kerülnek. Elnök jelenti egyúttal, hogy Mizsik Jó­zsef és társai tegnap délben indítványt nyújtottak be az iránt, hogy a Vybor tagjai között szereplő munkásokat a város saját pénztárának terhére kárta­lanítsa azért a bérveszteségért, melyet a Vybor­ ülésén eltöltött idő folytán szenvednek. Elnöklő polgármester kijelenti, hogy az olyan indítvány, mely­nek benyújtása a közgyűlés idejét leg­alább 24 órával meg nem előzi, a köz­gyűlésen nem tárgyalható, mindazonál­tal a szükséges felvilágosítást a követ­kezőkben adja meg: A bizottsági tag­ság nobile officium, melyért fizetés nem járhat, ennélfogva a pártnak olyan ta­gokat kellett volna delegálni, akik ez- T­őzsde- Deviza. Prágai devizaközpont November 25. Bankjegyek Zürichi valutapiac Budapesti valutapiac Amsterdam 2628 50 Milano . . . 319­— Berlin • . • 119*50 Pária . • • 518*59 Bukarest . . 134 50 London . . 800 — Szófia . . 10175 Bécs . . . 15*25 Zürich . . . 1348*50 Pétervár . 65*— Belgrád • . 251*— New­ York • 81*50 Stockholm . 1628*50 Brüsszel . . 558*50 November 25. Román . . 128*75 Márka . . . 118­25 Norvég • . 1154*50 Bolgár • • . 98*~ Svéd . . . 1654 50 Svájo . . . 1344*50 Francia ■ . 515 50 Dán. ■ • • 1161'{0 Amerikai 88 50 82 50 Olasz . . . 316"— Lengyel 17*— Angel 298'— 297'— Csztrák bélyeg**« 12­25 Magyar bélyeg*©« 16­45 November 24. Berlin . . . 9'30 New-York . 635'— Bécs . . . 1'95 London . . 22 27 Prága . . . 8­10 Pária ... 5920 Milano ... 24 35 Budapest . . 1'40 Varsó . . 1'50 November 24. Lei . . . 704— Dél’ár . . 4<’0­ Mfcrka ... 716 — Lira . . . 1845*— Font , , . 1085'— Rubel . , . 3t8* - Frank . . t 3100’— Sokol . , 680*­Béos 99*— által károsodást nem szenvednek. Egyébként az indítványt a város taná­csához­ utalja. Az indítvány második részére vonat­kozólag, mely az ingatlan­forgalmi bi­zottságba való választásokra vonatko­zik, kijelentette az elnök, hogy’ e szű­­kebb bizottság a fennálló törvény alap­ján a zsupán által kinevezett tagokból ál. A magyar nyelvű tanulók tanügyi sérelmére vonatkozó indítvány­ra, melyet a keresztény szocialista párt titkára, dr. Fleischmann nyújtott be a tágborhoz, kijelentette az elnök, hogy megfelelő információ hiányában érdem­leges választ csak a legközelebbi Vy­­bor-ülésen adhat. A hivatalnok-kormány bemutatkozó leiratának tudomásul véte­lénél Pomcsó Rezső p­est­ szociálde­mokrata párt képviseletében deklará­ciót olvas fel, melyben a párt fájda­­lommal veszi tudomásul a hivatalnok kormány alakulását, mel­y a munkás­ságnak nem nyújt elegendő védelmet s annak az óhajtásának ad­ kifejezést, hogy­ a kormány a nép bizalmát élvező emberek kezébe legyen letéve. Justh bizottsági tag mellőzni kívánja a politikát a Wybor üléséről, azért a leiratot tudomásul veszi. DT- Siposs Aladár jogosnak tartja a szociáldemokrata párt állásfoglalását s sajnálattal állapítja meg, hogy a Wybor ülésén még mindig csak delegált tagok s nem a küz­dfi zalom letéteményeseit képviselő választott tagok működnek. Milder ugyancsak helyénvalónak ta­lálja a kormányleirat fölötti vélemény­nyilvánítást. Elnök zárószavai után a Wybor tudo­másul veszi a miniszterelnöknek a ha­tóságokhoz inté­zett leiratát. Az albizottságok megalakításárai vo­natkozó előterjesztést dr. Kriebel Ed­gár polgármesterhelyettes, , előadó ja­vaslata alapján a közigazgatási bizott­ság változatlanul elfogadta. A vá­rosi alkalmazottak nyugdíjillet­­ményeinek szabályozására vonatkozó felterjesztést a teljehatalmú miniszter nem hagyta jóvá, amennyiben a kor­mány épen most foglalkozik oly­an ja­vaslat előkészítésével, mely az összes városi alkalmazottak nyugdíjellátását az állami tisztviselők nyugdíjilletmé­­nyével párhuzamosan akarja megoldani. Az előkészítő bizottság hogy a Wybor megye tudomásul javasolja, a le­iratot, egyben intézzen kérést a teljha­talmú miniszterhez, hogy míg a nyug­díj illetményt véglegesen nem rendezik, addig megfelelő államsegély utaltassék ki a város részétre. A felmentett városi tisztviselők nyug­díjellátásának rendezésére vonatkozó előterjesztésnél élénk vita támadt, mely­nek során dr. Gábor Herbert nem tart­ja elfogadhatónak, hogy a felmentett tisztviselők illetményeinek rendezését a teljhatalmú miniszter döntésétől tegy­ék függővé. A fennálló törvények a fel­mentett tisztviselők kategóriáját külön­ben sem ismeri, tehát a felmentett tisztviselőket vagy mint tényleges, szol­gálatban levőket kell kezelni, vagy pe­dig nyugdíjállományba helyezni. Leszö­gezi azonban, hogy ezen tisztviselők illetményeinek rendezése a város szu­verén hatáskörébe tartozik s úgy a hu­manizmussal, mint a mai szociális szel­lemmel összeférhetetlennek tartja, hogy 30—32 éves közhasznú tevékenység után alamizsnával dotálják a felmentett tiszt­viselőket. Azért azt javaso­ja, hogy a Wybor még a jelen ülés alkalmával ál­lapítsa meg ezen tisztviselők illetmé­nyeit és sürgősen gondoskodjék ezen illetmények kiutalásiról.

Next