Kassai Ujság, 1920. október-december (82. évfolyam, 224-296. szám)
1920-11-26 / 269. szám
Nyelevsuükettedik évfolyam, *69 ex. Péntek IMO November 26 ato»pfc»o«ta«ég Maradóhivateli Kast»«, Pfrviaa «4. Elan.dtOal dijak h.lyban 4a vidéken: Egéna évra «»d.r a.MaMnal uoniaaj Talaroaarimi 18«. FELELŐS SZERKESZTŐ: Dp. KÖVES ILLÉS 818 korM félévre 108 korona, negyedévre «4 korona. *» Megjelenik két» kivételével naponta reggel, eo egy hónapra 18 korona. Egye. Ilim 41, 1 korona. FORUM (A MAGYARSÁG JÖVŐJE) címen a „Keresztény Munkás“ című kassai keresztényszocialista lapban olyan cikket olvashatunk, amelynek nem egy sorát minden jóérzésű, ember — pártállásra való tekintet nélkül — magáévá tehet. A legérdekesebb a dologban azonban az, ha véletlenül mi írjuk ugyanazon cikket és ugyanazon gondolatokat fejtegetjük, akkor mi „destruktivek”, „honhazaárulók" vagyunk. De ha a keresztényszociálisok hivatalos lapjában jelennek meg e sorok, akkor minden rendben van, sőt ők a kiválók és a j.legjobb hazafiak. Miért e különbség és megkülönböztetés? Talán csak nem az, hogy mi úgy írunk, ahogyan érezünk, míg ők csak szép elveket hangoztatnak, de azok megvalósítását komolyan nem akarják ? De most erről nem vitatkozunk, hanem megbeszélésünk tárgyává tesszük a következő érdekes kijelentést: „A magyar nép felett nem uralkodhatik többé egy kisebbség, egy osztály, hogy azalatt a magyarság milliói dermedt tétlenségben, nyomorban és tudatlanságban álmodozzanak és tespedjenek. Magyarország újjáépítésében minden magyar embernek aktív részt kell vennie, ebben a munkában minden emberre szükség van. Nem szabad azért senkit kizárni, aki ebben a munkában aktív részt akar venni. Ha azonban azt akarjuk, hogy Magyarországért minden ember kedvvel dolgozzék, akkor egy egységes demokratizmusra van szükség, és hogy az ország gazdasági és kultúrjavaiban minden ember részesedjék. Igazság, hogy a legrosszabb hazafi a nagyon gazdag és a nagyon szegény ember. Az egyiknek nincs szüksége, a másiknak nincs miért, hogy hazafiaskodjék. A közepes módban élő elemek a legerősebb támaszai minden országnak és ezért Magyarországnak arra kell törekednie, hogy legyen erős középosztálya, sok középbirtokosa, és hogy ne legyen sok nagyon gazdag, de sok nagyon szegény embere se az országnak. Álljunk meg e kijelentésnél. Mert való, tény, hogy Magyarország bukásának egyik legfőbb okát tényleg abban kell keresnünk, hogy az országnak igen gyenge középosztálya volt. Igen kevés nagyon gazdag ember élvezte az életnek minden jó oldalát és előnyét, és nagyon sok ember küzdött, küzködött a mindennapi kenyérért, ha ugyanazt egyáltalában meg tudta szerezni. Statisztikai adatok beszélnek a legbeszédesebben. Magyarországon az 1895-iki összeírás szerint két millió és 700 ezer kisgazdának a föld 55 százaléka jutott 1—1C0 holdas birtok formájában. A középbirtokra 14 százaléka a területnek jutott, összesen csak 21 ezer középbirtokos kezében. A nagybirtokra 1000 holdon felül, az összes földterület 81 százaléka, mindössze négyezer tulajdonos kezében. Az 1895-iki összeírás után kapott adatok azt mondják, hogy a nagybirtokosok lassanként 48 százalékát vették meg a földeknek, a törpebirtokok száma is növekedett valamicskét. Mindezen terjedések és nagyobbodások a középbirtokok rovására történtek, mert az uralkodó politikai irányok a középbirtokokra kimondották a halálos ítéletet, mert szerintük a középbirtokok nem bírják el a nagybirtokok igen nagy beruházásait és a mezőgazdasági gyári üzemeket, másrészt pedig nem utánozhatják a kisbirtokok intenzivitását. Ez a magyarázata annak, hogy a középbirtokosok száma miért fogyott évrőlévre, s fogyásuknak arányában miért nőtt a nagybirtokosok hatalma, befolyása és kizárólagos uralma. Az utóbbi években a kormányzásban, a parlamentben csak a nagybirtokosok és ezek megbízható emberei foglalhattak helyet. Tudta, látta ezt a külföld is, ezért beszélt állandóan Magyarországról úgy, mint „öt gróf“ (Tisza, Andrássy, Apponyi, Zichy és Károlyi) birodalmáról. S a baj ott rejlik, hogy a nagybirtok, az a négyezer ember, az a pár gróf tovább is uralkodni akar. Az mindegy, hogy ki? Bethen, Teleki, Hadik, Batthyány legyen a nevük, ez nem fontos, ez egyáltalában nem változtat a dolgon, mert fő az a dologban, hogy ők maradjanak a hatalom birtokában. Igaz, Magyarországon most is hangok hallatszottak a főúri rend, a nagybirtokok ellen. De ezek a hangok félénkek, mert Magyarországon voltaképpen senki sem demokrata, még az sem, aki voltaképpen nem is lehetne más, mint demokrata. Helyesen mutatott reá Révai, amikor ezeket írja: „Gőgös a magyar paraszt. Felfelé törtető és polgári önérzet híján való a polgár. Külön osztálygőggel, még pedig rangosztály szerint fokozódóval, van eltelve a tisztviselő. Fenhéjázó, szinte külön kaszt az államban a tisztikar, az arisztokrata pedig — arisztokrata“ Amíg tehát Magyarországon a demokráciát magáért a demokráciáért nem fogják megszeretni és megkívánni, amíg ott a dologtalan urhatnámság nem fog vonzóerejéből engedni; amíg a nagybirtokosokat és általában a kiváltságos osztályokat a világi és egyházi törvények nem szűnnek meg hathatósan pártfogásba venni, előnyben és támogatásban részesíteni, szóval, amíg valójában úrrá nem lesz a társadalmi, politikai és gazdasági életben a szabadság, egyenlőség és testvériség eszméje, addig Magyarországon igaz rendszerváltozást, boldogságot, előrehaladást és javulást senki se várjon, mert nem következhet be. Addig pedig csak sírás és zokogás fog hallatszani mindenütt, ahol magyarok élnek, ahol magyar szív dobog! Megalakul az uj cs.szlovák kormány A szocialista jobbszárny fogja átvenni. (A Kassai Újság prágai munkatársától.) A szociáldemokrata párt jobbszárnya nagy lépés előtt áll. Az e héten összeülő országos pártgyülés nemcsak a párt személyes és adminisztratív ügyeivel foglalkozik, hanem dönteni fog a párt jövendő irányáról is. Igaz ugyan, hogy a szociáldemokrata párt vezetőségében személyi változások lesznek — különösen Szlovenszkó területén — ez azonban nem jelenti azt, hogy a párt iránya, a bolsevikiekkel szemben tanúsított magatartás tekintetében, megváltozzék. A pártértekezleten dönteni fognak azonkívül az új kormány megalakításáról is. A párt afölött határoz, részt vegyenek-e a kormányban abban az esetben, ha ott a néppárt és a nemzeti demokraták (klerikálisok) képviselői is részt vesznek. Az új kormányban tehát az összes cseh-szlovák pártok részt vesznek, a nemzetiségek és a kommunisták kivételével. Ami a kormány személyi összeállítását illeti, a szocialisták Tomaseknek, a parlament elnökének ajánlják föl a kormányelnökséget. A parlament elnökségét pedig Hahrmann vot miniszter venné át. Belügyminiszter ismét Svehla lesz. A kormányba Schramek is belépne. (CTK) A csehszlovák szociáldemokrata párt gyűlését pénteken kezdik meg a prágai városházán. A vidékről és külföldről, nevezetesen Angliából, Svájcból, Németországból és Lengyelországból szociáldemokrata képviselőket várnak. x A város új parlamentjéből A csi. szoc. demokrata párt bizalmatlansága a hivatalnok-kormány iránt. Élénk vita a fölmentett városi tisztviselők illetményeinek rendezésénél. Kassa város közigazgatási bizottsága tegnap délután 4 órakor a városháza nagytermében tartotta rendes ülését. Dr. Mutiansky Vlakimmir polgármester megnyitotta az ülést s jelentette, hogy dr. Hóman János csupán a családjában előfordult súlyos betegség folytán nem vehet részt az ülésen. A meghívóban feltüntetett tárgysorozaton kívül póttárgyak is napirendre kerülnek. Elnök jelenti egyúttal, hogy Mizsik József és társai tegnap délben indítványt nyújtottak be az iránt, hogy a Vybor tagjai között szereplő munkásokat a város saját pénztárának terhére kártalanítsa azért a bérveszteségért, melyet a Vybor ülésén eltöltött idő folytán szenvednek. Elnöklő polgármester kijelenti, hogy az olyan indítvány, melynek benyújtása a közgyűlés idejét legalább 24 órával meg nem előzi, a közgyűlésen nem tárgyalható, mindazonáltal a szükséges felvilágosítást a következőkben adja meg: A bizottsági tagság nobile officium, melyért fizetés nem járhat, ennélfogva a pártnak olyan tagokat kellett volna delegálni, akik ez- Tőzsde- Deviza. Prágai devizaközpont November 25. Bankjegyek Zürichi valutapiac Budapesti valutapiac Amsterdam 2628 50 Milano . . . 319— Berlin • . • 119*50 Pária . • • 518*59 Bukarest . . 134 50 London . . 800 — Szófia . . 10175 Bécs . . . 15*25 Zürich . . . 1348*50 Pétervár . 65*— Belgrád • . 251*— New York • 81*50 Stockholm . 1628*50 Brüsszel . . 558*50 November 25. Román . . 128*75 Márka . . . 11825 Norvég • . 1154*50 Bolgár • • . 98*~ Svéd . . . 1654 50 Svájo . . . 1344*50 Francia ■ . 515 50 Dán. ■ • • 1161'{0 Amerikai 88 50 82 50 Olasz . . . 316"— Lengyel 17*— Angel 298'— 297'— Csztrák bélyeg**« 1225 Magyar bélyeg*©« 1645 November 24. Berlin . . . 9'30 New-York . 635'— Bécs . . . 1'95 London . . 22 27 Prága . . . 810 Pária ... 5920 Milano ... 24 35 Budapest . . 1'40 Varsó . . 1'50 November 24. Lei . . . 704— Dél’ár . . 4<’0 Mfcrka ... 716 — Lira . . . 1845*— Font , , . 1085'— Rubel . , . 3t8* - Frank . . t 3100’— Sokol . , 680*Béos 99*— által károsodást nem szenvednek. Egyébként az indítványt a város tanácsához utalja. Az indítvány második részére vonatkozólag, mely az ingatlanforgalmi bizottságba való választásokra vonatkozik, kijelentette az elnök, hogy’ e szűkebb bizottság a fennálló törvény alapján a zsupán által kinevezett tagokból ál. A magyar nyelvű tanulók tanügyi sérelmére vonatkozó indítványra, melyet a keresztény szocialista párt titkára, dr. Fleischmann nyújtott be a tágborhoz, kijelentette az elnök, hogy megfelelő információ hiányában érdemleges választ csak a legközelebbi Vybor-ülésen adhat. A hivatalnok-kormány bemutatkozó leiratának tudomásul vételénél Pomcsó Rezső pest szociáldemokrata párt képviseletében deklarációt olvas fel, melyben a párt fájdalommal veszi tudomásul a hivatalnok kormány alakulását, mely a munkásságnak nem nyújt elegendő védelmet s annak az óhajtásának ad kifejezést, hogy a kormány a nép bizalmát élvező emberek kezébe legyen letéve. Justh bizottsági tag mellőzni kívánja a politikát a Wybor üléséről, azért a leiratot tudomásul veszi. DT- Siposs Aladár jogosnak tartja a szociáldemokrata párt állásfoglalását s sajnálattal állapítja meg, hogy a Wybor ülésén még mindig csak delegált tagok s nem a küzdfi zalom letéteményeseit képviselő választott tagok működnek. Milder ugyancsak helyénvalónak találja a kormányleirat fölötti véleménynyilvánítást. Elnök zárószavai után a Wybor tudomásul veszi a miniszterelnöknek a hatóságokhoz intézett leiratát. Az albizottságok megalakításárai vonatkozó előterjesztést dr. Kriebel Edgár polgármesterhelyettes, , előadó javaslata alapján a közigazgatási bizottság változatlanul elfogadta. A városi alkalmazottak nyugdíjilletményeinek szabályozására vonatkozó felterjesztést a teljehatalmú miniszter nem hagyta jóvá, amennyiben a kormány épen most foglalkozik olyan javaslat előkészítésével, mely az összes városi alkalmazottak nyugdíjellátását az állami tisztviselők nyugdíjilletményével párhuzamosan akarja megoldani. Az előkészítő bizottság hogy a Wybor megye tudomásul javasolja, a leiratot, egyben intézzen kérést a teljhatalmú miniszterhez, hogy míg a nyugdíj illetményt véglegesen nem rendezik, addig megfelelő államsegély utaltassék ki a város részétre. A felmentett városi tisztviselők nyugdíjellátásának rendezésére vonatkozó előterjesztésnél élénk vita támadt, melynek során dr. Gábor Herbert nem tartja elfogadhatónak, hogy a felmentett tisztviselők illetményeinek rendezését a teljhatalmú miniszter döntésétől tegyék függővé. A fennálló törvények a felmentett tisztviselők kategóriáját különben sem ismeri, tehát a felmentett tisztviselőket vagy mint tényleges, szolgálatban levőket kell kezelni, vagy pedig nyugdíjállományba helyezni. Leszögezi azonban, hogy ezen tisztviselők illetményeinek rendezése a város szuverén hatáskörébe tartozik s úgy a humanizmussal, mint a mai szociális szellemmel összeférhetetlennek tartja, hogy 30—32 éves közhasznú tevékenység után alamizsnával dotálják a felmentett tisztviselőket. Azért azt javasoja, hogy a Wybor még a jelen ülés alkalmával állapítsa meg ezen tisztviselők illetményeit és sürgősen gondoskodjék ezen illetmények kiutalásiról.