Kassai Ujság, 1924. szeptember (86. évfolyam, 202-224. szám)
1924-09-03 / 202. szám
LXXXV. évfolyam, 202. szám. Szerda—Csütörtök, szeptember 5—4 (Kaschauer Zeitung) Szerkesztőség és kiadóhivatal: Kosice-Kassa, FS n. 64. földszint. (Nemzeti színházzal szemben) Telefon: 185. oooooo Megjelenik naponta, oooooo Felelős szerkesztő: DR. KÖVES ILLÉS Előfizetési díjak helyben és vidéken: Egy egész évre 216 korona, félévre 108 korona, negyedévre 54 korona, egy hónapra 20 korona. — Egyes számára 1 korona. A francia kormány elrendelte a Ruhr-vidék kiürítését Veér Imre repülőgépen Bécsbe szökött. — Rablótámadás a jugoszláv király ellen. — Felülvizsgálják a gör. kath. papság illetőségét. — Hamis százdollárosok vasnnak forgalomban Kosicén. — A púpos nő tragédiája. Amerika a fegyverkereskedelem ellenőrzéséről A Népszövetség közgyűlése elnököt választott. Genf, szept. 2.. (Saját tud. táv.) A Népszövetség közgyűlése megnyitó ülésén 45 szavazattal 2 ellenében a közgyűlés elnökéül Motta szövetségi tanácsost, a svájci delegáció vezetőjét választotta meg. Hymans (belga) kijelentette, hogy a választás a vendéglátó Svájcnak és a nemeslelkű svájci népnek megtiszteltetését jelent, amely ország a Népszövetségnek alkalmat ad, hogy áldásos működését teljes függetlenségben fejtse ki. Motta megindultan mondott köszönetét megválasztásáért és a Népszövetség jövőjébe vetett rendíthetetlen bizalmának adott kifejezést. Ezután a közgyűlés elhatározta, hogy a napirenden levő tárgyalások előkészítésére hat bizottságot alakít Amerika berni nagykövete Dramonthoz, a Népszövetség főtitkárához intézett jegyzékében bejelenti, hogy Amerika hajlandó részt venni olyan nemzetközi konferencián, amelynek célja fegyver- és lőszerkereskedelem ellenőrzéséről való megállapodás megkötése. Az élet törvénye Az angol fővárosban — mint megírtuk — az érdekelt hatalmak megbízottai aláírták a londoni egyezményt, minekután a német nemzetgyűlés — igazán az utolsó órának utolsó» percében — megszavazta a Dawes-javaslatot. Világtörténelmi jelentőségű aktus volt az aláírás s világtörténelmi volt a szavazás, páratlan izgalmaknak utána és közepette. Eredményétől rendkívül sok függött. Többek közt a Ruhr-akció, a német reparációk és ezzel együtt egész Európa gazdasági életének sorsa. Most az egyszer a német nemzetgyűlésen múlt az, hogy a ránk jövő télen hogyan és miből fognak élni, lakni, enni, fűteni az emberek Páristól Konstantinápolyig. Most, hogy már túl vagyunk rajtuk, elmondhatjuk: sorsdöntő percek voltak súlyuk nem csekélyebb, mint az 1914 július végi tragikus óráké, amelyek emlékezete, sajnos, élni fog, amíg csak ember lakja a világot. A háború tizedik évfordulóján dőlt el, hogy Európa népei még egyszer meg tudnak-e élni egymás mellett békességben. Az eredmény: tudnak. Tudnak, mert akarnak. Az utolsó pillanatig ez végleg kétségesnek látszott. A Ludendorff-féle német szélsőjobboldal — természetesen a kommunista szélsőballal együtt — mindenképpen meg akarta semmisíteni Macdonald és Herriot Európát mentő demokratikus békeprogrammját. Botrányos verekedések a birodalmi gyűlése, az imperialista és a kommunista őrület és terror fellángolása népgyűléseken, a birodalmi elnök feloszlatással fenyegette a deliriumos parlamentet, Németország — az összeomlás óta várjon hányadszor? — a katasztrófa és az anarchia peremén állt. Azután az utolsó pillanatban minden másképp lett. Miért? Magyarázat nincs. Egyszerűen az történt, hogy a dolgok okosabbak voltak az embereknél, az események félretolták egyformán a politikusokat és a tömegeket és csinálódtak maguktól ösztönösen, az élet örök törvényeinek íratlan, de annál erősebb parancsai szerint. Az élet törvénye pedig: az élet, a munka, a békesség. Az eleven organizmus, a sok ezer éves művelődés ereje túltett az emberi őrületen. A népképviselő urak az utolsó pillanatban mégis visszarettentek attól a hatalomtól, amit kezükbe adott egy írott alkotmány, meghökkenek elméleteiktől, frázisaiktól, őrületeiktől és talán életükben először érezték azt, amit érezniök kellene az élet minden percében és pillanatában: a felelősséget. Senki sem merte vállalni az iszonyú terhet, a rosszhiszeműen vallott rogramm melletti jóhiszemű helytállót, kommunisták és horogkeresztesek becsületesen viselkedtek, mert cserbenhagyták programmjukat. Az élet fölébe kerekedett a politikának, a becsület a hazugságnak. Gyatra parlamenti szavazás nem tudott újabb tíz évre éket verni Európa népei közé. A nyomor és a felforgatás hirdetői az utolsó pillanatban félreálltak. Óriási eredmény, egyben zálog a jövőre is. Mert a német birodalmi gyűlés történelmi szavazása fölött ott ült az európai néplélek, az a néplélek, amely most megmondta, hogy nem akar háborút sem a mai, sem a következő nemzedékek számára. Egy archiv református lelket a könyvrét írt a kathoneizmus mellett és a reformáció ellen A könyv megfelelését Prohászka püspök finanszírozta. Révész püspök és egy kaik. (Saját tudósítónktól.) Egy Húsz János, ?wingli, Kálvin, Luther, Voltaire, Dölling, Renan, vagy Dante, Savonardo, Assisi Szent Ferenc és X. Piusz megjelenése többet jelent, mint egy szociális, vagy politikai forradalom kirobbanása. És most újra akadt egy hasonló szenzáció. Sok háborús idegrezgés után végre egy békebeli érdekesség, ami nagy tömegeket mozgathat meg. Arról van szó, hogy egy aktív református lelkész könyvet irt a katholitizmus mellett és a reformáció ellen. A könyvet nálunk még alig ismerik, kereskedésekben nem lehet kapni és mégis, talán egy-két hét múlva közolvasmánnyá válik az itteni református társadalomnak is. Ha nem a szerző és hittestvérei, ellenfelei fognak gondoskodni arról, hogy a művet megismerjék. Mint alább kitűnik, ez nagyszerű propagandaeszköz — a hitterjesztő nem dolgozik mindig a meggyőzés szelíd eszközeivel, bár mindig jóakaratú szándékkal megy a maga célján — ha komolyan és okosan él vele, aki akar. Talán sok agyban megfordult a könyv megjelenése után az a gondolat is: Íme egy jelenség, amely az oroszországi skizma és az angliai protestantizmus megtérésén át visszavezet az igazsághoz. Elvégre minden út Rómába vezet. Ki a szerző? A nemrég megjelent könyvről így ir a „Kálvinista Szemle*' .— Szerzője Ván Benjámin, református segédlelkész. A könyvből nagy antimónia ütközik ki, a szerző római katholikus álláspontot igyekszik elfoglalni anélkül, hogy annak theo pap nyilatkozata a könyvről. lógiáját alaposan vagy akár hozzávetőlegesen is ismerné s református lelkészi munkát végez anélkül, hogy a református életeszményhez hűséges maradna. Szerző a magyar kálvinizmus őstalajából, Kiskunhalasból nőtt ki theológus kora óta a római katholicizmus felé szendált. Prohászka püspök és a református pap. — Érdekes, hogy a könyvet állítólag Prohászka püspök sugalmazta, aki a politikai porondról a szigorúan vett egyházi munka terére lépett át. A munka elmélkedési könyv. Sok eredetisége, de még gyakoribb fonáksága és theológiai járatlansága mellett Prohászka Ottokár székesfehérvári püspök hatására vall. Látszik léptennyomon, hogy az író többet forgatta Prohászka „Elmélkedéseit az evangéliumról ”, mint magát az evangéliumot s az meg éppen nem válik előnyére, hogy több helyen a hivatalos katolikus szentirás, a „Vulgáta” latin szövegét citálja, a legtöbbször azonban a magyar bibliát idézi, hol régi, hol uj, hol református, hol katolikus fordításban. A szerző a mű megjelenése előtt azt irta, hogy a könyvhöz Prohászka Ottokár dr. püspök fog előszót irni. Ez az előszó elmaradt, azonban Székesfehérvár püspöke 1e millió koronás adománnyal segítette elő a könyv megjelenését. A könyv egyébként általános kereszténysége mellett meglepően meleg rokonszenvvel fordul a római katolicizmus felé, ez egészen érthető abból a körülményből, hogy a Száz csszl. korona Zürichben 15.92V2 • (esett) Száz magyar kor. Zürichben 0.0069Va (ugyanaz, mint tegnap) 10.000 magyar kor. Prágában 4.07 (emelkedett) Egy dollár Prágában 33.77Vg—33.77Va (esett) Egy összl. kor. Budapesten 2286—2305 (emelkedett) TERMÉNYPIAC: szerző Prohászka Ottokár dr. püspök tanítványa. Bizonyíték a könyvből Az egyházról, a reformációról és a képek kultuszáról vallott felfogása teljesen római katolikus. A képekről és a szobrokról ezt vallja: „Sok szó esik képek, szobrok ellen, mikber égi lény csodás jelenést rögzít a vallásos lélek ihletés percében, miket elragadtatásban valóban meglát, pedig mi ez más, mint emlékeztetés hogy földi hazában, bűnös testiségben a lélek égi élményeiből mit se veszítsen, a föld pora szent pillanataink glóriás fényére homályt ne bontson.“ A könyv végén pedig a szerző félreértés nélkül hadat üzen a reformációnak, amikor így szól: „Űzöm magamtól a reform eszméket, ha tán megnyesni késztetne ösztönöm az egyház ősterebélyét, hiszen isteni élet nem tűr magán vakmerő emberi gondolatot.“ A kritika. A könyv megjelenése méltán keltett országszerte feltűnést. Szerzőjét a tekintélyes és a vallásos körök előtt mértékadó újság, a Kálvinista Szemle így ítéli el: „Aki így ír saját református egyháza ellen, azzal nem állhatunk vitába, mert nem kompetens a reformáció kereszténysége fölött pálcát törni. Elvi kérdésekhez csak elvi alapon szólhatunk, eltévelyedés és kárvallás nélkül. Bizonyára minden hithű kálvinista egyet ért velünk abban, hogy a tehetségekre is addig van szükségünk, amig becsületes, hű katonái maradnak a református egyházunk tiszta, keresztyén tanításának."* A Kálvinista Szemlén kívül a Budapesti Hírlapban bírálta meg a könyvet Szász Károly igy: " Protestáns szempontból kifogásokat lehet tenni a könyv ellen, mert a kálvini felfogást és tanokat itt-ott figyelmen kivül hagyja. . * "^4 -ijj. Révész püspök a könyvről. Révész Kálmán dr., a tiszáninneni református egyházkerület püspöke következőket mondotta: — A könyvről a fenti két bírálatot olvastam. A Kálvinista Szemléből kétségtelenül kitűnik, hogy a költőnek (Ván Benjámin) erős, római katholikus velleitásai vannak. De ezek nem olyan határozottak és élesek, hogy miattuk az író hivő református voltát kétségbe lehetne vonni. Költőemberek gyakran túloznak és minden elszólásukat nem épen szükséges komo Egy q búza a bratislavai terménytőzsdén 185—19? Egy q búza a budapesti terménytőzsdén 410.000 inüSE traccum Mobiloil és benzin állomás. Mindennemű automobilok és motorkő-1874 EXPMSS AUTO-8ABA8E (SIOLLMANN tESTVÉREK) Speciális autogén heggesztés autó, motor, hengerek valamint alumínium kar. ________ .... , ______ terekre. — Nifekelezés és galvanizálás. rékpárost szakszerű javítása. Telefon: 55g. K © 31C ©, ¥ © F © 3 Marty-tér 1» Telefon: SSÍT Gőzerőre berendezett grmmf javítás.