Kassai Ujság, 1925. március (87. évfolyam, 49-73. szám)
1925-03-01 / 49. szám
LXXX111. évf. 1925. 48. szám. Lapunk mai száma 16 oldal. Vasárnap Hétfő, március 1—2 Szerkesztőség és kiadóhivatal: Ko&ice-Kassa, Fő u. 64. oföldszint. (Nemzeti színházzal szemben) Telefon: 183. .oo.o Megjelenik naponta, ooo .oo (Kasenauer Zeitung) Felelős szerkesztő: M KÖVES ILLÉS illenzetési díjak helyben és vidéken: Egy egész évre 216 korona, félévre 108 korona, negyedévre 64 korona, egy hónapra 20 korona. — Egyes számára 1 korona. A nyugati hatalmak szövetségre lépnek Németországgal? Magyar politikánk célja Aki figyelemmel kíséri a szlovenszkói és ruszinszkói magyarság politikai gondolkodásának és lelkivilágának kialakulását, az örömmel fogja látni, hogy ez a gondolkodás egységes irányt vett. Különösen a legutóbbi évek eseményei alakították ki ezt az egységes felfogást és érzést, mert a magyarság saját bőrén volt kénytelen megismerni és tapasztalni, hogy a politikában nem a szív, az érzés, a hevülés, a hangulat a fő, hanem az ész. A politikában csak a józan észnek van szava, mely minden befolyástól menten a kitűzött célja felé halad. Egyenesen és következetesen. Ezt a célt sohasem szabad pillanatnyi sikerekért feláldozni. Ezt a célt sohasem szabad pillanatnyi vereségek miatt szem elől téveszteni. S mi lehet a szlovenszkói és ruszinszkói magyar politikának célja? Egyedül és kizárólagosan az, hogy a magyar faj Szlovenszkóban és Ruszinszkóban fennmaradjon! Ennek a célnak világosan kell állania minden aktív politikus előtt. Ezt a célt nem szabad elhomályosítani engedni. Ennek ragyogni, vezetni, irányítani kell a magyarság minden politikai megmozdulását, ennek a hatalmas célnak alá kell rendelni minden úgynevezett aktuális politikai kérdést, amelyek legtöbbje csak ma van, holnapra már beleesik a felejtés feneketlen és sötét kútjába. Ki emlékszik, hogy ma egy éve, két éve, öt éve milyen aktuális politikai kérdések miatt támadtak egymásra a politikai pártok és vívtak egymással véres tusákat. Ezek az aktuális kérdések, helyesebben ezen aktuális kérdésekben való heves és erélyes álláspont csak arra jó, hogy a magyarságot is egymással szembeállítsa. Amint Szüllő Géza lapunk tegnapi számában megjelent nyilatkozatában oly találóan állapítja meg, hogy a magyarok egymást csak kritizálni, de megérteni nem tudják. Szüllő Géza eme megállapítása minden betűjében igaz, csak azt felejtette el hozzátenni, hogy legelső sorban az okot kell kiküszöbölni, amely miatt a magyarok egymást kritizálják és meg kell teremteni azokat a célokat, amelyekben minden magyarnak össze kell találkoznia. Az aktuális politikai kérdések hihetetlenül bőséges anyagot szolgáltatnak a kritizálásra és egymás meggyűlölésére és megbántására, de pusztán csak a végcélnak: a magyar faj fennmaradásának kérdésében nem lehet közöttünk ellentét, nem lehet közöttünk különbség, mert egy magyar sem akarhatja, hogy a magyarság Szlovenszkóban és Ruszinszkóban elpusztuljon. Ezért hirdettük mi évekkel ezelőtt legelőször az egységes magyar politikai front megalakításának szükséges voltát. Az egymás kritizálása akkor még olyan erős volt, hogy pártok a legnagyobb felháborodással a utasították vissza ennek még csak a gondolatát is. Mondottuk akkor, hogy a magyarságra nézve teljesen közömbös hogy keresztényszocialista, liberális, gazda, iparos, kereskedő, keresztény vagy zsidó-e az illető, aki a magyarsághoz tartozni kíván, a magyarságba be kell fogadni, mert mindennél legfőbb cél, hogy mindnyájan együtt legyünk. Lassan kezdenek azóta ráírniuk hogy a eímek megkoptak. A pártok nevei ma sem ragyognak olyan fényesen, hog minden magyart össze tudnának foglalni. A kereskedő és az iparos lassan rájött idők folyamán, hogy érdekeik nem annyira ellentétesek, hogy egymás mellett megférni nem tudnának, sőt éppen az ellenkezője igaz: az adók, a sikani rozások és vexaturák annyira közösek, hogy csakis közös erővel lehet velük a siker reményében felvenni a harcot. Ezért kár külön pártokba tömörülni. Szóval a jelszavak kopnak, idővel teljesen értéküket veszítik ... Ezeket a jelszavakat sohasem szabad annyira kiélezni, hogy az összetartozókat annyira szétválassza egymástól, hogy magát a nagy célt is veszélyeztesse... Ismételjük, hogy a magyarság egységes frontja kiépítésének gondolata amilyen különösen, idegenül, sőt egyenesen veszedelmesen hangzott némely szlovenszkói magyar fülnek, annyira kezdenek ma már megbarátkozni és teljesen igaza van Szüllő Gézának, mikor tegnap közölt nyilatkozatában kijelenti, hogy Magyarországnak kellene itt is jó példával és helyes megfontoltsággal előljárni. Nem volna szabad egymás lekritizálásának, • egymás politikai meggyőződése lekicsinylésének annyira kiélesednie, hogy a politikai harc személyes harccá fajuljon és arra szolgáltasson alkalmat, hogy pártszempontból, jelszavak szempontjából különbséget tegyenek jó és rossz magyar között. Milyen kérdések dominálják a csehszlovák nagypolitikát? A csehszlovák sajtó még mindig a pásztorlevélen nyargal. A lakótörvényt három évre meghosszabbítják. Prága, febr. 28. (Saját tudósítónktól.) A koalícióban uralkodó belső válságról lapunk bőven beszámolt és többször ismertettük azon okokat, amelyek ezt a válságot előidézték. A koalíciós lapok — s ezt természetesnek találjuk — a bomlás okát nem természetellenes következésükben látják, ha a baj okául a pásztorlevelet szeretnék feltüntetni. A „Ceské Stovo“ szerint a cseh nemzeti szocialisták erélyes fellépést kívánnak. A kormány mondta ki, hogy elítéli a pásztorlevelet és közölje, hogy mily módon akar eljárni az alkotmány és a törvények szándékos megsértése (!) ellen. Tovább megy a „Národny Listy“, amely a pásztorlevelet úgy kezeli, mint valami bűncselekményt. Azt írja, hogy a pásztorlevél szerzőinek kiderítésére folytatott nyomozás már annyira előrehaladt, hogy legközelebb nagy meglepetések várhatók. Megállapították volna, hogy a szlovák püspökök a pásztorlevél fogalmazása során csak alárendelt szerepet játszottak. A főinspirátorok a magyar püspökök és Tuka professzor voltak. A pásztorlevélnek nem agitációs, hanem közvetlenül államellenes (!) céljai voltak. A pásztorlevél kiadásának eszméje Budapesten született meg és így Csehszlovákia ellen irányuló propaganda forog szóban (!!). A pásztorlevél célja a jelenlegi koalíció szétrobbantása. Érdekesek ezek a következtetések, de nem csodálkozhatunk rajtuk. Ha baj van és senki sem akarja vállalni a felelősséget, bűnbakot kell keresni. Ez azonban aligha fogja megmenthetni a koalíciót, bárhogy is hessegeti is el magától az elmúlás gondolatát. Hangok a nemzetgyűlés megnyitásáról. Az eddigi megállapodások szerint a nemzetgyűlés mindkét háza március hó első napjaiban ül össze. A szenátus március 3-án és 6-án tart ülést, melyen Masaryk 75 éves születésnapját ünneplik meg. A képviselőház csütörtökön tart ülést, melynek programmján a német szociáldemokraták ismert interpellációja szerepel. A sürgősség felett a Ház szavazással dönt és ennek eredményétől függ az interpellációk feletti vita megindítása. A vita megindítására vonatkozólag a „Právo Lidu“ esti kiadása azt írja, hogy ettől függ a koalíció léte vagy nemléte. A „petka“ már napok óta tisztán csak az egyházpolitikai kérdés rendezéséről tanácskozik. Evvel kapcsolatban — írja — oly hírek keringenek, hogy Sveida félbeszakítja olaszországi üdülését és személyes jelenlétével gyakorol nyomást a lidákokra, akik mindezideig keményen állják a tüzet és e kérdésben semmi szín alatt engedni nem hajlandók. A „Ceské Stovo“ e kérdésben szentül meg van győződve, hogy a hierarchia ellentétben áll egész állami berendezésünkkel, annak kimondott ellensége és veszélyezteti a demokratikus köztársaság önállóságát. A Vatikán egyizben megfosztott szabadságunktól — írja —, ezúttal újból kísérletezik vele. A „Národny Listy“ felette komolynak tartja a helyzetet, mert dacára a hosszas és beható tárgyalásoknak, a megegyezés nem sikerült. A két tábor farkasszemet néz egymással, de engedni egyik sem hajlandó. A cseh néppárti klub csütörtöki határozata döntő jelentőségű és tisztázni fogja a helyzetet. Ha a megegyezés nem sikerül, ezért a lidákok fogják viselni a felelősséget. Az egyházpolitikai harc előcsatározásaiba az agráriusok eddig érdemben nem szóltak bele. Ma a „Slovensky Dennik“ is a kérdés békés megoldását tartja szükségesnek. Az egyház erőszakos elválasztását elítéli s a koalíció együttmaradását többre becsüli, mint az egyházpolitikai kérdésnek szocialista módon való megoldását. Jelszava: „államérdek“ mindenek felett. A „Slovák“ a cseh nemzeti szocialistáknak az egyházpolitikai kérdésben elfoglalt álláspontját szigorú kritika tárgyává teszi. Az ódium és a teljes felelősség Benesék keresztényellenes politikájára háramlik. csapda, melyet a németek felállítottak, készen várja őket, onnan többé nincs menekülés. Kultuszkérdések. A félhivatalos ..Prager Presse“ írja: A pásztorlevélre vonatkozó interpelláció következtében a kultuszkérdések egész sorozata vált aktuálissá. Eddig munkába vették, de még nem intézték el a templomok közös használatának kérdését, a kegyuraságok kérdésének rendezését, az ünnepnapok ügyét és az u. n. felekezetközi törvényt. Szlovenszkóban és Ruszinszkóban az utóbbi pontot illetően eddig a régi magyar törvény van érvényben, vagyis valamely egyházból való kilépést a lelkésznek kell bejelenteni. Ha a kilépést két ízben nem erősíti meg a lelkész, akkor a kilépést a tanuk igazolják. A haladó pártok most Szlovenszkóra és Ruszinszkóra is ki akarják terjeszteni a Cseh- és Morvaországban érvényes törvényt, amely a régi orsztrák törvény novellálása. A novella szerint ugyanis a kilépést a politikai hatóságnak kell bejelenteni, amely a kilépést tudomására hozza az egyházi hatóságnak. A más egyházba való belépés azonban nem esik bejelentés kötelezettsége alá. — Ami az anyakönyvezetést Heti, Szlovenszkóban és Ruszinszkóban a magyar törvény értelmében 1855 óta az állami anyakönyvvezetés van bevezetve. Emellett egyházi anyakönyveket is vezetnek Az u. n. történelmi országrészekben ellenben az állam elismeri az egyházi anyakönyveket is, de csak felekezeti nélküliekről és az állam által el nem ismert felekezetek hozzátartozóiról. Állami anyakönyvek bevezetését pénzügyi nehézségek hátráltatják, a kiadásokat évente 60—70 millióra becsülik. — Ami a polgári házasságot illeti, a történelmi országokban a törvény előtt teljesen egyenjogú a polgári és egyházi házasság. Szlovenszkóban és Ruszinszkóban a magyar törvény értelmében 1555 óta csak a polgári házasságot ismerték el. A párgai nemzetgyűlés 1919-ben hatályon kívül helyezte ezt magyar törvényt, úgyhogy ma Szlovenszkóban és Ruszinszkóban is egyenjogúsággal bír a polgári és egyházi házasságkötés. Meghosszabbítják a lakóvédelmi törvényt. A koalíció lakásügyi bizottsága tegnap befejezte a lakóvédelmi törvény novellálására vonatkozó tanácskozásait. Megtárgyalták az összes, még vitás kérdéseket, különösen a lakbér felemelésének kérdését. A bizottságban végül megállapodás jött létre, amelynek leglényegesebb pontjai a következők: A lakóvédelmi törvényt három évre meghosszabbítják. Megszüntetik a jelenleg érvényben levő törvény 12. §-át, amely szerint a háztulajdonos a javítási költségeket átháríthatja a lakókra. E helyett a háztulajdonosoknak megadják azt a jogot, hogy a lakbért mérsékelten felemelhessék. Beutazási könnyítések Németországba a leipzigi vásár alkalmával. (192. március 1—7.) A német kormány a leipzigi vásár alkalmával ismét külön beutazási könnyítéseket engedélyezett, amennyiben a vízum díja — ha azt a leipzigi vásár tiszteletbeli brünni képviselője, Leonhardt Alfréd (Brünn) utján szerzik be — a rendes díjnak csak egyharmadába kerül. A vízum, a vásárjelvény és igazolvány tehát, ha a vízumot a vásár képviselője útján szerzik be, összesen 45 isi koronába kerül. Más esetben egyedül a vízum díja 40 isl. korona. Megjegyzendő, hogy a vásár képviselője csak a vásár tényleges látogatóinak közvetíti a vízumot, más célokból Németországba való utazások esetére tehát nem veszik tekintetbe a beérkező kérelmeket. STECKENPFERDSZAPPAN a régóta jól ösmert liliom tejszappan-márka volt a múltban is, a jelenben is a nők kedvenc szappana, melyet arcbőrük ápolásához legszívesebben használnak. Vásárlásnál ügyeljen a „Steckenpfer“védjegyre és az etikettán a „Bergmann & Co.” cégjelzésre. Minden e szakba vágó üzletben kapható.