Kassai Ujság, 1925. március (87. évfolyam, 49-73. szám)

1925-03-01 / 49. szám

LXXX111. évf. 1925. 48. szám. Lapunk mai száma 16 oldal. Vasárnap Hétfő, március 1—2 Szerkesztőség és kiadóhivatal: Ko&ice-K­assa, Fő­ u. 64. oföldszint. (Nemzeti színházzal szemben) Telefon: 183. .oo.o Megjelenik naponta, o­o­o .­o­o (Kasenauer Zeitung) Felelős szerkesztő: M KÖVES ILLÉS illenzetési díjak helyben és vidéken: Egy egész évre 216 korona, félévre 108 korona, negyedévre 64 korona, egy hónapra 20 korona. — Egyes szám­ára 1 korona. A nyugati hatalmak szövetségre lépnek Németországgal? Magyar politikánk célja A­ki figyelemmel kíséri a szloven­­szkói és ruszinszkói magyarság po­litikai gondolkodásának és lelkivilá­gának kialakulását, az örömmel fog­ja látni, hogy ez a gondolkodás egysé­ges irányt vett. Különösen a legutóbbi évek eseményei alakították ki ezt az egységes felfogást és érzést, mert a magyarság saját bőrén volt kénytelen megismerni és tapasztalni, hogy a poli­tikában nem a szív, az érzés, a hevülés, a hangulat a fő, hanem az ész. A politi­kában csak a józan észnek van szava, mely minden befolyástól menten a kitű­zött célja felé halad. Egyenesen és kö­vetkezetesen. Ezt a célt sohasem sza­bad pillanatnyi sikerekért feláldozni. Ezt a célt sohasem szabad pillanatnyi vereségek miatt szem elől téveszteni. S mi lehet a szlovenszkói és ruszin­szkói magyar politikának célja? Egye­dül és kizárólagosan az, hogy a magyar faj Szlovenszkóban és Ruszinszkóban fennmaradjon! Ennek a célnak világo­san kell állania minden aktív politikus előtt. Ezt a célt nem szabad elhomályo­sítani engedni. Ennek ragyogni, vezet­ni, irányítani kell a magyarság minden politikai megmozdulását, ennek a hatal­mas célnak alá kell rendelni minden úgynevezett aktuális politikai kérdést, amelyek legtöbbje csak ma van, hol­napra már beleesik a felejtés feneketlen és sötét kútjába. Ki emlékszik, hogy ma egy éve, két éve, öt éve milyen ak­tuális politikai kérdések miatt támadtak egymásra a politikai pártok és vívtak egymással véres tusákat. Ezek az ak­tuális kérdések, helyesebben ezen ak­tuális kérdésekben való heves és eré­lyes álláspont csak arra jó, hogy a ma­gyarságot is egymással szembeállítsa. Amint Szüllő Géza lapunk tegnapi szá­mában megjelent nyilatkozatában oly találóan állapítja meg, hogy a magya­rok egymást csak kritizálni, de meg­érteni nem tudják. Szüllő Géza eme megállapítása minden betűjében igaz, csak azt felejtette el hozzátenni, hogy legelső sorban az okot kell kiküszöböl­ni, amely miatt a magyarok egymást kritizálják és meg kell teremteni azokat a célokat, amelyekben minden magyar­nak össze kell találkoznia. Az aktuális politikai kérdések hihetetlenül bőséges anyagot szolgáltatnak a kritizálásra és egymás meggyű­lölésére és megbántá­­sára, de pusztán csak a végcélnak: a magyar faj fennmaradásának kérdésé­ben nem lehet közöttünk ellentét, nem lehet közöttünk különbség, mert egy magyar sem akarhatja, hogy a magyar­ság Szlovenszkóban és Ruszinszkóban elpusztuljon. Ezért hirdettük mi évekkel ezelőtt legelőször az egységes magyar politi­kai front megalakításának szükséges voltát. Az egymás kritizálá­sa akkor még olyan erős volt, hogy pártok a legnagyobb felháborodással a utasították vissza ennek még csak a gondolatát is. Mondottuk akkor, hogy a magyarságra nézve teljesen közömbös hogy keresztényszocialista, liberális, gazda, iparos, kereskedő, keresztény vagy zsidó-e az illető, aki a magyar­sághoz tartozni kíván, a magyarságba be kell fogadni, mert mindennél legfőbb cél, hogy mindnyájan együtt legyünk. Lassan kezdenek azóta ráírniuk hogy a eímek megkoptak. A pártok nevei ma sem ragyognak olyan fényesen, hog minden magyart össze tudnának foglal­ni. A kereskedő és az iparos lassan rá­jött idők folyamán, hogy érdekeik nem annyira ellentétesek, hogy egymás mel­lett megférni nem tudnának, sőt éppen az ellenkezője igaz: az adók, a sikani rozások és vexaturák annyira közösek, hogy csakis közös erővel lehet velük a siker reményében felvenni a harcot. Ezért kár külön pártokba tömörülni. Szóval a jelszavak kopnak, idővel tel­jesen értéküket veszítik ... Ezeket a jelszavakat sohasem szabad annyira ki­élezni, hogy az összetartozókat annyira szétválassza egymástól, hogy magát a nagy célt is veszélyeztesse... Ismételjük, hogy a magyarság egy­séges frontja kiépítésének gondolata amilyen különösen, idegenül, sőt egye­nesen veszedelmesen hangzott némely szlovenszkói magyar fülnek, annyira­­ kezdenek ma már megbarátkozni és teljesen igaza van Szüllő Gézának, mi­kor tegnap közölt nyilatkozatában ki­jelenti, hogy Magyarországnak kellene itt is jó példával és helyes megfontolt­sággal előljárni. Nem volna szabad egymás lekritizálásának, • egymás poli­tikai meggyőződése lekicsinylésének­­ annyira kiélesednie, hogy a politikai­­ harc személyes harccá fajuljon és arra szolgáltasson alkalmat, hogy pártszem­pontból, jelszavak szempontjából kü­lönbséget tegyenek jó és rossz magyar között. Milyen kérdések dominálják a csehszlovák nagypolitikát? A csehszlovák sajtó még mindig a pásztorlevélen nyargal. A lakótörvényt három évre meghosszabbítják. Prága, febr. 28.­­ (Saját tudósítónktól.) A koalícióban ural­­­­kodó belső válságról lapunk bőven beszá­­­­molt és többször ismertettük azon okokat, amelyek ezt a válságot előidézték. A koa­líciós lapok — s ezt természetesnek talál­juk — a bomlás okát nem természetelle­nes következésükben látják, ha a baj okául a pásztorlevelet szeretnék feltüntetni. A „Ceské Stovo“ szerint a cseh nemzeti szocialisták erélyes fellépést kívánnak. A kormány mondta ki, hogy elítéli a pásztor­levelet és közölje, hogy mily módon akar eljárni az alkotmány és a törvények szán­dékos megsértése (!) ellen. Tovább megy a „Národny Listy“, amely a pásztorlevelet úgy kezeli, mint valami bűncselekményt. Azt írja, hogy a pásztor­levél szerzőinek kiderítésére folytatott nyomozás már annyira előrehaladt, hogy legközelebb nagy meglepetések várhatók. Megállapították volna, hogy a szlovák püs­pökök a pásztorlevél fogalmazása során csak alárendelt szerepet játszottak. A fő­inspirátorok a magyar püspökök és Tuka professzor voltak. A pásztorlevélnek nem agitációs, hanem közvetlenül államelle­nes (!) céljai voltak. A pásztorlevél kiadá­sának eszméje Bud­apesten született meg és így Csehszlovákia ellen irányuló pro­paganda forog szóban (!!). A pásztorlevél célja a jelenlegi koalíció szétrobbantása. Érdekesek ezek a­­ következtetések, de nem csodálkozhatunk rajtuk. Ha baj van és senki sem akarja vállalni a felelősséget, bűnbakot kell keresni. Ez azonban aligha fogja megmenthetni a koalíciót, bárhogy is hessegeti is el magától az elmúlás gondo­latát. Hangok a nemzetgyűlés megnyitásáról. Az eddigi megállapodások szerint a nem­zetgyűlés mindkét háza március hó első napjaiban ül össze. A szenátus március 3-án és 6-án tart ülést, melyen Masaryk 75 éves születésnapját ünneplik meg. A képviselőház csütörtökön tart ülést, mely­nek programmján a német szociáldemokra­ták ismert interpellációja szerepel. A sür­gősség felett a Ház szavazással dönt és ennek eredményétől függ az interpellációk feletti vita­­ megindítása. A vita megindítására vonatkozólag a „Právo Lidu“ esti kiadása azt írja, hogy ettől függ a koalíció léte vagy nemléte. A „petka“ már napok óta tisztán csak az egy­házpolitikai kérdés rendezéséről tanácsko­zik. Evvel kapcsolatban — írja —­ oly hírek keringenek, hogy S­veid­a félbeszakítja olaszországi üdülését és személyes jelen­létével gyakorol nyomást a lidákokra, akik mindezideig keményen állják a tüzet és e kérdésben semmi szín alatt engedni nem hajlandók. A „Ceské Stovo“ e kérdésben szentül meg van győződve, hogy a hierarchia el­lentétben áll egész állami berendezésünk­kel, annak kimondott ellensége és veszé­lyezteti a demokratikus köztársaság ön­állóságát. A Vatikán egyizben megfosztott szabadságunktól — írja —, ezúttal újból kísérletezik vele. A „Národny Listy“ felette komolynak tartja a helyzetet, mert dacára a hosszas és beható tárgyalásoknak, a megegyezés nem sikerült. A két tábor farkasszemet néz egymással, de engedni egyik sem haj­landó. A cseh néppárti klub csütörtöki ha­tározata döntő jelentőségű és tisztázni fogja a helyzetet. Ha a megegyezés nem­­ si­kerül, ezért a lidákok fogják viselni a fe­lelősséget. Az egyházpolitikai harc előcsatározá­­saiba az agráriusok eddig érdemben nem szóltak bele. Ma a „Slovensky Dennik“ is a kérdés békés megoldását tartja szüksé­gesnek. Az egyház erőszakos elválasztását elítéli s a koalíció együttm­aradását többre becsüli, mint az egyházpolitikai kérdésnek szocialista módon való megoldását. Jel­szava: „államérdek“ mindenek felett. A „Slovák“ a cseh nemzeti szocialisták­nak az egyházpolitikai kérdésben elfoglalt álláspontját szigorú kritika tárgyává teszi. Az ódium és a teljes felelősség Benes­ék ke­resztényellenes politikájára háramlik. csapda, melyet a németek felállítottak, ké­­­szen várja őket, onnan többé nincs mene­külés. Kultuszkérdések. A félhivatalos ..Prager Presse“ írja: A pásztorlevélre vonatkozó interpelláció kö­vetkeztében a kultuszkérdések egész so­rozata vált aktuálissá. Eddig munkába vet­ték, de még nem­ intézték el a templomok közös használatának kérdését, a kegyura­­ságok kérdésének rendezését, az ünnepna­pok ügyét és az u. n. felekezetközi tör­vényt. Szlovenszkóban és Ruszinszkóban az utóbbi pontot illetően eddig a régi ma­gyar törvény van érvényben, vagyis valamely egyházból való kilépést a lel­késznek kell bejelenteni. Ha a kilépést két ízben nem erősíti meg a lelkész, akkor a kilépést a tanuk igazolják. A haladó pártok most Szlovenszkóra és Ruszinszkóra is ki akarják terjeszteni a Cseh- és Morvaor­szágban érvényes törvényt, amely a régi orsztrák törvény novellálása. A novella szerint ugyanis a kilépést a politikai ható­ságnak kell bejelenteni, amely a kilépést tudomására hozza az egyházi hatóságnak. A más egyházba való belépés azonban nem esik bejelentés kötelezettsége alá. — Ami az anyakönyvezetést Heti, Szlovenszkó­­ban és Ruszinszkóban a magyar törvény értelmében 1855 óta az állami anyakönyv­vezetés van bevezetve. Emellett egyházi anyakönyveket is vezetnek Az u. n. törté­nelmi országrészekben ellenben az állam elismeri az egyházi anyakönyveket is, de csak felekezeti nélküliekről és az állam által el nem­­ ismert felekezetek hozzátartozóiról. Állami anyakönyvek bevezetését pénzügyi nehézségek hátráltatják, a kiadásokat évente 60—70 millióra becsülik. — Ami a polgári házasságot illeti, a történelmi or­szágokban a törvény előtt teljesen­ egyen­jogú a polgári és egyházi házasság. Szlo­venszkóban és Ruszinszkóban a magyar törvény­ értelmében 1555 óta csak a pol­gári házasságot ismerték el. A párgai nem­zetgyűlés 1919-ben hatályon kívül helyezte ezt magyar törvényt, úgyhogy ma Szlo­venszkóban és Ruszinszkóban is egyen­jogúsággal bír a polgári és egyházi házas­ságkötés. Meghosszabbítják­ a lakóvédelmi törvényt. A koalíció lakásügyi bizottsága tegnap befejezte a lakóvédelmi törvény novellá­­lására vonatkozó tanácskozásait. Megtár­gyalták az összes, még vitás kérdéseket, különösen a lakbér felemelésének kérdé­sét. A bizottságban végül megállapodás jött létre, amelynek leglényegesebb pontjai a következők: A lakóvédelmi törvényt há­rom évre meghosszabbítják. Megszüntetik a jelenleg érvényben levő törvény 12. §-át, amely szerint a háztulajdonos a javítási költségeket átháríthatja a lakókra. E he­lyett a háztulajdonosoknak megadják azt a jogot, hogy a lakbért mérsékelten felemel­hessék. Beutazási könnyítések Németországba a leip­­zigi vásár alkalmával. (192. március 1—7.) A német kormány a leipzigi vásár alkalmával is­mét külön beutazási könnyítéseket engedélye­zett, amennyiben a vízum díja — ha azt a leip­­zigi vásár tiszteletbeli brünni képviselője, Leonhardt Alfréd (Brünn) utján szerzik be — a rendes díjn­ak csak egyharmadába kerül. A vízum, a vásárjelvény és igazolvány tehát, ha a vízumot a vásár képviselője útján szerzik be, összesen 45 isi koronába kerül. Más eset­ben egyedül a vízum díja 40 isl. korona. Meg­jegyzendő, hogy a vásár képviselője csak a vásár tényleges látogatóinak közvetíti a vízu­mot, más célokból Németországba való utazá­sok esetére tehát nem veszik tekintetbe a be­érkező kérelmeket. STECKENPFERD­SZAPPAN a régóta jól ösmert liliom tejszappan-márka volt a múltban is, a jelenben is a nők kedvenc szappana, melyet arcbőrük ápo­lásához legszívesebben használnak. Vásárlásnál ügyeljen a „Steckenpfe­r“véd­jegyre és az etikettán a „Bergmann & Co.” cégjelzésre. Minden e szakba vágó üzletben kapható.

Next