Kassai Ujság, 1926. február (88. évfolyam, 26-48. szám)
1926-02-02 / 26. szám
LXXXVIII. évf. 26. szám. Lapunk mai száma 12 oldal. Kedd, 1926. február 2. S»erke«stft»ég és vidéki Taui: Hoáie-Hassa, Fő n. 64. földszint. (Nemzeti Színházzal szemben) Telefon: 185. oooooo »»enelenth naponta, oooooo Felelős szerkesztő: D« KÖVES ILLÉS borona, félévre 108 korona, negyedévre 64 korona, egy hónapra 20 korona. — Egyes számára 1 korona. . ElSfzetés) díjak helyben és vidéken: Egy egész énre 216 I frankhamisítás ügyében 26 vádlott ellen kibocsátották a vádiratot, mely világosságot derít az eddigi homályos részleteire ..® 888g Vádat emelnek Zadravecz püspök, Baross Gábor és Ferdinándy László ellen is. — Nádassyt közokirathamisitás bűntettével is vádolják. — A hamis bankjegyeket Zadravecz lakásán helyezték el. — Bethlen miniszterelnök novemberben Nádassyt bízta meg a nyomozással. Budapest, febr. 1. (Saját tud. táv.) A frankhamisitási bünpörben elkészült az ügyészség vádirata, amelyet két irodakisasszony gépelt az ügyészi fogalmazványból. E leirási munka végeztével Sztrache Gusztáv főügyész azonnal bemutatta a vádiratot az igazságügyminiszternek s ennek approbálása után került a vádirat sokszorosításra. Mindegyik terhelt kap egy-egy példányt azzal a végzéssel, hogy a vádirat ellen joga van kifogásokkal élni. Ez a kézbesítés az ügy mrai stádiuma szerint már ma bekövetkezhet. Csak a letartóztatottaknak sürgős az ügy. Értesülésünk szerint a fogságban lévő terheltek lemondanak a kifogás benyújtásának jogáról, mert rájuk nézve sürgős az ügy és azt szeretnék, ha mihamarabb bírói főtárgyalásra kerülne a frankhamisitási bűnper. Ezzel szemben a szabadlábon védekező terheltek álláspontja az, hogy kifogást nyújtanak be az ügyészi vádirat ellen és különösképpen Zadravecz István püspök aki szintén terheltként szerepel az ügyészség vádiratában — feltétlenül a vádtanács elé viszi benyújtandó kifogásaival az ügyet. Abban az esetben, ha a szabadlábon lévő terheltek tényleg beadják a kifogásokat, akkor erre nyolc nap áll a rendelkezésükre, de a fogvalévő terheltek sorsára való figyelemmel nem merítik ki ezt a nyolcnapos határidőt és már a vádirat kézbesítése után való napon beadják a kifogásokat és a vádtanács azok tárgyalására lehető sürgős határnapot tűz ki. Nem lehetetlen, hogy a kifogások tárgyalását a vádtanács már a jövő héten megtarthatja. Ez azonban a perrendtartás értelmében a nyilvánosság kizárásával tartható csak meg. Fentjárt az ügyészségen dr. Vámbéry Rusztem, az egyik Térképészeti Intézeti alkalmazott, Kiss Kornél Károly védője is, hogy megérdeklődje, mikor vehető át a vádirat. Azért kívánja a védő sürgősen megkapni a vádiratot, hogy annak átvétele után nyomban szorgalmazhassa védencének szabadlábra helyezését, mert szerinte Kiss Kornél Károly szerepe alárendeltebb jelentőségű és így az előzetes letartóztatás fentartása ezzel a terhelttel szemben indokolatlan. 77 oldal a vádirat. Sikerült megszereznünk a kézbesítés alatt álló vádirat egyik eredeti példányát, amely Windischgrätzet tettesként, Gerő, Virág, Hansa, Kiss, Ágoston, Veressy, Scharff, Hampel, Spanning, Nádassy, Rába, Hajts és Kurz vádlottakat bűnsegédként, pénzhamisítás bűntettével vádolja. És pedig azért, mert Windischgrätz főleg 1925 nyarán, de 1923-ban és 1924-ben is mintegy 28—30.000 darab 1000 frankost utánoztatott; evégből külföldről, különösen Ausztriából és Németországból a szükséges anyagokat, gépeket, eszközöket Görög és Rába utján megszereztette. Azonkívül Gerő hosszas kísérletei után Gerővel és az arra vállalkozó Virággal, Parraghgal, Haalával, Ágostonnal, Kissel, Velessyvel, Scharffal, Hampellel és Spamnringgal előbb a papirost, majd a hamisítványokat készíttette el. A múlt év szeptemberében elkészült hamisítványokat a forgalombahozatal előkészítésére Zadravecz István tábori püspök lakására, majd a Nemzeti Szövetség helyiségébe szállíttatta és kiválogattatta, a kiválasztott 5000 darabot pedig Jankovich Arisztid, Marsovszky György, Olchváry Ödön, ifjabb Andor Endre és Schweiz Tibor által, Szörcsey, Zadravecz, Ferdinándy, Winkler és Héder közreműködésével forgalomba hozta, illetve Hágában, Kopenhágában, Stockholmban, Varsóban és Milánóban történendő forgalombahozatal céljából nekik átadta. Gerő László Windischgrätz felhívására 1925 elején a papirosanyag megszerzése és gyártásának tanulmányozása céljából Németországba utazott, ahonnan a hamisitáshoz szükséges gépeket és egyéb eszközöket hazaküldette, azokat hazaérkeztekor a Térképészeti Intézetben felállittatta és elkészíttette a papirosanyagot, a vízjegyeket, fényképeket, kliséket, amelyekkel a hamisítványokat kinyomatta. A vádirat ezután felsorolja, hogy a Térképészeti Intézet alkalmazottai miként vettek részt a hamisítási munkálatokban, majd így folytatja: Nádassy Imre a bűntettet szándékosan előmozdította és megkönnyítette azáltal, hogy a hamisításhoz előzetesen hozzájárult, a megbeszéléseken többizben részt vett és tűrte, hogy az ügyben résztvevők hivatkozzanak őrá, mint aki országos főkapitány létére szintén tud az ügyről és ezáltal erkölcsileg megerősítette a résztvevőket. Ugyanő tevékenykedett a hamis bankjegyek forgalombahozatalában is azáltal, hogy némely tanácskozáson megjelent, 6 egyénnek hamis útlevelet szerzett és mint közhivatalnok 3 útlevelet hamisittatott a külügyminisztérium illetékes tényezőinek megtévesztésével Jankovich Arisztidnek futárigazolványt szerzett, végül Baross Gábort rábírta, hogy a Marsovszky György és Béla által elzálogosított 150 darab hamisítvány kiváltására 400 milliót utaljon ki Mankovichnak. f>l Rába Dezső a bűntettet szándékosan előmozdította azáltal, hogy megkönnyítette a papirosanyagnak Kölnből a Térképészeti Intézetbe való szállítását, Tokajban kádakat, Bécsben pedig szitát és dróthálót rendelt a papirosgép előállítására. A hamisítványok forgalombahozatalát elősegítette azáltal, hogy Ferdinándy Lászlót rávette, ajánljon megbízható egyéneket és ezeknek némelyikét Zadraveczhez eskütételre vitte. Hajts tábornok a bűntettet szándékosan megkönnyítette és előmozdította azáltal,hogy mint a Térképészeti Intézet vezetője saját felelősségére hozzájárult Gerő munkálkodásához és az intézet műszereinek igénybevételéhez, majd nyugdíjaztatásakor utódját, Kurz ezredest rábírta, hogy a bűncselekmény folytatását eltűrje. A vádirat ifjabb Andor Ernőt, Schwetz Tibort mint tetteseket, Ferdinándy Lászlót, Hédert, Winkler Istvánt, Zadravecz Istvánt és Szörtsey Józsefet mint bűnsegédi bűnrészeseket vádolja a következőkért: Ifjabb Andor Ernő decemberben Milanóba utazott, ahol Schwetztől 1000 darab hamisítványt forgalombahozatal céljából átvett. Schwetz Tibor tettes, mert a bankjegyeket Andornak átadta. Ferdinándy László bűnsegédi bűnrészes, mert Mankovich Györgyöt a hamisítványok forgalombahozatalára közreműködőként ajánlotta, Zadravecznél esküt tett a titoktartásra és a hamisítványokat osztályozta. Kurz ezredes ellen a Hajtscsal szemben felhozottak alapján emeltek vádat. A vádirat megállapítja, hogy 24—25.000 hamisítvány készült, amelyeket Zadravecz lakására vittek. Amikor Zadravecz Rómába utazott, a hamisítványokat Windischgrätz a Nemzeti Szövetség helyiségébe vitte, ahol Szörcsey vette át azokat. A hamisítványok forgalombahozatalára vállalkozott Jankovich Arisztid, Marsovszky György, Mankovich György, Olchváry Ödön, Olchváry Jenő, Schwetz Tibor és Winkler István, de Olchváry Jenő Winkler István nem vettek részt a terjeszés tésben. Jankovich közreműködését Windischgrätz nyerte meg, aki Rábával 1924 tavaszán Párisba utazott tanulmányútra. Eskü Zadravecznél. A forgalombahozók ténykedésük megkezdése előtt Zadravecz püspöknek esküt tettek, még pedig az adatok szerint Ferdinándy, Wirkler, Andor, Schwetz, Marsovszky, Mankovich és a két Olchváry. A hamisítványok számolását és osztályozását is Zadravecz lakásán kezdték meg, majd a Nemzeti Szövetség épületében folytatták. Bethlen levele. A hamisítványok külföldre kerülése előtt Baross Gábor postatakarékpénztári vezérigazgató Horváth Lóránt és Kozma Miklós, az M. T. I. vezetője útján közölte gróf Bethlen István miniszterelnökkel, hogy a Nemzeti Szövetség épületében hamis ezerfrankosok vannak, amelyeket fel akarnak használni. Bethlen erre novemberben, genfi útja előtt levelet intézett báró Perényi Zsigmondhoz, a szövetség elnökéhez, akit arra kért, hogy nyugtassa meg őt ez ügyben, mert az ilyen manipulációkat a legszigorúbban üldözni fogja a kormány. Perényi a levelet közölte Szörcsey Józseffel, a szövetség alelnökével, aki kijelentette, hogy az épületben nincs és nem is volt hamis pénz Nádassy nyomoz a frankhamisításban. Bethlen miniszterelnök Perényi megnyugtató válasza ellenére utasította báró Prónay György miniszterelnöki államtitkárt, hogy mondja el az előzményeket Nádassynak és hívja fel, nézzen utána a dolognak és akadályozza azt meg, a nyomozási eredményről pedig tegyen neki jelentést, ha Génfből visszatért. Nádassy a rendeletet tudomásul vette, de nem tett neki eleget. Hány hamisítványt hoztak forgalomba? A hamisítók erre elhatározták, hogy a hamisítványokat elszállítják a Nemzeti Szövetség helyiségéből. 15 ezer darabot Windischgrätz, hatezret pedig Szörcsey la- Halál a pénzhamisítókra! — tört pálcát a pénzhamisítás bűne felett a kisallány rendőrfőnökeinek bukaresti konferenciája. Még nem tudjuk, igaz-e a Bukarestből jelentett hír, vagy sem, de annyi bizonyos, hogy az ilyen badarságok megszüléséhez szükséges atmoszférát már sikerült megteremteni. A frankhamisítási ügy fejleményei során odáig jutottunk, hogyha egy szerb fagylaltáruk és egy honi sótárnok a vasúti kocsi harmadik osztályában összetalálkoznak, beszélgetésük konferencia jellegét ölti és rögtön el is határozzák, hány évi gályarabságra ítélendő ..frankhamisitó Magyarország“. Ahová a a dolgok máig elfajultak, azon sem csodálkoznánk, ha az utódállambeli illetéktelenek valamely konferenciája a magyar büntetőtörvénykönyvet akarná megváltoztatni úgy, hogy a pénzhamisítókat a bíróság életfogytiglani olajrafőzésre kelhesse. Az üstben természetesen nemcsak Windischgrätzet, Nádassyt és húszegynéhány társukat szeretnék látni, hanem azt a kis nyolcmillió maroknyi magyar népet és ha még ráfér, egy jó porciót az utódállambeli tagyarságból is. Mert ezeknek az uraknak ma már nem a hamis ezresek fájnak, hanem a Duna—Tisza közén élő kis idegen népcsalád okoz emésztési zavarokat. Hogy ez a kis nép békét akar és nem hamis ezreseket, vagy hamisítatlan főhercegeket, azt persze ezek az urak a saját „jól felfogott érdekükben“ nem akarják észrevenni, valamint azt sem, hogy a puccspolitikás úri huncutság éppen a magyar népet nyomorítja a legfájdalmasabban. Halál a pénzhamisítókra! kiáltja a kórus, hirdetik a konferenciák és a sok haza bölcse megfeledkezik arról, hogy vannak hamisítások, melyeket a történelem ítélőszéke súlyosabban bírál el, mint egy sereg élesdi kalandor és naiv fantaszta ostobaságát. Vannak súlyosabb hamisítások, melyekért azután tényleg nem egyéneket, hanem nemzeteket tesz felelőssé az utókor. Írott és vérrel-becsülettel szentesített nemzetközi szerződésekre gondolunk, melyeket szintén meg lehet hamisítani. Lehet a szerződésiek betűjét, de lehet a szellemét hamisítani és meg lehet általuk szegni a népszolidaritás papírra nem fektetett erkölcsi törvényeit is. A bukaresti konferencia programmja nagyon szűkkörű volt, amikor a száz és százféle bűnből választott egyet, a pénzhamisítást és halálbüntetést kívánt elkövetői ellen alkalmazni