Kassai Ujság, 1935. október (97. évfolyam, 223-248. szám)
1935-10-08 / 229. szám
1935. október 8. — 229. szám Reggel kardpárbajt, délután pisztolypárbajt vívott egy ügyvéd Szombathelyről jelentik: Véres kardpárbajt vívott Pitlich János ügyvéd és Wellich János szolgabíró. Kényes természetű ügyben szólalkoztak össze néhány nappal ezelőtt és a majdnem tettlegességig fajuló nézeteltérés következménye volt a párbaj. Már az első menetben fején és jobb felső karján érte Wellichet Pitlich János kardja, de Wellich abban a pillanatban ’"'•'osztozott és s Pitlich homlokán ejtett hosszabb vágást. A vezető segéd nyomban beszüntette a párbajt, s a vérző feleket az orvosok vették gondjaikba és egyúttal megállapították Wellich János harcképtelenségét, akin láthatóan súlyos sebet ejtett ellenfelének kardja. Még alig ült el a párbaj izgalma, mikor délután Pitlich megvívta második párbaját Kirchknopf Ernő kőszegi mérnökkel. A feltételek itt is súlyosak voltak: huszonöt lépés távolság, öt-öt lépés aüansz, kétszeri golyóváltás. Ez a párbaj sebesülés nélkül végződött. A felek egyik párbaj után sem békültek ki. ^&mTV§cág (Saját tudósítónktól). Elvetemült bűntény történt városunkban. A Miszlókai ut egyik házában meggyilkolva, holtan akadtak rá Michalansky Mária 81 éves öregasszonyra. A ház, melyben a véres esemény történt, az utca egyik legcsendesebb, legelhagyatottabb épülete. Három öreg ember lakik benne, akik csak a legritkább esetekben érintkeznek egymással. Egyik udvari szobában lakott magára hagyatva a szerencsétlen áldozat. A szomszédoknak végül is feltűnt, hogy az öregasszony már két napja nem mutatkozik és nem ad életjelt magáról. A ház két lakója, egy 78 és S3 éves aggastyán gyanút fogott és keresni kezdte a szomszédasszonyt. Az ajtót nyitva találták és mikor beléptek, orrfacsaró bűz fogadta őket. Beljebb lépve megdöbbentő látvány tárult eléjük. A padlón dunnával letakarva feküdt holtan az áldozat. Orvost hívtak és nyomban értesítették a rendőrséget. Az orvos már csak a beállott halált konstatálhatta. A rendőrség nyomban hozzálátott a titokzatos bűntény kinyomozásához. Azt már első pillanatban megállapították, hogy rablógyilkosságról van szó. A gyilkos a hellyel ismerős egyén lehetett és olyan időben hatolt be a szobába, mikor a környéken senki sem járt. A szerencsétlen öregasszony irtózatos küzdelmet folytathatott életéért, a szobában össze-vissza dobált tárgyakról erre lehet következtetni. A gyilkos kegyetlen módon bánt el tehetetlen áldozatával. Oly erővel szorította össze álkapcsát, hogy az összetört. Ezután telegyömöszölte az öregasszony száját rongyokkal, hogy segítségért ne kiálthasson. A helyszínen megjelent Zak kormánytanácsos rendőrigazgató és figyelemmel kísérte a nyomozás munkáját, melyet Garay István rendőrtanácsos, a bűnügyi osztály vezetője irányított. A hivatalos vizsgálat során megállapították, hogy a halált fulladás okozta. A hulla két nap óta heverhetett a lakásban és már oszlásnak indult, mikor ráakadtak. Az elvetemült tettes egy sált, zsebkendőt és egy ruhadarabot gyömöszölt az öregasszony szájába olyan erővel, hogy az orvosok alig tudták eltávolítani. A nyomozás munkája gyors tempóban haladt előre. Megállapították, hogy Michalansky Mária, — aki egy vasutas özvegye — férje után havi 430 korona nyugdíjat kapott. Erre fájhatott a gyilkos foga. Tudta, hogy az öregasszony mindig a hónap elején veszi fel a pénzt és ezt az időt szemelte ki tette elkövetésére. Michalansky Mária nagyon keveset költött magára. Ami pénzt a nyugdíjból megtakarított, azt a bankba tette, vagy rokonai között szétosztotta. A gyilkos bámulatos hidegvérrel dolgozott. Tudta, hogy nem fogják megzavarni, így nyugodtan végezte gyilkos munkáját, áldozatát a szoba közepére fektette és letakarta a dunnával, ő pedig hozzálátott a lakás kifosztásához. Magával vitte az elsejei nyugdíjat, 430 koronát és az áldozat két betétkönyvét, melyekről még nem tudni, hogy milyen összegre voltak kiállítva. A helyszínen Garay rendőrtanácsos mellett Pacsay rendőrkapitány, Turek dr. prokurátor, Lendvay Ferdinánd dr. vizsgálóbíró, dr. Strimpl docens, dr. Cimbalkó rendőrorvos vettek részt a vizsgálat, illetve nyomozás munkájában. A helyszíni nyomozás pontosságára jellemző, hogy a rendőrség pár órával a gyilkosság felfedezése után nyomában volt a tettesnek. A gyanú Szabó Béla borbélytanoncra, az áldozat 22 éves unokájára hárul, aki a gyilkosság óta eltűnt a városból. Akadtak tanúk, akik halottak, mikor Szabó pénzt kért az öregasszonytól és mikor nem kapott, azzal fenyegette meg, hogy elteszi láb alól. Szabót szombat délben látták utoljára a pályaudvaron. A délután 5.20 perckor induló vonatra szállt fel egy nő társaságában. A jelek szerint Presov vagy Igló irányában szökött. A rendőrség rádiógram utján továbbította körözvényét a nyomozóhatóságokhoz. Ebben közölték a gyilkossággal gyanúsított borbélytanonc személyleírását is. Szabó Béla 170 cm magas, nyúlánk, oldalrafésült szőkehajú fiatalember. Baloldali zdproga hiányzik. Eltűnésekor sötétszínű csikós ruhát és fekete félcipőt viselt. Hivatalos helyről nyert információink szerint a rendőrségnek olyan adatok állnak rendelkezésére, melyek azt látszanak bizonyítani, hogy a bestiális rablógyilkosságot csakis Szalm Béla követhette el. A nyomozás munkájába belekapcsolódtak a külföldi rendőrségek is, melyeket az itteni nyomozóhatóságok távirati uton értesítették a sötét bűntényről. A budapesti rendőrfőkapitányság utasította a miskolci rendőrséget, hogy a csehszlovák—magyar határ mentén éber vizsgálatot folytasson, mert nem tartják kizártnak azt sem, hogy Szabó Béla Magyarország felé vette útját. Általában az a vélemény, hogy a rablógyilkost órákon belül rendőrkézre kerül. Unokája megfojtotta ás kirabolta a 81 éves nyugdíjas asszonyt Külföldi rendőrségek is Hajszolják a menekülő gyilkost tll.§3§&a cá £ ® fa a keraidnnyal való tárgyalásait Kiélesedtek az ellentétek Rásusék és a szlovák néppárt között Bratislavából jelentik. Az elmúlt napokban olyan hírek kerültek forgalomba, mely szerint Hlinka a szlovák néppárt kormánybalépéséről tárgyalt Prágában. A szlovák néppárt sajtóorgánuma, a „Slovák“ most cáfolja a hírt és megállapítja, hogy Hlinka Rózsahegy városát érdeklő kérdésekben tárgyalt a különböző minisztériumokban. Politikai természetű tárgyalásokat nem folytatott, az erről szóló kombinációk tehát nem egyebek a puszta kitalálásnál. A szlovák néppárt és a szlovák nemzeti párt között a mandátumok elosztása körül támadt ellentéteket még mindig nem sikerült elsimítani. Mint ismeretes, az ellentétek úgy robbantak ki, hogy a szlovák néppárt és a szlovák nemzeti párt a májusi nemzetgyűlési választások előtt olyan irányú megállapodást kötött, melynek értelmében a szlováknéppárt Rázuséknak egy képviselői mandátumot föltétlenül biztosít, a többi mandátumra vonatkozóan pedig az lesz irányadó, milyen eredményt érnek el Rázusék a tartománygyűlési választásokon. Tehát a Rázuséknak adandó mandátumok számát a tartománygyülési választások eredményétől tették függővé. A Rázus-párt a tartománygyülési választásokon szép eredményt ért el. Számbeli eredménye után 2 képviselői és 1 szenátori mandátum illette meg a szlovák nemzeti pártot. A mandátumok szétosztásánál azonban kijátszották őket, mert csak egy képviselői mandátumot adtak nekik. Rázus lett csak képviselő. Most, a Ravasz-féle affér után úgy volt, hogy Ravasz dr. szenátori mandátumát Rázusék kapják. Hlinkáék ezt nekik ígérték oda. Úgy látszik azonban, ebből sem lesz semmi, mert dr. Ravasz mandátumának ügye nagyon kétséges. A szlovák nemzeti párt körében emiatt nagy az elégedetlenség. Kifejezésre jutott ez a párt legutóbbi stubnyafürdői elnökségi ülésen. A párt elnöksége határozott formában leszögezte, továbbra is kitart amellett, hogy a szlovák nemzeti pártot 2 képviselői és egy szenátori mandátum illeti meg. Éppen azért követeli Hlinkáéktól, hogy tartsák be és teljesítsék a választási megállapodást, mert így követeli ezt a kölcsönös bizalom és az autonomista pártok politikai iskolázottságának jó példája. ——««■■■■■ IWIIIIIIIWII A nyugati divízióban is két magyar csapat vezet... Fülekről jelentik: FTC—Trencéni TS 1:0. 1 (0:0). Mindkét csapat jó formát árult el. A győztes csapat jobb és gyorsabb összjátékával érdemelte ki a két pontot. Pöstyéni FK— Komáromi FC 6:2 (4:0). Biró, Janecsek. A pöstyéni mérkőzés eredménye igazolja a PFK emelkedő formáját. Különösen a támadósor játszott hiba nélkül, a halfsor megbízható és szorgalmas, a védelem — Krizs kapus kivételével — jó. Egyénileg Divis és Rieger váltak ki. A magyar csapatban a csatársor és kapus érdemel dicséretet. A II. félidőben a pöstyéni Pollák megsérült. Gólok: Dule 4, Rieger, Micoch, FC Vrutky—Ligeti 10:1 (5:0). A jobb napokat látott egykori bratislavai magyar bajnok katasztrofális vereséget szenvedett a rohamra rohamot indító ruttkai csapattól. A gólokat: Seidl, Hochleitner, Gostorovszky 3—3, Tarday, illetve Müller rúgták. Zólyomi TK— Érsekujvári SE 3:3. (0:2) A mérkőzés végig izgalmas és élvezetes volt. A vendég magyar csapat igazolta jó formáját és pompás játékot mutatott. Jelenleg a legjobb csatársorral rendelkeznek a divízióban. Különösen Kovács és Vérségi remekeltek. A helyi csapatban a védelmi trió volt a csapat főereje, a balfsorban Lencsó, a csatársorban a belső hármas vált ki. Gólok: lók: Horváth (11-es), Papurka, Besina, illetve Holcer, Vérségi, Csapó, Biró, Kupric. A tabella. A 3-ik forduló után is a két magyar csapat vezeti a mezőnyt (az érsekújváriak egy mérkőzéssel kevesebbet játszottak). A középzónában nagy a „tolakodás“, viszont a veszélyes zónában a 3 magyar csapat helyzete még nem olyan reménytelen, mint a keleti divízióban a Törekvésé. A tabella állása: 1. Füleki TC 11 pont, 16:10 gól. 2. Érsekújvári SE 9 pont, 18:10 gól. 3. Zilina 9 pont, 19:12 gól. 4. Pöstyén 8 pont, 27:19 gól. 5. Vrutky 8 pont, 23:13 gól. 6. Zólyomi TK 8 pont, 13:9 gól. 7. Trencséni TS 5 pont, 5:5 gól. 8. Komáromi FC 3 pont, 4:12 gól. 9. Vas 3 pont, 8:24 gól. 10. Ligeti 2 pont, 7:26 gól. 5 AZ ÖN SZEMEI NEM MEGBÍZHATÓK... Szomorú dolog, ha az ön szemei e kalap megítélésénél megtéveszthetők! Gondoskodjék róla, hogy szemei izzólámpák megítélésénél ismét meg ne tévesszék. Ha ELEKTRA lámpát választ a D-vel, úgy otthona kis áramköltségek mellett lesz legjobban megvilágítva! ELEKTRA LÁMPÁK MINDENKI ISMERI ÉS VÁSÁROLTA A D-JELZÉSÜ ELEKTRA LÁMPÁKAT! Magasabb ez a kalap vagy szélesebb? TÖRVÉNYKEZÉS Felmentették és megöléssel podfitrusi erdészse&az Ungvári tudósítónk jelenti: Az itteni esküdtszék ma tárgyalta az emberöléssel vádolt Titel Ottó és Hrabinec Mihály turicai erdőőrök bűnügyét. A vádirat szerint 1934 május 15-én az antalóci erdőben holtan találták Jencsik Mátyás 36 éves vorocsói földművest, akit több golyó járt át. A csendőr nyomozás folyamán megállapítást nyert, hogy május 12-én éjjel Jencsik egyik társával vadászni ment, az erdőben azonban elvesztették egymást szem elől és a szerencsétlen sorso ember nem is tért többé vissza. Hetekig tartó nyomozás után a csendőrök letartóztatták Tittel Ottó és Hrabinec Mihály erdőőröket, akik eleinte mindent tagadtak, később azonban beismerték, hogy ők lőttek rá Jencsikre. Az erdőőrök azt állították, hogy vadorzáson érték a földművest, akinél katonai fegyver volt és amikor a fegyvert rájuk irányította, önvédelemből lelőtték. Az összeeső Jencsik segítségért kezdett kiabálni , mert azt hitték, hogy a társai is ott vannak, elmenekültek és később sem mertek jelentést tenni az esetről. A bíróság számos tanút hallgatott ki, majd a vád- és védőbeszédekre került a sor. Az esküdtek verdiktje alapján a bíróság önvédelem címén felmentette Tittel Ottó és Hrabinec Mihály erdőőröket a vád alól. § 4 évi fegyház kémkedésért. A késő éjszakai órákban hozta meg ítéletét az itteni kerületi bíróság abban a kémkedési bűnügyben, melynek Fejes György 26 éves csehszlovák állampolgár a vádlottja. Fejest tavaly december 8-án tartóztatták le. A bíróság zárt tárgyaláson tárgyalta az ügyet, majd nyilvánosan hirdette ki az ítéletet, melynek értelmében Fejes Györgyöt 4 évi fegyházra ítélte. Ifj. Puta államügyész súlyosbításért fellebbezett. 4000 koronás váltót hamisított. Váltóhamisítás miatt került a kerületi bíróság dr. Slezák büntető-tanácsa elé Mackóné Kocák Anna abaujszinai gazdálkodóia. Mackóné 4000 koronás váltót hamisított. A váltóra aláhamisította Hankoscák József és felesége aláírását. A pénzt felvette a nagymihályi Tatra Bankban, rendesen törlesztette az adósságot és fizette a kamatokat. Körülbelül 2000 korona tartozása volt még, mikor rájöttek a turpiságra. A bíróság Mackonet feltételesen 6 havi börtönre ítélte azzal, hogy a próbaidő alatt köteles a kárt megtéríteni. § Bűntettre való felhívásért 7 napi fogház. Lebovics Márkusz csákovi bádogos-segéd rendtörvénybe ütköző bűntettre való felhívás bűncselekménye miatt került a vádlottak padjára. A vádirat szerint Lebovics 1933 november 28-án Csákovon 14 ember előtt a nyílt uccán azt a kijelentést tette, hogy „ne fizessetek adót az adóhivatalnak, mert azok csak elvesznek mindent és semmi sem elég nekik!“ Lebovics a tárgyaláson tagadta a vádat, a kihallgatott tanúk azonban igazolták az inkriminált kitétel megtételét. A bíróság 7 napi fogházra ítélte a vádlottat. Az ítélet ellen dr. Silvay államügyész fellebbezett.