Katholikus Hetilap, 1877 (33. évfolyam, 1-52. szám)

1877-11-22 / 47. szám

Budapest, 1877. 47. szám. November 22. Megjelenik minden csütörtökön. — Előfizetési ár: egész évre 4 frt, fél évre 2 frt, negyed évre 1 frt. — Hirdetések ára: 4 hasábos petit sor 8 kr. Az előfizetési pénzeket a Szent-István-Társulat igazgatóságához, a kéziratokat a lapszerkesztőséghez (Lövész-utcza 11. sz.) kérjük küldeni. A státuskenőcs. (Mn y.) Nehogy azt higye valaki, hogy ezen soro­kat egy parafin-főző írja, ki még ezen laphoz is befura­kodott, hogy reclamot csináljon, egyenesen kimondjuk, hogy a fent kitett sokat jelentő­ czim alatt nem vala­mely legújabban feltalált faggyúkeveréket értünk, melynek czélja a járművek kerekeit gyorsabb s kön­­­nyebb mozgásba hozni, hanem értjük azt, a­mit elmés politikus sok száz évvel ezelőtt igazán találóan : user­­vus rerum gerendarum«-nak nevezett, vagyis azt, a­mi nélkül az államgépezet kerekei épen nem mozoghatnak s a­mi nélkül lehet ugyan valaki miniszter is, de csak tárcza nélküli miniszter. Régen megmondta egy jeles német hadvezér, hogy a háborúviseléshez három dolog kívántatik, először pénz, másodszor pénz, és harmadszor is pénz. Azt h­innők, hogy ha már pénz nélkül egymás fejét sem lehet kellő biztossággal bevernünk, legalább a béke nem kerül semmibe. Igen csalatkozik az, ki ilyetén ártatlan álmok­ban ringatózik. A béke, a nyugalmas állapot, melyben nem kell félnünk, hogy ellenség jó nyakunkra, drága állapot, s a jó Isten annak a megmondhatója, hogy mennyibe kerül. Nekünk, Európa közepébe csöppent ázsiai ivadék­nak, nem kelle panaszkodnunk azon, hogy pénzünk nin­csen ; mert míg török, tatár, német gazdálkodtak nálunk, addig ezüst pénz járta nálunk s húszasokban, tallérok­ban vásároltunk ; de mióta megáldva lettünk népboldo­gítókkal, felvilágosodással s liberalismussal, azóta még a rézgarasok is összeesküdtek ellenünk, oly parányira ol­vadván le, hogy nincs oly derék vállalkozó honpolgár, ki arra vetemednék, hogy meghamisítsa, kerülvén neki minden darab még egyszer an­nyiba. S ezen irigylendő állapotot aligha köszönhetjük egyébnek, mint azon nagy­­szavú, erőteljes hazafiságnak, mely nem csak kiáltoz, hanem szép csöndesen zsebünkbe is nyúl. Ritka eset a történelemben, hogy egy nemzet el­szegényedésének okai egyebütt lennének, mint önma­gában. A sok ok közöl, mely egy nemzet keblében e gyászos eredményeket létre hozza, legelső helyen áll azon mulatságos paragraphusláz, melynek sorvasztó hő­sége alatt először is összeaszik­­ a hitel. A mely nemzetnek hitele nincs, nem csak azt hirdeti, hogy pénze nincs, hanem azt is, hogy nem is lesz. Ne­künk ugyan mindkettőből nagyon kevés jutott. Sze­gény országban mindig több gazdag magános van mint gazdag országokban , mert a magán­vagyonból aránytalanul keveset bir az ország, míg a vagyonnal bővelkedő állam nem ismer szegény alattvalót. A pénz mint közszükséglet csak eszköz az állami hatalom ke­zeiben , de épen mivel közszükséglet, eszköz gyanánt használandó az állami jóllét előmozdítására. Csak egyet­len lyuk legyen az állam hordóján, — azon az egyet­len lyukon kifoly minden. Hála Istennek, nekünk több isy lyukaink vannak. A gazdálkodás és takarékosság, ha nagy erény a magán­életben, még nagyobb az az állami életben. De épen ennek fonák felfogása, mely egészen a pazarlásig száll alá, oka annak, hogy jogosan sopánkodhatunk Dobzse László arany idői után. Csak az ilykép gazdál­kodó állami hatalom az, mely képes a nemzetnek életet biztosítani — egyik napról a másikra. Mi természetesebb aztán, mint hogy az államgé­pezet megy is, nem is. A törvények nem adnak pénzt, hanem visznek. Az állami háztartásban bóbitás önérdek

Next