Katholikus Hetilap, 1878 (34. évfolyam, 1-52. szám)

1878-09-19 / 38. szám

Ja Budapest, 1878. 38. szám. Szeptember 19. Megjelenik minden Csütörtökön. — Előfizetési ár : egész évre 4 frt, fél évre 2 frt, negyed évre 1 frt. — Hirdetések ára: 4 hasábos petit sor 8 kr. Az előfizetési pénzeket a Szent-István-Társulat igazgatóságához, a kéziratokat a lapszerkesztőséghez (IV. Lövész-utcza 13. sz.) kérjük küldeni. Szalai a tűz. (K.) Speciális, nemzeti gyöngéink között, melyek­kel annyira bővelkedünk, nem utolsó helyen áll azon tulajdonságunk, melyet szalmatüznek szoktak nevezni. Könnyen hevülünk mindenért, mi lelkünket megra­gadja, s egy szikra elég, hogy lelkesülésünket lángra lobbantsa, épugy mint a szalmát. De valamint ennek tüze csak ideig óráig tart, s mielőtt még jótékony me­leget áraszthatna, gyorsan elhamvad, épugy múlik hir­telen a mi fölhevülésünk is, melynek könnyű hamvát a legelső szellő legtöbbször minden termékenyítő hatás nélkül tova lebbenti. A hideg, komoly megfontolás, mely lassan halad, előbb latba vet minden nehézséget, számol a várható sikert vagy eredménytelenséget felté­telező körülményekkel s csak azután mondja ki az el­­határzó szót, nem természetünk. Innen van, hogy mint ezt különösen a legújabb időben is elég alkalmunk volt tapasztalni, legtöbb nemzeti alkotásunk az elha­­markodás jellegét viseli magán, hogy csak félig végzett mű, vagy pedig épenséggel már a kezdet stádiumában mint nem életképes sorvadásnak indul. Tapasztaljuk s érezzük ezen szalmatűznek hevítő hatását, főleg társadalmi téren s mindenféle vállalkozá­sainknál. Jótékony, irodalmi, közművelődési egyleteket, kereskedelmi és iparvállalatokat egyre másra alakítot­tunk, melyek legnagyobb részének fenállása azonban csak addig tartott, mig az első felhevülés mámora el nem párolgott. Ekkor kezdtük csak rendesen belátni, hogy erőnk felett vállalkoztunk s hogy az uj vállalko­zásért a már meglevő, még egészen meg nem izmosul­­tat, mely különben kellő támogatás mellett életképes volt s fölvirágozhatott volna, a táperők megvonásával veszélyesen megbénítottuk. Ahelyett azonban, hogy észretértünk volna, s a józan haladás elvét elfogadva s magunkévá téve felhagytunk volna a kapkodással, azon­nal újra tüzet fogott hamis lelkesedésünk szalmája, mihelyt valaki a sallangos szavak bűvös lámpáját sze­münk elé tartja. Ily körülmények között nem csoda, ha társadalmi és közgazdasági viszonyainkban nem találjuk fel azon szilárd alapot, melyen minden gondtól menten folytat­hatnék az építés munkáját. Bajainkért az uralkodó rendszert, a kormányt, a szerencsétlen időviszonyokat, az általános európai nyugtalanságot vádoljuk, csak magunkat nem jut eszünkbe felelőssé tenni, pedig ma­gának a nemzetnek, a nemzeti szalmatűznek nem kis része van állapotaink szerencsétlen alakulásában. Ha a folytonos nyitás viszketege helyett a conser­­válás s a meglevőnek lassú, fokozatos javítása képezné törekvésünk főczélját, bizonyára kevesebb okunk lenne panaszkodni. Amíg kapkodó, a szalmatűz gyönge hevé­nél melegedő természetünkből ki nem vetkőzünk, min­dig csak fél siker fogja kisérni törekvéseinket, s daczára nagy lépéseinknek, melyeket látszólag előre tenni sie­tünk, hátra­felé fogunk menni. A nemzetnek át kell alakulnia. Heves természetét a józan megfontolás jótékony mérséklésének kell ellen­súlyoznia, mert csak ez vezet helyes irányban s óv meg a félrelépésektől, melyeknek bal következményeit mindig fájdalmasabb s nehezebb helyrehozni mint he­lyes előrelátással kikerülni. A növénynek a kertész tetszése szerénti alakot tud adni, s törpévé vagy óriássá tudja nevelni. A nem­zetek egyéni idomulásának is a gondos nevelés adja meg

Next