Katolické Noviny, 1970 (XXII/1-52)

1970-11-22 / No. 47

BOHOSLUŽBA SLOVA ČTENI Z KNIHY PROROKA DANIELA Díval jsem se v nočním vidění a hle, v nebeských oblacích přicházel ně­kdo jako syn člověka, došel at k starci velikého věku, přivedli jej k ně­mu. Byla mu dána moc, sláva a království, aby mu sloužily všechny ná­rody, kmeny i jazyky, jeho panství je panství věčné, které nepřestane, jeho království nebude konce. íDan 7, 13—Mj ČTENI Z KNIHY ZJEVENÍ SVATĚHO APOSTOLA JANA ležíš Kristus je svědek hodný víry, první mezi vzkříšenými a vládce nad pozemskými králi. Tomu, který nás miluje, obmyl nás od našich hříchů svou krví a udělal z nás královský národ a kněze Boha Otce, tomu buď sláva a vláda na věčné věky. Amen. — Hle, přichází v oblacíchI Každý ho uvidí i ti, kdo ho probodli, a budou pro něj naříkat všichni lidé na zemi. tmo, amen. — Já jsem alfa i omega, praví Pán Bůh, který je, kte­rý byl a který přijde, Vševládný. /Zjev 1, 5—8./ SIOVA SVATĚHO EVANGELIA PODLE JANA V tom čase řekl Pilát Ježíšovi■' „Ty jst král židovský?“ Ježíš odpověděl: „Říkáš to sám od sebe, nebo ti to o mně řekli Jiní?" Pilát odpověděl: „Jsem snad Žid? Tvůj národ a velekněží mi tě vydali. Čím ses provinil?“ Ježíš řekl: „Moje království není z tohoto světa. Kdyby mé království bylo z tohoto světa, moji služebníci by bojovali, abych nebyl vydán Židům; mé království však není odtud.“ Pilát mu řekl: „Jsi tedy přece král?“ Ježíš odpověděl: „Ty sám říkáš, že jsem král. Já jsem se proto narodil, n proto jsem přišel na svět, abych vydal svědectví pravdě. Každý, kdo je z pravdy, slyší můj hlas.“ /Jan 18, 33 b-37J Ježíš Kristus je Král Byl jednou jeden král — takhle začíná každá pořádná pohádka. Slovo „král“ ani pro většinu z nás opravdu pohádkově A přece není pohádkou. Vždyt králové skutečně existovali. Vládli národům í velkým říším, byli mocní i slabí, dobří i ukrutní. Milovali svůj lid, nebo se ho báli. Vládli spravedlivě t nespravedlivě. Takoví králové nejsou pohádkoví, jsou to sku­tečné postavy, které však patří minulosti a historii. Ale 1 dnes jsou na světě ještě králové Nechodí s korunou na hlavě, se žezlem v jedné a s jabl­kem v druhé ruce. zahaleni hermelinem. Netráví celý den na trůně, jsou dost podobni obyčejným lidem, jsou dokonale moderní: jezdí automobilem, mluví do rozhlasu a televize, oblékají se jako jiní lidé a mají také obyčejné záliby a zájmy, leden král se stal před několika lety dokonce olympijským vítězem. Takže králové nejsou jen postavami pohádek. Když se Pilát otázal Krista: „Jsi ty král?“, odpověděl náš Pán: „Ano, já jsem Král “ Řekl však také: „Moje království není z tohoto světa.“ Znamená to, že náš Král Ježíš Kristus není a ani nemůže být podoben králům minu­losti, králům přítomností ani králům z pohádek. Jeho království není odtud. Náš Král je prostě jedinečný Král: Král nebe i země. Písmo svaté nám o tom podává dostatečné svědectví. Ježíš Kristus obdržel královský úřad nade všemi: „Syn člověka obdržel vládu, čest a království a mají mu sloužit všichni národové.“ On je Krá­lem. protože má královskou moc: „Dána je mi veškerá moc na nebi i na zemi.“ Je Králem, protože má královské úmysly: Úmyslem jeho srdce je: vytrhnout duše ze smrti a živit je za hladu. Jeho královský majestát je nesmírný: „Před Ježíšovou důstojností musí pokleknout každé koleno v-nebi, na zemi i v podsvětí a každý jazyk musí k slávě Boha Otce vyznat, že Ježíš Kristus je Pán.“ Království Krista Krále je věčné, nikdy nebude patřit minulosti, neboť: „Ježíš Kristus je stále týž: včera, dnes i na věky.“ Rádi slavíme svátek Krista Krále, protože nám slavnostně připomíná svrchovanost našeho Pána. Kristus je a zůstane naším Králem, ať chceme nebo nechceme On sám si však přeje, abychom svobodně chtěli. Měli by­chom proto o jeho královské slavnosti zkoumat sami sebe, zda Kristu v našem životě neupíráme někdy jeho královskou svrchovanost. ALOIS HŐNEK MYŠLENKA NA DEN PONDĚLÍ: COŽ TY JSI VĚTŠÍ NEŽ NÁS OTEC JAKUB? Samaritánka nemohla nebýt konzervativní. Východisko jejího pohledu je reálné: dívá se na jeho nohy unavené, na jeho ruce nic nemající. Je to všecko hezké, co mluvíš, a vůbec jsi zajímavý — odpovídal její pohled. A tu se s ním teprve setkala „Kdybys věděla, kdo ti to říká ...“ Tak prostě, jak ho nechápala, nyní začíná tušit jeho mimořádnost. ÚTERÝ: VODA TRYSKAJÍCÍ DO VĚČNÉHO ŽIVOTA. Samaritánka je zaujatá. Ale objevuje se další překážka. Ona stačí jen na to, aby duchovní dar viděla jen tělesně, materiálně. V unaveném a nic nemajícím poutníku ráda by uvítala zlepšovatele hmotného blahobytu, technického vynálezce. Nechce chodit z města na pole k studnici. Má na mysli své časné pohodlí, tělo. Pán se zadíval k její duši. Věčnost ji zaujala. STŘEDA: NEMÁM MUŽE. Nastává obrat. Pán v ní probudil svědomí. Bylo snad ukonejšené časem, uspané zemitými prožitky. V tom je velikost ženy mnoha mužů: ona nelže. Není z ďábla, který chce za lidskost prohlásit hřích. Vševědoucnost ne­známého poutníka ženu odzbrojuje. Vidí kolem jeho hlavy jakoby svatozář: „Jsi prorok.“ ČTVRTEK: DOBŘE JSI PRAVILA. Co otvírá dveře Bohu a věčnosti? Člověkova pravdivost. Upřímnost a be­zelstnost. To, co je veliké na Davidovi: Zhřešil jsem a hříchu jsem si vě­dom ... Samaritánka prožívá v Ježíšově vševědoucím pohledu odvrat od světa čiře hmotného a vrací se k duchovnímu. Sbírá své náboženské síly a poznatky. Není v ní pýcha, když Pán se jí zadíval do svědomí. Pátek: přichází hodina. Samaritánka touží mít světlo v soudobém náboženském zmatku. Pán ji vede na cestu jednoty. Ona vidi dvě hory: Jeruzalém židovský a samaritán­skou horu Garizim. Pán říká, že ani ta, ani ona hmotná hora nebude mís­tem klanění. Je to revoluční výhled u příslušníka vyvoleného národa. A po­tom to pojmenování „Otec“, jehož právě objevený užívá o Bohu! SOBOTA: JÁ TO JSEM. Proces obrácení se zesiluje, jakmile se objeví hlasitá touha po Mesiášovi, který „oznámí nám všecko“. Ježíš se dává poznat jako se zjeví Magdaleně po svém vzkříšení. Ovzduší u Jakubovy studny je provanuto velikonocemi. Pán se staví proti všemu zatuchlému: proti náboženské vnějškovitosti, for­malismu, proti povrchnosti, falši, afektovanosti, neryzosti. Zázrak promě­nění je patrný na Samaritánce, do jejíž dosud živočišně orientované by­tosti Mesiáš právě poznaný vlil „klanění Otci v duchu a v pravdě“. JAN LEBEDA LITURGICKÝ KALENDÁŘ 22. 11. — SLAVNOST JEŽ!$E KRISTA KRÄLE 27. a poslední neděle po Svatém Du­chu, 34. „během roku“; barva bílá; mše vlastní (viz dříve poslední říjnovou ne­děli), Gloria, 1. čtení Dan 7, 13—14, 2. čte­ní Zjev 1, 5—8, evangelium Jan 18, 33b—37, Krédo, preface vlastní. 23. 11. — PONDĚLÍ 34. týdne „během roku“; b. zelená; mše z minulé neděle, poslední po Svatém Duchu, bez Gloria, 1. čtení Zjev 14, 1—3, 4b—5, evangelium Lk 21, 1—4, bez Kréda, preface obyčejná nebo sjxilečná kánonu. — SV. KLEMENTA I., pa­peže a mučedníka; nezávazná památka, b. červená; mše společná pro papeže, bez Gloria, perikopy jako výše, bez Kré­da, preface společná ne.*} příslušná ká­nonu. — SV. KOLUMBÄNA, opata; b. bílá; míe společná pro opaty, bez Gloria, pe­rikopy jako výše, bez Kréda, preface spo­lečná n#bo příslušná kánonu. 21 11. — SV. JANA OD krize, kněze * cír­kevního učitel^ památka, b. bílá; mše »ln medio“, 1. modlitba vlastní, bez Gloria, 1. čtení Zjev 14, 14—19, evangelium Lk 21, 5—11, bez Kréda, preface společná nebo příslušná kánonu. 25. 11. — STftEDA 34. týdne „během roku“; b. zelená; mše jako 23. t. m., 1. čtení Zjev 15, 1—4, evangelium Lk 21, 12—19. 26. 11. — ČTVRTEK 34. týdne „během roku“; b. zelená; mše jako 23. t. m., 1. čtení Zjev 18, 1—2, 21—23; 19, 1—3, 9 a, evan­gelium Lk 21, 20—28. 27. 11. — PATEK 34. týdne „během roku“; b. zelená; mše jako 23. t. m., 1. čtení Zjev 20, 1—4, 11—21, 2, evangelium Lk 21, 29—33. 28. 11. — SOBOTA 34. týdne „během roku“; b. zelená; mše jako 23. t. m., 1. čtení Zjev 22, 1—7, evangelium Lk 21, 34—36. — MAR1ANSKA SOBOTA; nezávazná památka, b. bílá; mše „Salve, sanda Parens“, bez Gloria, perikopy jako výše, bez Kréda, preface o Panně Marii. KN • 22. 11. 1970 • str. 2. K prvním třem kapitolám Geneze PODLE TRILLINGA: ,,IM ANFANG (Pokračování) Toho jednoho se tedy zásadně mu­síme zříci: ze zprávy o stvoření nelze čerpat přírodovědecké poučeni. Ren­­ckens právem říká: „Z historických a teoretických důvodů přicházíme li závěru, že Bohu nebylo třeba, aby vyplňoval mezery v profánním vědě ní Izraele a že je ani nevyplňoval Lépe poučeni než ti před námi, od hodlali jsme se přijmout oprošťující důsledky tohoto poznatku, který vlast­ně nikdy nevymizel úplně. A musíme se mít dobře na pozoru, zvláště vy­­skytnou-li se problémy, které dříve problémy nebyly. Pořád v nás ještě přežívá hluboce zakořeněná náklon­nost, používat bible k objasnění mo­derních vědeckých otázek.“ Podobně Pohl: „Musíme se vzdát pokusů o uve dění časového postupu stvoření v sou­lad s moderní fyzikální představou o světě. Je to nedostatečné vysvětle ni. Písmo svaté je pravdivé v tom smyslu, v jakém jej chtěl sepsat sva­­topisec.“ Je nemožné a metodicky nepřipusť né uvádět tyto biblické představy v soulad s našimi moderními před stavami přírodovědeckými. To piati SCHUF GOTT“; přeložit M. C. pro obraz světa jako celek, ale i pro všechny jednotlivé procesy zvlášť. Jestliže je např. podle bible člověk stvořen naposled, odpovídá to před stávám moderního evolucionismu. Ale rozhodně není úmyslem svatopisce tato biologická a biogenetická výpo­věď: chce jen ukázat hierarch'! stvo ření: člověka jako korunu tvorstva. Článek vIry i. i: na poCátku STVOŘIL BÜH NEBE A ZEMI „Počátek“ míněn je prapočátek ve všeobecném smyslu. Myslí jen oa še­rý dávnověk, kdy ještě nic nebylo. Nejzazší mez, kam se starý Orientá­lec mohl domyslit. Filosofický pojem stvoření z „ničeho“ pro něho neexis­toval. Výraz b a r a pro stvořit. Lze o něm říci trojí. 1. Subjektem je vždv Bůh, ne člo­věk — 2. Slovo vyjadřuje vždy po­jem novosti — 3. Vyjadřuje lehkost, snadnost, na rozdíl od namáhavé prá­ce lidské [použito ještě ve verši o stvoření mořských živočichů (V. 21) a člověka (V. 27] a znovu ke konci zprávy [2, 3) ]. Moc Boží tvoří věci; jestliže ji Bůh Existují Na konci vypravování o pádu prv­ních Udí čteme: „Vyhnal Bůh Adama a postavil před rozkošným rájem ehe ruby a plamenný a blýskný meč, aby hlídali cestu ke stromu života.“ • To je první zmínka o andělích. Po­tom je nacházíme velmi často, ve Starém zákoně ovšem víc než v 'No­vém. Andělé zachránili Lota ze So­domy, anděl zadržel rulku Abraha­movu. když cihtěl obětovat syna Izá­ka, Jakub viděl žebřík, po němž se­stupovali a vystupovali andělé Boží atd. I Kristus Pán mluví o andělích, kteří stále vidí tvář jeho Otce a ve Zjevení sv. jana se mluví o andělích jednotlivých církví, o andělích pro­vádějících Boží soud a značících lidi vyvolené. Zdá se tedy přirozené a samozřejmé, že v existenci andělů věří i církev a dnešní věříci katolík. A přece už ani tato víra v anděly není pro mnohého dnešního věřícího samozřejmostí. Proč? Zajděme si do nějakého barokního kostela. Na oltá­řích, na římsách, na stropě, zkrátka všiude tam „hnízdí“ sípousta andělů a andělíčků v nejrůznějších velikos­tech, pozicích, barvách a provedeních. Anebo si zajděme do prodejny devo­­cionálií pro obrázeik sv. anděla stráž­ného. Když ho dostaneme, bude tam anděl strážný podobný víle nebo nym­fě s průzračným tělem a dojemně provedenými křídly. Pochopíme jistě velmi snadno, proč mnohý dnešní vě- au délé? říci je na rozpacích, má-li v „takové“ anděly věřit. Vždyť andělé jsou podle Pís­ma a podle věrouky duchové. Jsou to tedy bytosti, které mohou i v tomto našem hmotném světě udě­lat opravdu velmi mnoho a velmi snadno — ne ovšem prstíčkem nebo křidélky, nýbrž silou svého du­cha. Snad bychom si to mohli nej­lépe přiblížit srovnáním andělů s ato­movými vědci. Ti také mohou — k blahu i ke zkáze — udělat mnoho, ale jen proto, že znají nejvnitřnější složení 'hmoty jejich nejmenších částí a poměru jejich sil. Tak nějak si tnu símě představovat i sílu a moc andě­lů. Pro nás křesťany však nejsou andě­lé jen siláci ducha, kteří mohou ve hmotném světě víc než my. Pro nás jsou to především duchové, kteří se celou svou bytostí rozhodil pro Boha a jeho plány a kteří proto 1 všechny své síly stav! do služeb Boha a pře­devším jeho plánů spásy lidstva. Proto se k nim obracíme všude tam, kde naše síly nestačí a selhávají, pro­to jsme si jisti jejich pomocí a při­spěním, protože víme, že chtějí totéž co my, nebo lépe: totéž, co chce Bůh s námi a pro nás. Papež Jan XXIII. byl Jistě moderní člověk. A byl to jistě 1 jeden z veli­kých lidí našeho století. A přece měl důvěrnou a hlubokou úctu ke svému andělu strážnému a všechny své vel­iké myšlenky připisoval jeho vnuk­nutí. FM Géniové Karaiéin Když byl r. 1926 prohlášen s v. Jan od Kříže Učitelem veškeré Církve, mohla by ukvapenost kritizovat, že se tak zalíbilo Piu XI., bývalému knihovní­ku milánská Ambrosiány, člověku spíš obrácenému k minulosti. Ale takovéto události v Církvi jsou leckdy prozřetel­­nostní nápovědí. Zdá se, že leckoho, kdo se ponořil do Janova mystického díla, jeho pojem „čisté víry bez před stav“ uváděl k oné obrodné odpoutanos­­ti, kterou předpokládá orientace posled ního koncilu. Světec 16. století tak jas­nozřivě rozlišoval například estetismus liturgický s jeho libostmi a ve své době tak progresivně nabádal k oproštění od vnějškovitosti. Jeho dílo, které u nás včas a šťastně přeložil Ja­roslav Ovečka T. J. v dominikánské edici Krystal, mělo své takřka ekumenické poslání, soudíme-li podle zájmu hlubších duchů mimo společenství katolické. Dr. Ovečka rukopisně zanechal pře­klad téměř celého díla sv. Skutečný duchovní život je stálý po­hyb, vzruch, zápas. Kresba uhlem od ARNOŠTA HRABALA vyjadřuje takový vniterný dynamismus. Vše vnější kolem hoří, zapáleno z nitra sv. JANA OD KŘÍŽE. Svou naukou o temné noci smyslů i ducha vede k oprošťování, je­hož cl» šoním j? snnluvykup'tr’^ké sjed­nocení člověka s ukřižovaným Vítězem. Terezie z Avily, první ženy le­tos 27. září prohlášené za Učitelku cír­kve. Je to skutečnost pro nás radostná, že náš malý národ má přetlumočeny oba génie španělské literatury a mystiky církevní. Zájem o jejich díla lze u nás sledovat systematicky od počátku naše ho století v okruhu Dostálova „Nového života“ a Bitnarových „Meditací“. Z knih stačí připomenout nádherně za první války ve Staré Říši vvdanou Knihu o zakládání. Snad podstata moudrosti a zkušeností církevní Učitelky tak pro­nikavě zasahující do současnosti, je vy­jádřena výzvou k činorodému životu přes všecka protivenství: „Králi všeho! Co zanechal jsi na svě­tě, co bychom snad dědili po Tobě, tvo i! potomci? Co měl jsi, Pane můj, ne-li útrapy^ a bolesti a potupu a ne-li jen břevno kříže, na němž bys podstoupil bolestná muka smrti? Slovem, Bože můj, chceme-li bfti tvými pravými synv nezřící se dědictví, není nám dovoleno a utíkati před utrpením. Tvou zbraní je patero ran: nuže tedy. dcery mé, toto budiž naším heslem, chceme-li děditi jeho království! Odpočíváním, požitky, poctami, bohatstvím nezíská se to, co vydobyl nám takovými potoky krve.“ Pavel VI. zdůraznil, že obě první Uči­telky církve, sv. Kateřina Sien­ská ze 14. stol. a sv. Terezie Veliká ze 16. stol. přes vysokou mys­tiku se dovedly tak živě obírat právě tímto světem. V papežově poznámce je potvrzení, že právě nejinteligentnější z mystiků věděli, že člověk není pouhý duch. Jejich liturgickým vstupem do našich dnů je asi napověděno, že křes ťanská budoucnost bude poznamenána vysvobozujícím návratem z pouhé mno homiuvné vnějškovitosti k hlubinám kon templativního života. Bylo by jedno stranné se domnívat, že letošní povýše ní dvou žen bylo pouhým dobovým ústupkem snahám o uplatnění ženského P',','ti v církvi. U sv. Terezie a jejího spolu pracovníka s v. Jana od Kříže, jehož svátek připadá na 24. listopad, je dnešku blízká jejich neúmorná pracovitost. Tvorbu ovšem spatřo­vali v nejzazších dimensích Kalvárie Věřili v bolest jako spoluvykupitelku světa a^ v jizvách viděli pečeť člověko­va konečného proměnění a zbožštění skrze milost. Mluví ovšem formami názory své doby. ale jadernost jejich pra a covitosti zůstává, zatímco jako pleva mizí takoví, kdo by vylhávali svou výteč­­nost pod slupkami muhvch nábožných gest a horlitelských frází. ]1 odejme, propadají v nicotu. „Odvrá* tíš-li svou tvář, lekají se, odnímáš-li jim dech, umírají, a v prach svůj se navracejí, vysíláš jim dech svůj i tvo­ří se a takto obnovuješ tvářnost ze­mě [1 103, 29 nn). — Neboť aj, já utvořím nebesa nová a zemi novou a nebude pamatováno oa to, co mi­nulo — aniž vstoupí to komu na mysl“ (Is 65, 17). NEBE A ZEMĚ Orientálec nemá označeni pro svět jako celek (mundus, kosmos). S’ov­­nej: malý a velký, mladý a starý = = všichni. Orientálec myslí konkrét­ně. Abstraktní pojmy jsou mu Cizí. Nebe má zde všeobecný význam, ale není vyloučeno, že je míněno místo, nad kterým trůní Bůh. Tento způsob vyjadřováni není neznám ani Novému zákonu. „Nebe a země pominou.“ (Pokračová**) Janez Svetok riški K nejvýznamnějším a nejzajímavějším osobnostem barokním, období slovinské literatury patří janez Svetokriški, člen řádu bosonohých kapucínů, který se podpisoval Joannes Baptista a Sancta Cruce. Žil v letech 1645—1714 (narodil se v osadě Křiž kod VipaveI zemřel v Gorici) a proslavil se jako lidový ka­zatel, kterých jeho řád 1 jinde měl tak mnoho — připomeňme jen jména Fidelis ze Sigmaringen, Marek z Aviana nebo Dionys z Lucemburku, janez Svetokriški kázal jadrným lidovým jazykem slovin­ským, přesněji řečeno jeho kraňským nářečím, ale trvale se zapsal do dějin slovinské literatury tím, že velkou sbír­ku svých kázáni v letech 1691—1707 vy­dal tiskem v pěti svazcích (úhrnem 2896 stran) pod latinským názvem Sacrum promptuarium. První dva svazky tohoto souboru byly tištěny v Benátkách („ey officina Zachariae Conzatti“), ostatní v Lublani. Jeho promluvy vsunutými pří­běhy a parabolami, dovedně a živě vy­pravovanými, upoutávají i dnes pozor­nost čtenářů zvláště >am, kde autor ho­voří o aktuálních tématech své doby, o moru, hladu a tureckých válkách. Zde se přibližuje svému velkému vrstevníko­vi, vídeňskému augustiniánu Abrahamu a Sancta Clara (1644—1709), ale také našemu o něco pozdějšímu kazateli, do­­bršskému faráři Ondřeji Františku de Waldtnvi (1683—1752). Slovinské literární baroko má v Janezu Svetokriškém svého vrcholného představitele, a není tedy divu, že se podnikají pokusy alespoň o částečné reedice jeho díla. již r. 1937 vydal Mirko Rupel, ředitel Národní knihovny lublaňské, první výběr z jeho kázání a nyní pořídil Franček Bohanec nový samostatný výběr, který dopro­vodil významným doslovem a poznámka­mi, a který pod názvem janez Sveto­kriški, PRID1GE vydalo nakladatelství li­teratury pro mládež Mladinska knjiga (Ljubljana 1969, 218 str.). Je to význam­ný příspěvek k poznání barokrOm pí­semnictví Jihoslovanů. O. F. B. PŘI AUDIENCI pro skupinu anglic­kých účastníků svatořečení 40 mučed­níků hovořil Svatý Otec o tom, že se bude modlit, aby svatořečení při­neslo příklad věrnosti principům, za něž tito mučedníci obětovali své ži­voty. I ŽENSKÉ ŘÁDY jsou povolány k reformě, vývoji a aggiomamentu, je­hož základem musí být koncilové do­kumenty. To zdůraznil Svatý Otec v promluvě ke 200 účastnicím druhého generálního shromáždění Mezinárod­ního sdružení řádových představe­ných. SEKRETARIÁT PRO NEVĚŘÍCÍ se za předsednictví kardinála Kömiga zabý­val přípravou směrnic pro svou čin­nost v najbližších letech. KONGREGACE PRO LITURGII vyda­la Třetí instrukci, jíž se uzavírá ny­nější reforma mešního ritu. NOVÝM GENERÁLNÍM PŘEVOREM Milosrdných bratří byl zvolen Fran­couz P. Alfons M. Gauthier. ARCIBISKUP ZE ST. LOUIS v USA John Carberry vyzval své věřící, aby hlasováním rozhodli, přejí-li si za­vedení přijímání na ruku. V BOSTONU v USA zemřel kardinál Cushing, který před několika týdny rezignoval na arcibiskupský stolec a jehož nástupcem se stal arcibiskup Medeiros. NOVÝM ARCIBISKUPEM V SAO PAU­LU v Brazílii se stal celkem neznámý 491etý františkán Evaristo Paulo Arns. V ABIDŽANU (Pobřeží slonoviny) byl neznámým pachatelem zavražděn 391etý františkánský misionář Jean Paul Moisdon. STAROKATOLIČTÍ BISKUPOVÉ se ve svém pastýřském listě vyslovili pro konání společného koncilu všech křesťanských církví, který by se shro­máždil kolem papeže jako „prvního mezi rovnými“. BELGIČTÍ BENEDIKTINI nabídli část kláštera v Chevetogne cařihradskému pravoslavnému patriarchátu, aby zde vybudoval teologickou školu pro svou diasporu na Západě-ŘEČTÍ PRAVOSLAVNÍ TEOLOGOVÉ se velmi intenzívně zabývají učením sv. Tomáše Akvinského a celou té­­mistickou školou. ROČENKA ABBA SALAMA, vydáva­ná společnosti pro řecko-etiopská stu­dia, přináší zajímavé údaje o postup­ném sbližování ortodoxie s orientál­ními národními církvemi.

Next