Katolikus Magyarok Vasárnapja, 1976 (83. évfolyam, 1-50. szám)

1976-12-19 / 48. szám

2. oldal CATHOLIC HUNGARIANS’ SUNDAY A legrégibb katolikus magyar lap É szakameri kában Th« Oldest Hungarian Catholic Newspaper in the United States and Canada Published weekly except Easter & Christmas and 2 weeks in July by the Catholic Publishing Co., Inc., 1/39 Mahoning Avenue, Youngstown, Ohio 44509. Telefon: (216) 799-2600. Alapította 1894 október 24-én Msgr. .Böhnf Károly ■ pápai prelátus-pébános. Established October 24, 1894 by Rev. Msgr. Charles Botim Papal Prelate-Pastor Managing Editor: Father NICHOLAS DENGL, O.F.M. --------------------------------------------------i— THIS NEWSPAPER IS WHOLLY FOR THE PURPOSE OF PROMOTING CATHOLIC WELFARE AND IS A NON-PROFIT ORGANIZATION ELŐFIZETÉSI ÁRAK SUBSCRIPTION RATES: Két évre ..................... $28.00 For two years ........... $28.00 Egy évre ___1........... $15.00 For one year .............. $15.00 Fél évre ..................... $ 8.00 For six months ........... $ 8.00 A Szent István Ferences Kommisszáriátus megbízásából Felelős szerkesztő: Ft. DENGL MIKLÓS. O.F.M. 1739 Mahoning Avenue, Youngstown, Ohio. 44509 Telefon: (216) 75.9-2600. Szerkesztő: ESZTERHÁS ISTVÁN 2602 Queenston Rd., Cleveland Hts., Oh. 44118 Tel.: (216) 321-1701 ADVERTISEMENT RATES: $2.50 per column inch 1—4 times; $2.25 per column inch 5—15 times; $2.00 per column inch more than 15 times; W page $85.00; % page $160.00; 1 full page $300.00. Second class postage paid at Youngstown, Ohio Az Egyesült Magyar Alap igazgatósági ülése November 27-én, szombaton délután tartotta a Cle­velandi Magyar Atlétikai Club székházában évi igazgató­­sági ülését az Egyesült Magyar Alap (EMA). A találko­zón az igazgatóság tagjai és az EMA keretén belül műkö­dő úgynevezett Care Clubok elnökei vettek részt. Az ülést ft. Vitéz Baán OFM, az EMA elnöke nyitotta meg. Beszédében hangoztatta, hogy az EMA fő célkitű­zése egy közös alapra gyűjteni a pénzt, amit az EMA an­gol nevében (United Hungarian Fund) szereplő „Fund” szó fejez ki legjobban. Elsődleges cél egy komoly alap­tőke megteremtése, mely fedezheti a magyar célkitűzések megvalósítását. A magyar emigráció krónikus pénzhiány­ban szenved és a tapasztalat azt mutatja, hogy lényeges kérdések megoldására gyakran nincs elég pénz. Ezért van szükség a mi szervezetünkre, hogy az működőképes pénzügyi alapot teremtsen. Megtörténik, hogy bizonyos célokra bizonyos összeget összehoz az emigráció, de az nem alap, csak forgótőke, amit ki is adunk amint bejött, és nem tud kamatozni. Tehát az EMA ezentúl fokozottabb súlyt fektet egy ilyen alap összehozására. Ennek az ösz­­­szegyűlt alapnak a kamataiból lehet aztán segítséget nyúj­tani hasznos magyar elgondolások megvalósítására, ma­gyar kulturális célok elérésének megsegítésére. Szükség esetén pedig valamilyen nagy és fontos ügyben esetleg magához az alaphoz is lehet nyúlni. Az elnök beszéde után dr. Papp Gábor főtitkári je­lentésében beszámolt az Alap pénzügyi helyzetéről. Az elmúlt év folyamán 47 454 dolláros bevétel mellett a je­lenlegi bankbetét 9500 dollár. Az EMA keretén belül alakult „Mécs László Literary Guild” adta ki az otthon élő magyar költő nemrég megjelent „Vissza a csendbe” című verseskönyvét; az EMA kezelésében van több ösz­töndíj, így például a Menyhárt Sándor ösztöndíj is, mely lehetővé teszi egy szegény magyar diák iskoláztatását a Burg Kastlban működő magyar gimnáziumban; az EMA szervezi az úgynevezett Mindszenty Szemináriumot, mely nem más, mint a Szentírás olvasási verseny keretében ,rászoktatni az ifjúságot a Szentírás olvasására és ezzel ,is elősegíteni papi hivatások ébredését — hogy csak né­hányat említsünk a beszámolóból. Örömmel közölte a főtitkár, hogy Pittsburghban (Pennsylvania) Bolváry Pál atya, a Szent Anna templom plébánosa, máris megkezdte hat magyar papjelölt okta­tását, és a külföldön élő jezsuiták nemsokára szintén megnyitják szemináriumukat, valószínűleg Torontóban, a papnak készülő magyar ifjak részére. Azonkívül a bécsi Pázmáneumban is megkezdődött újra a papnevelés. Papp Gábor beszámolója után több értékes hozzá­szólás és javaslat hangzott el. A javaslatokat az igazga­tóság megtárgyalta és közülük többet egyhangúan elfo­gadott. Az EMA igazgatósági gyűlése azzal zárult, hogy el­határozták, ezentúl még fokozottabb erővel folytatják ed­dig is eredményes és az összmagyarság támogatását va­lóban megérdemlő működésüket. A Vasárnap tudósítója Az Egyesült Magyar Alap tagsági díja évi 10 dollár. Ez az összeg, valamint az összes beérkező adományok az adóból levonhatók. Az egész emigrációs magyarság támo­gatását kéri és várja az Egyesült Magyar Alap. — Cím: United Hungarian Fund, P. O. Box 2727, Cleveland, Ohio 44111. Segíts, hogy segíthessünk! IKEA Pénzküldés és szabadválasztású árucikkek, öröklakás, autó, háztartási felszerelések, életjáradékbiztosítás. V­IR­Á­G és koszorú küldés, sírápolás, sírkövek. TŰZ­EX Pénz és csomagküldés Csehszlovákiába ROMÁNIÁBA Pénz és csomagküldés, Kelet Németország­ba és Lengyelországba úgyszintén GYÓGYSZERKÜLDÉS a leggyorsabban KÖZJEGYZŐSÉG: hitelesítések, fordítások, garancia- és megbízólevelek FORDULJON BIZALOMMAL HOZZÁNK TRANSEX 424 Bloor Street West TORONTO, ONT., CANADA Telefon: (416) 923-1193 M5S 1X5 KATOLIKUS MAGYAROK VASÁRNAPJA Dr. Varga László: Amerika - Európából AZ AMERIKAI RENDSZER minden elnököt nehéz feladat elé állít, mert egy „superman”-t igényel. De még egy felsőbbrendű lénytől sem lehet kívánni, hogy tévedhetetlen szakértő le­gyen gazdasági, hadi, szociális kérdésekben és a nemzetközi terület kényes és bonyolult ügyei­ben. Az elmúlt három évtized színes egyénisége­ket mutat be az elnöki székben. Roosevelt nem­csak kihozta Amerikát a kegyetlen gazdasági mélységből, de szociális vonatkozásban óriásit alkotott. Sajnos ez nem mondható a háború utá­ni Európa újjárendezési terveire. Eden emlék­irataiban nem kis gúnnyal írja, hogy „Roosevelt jól ismerte Európát, mert bélyeggyűjtő volt és így ismerte az országok neveit”. NIXONNÁL feltűnt, hogy amikor belügyi kér­désekben beszélt, vergődött, mint a partra do­bott hal, amit azzal is bizonyított, hogy ilyenkor a jobb mutató ujjával (és nem zsebkendővel) mindig törölgette az orra alatti izzadságot. Ha áttért a külügyi kérdésekre, mint a vízbe dobott hal, vígan úszott. Johnson pont az ellenkezője volt Nixonnak. Minden beszéde, ami a nemzet­közi témákra vonatkozott, szenvedés volt neki és a hallgatóknak is. Nem így a belügyekben, ahol jobban otthon volt, mint bárki előtte az el­múlt évtizedekben. Ezért is maradt utána egy rossz Vietnam és számos kitűnő, jó szociális tör­vény. Eisenhower inkább szakértőkre hallgatott, mint magára, ami bölcsességét jelzi. Kennedy csillogó intellektus volt, ékesen beszélt úgy kül­ügyi, mint belügyi problémákról, de nem volt szerencsés ember. Sőt inkább a balszerencse ül­dözte. Ezt nemcsak a halála mutatja, de a kubai partraszállás szörnyű fiaskója. Szerencse nélkül a tehetség olyan, mint a sziklára esett mag: nem kel ki. TRUMAN egyedülálló jelenség az amerikai politikában, mert ő a kis ember, akiből nagy el­nök lett. Nem volt intellektuális, de ösztönei jól működtek és döntéseit erre alapította és nem az okoskodó, tekervényes harvardistákra, akik sokszor a tett halálai. A magyar forradalom után valaki azt mondta Trumannak, hogy ha 1956- ban ő lett volna az elnök, akkor a Szovjet nem mert volna beavatkozni. Truman egy pár má­sodpercnyi hallgatás után ezt mondta: Lehet... FORD derék, becsületes ember, de ilyen van legalább egy pár millió Amerikában, és ez nem elég az elnökséghez. Ide több kell. Kelet-Euró­­pára vonatkozó elszólása („Nincs szovjet ura­lom Kelet-Európában”) önmagában indokolta bukását. Nem lehet elfelejteni: ahelyett, hogy elítélte volna a szovjet újgyarmatosítást,­­ azt nemléjtezőnek tekintette. Ez még akkor is hiba, ha a jólelkű elnököt Kissinger az előkészítés közben úgy összezavarta, hogy már azt sem tud­ta, mi van a vasfüggöny mögött. CARTERRŐL még nem tudni, hogy intellek­tus-e vagy ösztönös, vagy egyik sem, hanem egy modern, komputer pontossággal dolgozó és szá­mító politikus. Egy pár hónap múlva többet tu­dunk és akkor már sejtjük, hogy képességei ele­gendők lesznek-e a feladatok megoldására. Alig­ha lehet mást kívánni, mint hogy vezetése alatt Amerika erős és útmutató legyen. Ez mindnyá­junk érdeke. Carternek a szövetségesekkel is lesznek prob­lémái. Nagyobb baj csak Angliával van és lesz, mert ki kell húzni abból a csődből, ahová min­den lehanyatlott nagyhatalom kerül. Az egykori ellenfél és hódító, ma a szegény rokon, akihez Amerikát nemcsak a közös nyelv, de a honfog­lalók hősi tettei is kötik, és bizonyára nagy ál­dozatot fog hozni az új elnök is, hogy megment­sék Angliát, ami szükséges Angliának, Ameri­kának és Európának is. A MÁSIK SZÖVETSÉGESSEL, az egykori el­lenféllel, Nyugat-Német­országgal van a legki­sebb baj, sőt ez gazdasági és politikai erőt jelent. Japánnal is elfogadható a viszony, amit csak a szorgos japán kezek zavarnak, akik olcsóbbak mint az amerikai munkaerő és továbbra is el akarják árasztani Amerikát az olcsó és jó japán áruval. Franciaország nem mondható szoros szö­vetségesnek, bár a viszony ma jobb, mint évek­kel ezelőtt. Két körülmény azonban erősen za­varja Amerika és Franciaország viszonyát. Az egyik az értékcsökkenő frank és ami ezzel össze­függ, hogy Franciaország kereskedelmi mérle­gének deficitje 1976-ban körülbelül 2,5—3 billió dollár lesz. Ezeknél is jobban zavar Giscard ha­nyatló ereje és nem lehetetlen, hogy az 1978-as országos választásoknál a szocialista-kommunis­ta összefogás (Mitterrand—Marchais) többségi párt lesz. Ebben az esetben Franciaország lesz az európai Chile, ahol demokratikus úton elő­ször kerülnek a kommunisták a hatalomba. Ily körülmények között Carter kevés segítséget kap De Gaulle országától. AMI AZONBAN minket érdekel, hogy hol lesz a magyar ügy Carter alatt? Van-e reményünk a magyar ügy életben tartására és jobb helyzet remélésére? Van! Hol? Az amerikai—szovjet vi­szonynál. Itt, ha Carter jól szolgálja Amerika érdekeit és szavát is betartja, akkor vége lesz annak a katasztrofális kissingeri kiárusításnak, ahol a Szovjet messze többet kapott Amerikától, mint amennyit adott."Az amerikai állampolgár magyaroknak szünet nélkül kell kérni képvise­lőjükön és szenátoraikon keresztül a külügymi­nisztériumot és az elnököt, hogy a hetente gyö­keres átértékelése és gyakorlati megváltoztatá­sa Amerika elsőrendű érdeke. Itt az ideje, hogy Amerika a Szovjettel szemben ne a naiv nagy­bácsi, hanem a helyzetet jól kihasználó tárgyaló legyen. Igaza van G. F. Kennannak, aki Ameri­ka egyik, talán a legjobb szovjet szakértője, ami­kor azt írja: az elmúlt 59 év alatt a külügymi­nisztérium legtöbbször rosszul értékelte ki a szovjet magatartást és nem tudta kihasználni az adandó helyzetet. Ez mindenképpen így vol Ni­xon—Ford—Kissinger idején. Szerintem a téves kiértékelésnek két oka van. Az egyik, hogy a leg­kisebb feszültség esetén az arra illetékesek egy szovjet háborútól félve engednek. Míg a másik ok, hogy a szovjet magatartást nem jól ismerve, Amerika sohasem kapja meg szolgáltatásaiért a kellő ellenértéket. AMI A HÁBORÚT ILLETI, nem lehet eléggé hangsúlyozni, hogy azt minden erővel el kell ke­rülni, hiszen egy atomháború beláthatatlan pusz­títást okozna. A kérdés magva azonban, hogy a Szovjet valóban akar-e háborút, vagy minden esetbe egy céljai elérésére jól időzített blöffről van szó... Trumant még Sztálin sem tudta meg­téveszteni. Acheson írja életrajzában (Present at the Creation), hogy közvetlenül a második vi­­lágháború után Sztálin erős nyomást gyakorolt Török- és Görögországra, hogy a Balkánt és a Földközi-tenger keleti részét megszerezze. Tru­man felvette a kesztyűt és amikor a helyzet már nagyon forró volt, egy értekezletet hívott össze a Fehér Házban. Az összes szakértők jelen vol­tak, köztük Eisenhower is, aki akkor a vezérkar főnöke volt. Acheson tájékoztatta a megjelente­ket és előadta az elnök tervét, egyben közölte, hogy Amerika híres hajója, a Missouri éppen Isztambulban van (ezzel vitték haza az elhalt amerikai török követ porait) és egyben ugyan­csak oda akarják vinni az új és hatalmas csata­hajót, a Franklin D. Rooseveltet. Ennél a rész­nél b írja Acheson — a mellette ülő Eisenho­wer odasúgta neki: „Tisztában van-e azzal, hogy ez a hadművelet háborúhoz vezethet a Szovjet­tel?” Amikor Acheson befejezte a tájékoztatót, Truman elnök megkérdezte a jelenlevőket, hogy van-e bárkinek hozzászólása. Csend volt, majd Acheson közölte az elnökkel, amit Eisenhower súgott neki. Erre az elnök mindenkit maga köré hívott, elővette a térképet és kifejtette, hogy miért nem engedik, hogy a Szovjet elérje célját! Amikor Truman végzett, megkérdezte, hogy ezek után bárkinek van-e hozzászólása. Senki nem fe­lelt, még Eisenhower sem. Truman terve sike­rült, a Szovjet, a nagy Sztálin meghátrált. AMi PEDIG az Amerika adta kedvezményeket illeti, ezen a téren a Szovjetnek minden esetben megfelelő ellenszolgáltatást kell adni. Itt az ide­je, hogy éppen Carter „az őszinteség és tisztes­ség” keresztes lovagja végre felvesse a szovjet vezetőkkel szemben, hogy miért nem engedik, hogy a szovjet nép gyakorolja emberi jogait? Ha Churchillnek volt esze és bátorsága Sztálin­tól megkérdezni, hogy miért gyilkoltatott le 5—6 millió parasztot az 1935-ös években (a kérdés rendkívül meglepte Sztálint, úgyhogy nem is ta­gadta, csak annyit mondott mérgesen: „A rend­szer fenntartása végett szükséges volt.”), akkor az új idők Carterének a Szovjettel szemben új hangot kell használni és az emberi jogok terü­letén eredményeket elérni. A Nixon—Ford-ad­­minisztráció is ezt teszi most, kissé későn, ami­kor Scranton, Amerika követe az ENSZ-nél, az Emberi Jogok Bizottságában november 25-én megtámadta a Szovjetet, hogy „ártalmas erőfe­szítéssel szégyent hoz az emberi jogok elveire” és felkérte a szovjet kormányt, hogy tartsa be a helsinki megállapodást. Nagy kár, hogy ez a magatartás és hang a Nixon—Ford-adminisztrá­­ció hattyúdala, és nem négy évvel ezelőtt hang­zott el. Akkor nem lett volna Kissinger—Sonnen­­feldt-doktrina. Ha pedig az Amerika által adott kedvezmé­nyeknél valaki azt veti fel, hogy ez beavatkozás egy más ország belügyeibe, akkor azt válaszo­lom, hogy a Szovjetunió mást sem tesz az elmúlt 30 év alatt, mint hol fegyverrel, hol a­nélkül, de más országok belügyeibe avatkozik.­­ Ha a szovjet vezetők annyi erőfeszítést tettek volna a saját népük jogai érdekében, mint amennyit romboltak más népeknél, akkor ma a Szovjet jólétben élő, demokratikus ország lenne, és a vi­lágnak nem kellene mindig attól tartania, hogy a szovjet vezetőség a világ melyik részébe dob egy politikai molotovkoktélt. Az az esetleges ellenvetés pedig, hogy Ameri­ka magatartásával ellenkezik a kedvezmények feltételekhez való kötése, arra azt válaszolom: ha az amerikai—spanyol katonai bázisokra vo­natkozó szerződéseknél kifejezték, hogy a meg­állapodás remélhetőleg elősegíti Spanyolország­ban a demokratikus fejlődést, akkor igazán itt az ideje, hogy Amerika elnöke hasonlót fejezzen ki­ a Szovjetunióval szemben. MINDEN EMBER, így a szovjet polgár is, nemcsak a saját országához tartozik, hanem a világ közösségének tagja, és így joga van a vi­lág szellemi és kulturális értékeinek élvezetéhez. Ennek az igénynek érvényesítését követelni,­­ nem egy ország belügyeibe való beavatkozás, hanem az ember alapvető jogaiért való kötelező és nemes küzdelem. Már igazán eljött­ az ideje, hogy Churchill módjára, a Carter-adminisztráció felvesse a kér­dést, hogy nem lenne korszerű, ha a szovjet nép már megválaszthatná vezetőit és nem azok ül­nének vezető tisztségekben, akik saját magukat választották meg és a nép egy kis töredékét kép­viselik. Ugyanis a tárgyalások során — és ez lenne a valódi hetente — rá kell mutatni a vasfüggöny mögötti népek helyzetére, így a magyar nép sorsára is. A második háború után Sztálin azzal igényelte Kelet-Európát, hogy saját biztonságuk érdekében szükség van rá, egy majdani német támadással szemben. Ez ma már fonákul hat, mert még a Kremlben sem hiszik, hogy bárme­lyik európai hatalom, így a német, megtámadja a Szovjetuniót. Ellenkezőleg: ha van félelem, az a Szovjettől jön. Tehát a vasfüggöny politikailag idejét múlta, katonailag értelmetlen, gazdasági­lag 110 millió ember kizsákmányolását jelenti. MÉG KAPHATÓ!!! VÉGH ANTAL sportregénye, aj­kai kiadásban: MIÉRT BETEG A MAGYAR FUTBALL? Szenzációs olvasmány sportkö­röknek. A könyv a labdarúgáson fe­sztül feltárja a magyar sport­­ mutatkozó rendellenességeket, ví­tat olyan szabálytalanságokra, vesztegetésekre, amely miatt a gyár labdarúgás és más sportági a mélypontra kerültek. A könyv ára 4 dollár, plusz 50 cent port kapható könyvosztályunkon: 1739 Mahoning Ave., Youngsu­ Ohio 44509. A hitért halál jár Kínában Egy protestáns lelkész, aki nemrég tért haza Kínából, a sajtónak adott nyilatkozatában el­mondta, hogy bárki, akit Kínában valamely val­lásos tevékenységen érnek, jobb esetben hét évi börtönt várhat, de kaphat halálbüntetést is. Egy családot rajtakaptak, hogy áldozatot mu­tattak be őseik szellemének, a család négy férfi­­tagját azonnal halálra ítélték és minden tárgya­lás nélkül nyilvánosan kivégezték. — Én magam láttam holttestüket a ház előtt feküdni — mondta a lelkész —, mert házuk előtt végezték ki őket, hogy elrettentő példát adjanak a lakosságnak. Elmondta még, hogy találkozott keresztények­kel is, akik csak titokban, erdőkben, földeken elbújva tarthatnak istentiszteletet, közben per­sze őröket állítanak fel mindenfelől, hogy azok figyelmeztessék őket, ha valaki közeleg. A ke­resztények közt ma már nem, akad 40 éven aluli. AZ AMERIKAI MAGYAR KATOLIKUS EGYLET biztosítja életét. Születésének napjától 60 éves koráig válthat ki életbiztosítási kötvényeket. Életbiztosítási terveivel keressel fel az AMERIKAI MAGYAR KATOLIKUS EGYLET-et. Az AMERIKAI MAGYAR KATOLIKUS EGYLET a legnagyobb magyar és katolikus testvérsegítő biztosító, amelyet 1894-ben éppen azért alapítottak amerkai magyar katolikusok, hogy egymást biztosítva és segítve harcoljanak a bizonytalanság veszélyei ellen. Biztosítsa a maga és szerettei életét az AMERIKAI MAGYAR KATOLIKUS EGYLET-nél. Látogassa meg irodánkat és beszélje meg velünk biztosítási problémáit. Vagy érdeklődjék levélben. Az AMERIKAI MAGYAR KATOLIKUS EGYLET irodájának címe: 2889 East 116. St., Cleveland, Ch. 44120. Telefonon is szívesen adunk tájékoztatást. Telefonszámunk: (216) 231-6663. 1976 december 19.

Next