Katolikus Magyarok Vasárnapja, 1977 (84. évfolyam, 1-50. szám)

1977-09-04 / 33. szám

1977. szept. 4. KATOLIKUS MAGYAROK VASÁRNAPJA 5. oldal WASHINGTONI POSTA írta: Stirling György • RÁKOSI BUKÁSA Néhány hete volt az évfordulója annak, hogy — huszonnégy évvel ezelőtt — 1953. július 3-án először ingott meg Rákosi Mátyás korlátlan ha­talma. A vörös diktátor halála után a Szovjet­unióban megindult desztálinizálási folyamat hul­lámai Magyarországra is átcsaptak, és a szemé­lyi kultusszal szemben feltámadt erők megren­dítették Sztálin leghűbb magyar tanítványának pozícióját. A magyar nép fellélegzett, amikor végre ezen a napon igaznak bizonyultak az ad­dig már széltében-hosszában szállongó hírek: Rákosi napja leáldozóban van! 1953. július 4-én Nagy Imre vette át a minisz­terelnöki széket az addig diktátori hatalommal rendelkező Rákositól, és — főleg az oroszorszá­gi „olvadás” hírei nyomán — a magyar közvé­lemény joggal remélte, hogy jelentős változás áll majd be életében. Ezekből a reményekből sok megvalósult ugyan, de lényegében alapvető javulás nem következett be népünk sorsában. Nagy Imrében megvolt a jó szándék, hogy meg­valósítson valamiféle „emberarcú szocializmust” , és csökkentse a népre nehezedő szörnyű terhe­ket, emelje az életszínvonalat, de csodákat­­ sem tudott tenni. Ennek több oka is volt: elsősorban az, hogy­ még léteztek a visszahúzó erők — a Rákosi—Ge­rő klikk emberei még számos helyen hatalom­­­ban ültek, és szabotálták a kormány rendeleteit —, de az idő is rövid volt ahhoz, hogy Nagy­­ Imre elgondolása teljes egészében kibontakoz­­hassék. És talán — sok jel mutat erre is — Nagy Imre sem jutott még el politikailag oda,­­ hogy tisztán lássa, ami második miniszterelnök-­­sége idején, 1956-ban már világossá vált előtte: mi magyar népet nem lehet betörni a diktatúra­i jármába, és a kommunizmust jószántából nem lehet elfogadtatni vele. Csak terrorral rákény-­ szeríteni. És jóllehet, Nagy Imre kommunistának vallotta magát, de gondolkodásában demokrati-­ kus volt, az ötvenhatos forradalom meggyőzte őt arról, hogy ami évtizedeken át sikerült Sztá-­­ánnak Oroszországban, azt nem lehet megcsi­nálni a magyar néppel. Rákosi terrormódszerei­vel nem képes senki sem fenntartani az ural­mát — legfeljebb ideig-óráig. • BIZAKODIK AZ ORSZÁG................... Mindezt Nagy Imre már akkor érezte, amikor huszonnégy évvel ezelőtt első ízben került a mi­niszterelnöki székbe, és még aznap — július 4- én délután — elmondta programbeszédét a Par-­­lamentben. Itt számos olyan kijelentést, ígéretet­­ tett, amitől valósággal lázba jött az ország népe., Mi nyomta azokban az időkben legjobban a magyar népet? A szabadság hiányát már szinte­­ megszokta, és látszólag beletörődött abba, hogy nem sok szava van saját sorsa intézésében. De iszonyú teherként nehezedett rá a beszolgálta­tás, az embertelen normák hajszája, az általános nyomorúság, az ÁVH terrorja, és nem utolsó sor­­i­ban fájó pont volt a rengeteg elítélt és internált.­­ Alig akadt család ezekben az években Magyar­­­­országon, ahonnét ne hiányzott volna valaki: az ú­j oroszországi hadifogoly-táborokban is még sok s­o­kan sínylődtek nyolc évvel a háború befejezése­­ után, de a börtönök zsúfolva voltak politikai el­ítéltekkel, „háborús bűnösökkel” és különböző egyéb, félig-meddig politikainak számító bűncse­lekményekért fogva tartott rabokkal, határát­lépőkkel, beszolgáltatási rendelet megszegőivel, a termelés szabotálóival. Egyszóval olyanokkal, akiket a Rákosi-terror múltjuk vagy felfogásuk miatt el akart távolítani az útból. Nagy Imre beszéde kitért mindezekre a kér­désekre: nyíltan kimondta, hogy csökkenteni kell a lakosság életszínvonalának rovására menő be­ruházásokat — elsősorban a nehézipar vona­lán —, melyek meghaladták az ország erőit. Ki­mondta, hogy ezentúl nem szabad erőszakkal termelőszövetkezetbe kényszeríteni senkit sem, s ahol óhaj mutatkozik erre, engedélyezni kell a termelőszövetkezetek feloszlását, illetve a ta­gok kilépését. Mérsékelni kell a parasztság be­szolgáltatási kötelezettségeit, s végül, ami mind­ezzel összefüggött, előfeltétele és ugyanakkor kö­vetkezménye volt az eddigieknek: helyre kell állítani a törvényességet! • NAGY IMRE AMNESZTIÁJA Mondanunk sem kell: Nagy Imre szavainak ez a része keltette a legnagyobb visszhangot. Míg a beszéd többi bejelentései csupán egyik vagy másik társadalmi osztályra vonatkoztak, addig az elítéltekről, internáltakról és kitelepítettekről szóló ígéretek az egész országot érintették. Bíz­vást állíthatjuk, hogy nem akadt olyan ember azokban az időkben Magyarországon, akinek va­lamelyik rokona, barátja, szomszédja vagy isme­rőse ne ült volna börtönben, internálótáborban, vagy ne robotolt volna valamelyik őrtornyokkal körülvett munkatábor szögesdrót kerítése mö­gött. Pillanatok alatt futott át az országon a jó hír, s a sok-sok magára maradt feleség, búsuló szülő és aggódó testvér, rokon szívében felcsillant a reménysugár, talán hamarosan viszontláthat, férjét, fiát, hozzátartozóját. De annál az öröm­­­nél, amit ez a hír a falakon és szögesdrótoko­n kívülievőkben keltett, csak az a hatás volt na­­­gyobb, amit a börtönök és különböző tábor­ lakóira tett. E sorok írója abban az időben me­m közel járt hatodik börtönéve végéhez, és Nag Imre bejelentésének híre a várpalotai irányt kényszermunkatáborban érte. Az esti műszakba visszatérők hozták a nagy újságot: a rabokal együtt dolgozó civil bányászok — aknászok, vj­járok — súgták meg nekik a történteket. Cinke­san, hogy jó hírt mondhatnak, hiszen szinte ki­vétel nélkül rendes emberek voltak, és majdnem mind a rabokkal éreztek. Egyik sem húzott smasszerokhoz, sőt, legalább annyira megvetet­ték a rabtartókat, mint az elítéltek. Ezen az éjszakán senki sem aludt a táborba, de azt hiszem, az ország egyetlen börtönébe sem. Az eseményeket, a történteket és azok vár­ható következményeit latolgattuk. Az optimista azonnali hazamenetelről ábrándoztak; volt,­ak már a pakoláshoz is hozzákezdett. A normálisan mindig élénkebben működő, mindent kiszínező rabfantázia korlát nélkül csapongott, és valljuk be: ezúttal volt is joguk a reménykedésre. Hi­szen az évek során hallott, remélt és áhított sza­badulási híreknek, amnesztia-álmoknak alig-alig volt valami alapjuk, legfeljebb az a logikusnál vélt következtetés, hogy a rendszernek nem le­het érdeke hosszú éveken át rács és szögesdió mögött tartani az ország felét. Dehát Rákosiéi más észjárással gondolkoztak, és eszük ágában sem volt szabadon bocsátani a börtönök foglyait Az amnesztiák csupán látszatamnesztiák voltak amelyekkel jóformán senki sem szabadult, de annál többen kerültek be a falak mögé újabb el­ítéltek, mert a népbíróságok szinte futószalagot osztogatták az éveket. Az elítéltek és az egész „igazságszolgáltatás” de a börtönrendszer is, a Rákosi-terror idején a bosszúra, a kegyetlen megtorlásra épültek. És most — mondták a Nagy Imre-beszéd után a de­rülátók -­, 1945 óta először hangzott el a „meg­­bocsájtás” szó egy felelős politikus, egy minisz­terelnök szájából. És ez tagadhatatlan volt. Ilyen érvek hatására még az is hajlott arra, hogy bíz­zon a közeli hazamenetel lehetőségében, aki ad­dig —­ a számtalan csalódás után — már oda se figyelt az úgynevezett „kibichírekre”, a szabadulás különböző módozatait terjesztő javít­­hatatlan optimistákra. Nagy Imre azt is kimon­­dotta beszédében: „A megnyugvás és jogos sé­­relmek gyökeres orvoslása érdekében” készül majd el az új amnesztiarendelet, ha pedig a tár­sadalmi megbékélést és a sebek begyógyítását célozza — ugyan ki merte ezt eddig kimondani, hogy Magyarországon lehetnek „jogos sérelmek”­­? —, akkor ennek az amnesztiának valóban ko­­molynak kell lennie! És úgy tűnt, ezúttal valóban az optimistáknak esz igazuk! Az amnesztiarendelet megjelent ha­­marább, mint bárki is gondolta volna. Nagy Im­­re július 4-én hirdette meg az új kurzust, és nég­y hónap 26-án közölte a hivatalos lap a kormány közkegyelmi rendeletét. Amikor ennek a híre elterjedt, a tábor lakóin olyan izgalom vett erőt, hogy az aznapi műszakokat alig lehe­tett leterelni a bányába: mindenki a szabadulás lázában égett, és a smasszerok tehetetlenül tib­­láboltak. Ők is érezték, hogy most valami nagy változás kezdődött, és látva a rabok magabiztos viselkedését, kicsit inukba szállt a bátorság.­­ Ezek holnap talán már mindannyian szabadul­nak, s akkor... Szóval alaposan megváltozott a hang ezen a napon, és még a legdurvább fegy­­őr is igyekezett a jobbik arcát mutatni. • REMÉNYEK ÉS CSALÓDÁSOK De ez a csodálatos állapot alig tartott tovább 24 óránál. Másnapra ugyanis megérkezett az amnesztiarendelet pontos szövege és végrehaj­tási utasítása is a táborparancsnokságra. A fegy­­őrök hangja egy csapásra megjött: a sorakozó-11 nál éppúgy üvöltöztek, mint azelőtt. Egymásr­a néztünk. De nem kellett sokáig találgatni. A h­í­rek titkos csatornáin át, a rabírnok révén órá­k alatt megtudtuk, hogy ez az amnesztia sem ,kü­­­lönbözik lényegesen az előző kettőtől: politika elítéltekre ez sem vonatkozik, még a tiltott ha­tárátlépésért lefogottakra sem, pedig azt igazá csak valami nyakatekert kommunista logikáre lehetett politikai bűncselekménynek tekinteni. A nagy bizakodás, a remények egyszerre le­lohadtak: az addigi optimizmus az ellenkező vég­e­letbe csapott át, és ahogy­ az már ilyenkor lem­ szokott, még sötétebbnek láttuk a jövőt, min addig. Az örök pesszimisták keserű diadalt ül­tek: ugye megmondtuk, hogy ezeknek még eg­y szavát sem szabad elhinni?... Nem kétséges ha összehasonlítottuk ezt az 1953. július 26-án megjelent amnesztiarendeletet az előző kettőre — az 1947-essel és az 1950-essel —, bizony nem­­ sok különbség látszott köztük. Mindössze két je­lentős és valóban sok-sok ezer embert érintő pontja volt a rendeletnek, ami megfelelt az ígé­retnek és a várakozásnak: az egyik az internálá­si intézmény megszüntetése, a másik a deportá­lások feloldása. A bírói ítélettel fogvatartottak közül azonban csak igen-igen kevésre vonatkozott az amnesz­tia. Azok, akik már börtönben érték meg az első két kommunista amnesztiát, mint jómagam­­:­­ — és ezért szakértőknek tartották magukat a kérdésben — pontról pontra hasonlították össze a régi amnesztiák szövegét az újjal, és magya­­­rázták az azóta jötteknek, mit várhatnak, min­t számíthatnak. Jószerivel semmire. Jobb, ha nem is ringatják magukat hiú reményekben, mert an­nál nagyobb lesz a csalódás. Amin a „régiek’ már egy párszor keresztülmentek. De ez a mos­tani csalódás minden előzőnél keserűbb és kiáb­rándítóbb volt. Legalábbis a politikaiak részére Mert ez az amnesztia is csak úgynevezett köz­törvényes bűncselekményért elítélteket érintet­te, azok közül sem mindenkit. Az 1953/11. számú törvényerejű rendelet — ez volt a Nagy Imre-amnesztia hivatalos elneve­zése — lényegében csak azokra vonatkozott, akiknek büntetése 2 év alatt volt, a két éven felüli ítéleteknek pedig egyharmadát elengedte. Végül a rendelet felsorolta azokat a „bűnöket”, amelyek r­ém esnek az amnesztia hatálya alá Ezek a következők: 1. háborús és népellenes bűntett; 2. „a demokratikus államrend” elleni bűntett (összeesküvés); 3. hűtlenség (kémke­dés); 4. tiltott határátlépés és még öt különböző veszélyesebb köztörvényes bűncselekmény. • KIK SZABADULTAK A „KÖZKEGYELEMMEL”? Ez volt hát az az amnesztiarendelet, amelyhez annyi reményt fűztünk Nagy Imre beszéde után. A végrehajtás során aztán kiderült, hogy még a véltnél is kevesebben szabadulnak vele. Aki­ket érintett, börtönnyelven „csirketolvajok” vol­tak, jelentéktelen lopási vagy sikkasztási ügye­kért letartóztatottak. Vagy — és ilyen is volt néhány — prominens kommunisták, akik ügyét a Nagy Imre-korszak alatt vették revízió alá, és bocsátották őket szabadon. Például a Rajk-ügy elítéltjeinek nagy részét, Kádárt, Kállay Gyulát Marosán Györgyöt, akiket Rákosi a hatalmi harc közben, a vetélytársak likvidálása során zárt börtönbe. De ezek szabadon bocsátása több volt mint amnesztiaadás. A Rákosi által lebuktatott kommunisták nem kegyelmet kaptak, hanem tel­jes rehabilitációt, amely hatalmas összegű anya­gi kárpótlással és rendszerint magas pozíciókba való visszahelyezéssel járt. Ez azonban csak a kommunisták, a párttagok előjoga volt. Az amnesztiarendelet megjelenésével egy idő­ben felröppent a hír, hogy a Nagy Imre-kor­­mány által létesített Legfőbb Ügyészség törvé­nyességi szempontból felül fogja vizsgálni a po­litikai ítéleteket, és kirívóbb esetekben jogot­(Folytatás a 8. oldalon) AZ AMERIKAI MAGYAR KATOLIKUS EGYLET biztosítja életét. Születésének napjától 60 éves koráig válthat ki életbiztosítási kötvényeket. Életbiztosítási terveivel keresse fel az AMERIKAI MAGYAR KATOLIKUS EGYLET-et. Az AMERIKAI MAGYAR KATOLIKUS EGYLET a legnagyobb magyar és katolikus testvérsegítő biztosító, amelyet 1894-ben éppen azért alapítottak amerikai magyar katolikusok, hogy egymást biztosítva és segítve harcoljanak a bizonytalanság veszélyei ellen. Biztosítsa a maga és szerettei életét az AMERIKAI MAGYAR KATOLIKUS EGYLET-nél. Látogassa meg irodánkat és beszélje meg velünk biztosítási problémáit. Vagy érdeklődjék levélben. Az AMERIKAI MAGYAR KATOLIKUS EGYLET irodájának címe: 11800 Shaker Blvd., Cleveland, Ch. 44120. Telefonon is szívesen adunk tájékoztatást. Telefonszámunk: (216) 491-8550. Li párizsi Katolikus Misszió ünnepe Dr. Hieró István párizsi katolikus lelkész pappá szentelésének 25. évfordulója alkalmából, felekezetre va­ló tekintet nélkül megmozdult minden párizsi és Párizs környéki magyar. Hieró István ezüstmiséjét ezúttal a Katolikus Misszió szomszédságában levő St. Martin de Champs templomban rendezték meg, fényes papi segédlettel. Az ünnepélyes szentmisét Msgr. Pezeril, Marty párizsi püspök helyettese ■ végezte. Pezeril püspök a mise keretében ismertette dr. Hiere pályafutását a kölni egyházközségtől Párizsig, amit a a mise végén Msgr. dr. Ádám György magyar nyelven is megismételt. Az ünnepélyes szentmisét, valamint az azt követő­­ díszebédet, amelyen több száz személy vett részt, jelenlé­­­­tével megtisztelte dr. Kulifay Imre párizsi református lelkész, főgondnokával, dr. Mester László egyetemi ta­nárral együtt. Ezt megelőzően, szombaton este, a Katolikus Misszió nagytermében műsoros est volt, amelyen közreműködött Tollas Tibor költő Münchenből, Nagy Alajos előadómű­­­­vész Kölnből, Zambelli Bianca operaénekesnő Svájcból. A műsort dr. Fehér László, az Egyházközségi Tanács­­ elnöke vezette le sok hozzáértéssel. Szép sikerrel adták elő dr. Hieró István életének egy mozzanatát, amikor bejelentette szüleinek papi pályaválasztását. A jelenetet Bárdos Eszter kísérőszövegével Nagy Alajos, Menczer­­ Miklós és Bodás Zoltán adták elő. A Vízi­ gyermekpár­­ zongoraszámai is szép sikert arattak. Nem kell külön ki-­­ emelnünk Tollas Tibor fellépését, aki verseivel mindig­­ megérdemelt sikert arat. Zambelli Bianca mezzoszoprán-­­ énekesnő számai, Ammer Richard zongorakíséretével, szűnni nem akaró tapsot arattak. Nagy Alajos előadó­művész szavalatai pedig a szakavatott előadó stílusára vallanak. A szünet után dr. Buzsik Vilmos főlelkész mon­dott rövid beszédet, majd bemutatta a ritka ünnepséget igen jól kiegészítő filmet Szent Vince életéről, Pierre Fresnay-vel a címszerepben. Meg kell említenünk, hogy dr. Hieró István Párizst megelőző parókiájáról, Kölnből egykori hívei, jelenlegi papjuk vezetésével külön autóbuszon jöttek Párizsba,­­ hogy jelen lehessenek volt lelkészük pályafutásának e kiemelkedő ünnepén. Bakos Aladár ,d J. é­s? Zenei hírek Franciaországból Idősebb Cziffra György zongoraművész japáni kör­útja előtt Bordeaux-ban, Angers-ben és a Párizs melletti St. Denis-ben adott hangversenyei után ismét körbejárja Franciaországot.★ A franciaországi Zenei Hetek keretében Miller Lajos operaénekes Aix en Provence-ban, Vásáry Tamás, vala­mint Szolchányi György zongoraművészek Mentonban, ez utóbbi St. Guilhem le Désert-ben, Ed­enbach Christoph (zongora) Albiban és Prades-en, Lencsés János (oboa) Luberonban, Kocsis Zoltán Mentonban ad négykezes zon­gorahangversenyt Szvjatoszlav Richterrel, Tourban egye­dül szerepel.* Kocsis Albert (hegedű) és Görög Endre (zongora) közös hangversenye a párizsi Salle Gaveau-ban telt ház előtt zajlott le.★ A Kodály-vonósnégyes szép sikerrel szerepelt a pári­zsi La Madeleine színházban adott hangversenyen. Mű­soron Mozart, Bozai és Kodály-művek szerepeltek. ★ Bartók Béla emlékének áldoztak július 7-én és 9-én a Chateau d’Angers-ban rendezett zenei ünnepségeken. Bemutatták a Kékszakállú herceg várát és a Fából fara­gott királyfit Kovács Eszter és Melis György budapesti operaénekesek közreműködésével. Itt említjük meg, hogy Lausanne (Svájc) ugyancsak hódolt Bartók Béla emlé­kének, amikor május 23-án előadta a nagynevű szerző Kékszakállú herceg vára című zeneművét. ★ Pongrácz Zoltán „Les Parfüms” című zeneművét is bemutatták a Bourges-i nemzetközi zenei ünnepségen. ★ Ligeti György szerzeményeit külön est keretében mu­tatta be az „Ensemble Intercontemporain” együttes Mi­chel Tabachnik vezényletével a párizsi Theatre d’Or­­say-ban. (b. a.) HELP WANTED IMMEDIATE OPENINGS For The Following: (2) factory maintenance persons (4) maintenance machinist for plastic industry (2) mold setters with hydraulic experience (2) mochinists for tool & die making Machine operators for 3 shifts WAGES to be based on skill and ability. EXCELLENT union benefits, $4,000 life insurance policy, full meidac coverage, paid holidays, birthday off with pay, bereave­ment pay, two personal holidays per year, and pension plan. APPLICANTS apply for interview between 9 A.M. and 3 P.M. MR. HANGER INC. West Main Street, Ringtown, Pa. HVAC SERVICE COMPANY AUSTIN, TEXAS Immediate opening for Commercial-Industrial Service Technicians. • Excellent wages • Profit Sharing • Insurance-benefits • Truck and tools furnished • Year round employment Join one of the largest service companies in sunny central Texas. Send resume or call collect Fox Service Company Incorporated 1500 Stassady-Lane, Austin Tx 78745 (512) 442-6782 CÄ3E3H£S£Ä3M£3t=[fca!=anMei£SäÄ3£ÄÄSÖöa£aaE3a=lE30

Next