Katolikus Szemle 13. (1899)
1. szám - Könyvismertetések és birálatok - Keményfy Kálmán Dániel: Ötven év alkotmányos egyházpolitikája
Reiner sem a kurialisták kiváltság-elméletét, sem a regalisták legális elméletét nem fogadja el, de nem tekinti a konkordátumot egyszerű kétoldalú szerződésnek sem, hanem azt bizonyítja, hogy a konkordátum nemzetközi szerződés s így minden tekintetben (érvényét, felbontását, megszűnését stb. tekintve) a nemzetközi szerződés jogszabályai szerint ítélendő meg. Reiner dr. magvas tanulmánya figyelmet érdemel. — 1. — Ötven év alkotmányos egyházpolitikája. Irta Keményfy Kálmán Dániel. Esztergom: Buzárovits, 1898. 8-adr. 288 l. Ára 1 frt 20 kr. Kitűnő szolgálatot tett Keményfy a katholikus politikusoknak és publiczistáknak e könyv megszerkesztésével, melyben 1848-tól kezdve időrendi sorban elmondja a magyar kormányok egyházpolitikai akczióit s a magyar országgyűlések egyházpolitikai vitáit. De minden mívelt katholikus is sok okulással olvashatja e könyvet, mely oly szomorúan mutatja, mint szaggatta szét újabb alkotmányos életünk darabonkint azon szálakat, melyek a kath. egyházat Szent István népével és országával összefűzték. Itt-ott természetesen kissé száraz a munka, a viták és szónokok egyszerű felsorolása folytán, érdekesebb és értékesebb lenne okvetlenül, ha a vitákban elhangzott beszédeket is közölné; igaz, hogy ezáltal a kiadás sokkal költségesebb lett volna, de talán akadt volna erre áldozatkész meczénás. Nagyon helyeseljük — bár minden mívelt katholikus elolvasná — amit a 97 — 104-ik lapokon Kossuth Lajosnak a katholikusokhoz való viszonyáról ír, de a 97-ik lapon közölt anekdota a váczi püspökség betöltéséről bátran elmaradhatott volna.