Katona István: Historia regum stirpis Arpadianae. Tom. I. Complectens res gestas S. Stephani, Petri, Samvelis Abae. (1779)

1000

REXI. 8i filium etiam in mutanda prouinciae appellatio­­ne siufcipi feliciter potuijfe, vel imitus admit­tere cogitur. Quare iiquid eius argumen­tum probaret, nunc quoque sic arguere possemus: Hodie regnum orfzág, et noli királyság patria lingua dicimus; ergo ho­die rex nagy ár, et non király patria lin­gua dicitur. XXVI. De palatinorum appellatione Kun­­garica Sámuel Timon ita commentatur: (a) Hungaris palatinus appellatur Nádor ( anti­que Nádul*) ISpán. Nadur non esi natiuum Hungáriáim, Jed. adfcititium vocabulum, a­­ptum ex duobus (na-dwur) Sclauonicis, significans aulae praefeblum, vei, vt cum Curtio loquar, virum fuper aulam positum. Ridet hic Cl. Szarka Timonem, (b) quod Curtium quoque Slauicae vocis interpretem adduxerit. Sed enim aulae praesectum a Timone Curtiana phrasi tantum aliter et cultius expressum, non item Slauicae vo­cis interpretem Curtium adhibitum fuisse, cuiuis patet; et quiuis illud quoque iudi­­cet, an non potiori iure hunc in modum deridendus ille iit, qui Hungaricae vocis nagy úr interpretes Graecos, Italos, Ger­manos adduxerit. Laudatus hic auctor, post­quam Nadwur - ifpani titulum apud Slaui­­cas gentes nurnquarn in vlu fuisse docuis- Set; (c) Suam de hoc appellatione Senten- F ' tiam (a) lm. nou. Hang. C. IX. p. 42. (b) Coni. p. 23. (c) CüWf. p. 20, 21. 22. 23.”

Next