Kecskemét és Vidéke, 1927. január-június (8. évfolyam, 1-24. szám)

1927-01-02 / 1. szám

Nyolcadik évfolyam. 1. szám Ára 1500 kor. Kecskemét, 1927. jan. 2. Vasárnap Előfizetési ár I POLITIKAI L­AP Szerkesztőség és kiadóhivatal­ Egy szám ára 1500, Negyedévre 15000K. 8 JUL.il in.Hi L.Hr Kecskeméten, Arany János utca 6. szám ------- 1 Felelős szerkesztő: Szerkesztő: (r. kath. bérház átjáró udvar) Telefonszám: 135. — Telefonszám: 135.­­ KATONA GÉZA ZS ADRI­A MÁTYÁS : Hirdetéseket felvesz a kiadóhivata f. _­y % Kik legyenek Kecskemét városában a felsőházi tagok? Irta : DR. JÁMBOR JÓZSEF ügyvéd, törv. hat. biz. tag. Első tekintetre azt gondolná az ember, hogy egy 75 ezer lelket számláló önálló törvényhatóságot alkotó városban talán nagy problémát és fejtörést okoz az ezen kérdésre adandó válasz és hogy nehéz, talán lehetetlen is e kérdésre megadni a határozott, nyílt és egyenes feleletet, amikor ezen kérdés eldöntése titkos szavazás útján történik és némelyek sok kisebb, főleg magán­érdeket kívánnak vele kielégíteni. Megnyugtathatom városunk egész közönségét, kü­lönösen az ezen kérdés eldöntésénél döntő és elhatá­rozó súlylyal érdekelt terv- hat. biz. tagokat, hogy na­gyon régen foglalkoztatta egyszerűbb kérdés városunk törvényhatósága közgyűlését, mint a szóban levő, vagy az általam felvetett kérdés, ha a ritka szerencsével, okossággal és éles előrelátással kiszemelt és alább megnevezett két jelölt személyét és egyéniségét köze­lebbről megvizsgáljuk. T. i. ilyen nagy horderejű, országos kérdés elbírá­lásánál mindig a legjelesebb férfiak nevével kell nem­csak maguknak a pártoknak, hanem magának az ösz­­szeségnek, vagyis a város egyetemes közönségének elő­állnia és a küzdőtéren megjelennie egyrészt azért, hogy a jelölt személyével a kérdés egyhangúlag megoldható legyen, másrészt hogy netáni küzdelem esetén a jelölt nevével és személyével a nemes eszme, keresztény és hazafias gondolat győzelme feltétlenül biztosíttassék. Talán nem is helyesen használtam azon iménti kifeje­zésemet, hogy a pártoknak kell egy minden tekintetben kiváló és kimagasló közéleti férfiú nevével kijönni a nyilvánosság elé,­­ mert valóban a magyar felsőházi tagság nem arra való, hogy egyes pártok, osztályok és felekezetek céljainak szolgálatába szegődjék a felsőházi tag, hanem arra való, hogy az ő fellépése, megnyilat­kozása, országosan ismert szavának súlya következté­ben előálljon egy általános jó, szegény megcsonkított ezer éves hazánk minden fia, polgára és lakosa javára létesítendő olyan bölcs és okos törvény, mely igyekszik ugyan minden jogos magánérdeket a Trianon-szabta korlátok között kielégíteni, de nem felejti el és nem hagyja ama legfőbb érdeket sem, mely az állam, a haza biztonságának és öröklétének biztosítására vonat­kozó elvek és szabályok érvényben tartása irányul. Ha ezeket a szempontokat vizsgáljuk, nem lehet kétség egyetlen egy bizottsági tagtársamban sem, hogy a díszes felsőházi tagságra kizárólag és egyedül Révész István pápai­ prelátus, szeretett és közbecsülésben álló főpapuak a méltó, kinek húsz esztendős kecskeméti nagy eredményű közéleti működése, sok­oldalú jeles tulajdonsága, minő törhetetlen és izzó hazafisága, tán­toríthatatlan kereszténysége, a közért, a nép javáért, műveltségéért, fáradhatatlanul dolgozó egyénisége, nagy élettapasztalata, kitűnő emberismerete, széles látóköre, országosan ismert kiváló szónoki képessége és kész­sége, egyházi és világi legnagyobb hatalmak és ható­ságok által is elismert érdemei; a felekezeti béke apos­tola, a­kit a helybeli ref. Egyház egyik nagytudású, költői lelkű szép szavú lelkésze éppen Kará­csony másnapi jubiláns ünnepségén a napkeleti böl­csekhez hasonlított, a szegények és árvák nemeslelkű, áldozatkész, könyörületes szivű atyja — mondom is­mételten : Révész István prelátus személye készpénz­nél többet érő biztosíték arra, hogy városunk olykép lesz képviselve a felsőházban, hogy arra minden kecskeméti lakos valóban büszke lehet és büszke is lesz. Én már előre látom, hogy az ő felsőházi felszóla­­lalásai valóságos eseményei lesznek a magyar törvény­­hozásnak és a közéletnek ,és aranyveretű szavai tisz­teletet, megértést, meghallgatást és követést fognak pa­rancsolni, nemcsak hallgatóiban, hanem az egész or­szág közvéleményében. Nem adhatja tehát egy törvényhatósági bizottsági tagtársam sem szavazatát másra, mint Révész István pápai prelátusra, hacsak nem akarja megtagadni váro­sunk ízig-vérig keresztény voltát és országosan elismert hazafiságát! A felsőházi tag választásának kérdését egységesen és egyhangúlag kell tehát eldönteni, mert a felsőházi tag mindnyájunkat, Kecskemét th. város minden pol­gárát fogja képviselni és városunk lakossága — tör­vényhatósági bizottsági közgyűlésének — józan ítélő­képessége, politikai érettsége és politikai iskolázottsága, országosan jóhírű reputációja nem engedheti meg, hogy e nagy horderejű kérdést szavazás útján döntse el, amely szavazás során győzhet ugyan, egy párt, vagy osztály, de az általános és egyetemes közérdek bizto­san veszíteni fog ! Félre tehát minden kicsinyes, városunk közszere­tetben álló főpapja ellen irányuló és legnagyobb saj­nálatomra épen néhány katholikus hívő részéről ész­lelhető és meg nem érthető mozgolódással : válasszuk meg egyhangúlag felsőházi tagul, Révész István pápai prelátust, már azon okból is, mert az ő személye mél­tóan sorakozik a közelmúltban egyhangúlag megvá­lasztott Zsitvay Tibor és Pekár Gyula országgyűlési képviselőink országos nevei mellé és igy egy olyan nagy triász képviselné városunkat az országgyűlésen, mellyel egy magyar város sem dicsekedhetnék! De ugyancsak küldjük be egyhangúlag megvá­lasztva felsőházi póttagul: Szeless László nyug. m. kir. közigazgatási bírósági tanácselnököt, a helybeli refor­mátus Egyház közszeretetben álló, városszerte közbe­csült főgondnokát, a bölcs itéletű nagytekintélyű bírót, kinek puritánsága, önzetlensége, hazája és városa, egyháza és polgártársai iránti mélységes szeretete fel nem értékelhető biztosítéka városunk minden időben annyira óhajtott és szeretett felekezeti békéjének és társadalmunkban képviselve levő különböző osztályok­nak hazánk és városunk javára egymást megértő sze­retettel való együtt­működésének! Elmondottam mindezeket hazám és városom iránti forró szeretetemből sugalmazva — azon reménység­ben, vajha szerény szavam megértésre találna törvény­­hatósági bizottsági t. tagtársaim előtt, hogy azután e nagy kérdésnek egyhangúlag, városunk méltóságához és jó hírnevéhez méltó megoldásával városunkra a jóságos Isten kegyelméből valóban boldog újesztendő köszöntsön be, melyet én őszinte szívből kívánok vá­rosunk összes lakosságának és a törvényhatósági bizottsági közgyűlés minden egyes tagjának ! -Kt­k.2_

Next