Kecskemét, 1873. január-június (1. évfolyam, 1-26. szám)
1873-02-23 / 8. szám
heti, kik az építés megkezdését a múlt h őszön megakadályozták) s méghozzá polgármester úr szóbeli jelentése szerint, a pesti takarékpénztár által felajánlott kölcsönre nézve is az azóta beállott kedvezőtlen pénzviszonyoknál fogva némi akadályok forognak fenn , minélfogva az építkezés megkezdése s ennek folytán az ajánlatok elbirálása is bővebb értesítés szerzése végett, nehány napra elhalasztva lett. Egyszersmind a váltság alatti beneficiáris földek birtokosai felhivatni határoztatak, hogy fentlevő tartozásaikat a lehetőségig befizetni igyekezzenek; hasonlóul felhívandók azon polgártársak is, kiknek tőkepénzeik vannak , hogy e célra három évi visszafizetés mellett 7 %-ra a városi közönségnek kölcsönözzenek ; hogy így, miután a városnak különben is van a helybeli pénzintézeteknél mintegy 100000 írtja elhelyezve, az építkezés lehetőleg saját erőnkből eszközöltethessék. Egy előbbi közgyűlés azon határozata, melyszerint a közlegelők haszonbérbe adandók lettek volna, az azóta ellene nyilvánult közvélemény figyelembe vételével megváltoztattatott, s a házi kezelés továbbra is elrendeltetett, azon határozott kijelentéssel azonban , hogy a legelőjére előre lefizetendő leend, mert akinek jószága fizetési igazolvány nélkül a közlegelőn fog találtatni , az háromszorosan leend köteles a legelőbért megfizetni. ( *) Nagy ideje, hogy Budapest, Kolozsvár, Győr, Pápa stb. városok példájára mi is közösöknek nyilvánítsuk temetőinket. A smb. kimutatása, a kecskeméti jótékony Kőegylet által I. 1873. év Február hó 9-kén rendezett tombolajátékkal egybekapcsolt táncestély jövedelmének. Bevétel, 262 bemeneti jegyért: 262 frt.; 400 darab tombola-jegyért: 200 frt.; Felülfizetésekből : 26 frt.; összesen: 488 frt. Ezen kívül mellékes bevétel a 10 krros sorsjátékból és egyebekből: 86 frt. 26 kr. Tehát összes bevétel: 574 frt. 26 kr. Kiadás: 245 frt. 66 kr. Marad jövedelem: 328 frt. 60 kr.; ebből a tombola-játék és tánces-télyre esik: 242 frt. 34 kr.; a mellékes jövedelem : 86 frt. 26 kr. Felülfizetni szíveskedtek : Fischer Miksáné 2 frt.; Schwartz Gusztáv 1 frt. 50 kr.; Pfeiffer Jakab 1 frt. 50 kr.; az izj. Nőegylet 5 frt.; ifj. Nagy Lajos ügyvéd 5 frt.; Szeles József 4 frt. Egy névtelen 7 frt., összesen 26 frt. Midőn a rendező-bizottság nevében fentebbi kimutatásunkat nyilvánosságra hozni szerencsénk van , azon lelkes adakozóknak , kik — mint a korábban közzé tett jelentésből kitűnik — a tombola-játékra oly sok becses tárgyat ajándékozni szíveskedtek , — úgy továbbá a t. c. felülfizetőknek, — valamint végre a Kaszinó testületnek azon sokszor tanúsított szívességéért — melylyel összes termeit az ügy érdekében minden díjj nélkül ezúttal is átengedni méltóztatott kedves kötelességünknek tartjuk hálás köszönetünket kifejezni. .Kecskemét, 1873. Február 15. Deák Lászlóné, B. Kiss Milháyné, biz. elnökök. Nyilatkozat. A „Kecskeméti lapok“ folyó évi 7-dik számának mellékletén Bogyó Pál esperes-plebános úr aláírásával „Győzzön az igazság vagy veszszen a világ“ hangzatos cég alatt megjelent közlemény második bekezdésében súlyos váddal, a római katholikus hitfelekezet ellen elkövetett vallássértő intézkedés vádjával terheltetik a községi közös iskolaszék. A községi iskolaszéknek népoktatás-ügyünk javítására s szervezésére célzó törekvéseinél hivatásához képest, az ügy fontossága és szentsége sajátszerű helyi viszonyaink körültekintő felfogása és méltányos számbavétele s másrészt a törvény követelménye s saját felelősségének öntudatos súlya volt mindenkor irányadó s hivatalos hatáskörében vallásfelekezeteink józan érdekeinek gyöngéd figyelembe vételével, majdnem túl óvatos kímélésével tette ez ideig és hivatása önálló felfogásával s a viszonyok kellő mérlegelésével teendi ezentúl is intézkedéseit. Egyébiránt az iskolaszék mint tanhatóságnak minden tételes intézkedése az 1868. b) kibocsájtott vallás- és közoktatási miniszteri utasítás b) §-sa határozatához képest rendszeresen vezetett tanácskozási jegyzőkönyvekben találja kiindulási pontját, e jegyzőkönyvek képezik minden határozatainak, még mellékes intézkedéseinek is összefoglalását. Miután pedig az iskolaszék sem közvetlen, sem közvetett úton — bárki által betekinthető jegyzőkönyvei igazolása szerint is — semmi oly intézkedést nem tett, melylyel bármely hitfelekezet híveinek vallásbuzgó érzületén sérelem ejtetett volna, sőt a nyilatkozatban panaszolt sérelmes ügyre bár távolról is célzó szándék az iskolaszék ülésein, akár indítvány, vagy bár magánvélemény alakjában is soha senki részéről föl nem merült, ugyanazért a községi iskolaszék ellen könnyelműen oda dobott és az ezrek által békés egyetértéssel elintézni óhajtott ügyet még jobban elmérgesítő vádaskodást az iskolaszék a leghatározottabban visszautasítja azon biztos meggyőződéssel, hogy ezen eljárását a különben is folyamatban levő hatósági vizsgálat kétségkívül igazolandja. Kecskeméten, 1873. febr. 18. A községi iskolaszék. A kérdés még mindig kérdés. A kecskeméti „Központi takarékpénztár“ igazgatósága által ezen lap 7-dik számában közlött válaszra, hogy: „eltekintve a szembeszökő sajtóhibáról a kérdéses mérlegek egyformán igazak és tökéletesen megegyezők,“ csak az a megjegyzésünk, hogy ezt vártuk legkevésbé, mert hiszen föltehette volna azokról, akik mérlegről beszélnek, hogy a kimutatásba becsúszott sajtóhibát bizonyosan észrevették, annyival inkább mert az, mint a t. igazgatóság maga is mondja „olyan szembeszökő“. És ha már észrevettük a hibát, csak nem gondolja a t. igazgatóság, hogy azért intézünk hozzá kérdést, amire magunk is tudunk felelni. Hogy pedig meggyőződhessék a t. igazgatóság arról, hogy mi a sajtóhibát kiigazítottuk, ime közöljük mind a két mérleget, melyből megláthatja azt, hogy a közlött kimutatások nem egyformán igazak és nem tökéletesen összehangzók és hogy a két kimutatásnak egymástól eltérését nem a betűszedő, hanem valaki más okozhatja. Mérleg: Staei Steinner—December. („Pester Lloyd“ után.) („Kecskeméti Lapok“ után.) Az itt közlött mérlegekből meggyőződhet úgy a t. igazgatóság, valamint a közönség is, hogy a mi kérdésünk alapos, és hogy az adott válasz anynyira felületes, hogy nem lehetünk vele megelégedve. A. &* II. Tartozik Követel Tartozik Követel Tartozik Követel Tartozik Követel __________________________|_________________________________________________________________________| ______________________________________ Pénztár számla 45744571 45590958 153613 Pénztár számla 45743435 45589822 153613 Részvénytőke „ 150000 — 150000 — Részvénytőke „ 150000 — 150000 — Betétek“ „ 21779 — 93494*01 7171501 Betétek „ 21779 — 93494 61 7171561 Váltó tárca(?) „ 149740— 149740 — Kölcsönök „ 150000 — 154770 - 4770 — Leszámítolás „ 230323 — 20870 - 209453 — Váltó kölcsönök „ 230323 — 15840 — 214483 -Előleg „ 27450 — 9615 - 17835 - Előlegek „ 27450 9615 — 17835 — Kölcsön-kamat „ 1586 95 1586 95 Kölcsön ingatlanra „ 18750 53 18750 53 Leszámítolási kamat „ 668093 6680 93 Kölcsön kamat „ 1586 95 1586*95 Előleg-kamat „ 897 91 897*91 Előleg kamat „ 897 91 897 91 Késedelmi kamat „ 12830 21 30 Váltókölcsön kamat „ 6680 37 6680*37 Nyomtatvány-díj „ 4420 44*20 Késedelmi kamat „ 2430 2030 Betétkönyv-díj „ I 12— 12— Betét kamat „ 49 32 49*32 Illeték „ i 17 — 17 — Megtérített kamat „ 8*75 875 Viszleszámítolás „ 20000 — 20000 — Viszleszámítolási kam. „ 349 47 349*47 Viszleszámítolási kamat „ I 359 27 980 349*47 Betétkönyv díjak „ 12 — 12 — Vegyesek „ 2501 01 4451 01 1950 Átirási díjak ^ ^Átirási-díj „ 14— 4— Váltoigtatási díjak „ 25— 25 — Beruházások „ i 2316*68 2316'68 Államilletékek „ 17 — 17 — Folyóköltség „ 58680 586'80 Vegyesek „ 2501 01 4451 01 1950 — Tisztviselők fizetése „ 1466 66 1466 66 Viszleszámítolás „ 20000 — 20000 — Lakbér „ i 300 — 300 — Tisztv. és szolga fizetés „ 1466 66 1466 66 Kölcsön „ 168750*53 168750 53 Folyó költség „ 586*80 586*80 Betét kamatok „ 149 32 49*32 Beszerzések „ i 2316*68 i 2316*68 Megtérített kamatok „ 10 31 10 31 Lakbér „ i 300 — i 300 — I 913355 29 | 913355 29 402053 90 || 402653*90 | 113332*57 | 913332 57 | 257682 34 257682 34 Újdonságok. * Egri, szép tehetségű s kiváló szorgalmú színészünknek március 1-je napján, szombaton adandó jutalom-játékára, — (Sheridan) felhívjuk a t. közönség figyelmét, óhajtván, hogy a művészet iránti érdekeltség és szeretet, a művészetnek élő művész irányában kifejezést nyerjen a közönség tömeges megjelenésében. * A nevelés terén szép érdemet szerzett Tatay Karolin k. a. növeldéjében 15-bén tartatott meg az első felolvasás Haskó úr által. Sajnálattal vettük észre, hogy a kisasszony nemes törekvését nem részesíti a közönség kellő elismerésben. Kevesen voltak. Óhajtjuk s így hinni akarjuk, hogy a nőközönség meg fogja ragadni a kedvező alkalmat s ezután számosabban jelennek meg a minden szerdán és szombaton, esti 5 órakor tartandó felolvasásokon. Szerdai napokon más-más tárgyból különböző egyének fognak felolvasni, szombaton pedig a világtörténelemből tart előadást Hoskó úr. — Különösen figyelmébe ajánljuk a t. közönségnek Koczó S. volt reáltanár úr előadásait, ki 19-kén este is, a szappankészítésről, a megjelelent hölgyeknek legnagyobb érdeklődése mellett értekezett. * A helybeli fiók-protestáns-egylet február 16-kán tartott közgyűlésén, a volt elnök tisztségéről lemondván, helyette Lestár Péter urat választotta meg egyhangúlag. Ez alkalommal elhatároztatott, hogy négy egymásután következő vasárnap délutánján 3 órakor felolvasás fog tartatni, melyekre senki sem fog ugyan meghivatni, de azért mindenki igen szívesen láttatik. * Undorító jelenet folyt le f. hó 20-kán d. u. 3 óra felé id. Deák Lászlóné asszony háza előtt. —