Kecskemét, 1884. július-december (12. évfolyam, 40-65. szám)

1884-07-06 / 40. szám

á­ lasztókat, s eddig mindig a függetlenségi párthoz tartozott. — No Jancsi, mi járatban vagy? — kérdi tőle a gazda. — Hát csak azt szeretném tudni tenusu­am, hogy hogy intézzük hát már ezt a sort. — Miféle sort? — Hát ezt a szavaslati sort. Mert azt mondja ám a barát, aki mifelénk járt a minap, hogy nem Lipthay uramra, hanem Persia úrra kell szavallni, mi­velhogy arról van már most szó, hogy a keröszté­­nyek legyenek e ezentúl az urak, vagy pedig a zsi­dók? Hát már tenisuram, én csak azt gondolnám, hogy ha így van a sor, — mégis inkább csak Persia úr éljön. — Bolond vagy te Jancsi. Azt tanácslom én neked, hogyha mégegyszer kimegy hozzád a barát, szó nélkül tedd ki a szikrit, mert amig téged elküld a tanyákra korteskedni Persay mellett, addig ő te ellened korteskedik a­­ feleséged mellett. . . A Jancsi agyában erre azonnal meggyuladt a világosság és másnap már leszórta a Persay zász­lót a major tetejéről. De hogy a barátot hogyan fo­gadta, arról hallgasson a krónika. RÁCZ GÉZA ELFOGATÁSA. Denique a fó antisemita urak, politikájuk, jel­lemük és egész eddigi eljárásukhoz hiven nem tagad­hatták meg magukat és nem állhatták meg, hogy a választás végén egy csendes kis kravallt ne inszcze­­nirozzanak, amelynek hogy komolyabb következ­ményei nem lettek, egyedül a katonaság és rendőr­ség erélyes közbelépésének köszönhető, amely mind­járt „in flagranti“ elcsípte az izgatás főmad­erét, dr. Rácz Géza urat, a fü­löpszállási kerület érdemes kép­viselőjét, aki mesterével Verhovayval a „hetzmasjá­­terek“ czéhmesterével szintén boldogította jelenlété­vel a választás napján városunkat. A dolog szemtanúk elbeszélése szerint úgy tör­tént, hogy valaki az izgatott tömegből, mely a vá­rosháza előtt táborozott, megdobta Boódor Sándor urat, a „Kecskeméti Lapok“ szerkesztőjét. Erre a katonaság visszanyomta és szétoszlatni akarta a tö­meget. Rácz Géza azonban, — aki szintén ott szu­­tyongott, brutalitásról, katonai és rendőri önkényről s több efféléről kiabálván, ellenállásra izgatta a né­pet, aminek következtében ez vissza is nyomta a ka­tonaságot, sőt egy ember,­­ valami szerencsétlen, tutyi-mutyi kályhás a katonák egyikének fegyverét is megragadta, mire egy másik katona a hatalmas­kodó atyafit nyakszirten ütötte, úgy hogy rögtön el­borította a vér. Ezt látván a rendőrség, a még akkor is handabandázó Rácz Géza képviselő urat nyakon­­csípte és a főkapitány úr maga személyesen vitte be a városháza udvarára, majd föl a tanácsterembe, ahol a polgármester rögtön tanácsgyűlést hivatván ösz­­sze, megvizsgálta az ügyet és a kir. ügyészség in­dítványára Rácz Géza úr letartóztatását akarta ki­mondani. Erre felpattan ez a tisztelt úr, hogy így meg amúgy, ő országgyűlési képviselő, akit „mir nichts, dir nichts“ — letartóztatni nem lehet, őt védi az immunitás. Hozzá lép erre Keresztes János főjegyző úr, és nyugodt, szelíd hangon így szól hozzá: — Figyelmeztetem a képviselő urat, — ha nem tudná — miszerint ha „in flagranti“ tetten kapják a képviselőt, akkor ugyan meg nem védi azt az immu­nitás. És ha a tanácsülés jónak látja, — önt bizo­nyára le is fogja tartóztatni. — Szeretném én azt látni, hogy ki mer engem letartóztatni. — felelt henczegve a­­képviselő úr és indult kifelé. Keresztes János úr erre kinyitja előtte az ajtót és odakiált a folyosón álló őrnek : — Rendőr! ezt az urat nem fogja kiereszteni. A bőrszedő doktor úr látván, hogy itt a dolog csakugyan több a kettőnél, visszasompolygott a ta­nácsterembe és szelidebb húrokat kezdett pengetni, hogy igy meg amúgy, ő nem izgatott, s ellenkezőleg csitította a népet stb. stb. Felszólal erre Horváth Béla kir. ügyész és azt mondja: — Az előzmények és tanúk vallomásai alapján jogom és okom volna ugyan önnek letartóztatását kérni; de ha becsületszavát adja ön, hogy a legelső vonattal elhagyja Kecskemétet, de addig is sem nyilvános helyen, sem magántársaságban beszédeket nem tart, — akkor ám menjen ön ! Rácz Géza ezt meg is fogadta, — ámbátor az időközben „képviselőtársa“ segítségére megjelent csángó bankár ugyancsak igyekezett ezt megakadá­lyozni és ismét képviselői immunitásról, szabadszó­­lási jogról, önkénykedésről stb. kezdett a polgármes­teri előszobában dikcziózni. Megsokallván a sok haszontalan beszédet, ki­lép hozzá Zombory László városi tiszti főügyész és az ő szokott határozottságával rákiált, hogy: — Az úrnak nincs itt semmi joga szólni; itt most tanácsülés van, amibe az úrnak semmi bele­szólása nincs. — De igenis van jogom a képviselői immuni­tást védelmezni; van jogom úgy is mint képviselő­nek, úgyis mint polgárnak beszélni. — feleselt Verhovay. Zombory azonban nem maradt adósa, hanem ekként torkolta le : — Tudja meg az úr, ha jogról beszél, hogy itt önnek csak a hallgatásra van joga! ...­­- No még ilyet se hallottam. Ezt a jogot is Kecskeméten találták ki. — dömmögött Verhovay és Rácz Gézával együtt szépen elsompolygott. — De hogy mennyire respektálják az antise­­mita képviselő urak az adott becsületszót, élénken illusztrálja maga a „Függetlenség“, mely pénteki számában kipublikálja, hogy Rácz Géza itt és itt be­szédeket tartott a néphez. Tehát még titkolni, takargatni sem tartja szük­ségesnek a „Függetlenség“, hogy a fü­löpszállási ke­rület képviselője az adott szót hitvány kapczarongy­­nak tekinti csak. Hiába, — az is antisemita erkölcs ! KECSKEMÉT, 40. S­Z­­ M. 1884. Julius B. ÚJDONSÁGOK. — Bizottsági tag választás. A II-ik ke­rületben mai napon történik meg a két üres helyre a bizottsági tagok választása. A válasz­tás színhelye a „Ladányi-ház.“ A függetlenségi pártiak kijelölték S­á­g­h­y Mihály ügyvédet és Dom­­án György gazdálkodót, miután ezen két egyes f elismert jóravaló és becsületes polgára a városnak, a szabadelvű pártiak félretéve a pár­tos tekinteteket, s egyedül a kijelöltek tisztes­séges személyét és a város érdekét tekintve, ők is ezen két egyénre adják szavazataikat. — Meghívás. Az 1885. évi budapesti áta­­lános országos kiállításra jelentkezett helybeli kiállítók tisztelettel felhivatnak, hogy f. hó 8-án azaz kedden d. u. 5 órakor az Iparegylet helyi­ségében tartandó értekezletre megjelenni szíves­kedjenek. Kecskemét, 1884. jul. 5. A kecskemét­­alkerületi végrehajtó bizottság nevében: Ka­tona Zsigmond. — Föl a király elé! Úgy halljuk, hogy Héjjas József és dr. Pattheányi bukott antisemita vezérek fölmentek Bpestre a minisztériumhoz, és on­nan Bécsbe a királyhoz, és ott azt akarják kikö­nyörögni, mikép semritssittessék meg a julius 3-iki választás, engedtessék új választás az antisemitáknak, hátha akkor majd meg tudnak élni jelöltjeik. Ha igaz ez a dolog, a kofák ugyan nagyon bizonyítják a piac­on, akkor ismét gratulálni lehet az antisemiták törvénytudományához, mert ugyancsak tudják, hogy hol kell keresni szarva közt a tőgy­it! De hát — sze­rintük — most az antisemiták csak az okos emberek Kecskeméten! — Szerencsétlen politikusok. Vannak oly elv nélküli gyönge fejű emberek, kik mindig azt szaglásszák, hogy hol lesz a többség s ők rögtön arra fordítják a köpönyeget; csakhogy azután az ilyen emberek többnyire számításukban felsülnek, mert korlátolt elméjükkel nem tudják alaposan kio­koskodni, hogy melyik párton fog lenni mégis a több­ség, és rendesen úgy járnak, hogy ahova csatlakoz­nak, rendesen azon párton történik meg a bukás,­­ pedig ezek az emberek épen a bukás elöl akartak menekülni és a győző új pártban akartak tekintélyre vergődni. — Az ilyeneket, amellett, hogy elvtelenek, szerencsétlen politikusoknak nevezik. — Városunk­ban van ilyen több, — lássunk­­közülük néhányat. Ott van Tótti Gergő és Kasza György uram, eddig ha mamelukok voltak, képesek voltak a kormánypárt érdekében mindenre, — csak a fejükbe kellett a kö­­töléket tenni s vezethetők voltak bárhova, ők men­tek. Különösen Kasza György vágyainak ne továbbja az volt, hogy egyszer bejuthasson a közgyűlésbe; fel is léptette a kormánypárt mindig, azonban elbu­kott — mindig.­­— Mikor az alsó kerületben az idén megszületett az antisemita párt, Kasza György uram a Nagy Imre és társai hűhójától elszédü­lve azt kép­zelt­e,hogy ne itt lesz a többség, ez a párt választ be engem bizottsági tagnak, ide állok. Azonban csak­hamar csalódnia kellett, júl. 3-án a „Perzsák“ rend­szeresen lekaszaboltattak, s Kasza György uram re­ményei újra füstbe szálltak. Ott van továbbá Laczi Pál, Herczeg György és Ördög Gyenes István,­­ a két elsőt a 48-as párt vezérbizottságába, Laczit és Ör­dögöt pedig bizottsági tagnak is megválasztotta, és ezek az emberek bírtak olyan érzéssel, hogy képesek voltak ott hagyni a pártot. Laczi Pál és Ördög Gyenes István, ha önérzetes és jóravaló em­bereknek akarják továbbra is magukat tartatni, akkor le fognak mondani a vár­­bizotts­ tag­ságr­­ó­l, mert tovább már nem bírják a Ill­ik kerü­letben választóiknak bizalmát, miután azzal visszaél­tek. A felső kerületben Hemze László ezelőtt nagy függetlenségi volt, 1881 ben Gyö­rffy Balázs megsze­rezte őt a kormánypárt részére, akkor azután a füg­getlenségi pártban egy ideig a figyelő szerepét ját­szotta, míg végre nyíltan áttért; a múlt évben a fel­sőkerületben az antisemiták a mi segítségünkkel leverték a kormánypártot, s a­z. év tavaszán, midőn a ref. egyháztanácsosai választása alkalmával szinte az antisemiták győztek, ekkor már a „gyöngéb­bek“ azt hitték, no most az antisemitáké lesz a világ Kecskeméten. (Azt már aztán nem tudjuk, miért vitték be Nagy Imréék a reform, egyházba is a zsidókérdést, mert ott csakis kálomisták van­nak, tehát a zsidóüldözésre nincs tér.) Mindezeket látva Hemze László, így okoskodott, hogy most már Kecskeméten az antisemiták lesznek az urak, s Nagy Imre még tán egyházfőgondnok és eklézsia pénztár­nok (az volna a legjobb, de nem az eklézsiának !) is lesz ; tehát legjobb leend neki is ide pártolni, innen majd kinéz valami, úgy is cselekedett! Juli 3-án már nagyban hordta a Vadnay választókat Hemző uram, s bátyjával szerte korteskodott az antisemiták érde­kében. Dehát a bukás bekövetkezett,­­ és a szeren­csétlen politikusok hosszú orral távoztak, „megszűnt bennük minden remény“ mint a nóta is mondja. Leg­szerencsétlenebb és leglevertebb volt azonban az „Ádám“, a nemes csicseri uram, ki mint mondja — félig bárói származás, s kinek ős anya egy Rákóczy herczegnővel — ü­lt egykor egy kanapén. Ádám ur e szerint kék vér lévén, ennek daczára ezelőtt pár évvel nagy függetlenségi párti volt, s leereszkedett a 48 as körbeli egyszerű emberekhez is, — noha mint ő monda egyszer „nem közibünk való!“ a múlt deczemberi választás alkalmával már Ádám urat mint dühös kormánypártit láttuk Vámos h­ívei közt sze­repelni,­­ azt ugyan néha hozzá tette, mikép­p csak a jelölt személye végett tart oda. Miután pedig a té­len a kormánypárt megbukott, a függetlenségi párt meggyengült városunkban, s miután Vadnay Andor Tapolczán megválasztatott képviselőnek, — Ádám úr áttért az antisemita párthoz, — mint a pletyka nyelvek beszélik azért, mert Nagy Imréék megígérték Csicseri úrnak a Tapolczai kerületet, melyet Vadnay Kecskemétem megválasztatása esetén átadott volna neki s et ott felléptette volna. Mi ezt nem akartuk elhinni, mert Ádámot sokkal okosabb embernek tartottuk, minthogy ilyen üres ígéretekkel őt fel lehessen ültetni,_­­ de hát kénytelenek voltunk még is elhinni, hogy Ádám barátunk komolyan re­ménybeli képviselőjelöltnek tartja magát,­­ mert a soha eddig nem tapasztalt nagy mérvben újra elő­vette aristokratákat utánozni akaró modorát, a fel­­legző büszke műsor örökösen ott derengett ajkain mi­dőn velünk, szegény paraszt urakkal volt szives szóba állani. De hát elkövetkezett julius 3 ika, — jön nagy bukás és a légváraknak általános össze­omlása, — a minden áron a győzőkhöz tartozni akaró számitó politikusok pedig — ismét csalatkoztak. Ezek már csakugyan szerencsétlen flatások a po­litikában ! — A fogadás. Persay Ferencz választási jogáról folyt a vita, az antisemita Dr. Kovács József erősködött szörnyen, hogy van Persaynak választói joga, mert hát ő fent volt Budapesten küldöttségben Persayt megkérdezni, s Persay megígérte, hogy azt a választás napjáig még ki fogja mutatni hiteles ha­tósági bizonyítvány által; a függetlenségi párti Fe­­kete János mindezeket kétségbe vonta s határozat-

Next