Kecskemét, 1886. július-december (15. [14.] évfolyam, 27-52. szám)

1886-07-04 / 27. szám

27. szám, 1886. julius 4. K­ECSKEMÉT. ván a sok várakozást, a kötösékről elszabadultak és a kocsmáros némi hitvány veteményét elgázolták. A korcsmáros erre nagy lármát csapott, szidta ,­tán ütlegelni is akarta a két vidéki embert. De ezek mentegetőzésük daczára is azt érték el, hogy a köz­ségi közegek által lekorholtattak és a lovak gazdája le is tartóztattatott. Radics István, ki nagyon részeg volt a kocsi mellett eldőlt és elaludt.­­ Bizonyos ideig tartó pihenés után azonban fölébredt és az ott levő Hörcsög Albert pásztázó hadnagytól követelte ártatlan czimborája szabadon bocsáttatását. De hát a kakas is nagy úr a maga szemétdombján, annál in­kább a községi rendnek hatalmas őre, — azért hát az interpelláczió miatt bottal akart a szegény vidéki ügyes-bajosnak törvényt szolgáltatni, — s Hörcsög Albert hivatalos husángjával úgy ellátta Radicsot, hogy ez hányát esett és fejét a kocsi vasrészébe vágta s rögtön egészen csendes ember lett. — A ren­dőr gondolva, hogy tán túlságos „erélyesen“ is lé­pett fel s Radics állapota miatt megijedvén, szaladt a községházára jelenteni az esetet. Ott a bezárt czimbora „bűneit“ rögtön elengedték és szabadon bocsátották, megparancsolván neki, hogy azonnal hagyja el a községet, s szállítsa el a „részegen“ ön­­tudatlanul fekvő Radiesot is. Az ember megörült, hogy kiszabadult s rögtön távozni akart, azonban a holt részegnek vélt Radicsot nem bírta föltenni ko­csijára. Ezt látva e község hatalmas szolgái, oly „szí­vesek“ lettek, hogy Radicsot maguk föltették a kocsira, csakhogy mentés­ előbb túl legyen a község határán, így vitte el czimborája Radicsot Szabadszállásig, ki még ott is részegnek tartotta, — midőn a vele volt kislánya felvilágosítja, hogy nem alszik az, hanem­­ meghalt, mert már hideg is. Ezért azonnal visz­­szavitte a halottat Izsákra, s azt a csendőrségnek át­adta. Az eset a kecskeméti kir. törvényszékhez be­jelentetvén, Kovács Béla vizsgálóbíró a bűnvizsgála­­tot azonnal megkezdte. Radics István felbonczoltat­­ván, kitűnt, hogy a halál a fejet ért súlyos ütés foly­tán következett be. A hatalmas rendőr Hörcsög Al­bert letartóztattatok. IRODALOM. — Az „Ország-Világ“ 26-ik (június 26.) száma művészi képekkel s rendkívül gazdag tartalommal jelent meg. így: Tolnai Lajos regénye: „A jégkisasszony“ ; kia­dóitól „Véső és ecset“ czímű­ költemény; Kovács Páltól, a veterán írótól, „Van szerencsém!“ dramatizált vig beszél­z; „Az egészség kátéja“, szemelvények Fodor József egyetemi tanár most megjelent könyvéből; „Urania magyar templo­mai“ (számos illusztráczióval), Bátfay F. Árpádtól; „Józsi bácsi házassága“ Gaal Mózestől; Az „ókori romanczero“­­ból, Latkóczy Mihálytól; „Egy krajczárt adott“, elbeszélés Porzsolt Kálmántól; „A hétről“ Székely Huszár­tól stb. A képek közül megemlítjük Mannheimer Ágost „Tündérséges éj“ remek rajzát; az „Orpheus és Eurydike“-t Thiersch hí­res festménye után; „Fürdés után“, Abry Leon festménye; „A kiutasított franczia herczegek“ (26 arczkép) stb. Meg­említjük még, hogy az „Ország-Világ“ a jövő félévben Bródi Sándortól, a „Don Quichotte kisasszony“ szerzőjétől közöl regényt „Szinészvér“ czímmel. — Előfizetési feltételek : ja­nuár—decz. 10 frt, jan.—júniusra 5 frt, július —szept. 2 frt 50 kr., július—deczemberre 5 frt. Az „Egyetértéssel együtt: egész évre 28 frt, félévre 14 frt, negyedévre 7 frt, egy hóra 2 frt 50 kr. Az előfizetési pénzek a Pallas irodalmi és nyomdai részvénytársasághoz küldendők, kecskeméti­ ut­­cza 6. sz. — A „Vasárnapi Ujság­“ junius 27-iki száma a következő tartalommal jelent meg : A bajor király tragé­diája. — Fáy Gyula (Költemény.) Fejes Istvántól. — Az őrült király építkezései. — Hogyan utazott a bajor király? —­ Egy száműzött fejedelmi család. — Sándor Mátyás. Verne Gyula regénye. — Egyveleg. — A bajor népéletből. — Gyermekek a mezőn. Máth Kán. A madarak életéből. Vi­szony Józseftől. — Fáy András szülőháza.­­ Dr. Nagy Sándor. Dr. Váczy Jánostól. — Irodalom és művészet. — Közintézetek és egyletek. — Mi újság? — Halálozások. — Sakk-játék. — Szerkesztői mondanivaló. — Hetinaptár. Ké­pek : Luitpold herczeg, Bajorország régense. — A számű­zött Orleans-herczegi család. (Huszonegy arczkép.) — II. Lajos bajor király éjjeli úton. — Gyermekek a mezőn. Mann­heimer eredeti rajza. — Sándor Mátyás. (Két képpel.) — Bajor parasztok búcsún. — Fáy András szülőháza Kohány­­ban. A „Vasárnapi Újság“ előfizetési ára negyedévre 2 frt, a „Politikai Újdonságokkal együtt 3 frt. Ugyancsak a Frankl­in-Társulat kiadóhivatalában (Budapest, egyetem-ut­­cza 4. sz.) megrendelhető a „Képes Néplap“ legolcsóbb új­ság a magyar nép számára, félévre 1 frt. — A népfelkelé­si törvény füzetes kiadása megjelent Stampfel Károly kir. udvari és akad. könyvkereskedő kiadásában Pozsonyban. Ara 10 kr. _ A Népes Család­i Lapok 40-ik száma a következő tartalommal jelent meg : A gyónás titka. (Elbe­szélés.) Sziklay Jánostól. — Pipakaland. (Humoreszk.) Ma­­darassy Lászlótól. — A badacsonyi szüret 1795-ben. (Elbe­szélés, folytatása.) Vas Gerebentől. — Unokák lakodalmán. (Költemény.) Rudnyánszky Gyulától. — A szerencsétlen bajor király. — (Tárcza.) Titkos történet. (Költemény.) Noszlopy Tivadartól. — A vadócz. (Theuriet André fran­czia regénye, folytatás.) — Szerelem a holdban és a föld alatt. (Angol regény, folytatása.) Ifj. Golenich Ferencztől. — Képmagyarázat. — Mindenféle. — Képei: A badacsonyi út. — Életre-halálra. — Tuniszi piacz. — II. Lajos bajor király. — Előfizethetni: M­é­h­n­e­r Vilmosnál, Buda­­pest, IV. ker. papnövelde-utcza 8. sz. Egész évre 6 frt, fél­évre 3 frt, negyedévre 1 frt 50 kr. “ Megjelent az ,,a fenüg­yvért“ czimű mű pót­füzeteinek 3. száma. (Irta K­norr Alajos ki­adja ifj. Niag­el Ottó könyvkereskedésben Budapes­ten, a nemzeti színházi épületben.) E füzetben a szerző foly­tatja az iparra vonatkozó 1884. évi 17. törvényczikk is­mertetését, különösen közli az engedélyhez kötött iparűzé­sének feltételeit, azok egyes nemeit és az engedély meg­szerzésének módját — ezután áttér a telep­engedélyt igénylő ipar üzletekre, felsorolva ezeket, közli a telepenge­dély kieszközlésének módját — az üzlettelep átalakításának feltételeit és az egészségre ártalmas üzlet megszüntetésének eseteit ismerteti az ipar gyakorlásának módjait és feltételeit, az iparczikkek végeladásának vagy árverésének szabályait, az üzlet áthelyezés módját, czikkel kapcsolatosan közli az építő mesterség gyakorlásának feltételeit, szabályait, ezen iparágak gyakorlásához szükséges vizsgálat tár­gyait és módját; ismerteti az ipartest­ületeket és ezek hatáskörét az ipartestület közgyűlésének tárgyait, az ipartestü­let elöljáróságot és ennek hatáskörét a békéltető bizottságot és ennek hivatását, a segélypénztárak létesítésé­nek módját, az ipartestü­let és békéltető bizottság alapszabá­lyainak tervezetét, közli az ipartársulatok alakításának szá­­lvait,­­ ismerteti az ipari kihágásokat és ezek büntetését az iparhatóságokat az iparhatósági megbízottak választásá­nak esetét és módját, végzi az ipartanács alakításának mód­ját és ezzel áttér az iparügyek körüli eljárás szabályai is­mertetésére. Ezen érdekes tartalmú füzet ára 30 kr. ~ N­eu­logh János — Kecskemét város szülötté­nek — a szegedi „Gyorsírókör“ alapítójának és a budapesti „Gyorsiróegyesü­let“ tiszteletbeli tagjának a szakirodalom­ban nagy elismerést keltett műve: „A magyar gyors­­­írás tankönyve“ megjelent. A mű a Markovits-féle gyorsírást követi, de gyakorlatiassága és újabb beosztása az elsajátítást annyira megkönnyíti, hogy e tekintetben egy gyorsírászati tankönyv sem versenyezhetik vele. A mai leg­nagyobb becsét azonban kétségtelenül az teszi, hogy az eddigi autografált nyomatok helyett kő­metszetet használ s igy kiállítása oly szabatos, s a vékony vonások oly hajszál­nyiak és tiszták benne, (ami a gyorsírási tankönyveknél a legfőbb) hogy ez a meglepő újítás magát Markovitsot és az országos gyorsíró egyesületet is elragadta. A mű 20 órára van osztva, s annyi idő alatt magán úton is (!) a teljes leve­lezési gyorsírás a legnagyobb könnyűséggel is elsajátítható. A mű­ ára 1 frt 20 kr. Megrendelni lehet a szerzőnél Sze­geden. — Megjelent és minden könyvkereskedésben kapható : „Katona József családja, élete és ismeretlen mun­kái.“ Irta Milecz János tanár. Ára 2 frt 50 kr. A csínnal ki­állított mű 314 lapra terjed, s igen érdekes adatokat tartal­maz városunk nagy szülötte, a magyar Schakspere, Katona József élete és családjára vonatkozólag, melyek reánk kecs­kemétiekre nézve annál inkább érdekesek, mert több hely­beli családot és egyént érintenek, kik közül többen most is élő személyek, általában véve a munka a helyi viszonyok is­mertetése szempontjából is igen érdekes és több oly kérdést is vet fel, melyek még hozzászólást igénylenek. Az ismeret­len munkák, melyek a nagy költő iránt kiváló szeretettel írott műben foglaltatnak, a következők: 1. „A rózsa, vagyis a tapasztalatlan légy a pókok között.“ Eredeti vígjáték 3 felvonásban. II. „A tündér alma, vagy Nádir és Nádiné bo­szorkányos története.“ Tündéries vígjáték 3 felvonásban. III. Kisfaludi Károly „Ilka“ czimű négy felvonásos drámá­jának bírálata. Ezeken kívül a mű­ tartalmaz kidolgozott tör­ténelmi részleteket, régi leveleket, s adatokat Kecskemét és vidékének monographiájához, melyek kézirataihoz a szerző itteni gyermekkori tartózkodása alatt jutott, s mely tartózko­dása alatt a családra vonatkozó adatok közül sokat a család tagjai által akkor elmondottak után emlékezetben tartott meg. Ajánljuk e kiváló érdekességei művet t. olvasóink figyelmébe. A mű Horny­ánszky Vik­tor akadémiai könyvkereskedő kiadásában jelent meg. — Budapest, a­­­agy. Tud. Akadémia épületében. ÚJDONSÁGOK. — A választók ideiglenes névjegy­zéke elkészült, s erről a központi választ­mány a város polgáraihoz a következő hir­detményt bocsátotta ki : „Hirdetmény. Az országgyűlési képviselő válasz­tási központi választmány a mindkét kerületre kiren­delt összeíró küldöttség által készített névjegyzéket a folyó évi június hó 15-ik napjától a mai napig tar­tott üléseiben átvizsgálván, ebből a választók ideig­lenes névjegyzékét elkészítő, a törvény értelmében tehát ezennel köztudomásra hozatik, hogy az elké­szített ideiglenes névjegyzékek a városház tanács­termében, Gyenes Bertalan t. jegyző felügyelete alatt, a folyó évi julius hó 5-ik napjától e hó 25-ikig bezárólag közszemlére kitétetnek, s azokat a fel­ügyeletre kirendelt tisztviselő jelenlétében, a fenti napokon d. e. 8 óráig mindenki megtekintheti, s d. u. 2 órától 6 óráig lemásolhatja. Továbbá ezen név­­jegyzékek ellen folyó évi július hó 5-től 12-ig saját személyét illetőleg bárki fölszólalhat, ezenkívül min­denkinek azon választó­kerületben, melynek névjegy­zékében fölvéve van, jogában áll bármely jogtalan fölvétel vagy kihagyás miatt a névjegyzék ellen föl­szól­­­alni. Ezen fölszóllalások a névjegyzékkel együtt lévén kitéve, azokat mindenki megtekintheti, s mind­azok kik fölszólalni jogosítva vannak, 1. évi július 1-­tól 25-ikig — tíz nap alatt — észrevételeket nyújthatnak be a felszólalások ellen. A fölszólalások és azokra tett észrevételek ezen központi választ­mányhoz czímezve s a szükséges okmányokkal föl­szerelve, írásban a város polgármesteri hivatalánál nyújtandók be. A fölszólalásnál egy példányba több egyénre vonatkozó fölszólaláé is foglalható; a beadványról a fölszólalók kívánatéra térítvény adandó, végül megjegyeztetik, hogy ez észrevétel minden felszólaláshoz külön nyújtandó be. Kelt Kecskeméten, az országgyűlési képviselő választási központi választmányának 1886. évi június hó 30-ik napján tartott üléséből. Lestár Péter polgármester, mint a központi választmány elnöke, Szalontay Elek a központi választmány jegyzője. Figyelmeztetjük mi is a pártunkhoz -.an­­tozó polgárokat, hogy ha a névjegyzék ellen tikár a saját személyükre, akár másokra vo­natkozólag észrevételeik vannak, azt szer­kesztőségünkben, vagy az erre megbízott dr. Kovács Pál és Sárközy Pál (a felső kerü­letre), Bódogh Lajos és Héjjas Mihály (az alsókerületre nézve) vezérbizottsági tagoknál bejelenteni szíveskedjenek. Nevezettek pol­gári kötelességüknek fogják tartani a szük­séges lépéseket a pártnak bármely tagja ér­­dekkégp megtenni. — Pártunk szeretett elnökének dr. Horváth Ádám úrnak állapota az utóbbi napok­ban vett értesüléseink szerint teljesen kielégítő, amennyiben láza már nincs s kedélye és külső kinézése is jobb. Az ágyat azonban még jó ideig kell őriznie. Tegnap (2-án) d­­r. Sáray bird úr — több mint egy órán keresztül — hallgatta ki a párbaj és körülményeire vonatkozólag. Megjegyez­zük, hogy e kihallgatás már a második volt. — A reform, főgymnasiumban a szóbeli érettségi vizsgálat június 21., 22. és 23 án tartatott meg. A 42 jogosított közül írásbeli vizsgát tett 36, szóbeli vizsgára bocsáttatott 35. Ezek közül 1 jele­sen, 6 jól, 18 egyszerűen érettnek nyilváníttatott, 6 ifjú szeptemberben egy egy tárgyból javít, 4 pedig az osztályt ismétli. Az egyházkerületet mit. Szász Károly püspök, a kormányt­agos Török József urak képviselték. A helyi egyház nem vett tudomást egy­házfőnökének itt létéről. Ez lehet ízlés, lehet felfo­gás dolga, de mit szól ehez a társadalmi illem? — Dr. Kudar Ottó bpesti kir. Ítélőtáblás tanács jegyző folyó évi május 31-én a gyakor­lati biróivizsgát, — június 30-án pedig az ügy­védi vizsgát jó sikerrel letette. Gratulálunk! A „Városi zálogintézet“, ilyen feliratú tábla hirdeti a „postasíp“ épületének falán, hogy a városi zálogintézet megkezdte működé­sét, azaz hogy még csak egy kis szobában mű­ködnek a magán zálogüzletek c­éduláinak besze­désével, mert a zálogintézetnek szánt udvari épület többi helyiségében még a kőművesek dolgoznak. Az utczai épület falán a kisajtó mel­let ilyen tábla van kiszegezve:­­ a) kölcsönt ad ingóságokra, különösen háztar­tási és ruházati czikkekre, ékszerekre, terményekre és értékpapírokra; b) elfogad kamatozó takarékbetéteket, foglalko­zik az elzálogosított tárgyak bizományi eladásával. ____________________________________B. T. L. Ezt olvasva olyan formán jön ki, mintha az ember ezt a firmát látná: „rebuzeus Jor­dán szatócs üzlete és rövidáru kereskedése. Kapható: krumpli, pipa, fáin gatyamadzag, liszt, só, pálinka, danzinger, lúdkurczina, keszkenő, pántlika, eczet és ostornyél. Kingy-rongy finom portékáért becseréltetik. Aki vesz annak lesz, aki nem vesz beteg lesz! Megállj itt a jó pálinka!“ — Furcsa volna ha a kir. bíróságok épületein is ilyen forma feliratú táblák volnának: „A kecskeméti kir. Járásbíróság. Az 1868. évi LIV. és az 1881. évi LIX. t. sz. §§-ai értelmében foglalkozik, olyan keresetek tárgyalásával, melyeknek tárgya 500 frt értéket túl nem halad, stól a bérleti viszonyból fölme­rülő ügyekben, határjárási, mesgyeigazitási, som­más visszahelyzási keresetek fölött stb.; vagy pe­dig ha ott ilyen tábla volna: „Kir. ügyés­z­­ség.“ Teljes ellátást ad az „intézetben“ elhelyezett raboknak, őket kosárfonással s más egyéb unaloműző dolgokkal foglalkoztatja, — rabanyagokat bizományképen Illavára s más jó helyekre elszállítja.“ — Egy kis figyelmeztetés. Régi szokás szerint az úrnapi körmenetek alkalmával a hely­beli r. kath. egyház a mostani Harkay-féle bolt előtt a piaczon tölgy-lombokkal ékített sátort szokott emeltetni, és a sátor oszlopai leállitha­­tása végett a földben­ megfelelő lukat ásatni. Mig a piacz ki nem volt kövezve, addig az ün­nepélyesség múltával a luk is szépen betemet­­tetett és a földszinével egyenlővé tétetett. De most már ott kövezet van, a luk­áshatása végett a kövezetet pedig fel kell szakgatni,­­ ha pedig felszakgatják, azt újra le is kellene rakni és a kövezet helyreállításával a járdát egyenlővé tenni. Azonban ezt úgy a korábbi években, mint az idén mindig elmulasztják, s gyakran meg­történik, hogy a járó­kelők a hiányzó téglák he­lyén lévő Inkákban úgy megbotlanak, hogy sok­szor majd a lábukat kitörik, vagy legkisebb eset­ben fölbuknak. Az a dolog rendje, hogy a ki valamit elpusztít, igazítsa is helyre. Mielőtt te­hát valami lábficzamodás, törés, vagy nyelv el­­harapás féle szerencsétlenség bekövetkeznék, figyel­meztetjük a r. kath. egyház t. gondnokságát, szíveskedjék az elpusztított kövezet helyreálli­­tása iránt intézkedni.­­- A helybeli női ipariskola elméleti s gyakorlati vizsgája múlt hó 28-án d. e. tarta­tott meg és pedig a jelenvoltak teljes megelé­gedésére szolgáló kiváló sikerrel. Ugyancsak 28, 29 és 30-án volt, a lapokban is hirdetett mun­­kakiállítás is, mely a növendékek előmenetelé­nek legszebb bizonyságait mutatta fel.­­ A kiállított tárgyak, illetve munkák közül különö­sen kitűntek: Berket­z Ilona, C­s­e­m­­i­c­z­k­y Nina, Dékány Róza, Horváth Margit, K­o­h­n Mari, L­e­n­d­­­e­r Isabella, Nagy Krisztina, S. Kovács­ Mari, Tarkőy Kle­­mentin és Tóth Mari különböző munkái. A kiállítás bezárta előtt f. hó 29-én d. u. 2 óra­kor egy szép csokorral lepték meg növendékei Nagy Erzsébet k. a.-t, az intézet kitűnő ve­zetőjét.­­- A széktói fürdőhely a város által rá­csos kerítéssel és egy öltözőbódéval láttatott el, — ott a v. tanács hirdetménye szerint julius 1-től fogva felnőttek 10 kr. és­­gyermekek 5 krért fürödhetnek. — Egy uszó­nadrág haszná­lati dija 2 kr. — Újítás a postán. Julius 1-én új és igen czélszerű intézmény lépett életbe a magyarországi postaterületen s ez a zárt levelező lapok intézménye. A hivatalos lap már közölte az erre vo­natkozó hirdetést, mely így hangzik: „F. évi július kö­­­tül kezdve a levél és levelező lap előnyeit egye­sítő „Zárt levelezőlap“ nevű új postai ér­­tekezikk fog a közönség használatára kiadatni. A zárt levelezőlap a fentielöti időponttól kezdve min­den postahivatalnál és értékjegyárusítónál, a rányo­mott postabélyeg értékéhez képest három, illetőleg öt krajczáron megszerezhető. Külsejére nézve ezen it értekezikk a válaszos levelezőlapok módjára össze­hajtott belül fehér, kívül világos szinti erősebb papír­lap, melynek belső tiszta felülete a közlemény felvé­telére, egyik bélyegzett és vonalzott, külső felülete pedig a czímzésre szolgál. A belül r­egenyvezett szé­lek öt mm. szélességben a felnyitás czéljából át van­nak lyukasztva. A három kros zárt levelezőlap a he­lyi, az öt kros bel- és külföldi forgalomban használ­ható, az esetleges díjtöbblet, valamint ajánlási vagy express-díj kellő értékű levéljegyeknek a czimlapra ragasztása által fedezhető.“ — Klauber János küzs. tanító a szünidő alatt a német nyelvben oktatást ad, úgy a kez­dőknek mint az elöhaladottaknak, úgyszinte vállal­kozik cseregyermekek kieszközlésére. — Értekezni lehet vele a zsidó templom udvarában levő iskolá­jában, vagy a lakásán Csongrádi-nagy-utcza 192. szám alatt. — A „Kecskeméti Lapok“ 26-iki szá- i­mának a városi közgyűlésről közzétett tudósítá­sában lapunkra vonatkozólag ez mondatik: „A választásokkal szemben csak egy megjegyzésünk van, — válaszul a „Kecskemétének, mely a maga pártatlanságával (?) fennen dicsekedve, azt mondja, hogy a kormánypártnak az ellenőri állomásra csupán „Tóth Lajos“ városi napidíjas volt a jelöltje. Ez ily alakban nem áll, és nem való. A kormánypárt igenis megállapodott Tóth Lajos, mint teljesen szakértő, kifogástalan erköl­csű, és szorgalmas fiatal ember jelöltségében, kinek azon előnye is volt, hogy a városi könyvelő osztálynál közmegelégedésre huzamosabb idő óta van alkalmazásban. Minthogy azonban a törvény a betöltendő állomáshoz bizonyos külső qualificatiót is megkíván, a párt azt is kimondotta, hogy azon esetben, ha Tóth Lajos ilyennel nem bírna: párt­jelöltül egyedül Tóth Lászlót (ki pártunknak egyön­tetű tömegesen a függetlenségi párt egy kisebb részének szavazásával meg is választatott) tekinti. Ennyit a ferdítés helyreigazításául.“ — A „K. L.“ ezen nyilatkozatára kijelentjük, hogy a „Kecskemét“-n­ek, noha dicsekedni éppen nem szokott, de pártközlöny létére még a maga „pá­r­­t­a­tl­a­n­s­á­g­á­v­a­l“ is módjában állana „d­i­­­csekedni, „mert az igazságot minden időben és alkalommal hathatósan pártolni szokta; és ami a „K. L.“ előtt lehetetlen, még a pártérdekeket is mindig az igazság útján szokta vezényelni. Ami pedig a „K.“-ben mondatik, az mindig „való“, ezt e „K. L.“-nak megtagadni lehet, de rá már nem sokat szoktak adni, mert ismeretes az ő hagyományos igazmondása és „fer­dítése.“ Különben a „K. L.“ kinyilatkoztatá­sával pártját is agyoncsapta, mert elismerte róla, hogy minden fennen hánytorgatott, s náluk sora­kozott „értelmiségük“ daczára is, a tör­vény intézkedéseit meg nem értve, nem ké­pesített egyént kijelöltek s megválaszthat­nak tartottak. Vagy ami rosszabb, a törvény el­lenére is készek voltak a választásnál eljárni. De hát főispánunknak a törvényhezi ragaszko­dása és a mi őrködésünk miatt mostanában olyan­félék már nem mindig szoktak nekik sikerülni. — Zenedénk növendékeinek vizsgája múlt bő 25-én d. u. 4 órakor tartatott meg, s úgy a zene­elmélet, mint gyakorlat tekintetében általános meg­elégedést és tetszést aratott. Másnap, azaz 26-án d. n­. 5 órakor zárünnepélyét tartotta a zenede, mely­nek programmja a híres zenészek legjobb és leg­szebb darabjait foglalta magában. Az egészről álta­lában is a legszebb sikert konstatálhatjuk; a zárün­­nepély szereplőinek mindegyike ügyesen oldotta meg feladatát. Be lett mutatva a zongora-, hegedű-, czimbalom- és fuvola-játék részben több piécében, mely alkalommal egyes növendékek különösen a technika terén mutatták be képzettségüket s előhala­dásukat. N­­o­rvát­h­ Irma, P­a­p­p Sarolta, D­ö­mit­­­tör Jolán, P­o­l­l­á­k Szerén, Feuermann Ma­­tild és Popper Aladár játéka hosszas tetszésnyi­latkozatokkal találkozott, melyekkel azonban a többi szereplőnek is jutott megérdemelt s nem megve­tendő rész, s melyek jó részben a zenede buzgó igaz­gatóját Szabados Géza és tanárát Nemes­­s­z­e­g­h­y István urakat illeti. — A laktanyai szerencsétlenséghez. A „Kecskemét“ 25-ik számában kö­tött­­szeren­csétlenség az újonnan épülő lovassági kaszár­nyánál rajtam úgy történt meg, hogy a fiuva­sak elhelyezéséhez semmiféle állás nem volt készítve, csakis a fal tetejéről kellett azokat el­helyezni, sehova sem menekülhettem a vas elöl hacsak le nem ugrottam volna, egyik vége le­­zuhant a földszinti sínekre a másik vége a bal­lábamat falhoz vágta és bokáit felül ketté törte, és csakis egy szófogadatlan napszámos miatt, a­ki parancsomat nem teljesítette. Azt a napot, a­melyen lábam eltört, az igaz hogy nem fizették ki egészen, csak félnapot, — és azóta hatod magammal a segédek összerakott pénzéből élünk, ami 6 frt 24 frt tesz ki, — a fővállalkozók is 5 frtot, adtak, — úgy hiszem amint a fővállal­kozó nemnek mondotta, hogy intézkedni fognak arról, Hogy segítenek még a lábam meggyógyul, nem felejtem el s számot tartok reá. Tóth Ist­ván kőműves. — Tolvaj bakák. A helyben állomásozó Mollináry ezredhez tartozó gyalogság csoporto­san jár a szőlőhegyekre „sétálni“, és ahol szerét ejtheti a gyümölcsöt meglopni. A múlt hétfőn Sz. I. városi tisztviselő megismert két bakát a Mária-hegyben levő szőlője közelében, kik már előtte 2 nappal arra meggyet lopni jártak. Figyelmeztette az ottani csőszt a bakákra s avval együtt sikerült neki őket megrakodva elfogni, a csősz megelégedett a gyümölcscsel telt kendők elszedésével s a bakákat — kik eleinte ellentállni is akartak — eleresztette. — A rendőrkapitányság átirt a hadparancsnokság­­hoz a bakák tolvajlásának megakadályozása vé­gett. — Miután a lenti alkalommal a mária­­hegyi csősz nem járt el kötelessége értelmében, m­ert a tolvajokat eleresztette, kívánatos volna őt példaadás végett is megbüntettetni. — A fáét­em lőtt ni. Junius 26-tól július 2-ig el­hunytak: Inoka Judith, 31 éves, hajadon, agyszélhüdés, II. t., 99. sz. a. lakos; Fodor István, gazdálkodó, 46 éves, gu­mókor, IV. t. 163. sz.; szabó László, cseléd, 50 éves, tü­dő­­lok, XI. t. 88. sz.; Fazekas István Ilona leánya, 1 hónapos, ált. gyengeség, IV. t., 314. sz.; Földházi Pál fia Pál, 6 na­pos, sz. háromság-temető; Kiss Mihály,kézm­unkás,24 éves, gu­mókór, XI. t., 210. sz.; Macsina József, gazd., 73 éves, aggkór, Mária-h­egy 5. sz ; Szívós János, gazdálkodó, 73 éves, aggkór, III. t., 84. sz.; Budai György, kertész, 55 éves, agyszélhüdés, Körösi-hegy; Fekete Antal, kupecz, 58 éves, önakasztás, VIII. t., 80. sz.; Bakó László fia László, 1­/1 éves, agykórláb, VIli. t., 150. sz.; Kék János, 22 éves, gör­­vélykór, VII. t., 53. sz.; Bóna Sándor leánya Lidia, 9 éves, sorvadás, IV. t., 346. sz.; Dömötör Erzsébet törvénytelen leánya Ilona, 3 éves, görcs, II. t., 182. sz.; Nagy István halvaszületett fia, Urrét, 62. sz.; Barta Gergely fia György, 6 hónapos, sorvadás, II. t., 198. sz.; Pataki Antal halvasza A városi zsílosin­tézet I

Next