Kecskemét, 1897. január-június (28. [25.] évfolyam, 1-26. szám)

1897-01-10 / 2. szám

II. tized, Plebánia-utcza 8. szám.KECSKEMÉT POLITIKAI ÉS KÖZMŰVELŐDÉSI KÖZLÖNYE. MEGJELEN MINDEN VASÁRNAP. XXVIII. évfolyam Kecskemét, 1897. január 10. 2. szám­ Előfizetési d­ij : helyben házhoz hordva, vidékre postán küldve. Egész évre - - - - 5 frt &­kr. Félévre.......................2 frt 50 kr. Negyedévre - - - - 1 frt 25 kr. Egy szám ára 10 kr. Előfizethetni a lapra a kiadóhivatal­ban, valamint a helybeli könyvke­reskedésekben. Egyes példányok kaphatók a kiadóhi­vatalban, Fekete M., Metzger B., Stei­ner M. és Horkay J. kereskedésében. Kéziratok vissza nem adatnak. Szerkesztői iroda: A KECSKEMÉTI FÜGGETLENSÉGI PÁRT Hirdetmények és „Nyílttéri“ közlemények jutányo­san számíttatnak. Hivatalos: u. m. városi és bíró­sági 3 frt. — egyházi, egyleti, társu­lati stb. hirdetmények minden egyes beiktatása 2 frt. B­ély­eg­dij minden beiktatás után 30 kv. Előfizetési és hirdetési díjak fizeten­dők a kiadóhivatalnál Kecskeméten Kiadóhivatal: II. tized, Plebánia­ utcza 8. szám. Az új polgármester. Mire ezen sorok napvilágot látnak, Kecs­kemét városának van már polgármestere. Lestár Péter székébe egyhangú választással Kada Elek ült. Városunk életében ez az esemény elsőrangú fontossággal bír. Ezért e helyen meg kell emlékeznünk arról s különösen nekem, aki e lap hasábjain is igyekezem városunk ügyeit gyenge tollammal szolgálni, habár sohasem volt természetem magamat előtérbe tolni. Teszem ezt annyival is inkább, mert e lap múlt számában — szintén tollamból — megjelent czikk (,,A városi tisztújítás“) több­féle félreértésre adott okot és alkalmat. Még olyan tökfejű homunkulus is akadt, aki már most másodszor (először a képviselőválasztás­kor) reám fogta, hogy menthetetlenül „kor­mánypártivá“ lettem e lappal együtt. Pedig azt mindenki tudja, hogy én függetlenségi elveim mellett nem akkor és a szerint tettem hitvallást, amint a dohánytermelési engedély megadásáról, vagy megvonásáról volt szó. De hát hiszen ezt előre láttam. Azért írtam­ meg, hogy: „a dicséret után nem esenke­­dünk, a gáncs nem félemiít meg bennünket. Lehet, hogy így senkinek sem tetszünk, de azért járunk a magunk egyenes útján “ Amidőn már tudjuk, hogy Kada Elek a polgármesterünk, most már épen nem találom időszerűtlennek férfias nyíltsággal e helyen is bevallani, hogy én azok közé tartoztam, akik sem pártszempontot, sem felekezetiessé­get, sem más mellékérdeket nem tekintve, Fekete Istvánt akartuk megválasztani polgár­­mesternek, Vámos Bélát helyettes polgár­­mesternek, jogi­ és pénzügyi tanácsosnak, Mészáros Józsefet gazdasági tanácsosnak, Dékány Lászlót építészeti tanácsosnak és Zolamy Antalt adóügyi tanácsosnak. Szegedy György e kombináció szerint rendőrfőkapi­tány lett volna. A tisztújítás sorsának miként való eldön­tése fölment engem az alól, hogy elősoroljam azon okokat, amelyek ezen megállapodásra vezéreltek. A fentebbiek nyílt, őszinte elis­merése pedig attól ment fel, hogy bizonyít­gassam, hogy ezen véleményem nem Rada Elek személye ellen irányult. Azt írtam­ a már idézett múltkori vezér­­czikkemben, hogy: „A győzelemben lehet része az esetlegességnek is. De esetlegességgel nem lehet kormányozni Kecskemét városát nemcsak hat éven keresztül, hanem egy per­­c­ig sem, mihelyt komoly kérdésről van szó.“ Mire vonatkozott e kijelentés? Arra mu­tatkozott reá, hogy nem üdvös városunk jólé­tére és előrehaladására nézve, ha pusztán szavazattöbbség dönt a polgármester válasz­tás és átalában a tisztújítás kérdésében. És épen azért mi, látva, hogy azok, akik Kada Eleket akarják polgármesternek, több­ségben vannak, nem akartuk azt, hogy az ő jövendő működésének alapját gyöngítse az a körülmény, hogy csak szótöbbséggel, esetle­gesen jusson be a vezérszerepre. Teljes meg­nyugvással adjuk jövendő működése alapjául azt az öntudatot, hogy egyhangúlag megvá­lasztott polgármestere Kecskemétnek. Ezen s a jövőre nézve követendő eljárá­sunkat jelzi a már többször említett czikkem­­ben megírt következő kijelentés: „Szomorú lenne ha ezt“ (t. i. a város fejlődését és jólé­tét) „csak egyes ember okosságától és tehet­ségétől várhatnánk. Az a fejlődés, amit egyetlen, köréből kimagasló egyén létesít, nagyon gyenge alapon nyugszik. Mi azt óhajtjuk, hogy a város ügyeinek intézésére hivatott tényezők együttesen emelkedjenek a helyzet magaslatára s ebből reméljük hala­dásunkat.“ Ezt ma is vallom, amidőn tudom, hogy Kada Elek a polgármesterünk s hiszem, hogy ő is igy gondolkozik. Ez az egyhangú választás biztosítást nyújt az új polgármesternek, hogy nem marad tá­mogatás nélkül akkor sem, amidőn — mint abban a czikkben megírtam - „nemcsak szavazni, de áldozni is kell.“ Teljes bizodalmunk van, hogy az új pol­gármester be fogja váltani a hozzá fűzött reményeket. Ehhez a nehéz munkához e he­lyen én is felajánlom a magam és e lap önzet­len munkálkodását és őszintén kívánom, hogy az új polgármestert az öt felléptető és sza­vazattöbbségét biztosító férfiak minden jóban épen oly kitartóan támogassák, mint mi, akik egyhangú megválasztását lehetővé tettük. Dr. Horváth Ádám: A­kiknek neve előtt csillag (*) van, azokat a kandidáló bizottság (elnöke a főispán, tagjai: dr. Szeless József, Laukó Károly, Dömötör Sán­dor, Zimay Károly, Tatay Jenő és dr. Kovács Pál) ajánlotta; a csillag mellett levő szám jelzi, hogy mily sorrendben. Pályáztak: 1. A polgármesteri állásra: Kada Elek magyar államvasúti titkár. * Fekete István h. polgármester. 2. A helyettes polgármesteri állásra: * Vámos Béla rendőrfőkapitány. * Fekete István h. polgármester. 3. A főjegyzői állásra: * Ifj. Bagi László főjegyző. 4. A tanácsnoki állásokra: Füvessy Imre rendőralkapitány. Szabó Mihály rendőral­kapitány. Dékány László tanácsnok. Sárközy Mihály zálogintézeti pénztárnok. Baktay Mihály javadalmi segédügyvezető. Zolnay Antal ügyvéd. Gyenes Bertalan rendőralkapitány. Mészáros József tanácsnok. Szegedi György tanácsnok. A tanácsnoki állásra a kandidáló bizottság így jelölt: a) 1. Szegedy György. 2. Füvessy Imre. 3. Gyenes Bertalan. b) 1. Mészáros József. 2. Sárközy Mihály. 3. Gyenes Bertalan. c) 1. Dékány László. 2. Zolnay Antal. 3. Baktay Mihály. 5. A tiszti főügyészi állásra:­­ * 1 Zombori László tiszti főügyész. * 2 Dr. Mészáros Ferencz ügyvéd. 6. Az első árvaszéki ülnöki állásra: * Gyenes István árvaszéki ülnök. 7. A második árvaszéki ülnöki állásra: Füvessy Imre rendőralkapitány. * 3 Szabó Mihály rendőralkapitány. Sárközy Mihály zálogintézeti pénztárnok. Baktay Mihály javadalmi segédügyvezető. * 2 Zolnay Antal ügyvéd. Bartha Kálmán árvaszéki jegyző. * 1 Szalontay Elek árvaszéki ülnök. 8. A kapitányi állásokra: Füvessy Imre rendőralkapitány. Szabó Mihály rendőralkapitány. Vágó László rendőralkapitány. Sárközy Mihály zálogintézeti pénztárnok. Gyenes Bertalan rendőralkapitány. Soós József városi adópénztárnok. Szabó Gyula kir. járásbirósági aljegyző. Papp György. A kapitányi állásokra így történt a kandidáló bizottság jelölése: a) 1. Füvessy Imre. 2. Soós József. b) 1. Gyenes Bertalan. 2. Sárközy Mihály. c) 1. Szabó Mihály. 2. Papp György. d) Vágó László. 9. Az I-ső aljegyzői állásra: * Sándor István I-ső aljegyző. Szabó Gyula kir. járásbirósági aljegyző. Papp György. 10. A II-ik aljegyzői állásra: * 3 Domján István II ik aljegyző. * 1 Szappanos Sándor IV-ik aljegyző. * 2 Ivicz István fogalmazó. Szabó Gyula kir. járásbirósági aljegyző. Papp György. 11. A Ill-ik aljegyzői állásra: Szappanos Sándor IV-ik aljegyző. * 1 Bartha Kálmán árvaszéki jegyző. * 2 Ivicz István fogalmazó. Szabó Gyula kir. járásbirósági aljegyző. Papp György. 12. A IV-ik aljegyzői állásra: * 2 Szappanos Sándor IV-ik aljegyző. Ivicz István fogalmazó. Szabó Gyula kir. járásbirósági aljegyző. * 1 Papp György. 13. A tiszti ügyészi állásra: * 2 Pacsu Mihály tiszti alü­gyész. *­­2 Dr. Mészáros Ferencz ügyvéd. * 3 Szentkirályi Tóth Márton ügyvéd. 14. A közgyámi állásra : Kovács Géza városi írnok. Magyar Károly fogalmazó.­­ Baky Péter ügyvéd. Gömöry Frigyes nyugdíjazott közgyám. Kozma János fogalmazó.­­ * 2 Zágony Ferencz nyug. adópénztárnok. * 3 Szabó József városi írnok. Soós Géza városi írnok. * 1 Tóth Sándor árvasz.­iktató-kiadó-irattárnok. Biró György városi írnok. 15. A házipénztárnoki állásra: * 1 Deák Gyula házipénztárnok. * 2 Sárközy László gyámpénztárnok. 16. A házipénztári ellenőri állásra: * 3 Domján József számtiszt. * 2 Nagy Sándor házipénztári ellenőr. Nagy János adópénztári ellenőr. Dömötör Géza számtiszt. *­­ Sárközy László. T­ÁECZA A szokások átalakulása. Időszerű elmefuttatás, írta Dr. ***. Mint Nitzsche szerint a fogalmak, azonképen alakulnak át fontos mindennapi élvezeti czikk hasz­nálatánál a szokások is. Nemcsak orvosok, de fel­világosodott laikusok is mind jobban hangoztatják, hogy a modern életmód káros hatásai alól magunkat fel kell szabadítanunk és vissza kell térnünk az egyszerűségre és természetszerűségre, mely legbiz­tosabb óvszer a betegségek és egészségünkre káros behatások ellen. Ezen intelmek nem hangozhattak el meghallgattatás nélkül. Az egészségtan, mint az orvosi tevékenység ama fontos ága, mely betegsé­gek keletkezésének megakadályozására van hivatva, mindig a legnagyobb buzgalommal fáradozott azon sajnálatos szokások leküzdésén, melyek egyedüli okai annak, hogy az „élvezeti czikk“ ártatlan elnevezése alatt lappangó méreg bevitetik az emberi szervezetbe. Ezen küzdelem első­sorban a szesz és dohány — újabb időben, a kávéméreg (coffein) fölfedezése óta pedig a babkávé ellen is irányul. Ezen mérgek­kel, melyekhez még az opium, haschisch stb. is so­rakoznak, ijesztő mérvben élnek vissza, pedig álta­lánosan ismeretes, hogy ezek nemcsak egyesek egészségét tették tönkre, de egész népek erkölcsi elzüllését is eredményezték. Kiváló orvosok* *) és vegyészek tudományos ku­tatásai kiderítették, hogy a babkávénak két irányban van káros hatása, és pedig egyrészt súlyos emész­tési zavarokat idéz elő, másrészt kártékonyan hat az idegrendszerre, mik eleintén izgatottságban és következményeikben bénultságban nyernek kifeje­zést. Gyomornyomás, székrekedtség, gyomorégés, szédülés, főfájás, a kezek reszketegsége, félelem és beteges ingerlékenység majdnem minden esetben a kávé állandó élvezését kísérő jelenségek. Világos, hogy ily körülmények között a táplálás szenved és a működő erő apad. A­ki valaha csenevesz gyer­mekeket, ideges, megviselt férfiakat, sápadt leányo­kat megfigyelt, kiknek minden orvosi szerrel daczoló beteges állapota a kávéélvezet végzetes szokásának következménye, azelőtt okvetlen felcsillanhatott a vágy: vajha felaláltatnék egy a babkávét teljesen helyettesítő tápszer Ezen kívánalomnak, mely idő­vel nélkülözhetlen szükségességgé érlelődött, segít­ségére jött egy újonnan keletkezett iparág , a ma­*) Többek között Virchow tanár Berlinben; dr. Mendel Essenben, dr. Lutze egészségügyi tanácsos; dr. Almquist E ; dr. Bar­deli New-Yorkban; Gra­ham Sylv. tanár Londonban; Brillat-Szavarin tanár Párizsban; B­i­n­z C. tanár Bonnban; dr. F­a­y­e F. C. tanár Christianiában; B­u­l­l­a­r­d tanár; S­t­a­y­t­e­r Eloy; Sidnay; Ringer; Aubert; Frerichs; Lehmann-Häring; Petersen; Schroff stb. stb. láta -kávé előállítása, melynek kitűnő készítését egy hazai gyártelep büszkeségünkre dicséretre méltóan eszközli. Ezen gyártmány nyersanyaga: az árpa, mely a népnek legfontosabb tápszeréhez , a búzá­hoz legközelebb áll. Az árpa értéke maláta-kávévá való átváltoztatás (szárítás-piritás) által többszö­rösen fokozódik. Első­sorban nagy mérvben növek­szik tápértéke, mivel a csíráztatási folyamat a ke­vésbé emészthető keményítőt dextrin és ezukkorrá változtatja, oly testekké, melyek az emberi szerve­zet javára tökéletesen értékesíthetők; másodsorban sokkal kellemesebb izt nyer. Dr. Mannsfeld M. úr, az ismert vegyész, a bécsi táp- és élvezeti czikkek vizsgáló intézetének vezetője, ki a maláta-kávét vegyelen­ezte, úgy is állítja azt oda, mint a maláta összes kiváló alkat­részeinek kivonatát, amennyiben a valódi tápláló anyagoknak egész összegét magában foglalja. Végül még abban rejlik a maláta-kávénak különö­sen becses előnye, hogy mindazon értéktelen (külö­nösen cellulose) alkatrészektől mentes, melyeket más gabonaneműekből készült tápszerek az emésztő szervekbe belevisznek. Csakis ezen tulajdonsága magyarázhatja meg azt, hogy oly gyermekek s oly gyomorbeteg felnőttek is, k­i­k k­ülö­n­b­en sem­minemű más tápszert meg nem emész­tenek, a maláta-kávét könnyen meg­emésztik. A babkávé tápértékéről ellenben azt mondja dr. Sm­itta Ludwig tanár, udvari tanácsos segédje Bécsben, hogy egy babkávéfőzelnek általa megej­tett vegyelemzése tisztára megállapította, hogy a­z minden legkisebb tápanyagot is tel­jesen nélkülöz. Ha a babkávénak ennnek daczára tápértéket tulajdonítanak, úgy az csakis a hozzáadott tejben rejlik. Ezen tévedéshez különben az is hozzájárulhatott, hogy a babkávé hatását fél­reértették. A babkávé ugyanis az idegrendszernek úgyszólván ostorát képezi, a­mennyiben az inakat tevékenységre ingerli; ezen körülményt az erők fokozásának tekintik, amit azonban csakhamar an­nál nagyobb kimerülés és elgyengülés vált föl. Ugyanez áll a babkávé által előidézett kellemes föl­­hevü­lés és kedvre derülésre is. Ezen az ilyen egy­másután jelentkező ingerek a központi idegrend­szerre, eredményezik annak korai kimerülését és megbénulását. Ellenben a maláta-kávé a jóllét érzését kelti a­nélkül, hogy izgatólag vagy nyugi­­talanitólag hatna. Továbbá mint élvezeti czikk bir azon sajátos előnyökkel, melyek kellemes ízében és azon teljesen ártalmatlan d­e­r­ü­b­e­n r­ejl­e­n­e­k melylyel az emberi testre hat. A maláta-kávé legelőnyösebb ellentétben áll a babkávéval a gyomorra és bélre vonatkozólag. Első­sorban hiányzik belőle a babkávénak azon sajátossága, hogy mértéken túl való savképzés által gyomorégést és hasonló bajokat előidéz­zen. Vérképző tulajdonságai, valamint könnyű emészthetősége ennélfogva egészségtanilag mint A tisztújító közgyűlés. 1897. évi január hó 9-ének d. e. 9 órájára hívta össze Fekete István h. polgármester Kecskemét th. város törvényhatósági bizottságát rendkívüli közgyűlésre és tisztújító székre. Mindenekelőtt közöljük, hogy kik és milyen állásra pályáztak?

Next