Kecskeméti Friss Ujsag, 1901. december (2. évfolyam, 238-256. szám)
1901-12-03 / 238. szám
A nép érdekében (Három közlemény.) Kecskemét, dec. 2. I. —kp—■ Ezt a lapot a lapfelügyelő bizottság-- és a Részvénynyomda igazgatóságnak intenciója szerint azért alapítottuk, hogy törekvéseinket belekapcsolni igyekezzünk a társadalom minden osztályának felfogásába és a nép értelmi színvonalát emelni igyekezzünk, anyagi helyzetének javítását előmozdítani kötelességünknek tartsuk. Ezen a nyomon indultunk és nem mi vagyunk okai, hogy jóirányú szándékunk megvalósítása elé majdnem leküzdhetlen akadályok gördíttettek. A másik krajcáros újság üzleti érdekből mindenképpen igyekezett a népet elriasztani ettől a vállalattól és ez jó részben sikerült is neki. Maga nem boldogult , és kénytelen volt föladni a harcot. De rövid fölállásával annyit mégis elért, hogy az »urak« újságjától, ettől a laptól, elriasztotta az olvasóközönség egy részét. Magyarországon az ilyen kísérletezés, mint a mienk is, egyszerre nem termi meg a gyümölcsöt. A kitartás azonban, mint mindenütt, ezen a téren is közelebb visz a célhoz. Az intelligens körök eszméinek terjesztését, jóakaratának elfogadását mégis csak érthetővé és elfogadhatóvá tudjuk lassanként tenni. Az olvasóközönség szaporodása és a tisztultabb felfogások megkedvelése mind gyakoribbá válik. Fölösleges tehát mondanunk, hogy őszinte örömmel fogadtuk Kovács Antal 1 a.3 - ' \ ,****n-a után és kereken kimondtam, hogy a Körtől nagyobb mozgást várnék. Az elnök válaszolt erre egyik lapban, amit elolvastam, de szó nélkül hagytam. Abban ígért, hogy ez után fognak tenni. Nekem volt-e igazam vagy a Kör vezetőjének, a közönség ítéletére bízom. A magam részéről csak azt kívánom megjegyezni, hogy kötelességem teljesítésében nem voltam meggondolatlan, mikor több mozgékonyságot sürgettem, amit bizonyít a tegnapi értekezlet, hogy előkészületlenül megyünk neki ennek a nagy vállalkozásnak. Most decemberben tanácskozunk arról, hogy miként is rendezzük ezeket a népies előadásokat. De hát jól van. Ne rekrimináljunk, hanem támogassuk a kezdeményezőket. A magam részéről készséggel igyekezem a közreműködők és a hallgatók érdeklődését ,elkölteni és az emberbaráti, kulturális és hazafias cselekedet támogatójául szegődni. Arra kéne mindenkit, hogy nemt itt általános nagy érdek fölkarolásáról van szó, személyi tekintetek ne álljanak útjába a jó irányú törekvésnek. Az ügy érdekéből le tudom én is küzdeni jogos felháborodásomat egyik-másik szereplő magatartása miatt, a magam személyes ügyét nem viszem bele a közérdek rovására. Ne azt nézzük, ki áll az ügyblen, ki fogja legelsősorban a jeget törni, hanem tartsa az intelligencia is, a Népkörök vezetői is hazafias kötelességüknek, hogy ezek a népies előadások sikerüljenek és méginkább, hogy azoknak nagy hallgató közönsége legyen. A tegnapi értekezlet után bíróéra körültekintő lesz a Katona Kör , és a segítés módjának nagyon óvatos kérdés iránt érdeklődnek. A meghívottak száma lehetett vagy száz. Megjelentek 24 en, közte egyetlen egy egyesületnek a kiküldötte. Dr. Kovács Pál ismertette a választmány kebeléből kiküldött négy tagú bizottságnak javaslatát, amely abban áll, hogy a téli idényben 8 ilyen előadás rendeztetnék a városi Vigadó helyiségében. Január hónapban dr. Jászi Viktor jogakadémiai tanár vállalkozott négy vasárnapon a magyar közjogból ilyen előadások tartására. Hogy február hónapban milyen tárgyról és kik tartanak előadást, annak megállapítására ez értekezlet állásfoglalása lesz döntő. Felhívta az értekezlet tagjait, hogy véleményeiket tartózkodás nélkül nyilvánítsák. Dr. Kiss Albert nem tartja kivihetőnek, hogy a népnek elvont és tudományos dolgokról olyan előadásokat lehessen tartani, amelyekkel az ő érdeklődésüket leköthetnénk. Ajánlja inkább, hogy az intelligens körök részére rendeztessenek ezek az előadások és felolvasások. Dr. Iványosi Szabó László hivatkozik arra, hogy érintkezik sokat a néppel, ismeri vágyait.. .gondolkozásmódját és tudja, hogy mivel lehet inkább megnyerni az ő hajlandóságát. Ha a magyar közjogból négy egymás után következő előadást hirdetünk, elriasztjuk éppen azt a közönséget, amelyiket megnyerni kívánunk. A tárgy megválasztásánál tehát körültekintőknek kell lennünk. Mayerit Zoltán is arra hivatkozik, hogy sűrűn kell érintkeznie a néppel, tudja tehát, hogy a tárgy megválasztása nagyon fontos. Azt javasolja, hogy az első előadásnak olyan tágyat válaszszunk, amiből valami hasznot remélhet a nép és az érdeklődése ilyen irányban keltessék föl. Pogány István nem tartja szerencsés gondolatnak, hogy az előadások a Vigadó helyiségében tartassanak. Attól tart, hogy nem találjuk meg a módját, hogy az alsóbb néposztályból közönséget nyerhessünk. Sokkal célravezetőbbnek hiszi, ha a programmot úgy állapítjuk meg, hogy a különböző körök és egyesületekben rendeztessenek ezek az előadások, egyszerre akár 4—5 helyen is különböző tárgyakról. Az elnökök és a választmány gondoskodjék aztán tagjai sorából és azérdeklődők közül hallgatóságot szerezni. TTD^ n... Horatic;0P'pJ|^^p _____ __________ ___________ ** II. évfolyam. 238 szám. 1901. kedd, deczember 3. 1 krajczar (2 fillér.) egyes szán ára 2 fillér. ‘W^SL 1t3C33SBSL1EjJ3VEMJjJLbJIL jpr Megfelel mindu M* ír: P|)|#| é%NI IÁI (HI I Klvv ÚJvAK (A KECSKEMÉTI LAPOK MELLÉKLAPJA) «TTc VEGYES TARTALMÚ NAPILAP. " 1 , 11 ■ 1 "■ "■ ........1 ■—■ 1 " Társ-uarkMet*: Ktlelős mrk«it6 • F-Smrakat»* : Dl. IT-A-O-T- MIHALT, Ifj. TÓTH ISTVÁN. ISS. szov^os