Kecskeméti Közlöny, 1922. január (4. évfolyam, 1-25. szám)

1922-01-01 / 1. szám

2 pozíciói, tiszavirág-emecskék, zsíros üzleti alkalmak maradjanak meg, — csak egy talpalatnyi téldet, melyen a hatalom a lá­bát megvetheti, miközben pedig már a fajé is vestandeben. Nam titkolom: ezer meg ezer szavaló magyarnak valósággal Ulkes rettegése az a lehetőség, hogy a felszabadításnak csak­ugyan neki kell menni, hogy az­­utódálla­mok­ csakugyan bomlottak, volosdtak és sokat hánytorgatott ágyúi mögül valóban hiányoznak azok a lelkek, amelyek nélkül az ágyú hideg, tehetetlen technikai anyag, sőt a felvonultatóinak veszedelme. Nem titkolom: ezer meg ezer indulatos magyar megint Justh Gyula jóhiszemű, de öngyil­kosan egyoldalú részletpolitikáját , i­s erő­sen igazolja egy francia diplomatának azt a kijelentését, amelyet az elhunyt négy tét költő, Ország Pál előtt tett: „Ó, a faggyá­tok nagyon naiv emberek! Ők most akar­nak bosszút állni Zrínyiért és Frangepánért, mikor a történelemnek már egészen más problémái vannak!“ Nem titkolom, látóra az önérdek kisded Napóleonjait is, akik ezt a jóhiszemű, de igazán sajtkukac-pon­­tikát tervszerűen ösztökélik a maguk egé­szen egyéni céljai érdekében, akik sem nyílt és bátor forradalm­i politikát nem mernek, nem tudtak, nem akartak ütni, sem a jog­bizonytalanságtól, a legfőbb tekintélyek ösz­­szeomlásától (amely pedig a maga kérlel­hetetlen logikájában nem áll meg ennél vagy annál a kiszemelt tekintélynél) nem tudták megmenteni az országot. Nem titko­lom: olykor epémet háborgatja az undor a bármely pártállású óvatoskák, talalm­sd rágások szánalmas ötvenszázalékoskodása miatt, amely otrdon­tóbb, mint a nyílt és bátor destrukció. Azt is tudom, hogy ma bizonyítanom még lehetetlen, sőt részlete­kig mennem éppen a tulajdon önfegyelme­­zésem parancsára tilos, de mikor ahhoz a Kecskeméthez szólok, amelyet szeretek és becsülök s amely engem is megbecsült, valahányszor szólottam hozzá, akkor nem mondhatok léha hazugságokat, cifra áltatá­sokat, olcsó és mákony­os szólamokat, ha­nem a lelkem közepéből kell szólanom. Igenis, 1922. válságos helyzetben éri a megszállatlan országot, s ennek fontos következmény,aképp a megszállott részek ügyét is. Nem intéztünk el semmit,­­ pe­dig talán elintézhettünk volna mindent. Nos, én nem akarok­­túlzó­ lenni, nehogy némely liberális kecskemétiek megrójanak, — de hát elintéztünk e a zsidókérdésből, az irredentakérdésből, a destrukció kérdésé­ből, s a magyar egység, a magyar poli­tika, gazdaság, társadalom, sajtó és művé­szet kérdéséből csak annyit is, amennyit a legfukarabb, legjózanabb számítás sze­rint is igazán e intézhettünk volna ? Vall­juk csak meg, hogy nem teremtettünk e­l a siralmas osztrák kontraszelekció helyébe ugyanolyan s a mai helyzetben duplán veszedelmes kontraszelekciót s megvalósí­tottuk-e a tisztess­éges tehetségek uralmát sunyira is, amennyire lehetett volna? Nem lesz-e végzetes ez a sok kapkodás, fejet­lenség, önzés és megíráson­lás, amelynek szinte szakadatlan sorát szemlélhetjük 1919 augusztus óta. Nem haladunk-e megíráson­­lőtt, szétboncolt belső és egy kiábrándult, elcsüggedt, tehát külső Magyarország felé? Nem fuvatnak e támadásra a destrukció tábornagyai és nem om­lik-e majd minden pártoskodás, elvakultság és önfeledtség me­gint egyazon szakadékba, mint a­hogy abban a rettenetes októberben történt s nem lesz e s katasztrófa most még teljesebb ? Mindenki nézzen a szemükbe ezeknek a kérdéseknek elfogulatlanul, annak a tör­­ténelmi felelősségnek sz­erzésével, amely felelősség alól senki ki nem bújhat, ha még olyan csekélynek látszik is a ’ maga élet köre, a maga ne­­yzeti állomáshelye” Az új esztendő hangtalanul felváltja a régit, ellene nem röpülhetünk, s az Időnek zajtalan s még­is fergeteges rohanását meg nem állíthatjuk, de rajtunk múlik ennek ez uj esztendőnek a története, mi vagyunk az Időnek tartalma, célja és sorsa. Ha csak az esztendő lesz uj, s nem lesz uj, nem lesz más a lélek, s mellyel a napok futását megtöltjük, mint KECSKEMÉTI KÖZLÖNY __________________1922. január 1. amilyennel eddig töltöttük, akkor az ország sorsa sara lesz mísmilyen, akkor tappal nem írjuk bele a históriába azt a szépsé­ges, hatalmas iniciálét, amely a fóliám i­­dás és megujhsdis fejezetét kezdi. Testvé­reim, nem hízelgők, nem gratulálok, az én szavam csak őísziáítás, talán zordon, talán riasztó, talár, kellemetlen, ha kötelesség és végzek Az Úr kegyelme legyen velünk! Bogi Lászlóhoz. 14 kobzomhoz nyúlok — jóságos Istenem! Milyen por leple el fiókom milyiben . . . Nem csoda külömben, húsz esztendő óta Elszakadt a húrja, elhangzott a nóta. De most megpingelem, szóljon úgy, ahogy tud . A te jó szivedhez, tudom, igy is eljut. Vén krónikás kobza így veri a nótát: Volt egyszer egy férfi... hogyis kezdjem is hát ? Bátor volt, ez is volt, mint harcedzett ember. Aki nem tétováz, de neki vág ... és nyert Romulus és Remus csináltak igy hajdan . Várost építettek a homokbuckákban. Voltak nagy társaid, akikkel dolgoztál. Az egyik bárki volt — a másik te voltál. Ötven évi munkái ezernyi hajtása Hirdeti, mivé lett Kecskemét városa. Jönnek ünnepelni a hálás utódok S csendes hajlékodban jó szived feldobog, Koszorú... pálmaág... őszfürt... megtört lélek, Most mind mind oly szépen összekerü­lének. Én pedig itt ülök csendes magányomba , mélyen elmerülök régi világunkba . . . Volt egyszer­ egy férfi... hogy is végezzem csak? Voltak, kik daloltak — de mit nem dalolnak. JOSIP. Kis hírek a Nagyvilágból* Az utódállamok római konferenciája rövidesen újra összeül. — A francia kombra külügyi bizottsága elfogadta a trianoni szer­ződés gazdasági határozatairól szóló egyez­ményt. — Angol politikusok még mindig rem­énykednek, hogy az angol-ír egyezmény ratifikálása simán le fog folyni. — Az egyip­tomi felkelés tovább terjed. A felkelők pla­­kátakor hívták fel a bennszülötteket az el­nyomók megölésére. — A spayol király tavasszal meglátogatja Délamerikát. — A Ruhr vidékén január elejére kommunista puccsot terveztek. — A cannesi értekezlet két hétig fog tartani. — H­olding konfe­rencia nélkül akarja rendezni a szövetsé­gesek adósságait. — A nagyhídial kerület vasúti alkalmazottai csatlakoztak a kölni kerületben kitört vasúti sztrájkhoz. Kis hírek Magyarországból. Az angol olajkutató társaság Kurd kö­zelében kőolaj nyomára bukkant. — A Gyulafehérvárott tervezett oláh királyi ko­ronázás költségei eddig 114 millió lejt tesz­nek ki. — A sopron bécsi vonalon osztrák járőrök Siffert biztos (volt népbiztos) pa­rancsára több utast kifosztanak. — A fel­vidéki ostromállapotot, melyet Károly ki­rály itt tartózkodása idején rendeltek el, megszüntették. — IV. Károly király koro­názása évfordulóján a budavári Mátyás templomban misét mondtak. — Sopronba mn­ bevonult a magyar csendőrség. — A S­trecsányi-Bínkő párbaj sebesülés nélkül folyt le. — Kerekes Mihály képviselőt iz­gatásért 3 hónapi fogházra ítélték. A füg­­getlen kisgazdapárti képviselők kegyelmi kérvényt adtak la ügyében. — Az opera­házi zenekar, melynek tagjai 50—100 ezer koronás fizetést élveznek, sztrájkkal fenye­getőzik. MOZI. * Ma, szilveszter este a moziból még egy negyedik előadás is lesz a Víg­­játékestből 711 órakor, amely az újévbe nyit­ik be. Vasárnap négy előadásban — 4, 7­6, 1/48 és 9 órakor —­ kerül bemuta­tásra Galacri, egy 4 felvonásos kalandor­dráma. Hétfőn és kedden a közkedvelt An­gol Hiradó után Éjféli őrjárat című kiváló amerikai filmújdonság van rutimron. Szer­dán jön a legszebb színes Pathé-kép: Ezer­egyéjszaka. Bagó László ünneplése. Kecskemét város társadalmi és köz­intézményei uj esztendő napján minden külső pompa nélkül, de annál bensőségesebb és őszinte ünneplésben fogják részesíteni Bogi László ny. h. polgármestert közéleti mun­kásságának 50 esztendős jubileumi alkal­mából. 1922. január 1 én lesz ugyanis 50 esztendeje, hogy Bagi László, mint fiatal jogász, a kecskeméti ügyészségnél iktató lett. Két évre rá választották mag városi aljegyzőnek. Az ünnepség vasárnap délelőtt 10 óra­kor kezdődik rendkívüli tanácsüléssel, mely­nek végeztével a tanács tagjai tisztelegni fognak Bagi László lakásán. A tanács után a kath. egyház s azok az intézmények, mint a Szölőszövetkezet, Népbank stb., tisz­telegnek, ahol hosszabb idő óta vezető sze­repet vitt. A jubileum híre eljutott a belüügymi­­niszterhez is, aki ez alkalomból a követ­kező leiratot intézte Bigi Lászlóhoz: Nigys. Bigi László urnak, Kecskemét város ag. h. polgártmslare. A vizes főispánja utján arról értesül- te®, hogy Nagyságad most tölti be köz­szolgálatának 50 ik évét. Közszolgálati mun­kásságának legszebb jutalma egyfelől a buzgó kötelességteljes lés megnyugtató ön­tudata, másfelől a szolgálati értékének mag­­ítélésére hivatott tényezők elismerése. — Nagyságod­a a két szempont szerencsés összhangba olvad, mert ha érdemes, hosszú pityafutására visszatekint, miu­tán töltheti el a lelkiismereti megnyugvás felemelő ér­zése. Annak a bizonyítékául pedig, hogy fáradhatatlan munkássága e helyen is mél­tánylásra talál, örömmel ragadom meg az alkalmat, hogy Nagyságodat e nagyjelen­tőségű évfordulón melegen üdvözöljem és eredményekben gazdag közszolgálati mű­ködéséért őszinte elismerésemet fejezzem ki. Budapest, 1921 évi december 22 én. Gróf Klebelsberg Ká­ló, belügyminiszter. Az ünnepség alkalmából lapunk más helyén közlünk üdvözlő verset Hornyik Jó­zsi­tős (Josip), a kecskeméti főreáliskola volt kiváló tanárától, aki értékes szereplő egyénisége volt a régi Kecskemét irodalmi életének. A bíróság újrafelvételt rendelt el egy halálra­ítélt ügyében. Rendkívüli érdekes ügyet tárgyalt mi délelőtt a kir. törvényszék rendes bírósága Hiringer András elnöklésével. Horváth Gyula fülöpszállási lakost, mint annak idején megírtuk, a rögtönítélő bíróság rablás bűntette miatt halálra itélte. A statárián­s biróság előtt Szabó Jánosné sértsit nagyon terhelő vallomást tett Hor­váth Gyula ellen és a vádlott tagadásával szemben eskü alatt vallotta, hogy Horváth Gyula őt fegyveresen megtámadta és erő­szakkal elvette a pénzét. Horváth Gyula a halálos ítélet ellen kegyelemért folyam­odott. A kegyelmi tanács kérelmét felterjesztette a kormányzóhoz, aki a halálos ítéletet öt évi­­egyházra változtatta át. Horváth most tölti a büntetését. Az időközben folytatott nyomozás olyan adatokat hozott felszínre, amelyek szerint alapos a gyanú, hogy Szibó Jánosné hamisan vallott, mirt Horváth nem követte el a terhére rótt bűncselekményt. A felmerült bizonyítékok alapján dr. Kál­mán, H­orváth védője, az ügy újrafelvételét kérte. A bíróság a kérelmit helytállónak találta és az újrafelvételi tárgyalásra határ­napot fog kitűzni. Yóxsd®. 1921 december hó 31. Budapesti magánforgalom. Márka 33272 szokol 900, francia frank 4350, sv. frank 11925, ősz r. korona u­s/8 lira 2600, Zürich. Magyar korona Ü‘827.- Bécs. Magyar korona —•— Boldog uj ín t. vendégeinek nak és ism. Érdek az Ott tula Boldog uj M jó barátaimnak imnek és a t. ö­zönségi Dam­ién E fűszer és csetm Boldog uj évet vendégeinek, jó és ismerős Dunszt és a Rayal-szállad ház tutaja!« Boldog uj évet igen tisztelt v ismerőseinknek rátái­nkn­ak, a Fői főző Részvényt« keméti féri Gsz-gely és Boldog uj évet t. vendégeinek, j nak és ismer Jene! Vili vendég’/ Boldog uj mi jó barátainak, isn és a tiszteit- v zönstgán Hideg I fű t.-rk­­resk. A Boldog uj M t. vendégeism­ik rőrciain; !tit-ó!y Si vendég!! Cs*»grádi - utca Boldog uj 6321 m t. vevőseknek tanuknak é­s ismét Kovács szikiürgy Baldog uj ésut az összes sörfog­yóinknaks jó ba Hagy Hl­! Drecher sör: pincemes Boldog uj Busf a tiszteit vevőkö Pataki A1 fűszer­ és cseme: Rákóczi-u igen tisztelt fa nek, ismerőseink barátainknak bi évet kivánun Soós, Jäger auf das­ Bocskay-utca Tisztelik úr társ vevőimnek, kedv­emnak, ismerősei boldog uj éve Soós­a rövidáru keze Boldog új évei a t. vásárló közön Róna Els füszerkeresi Boldog uj évei a mélyen tisztelt nek és jó barát ifj. Till Sá fűszer, csemege­­áru kereskedő­­ János-utca 1 (volt Izers­] B. u. é. k. ba ismerőseimnek , geimne Józsi és­­ Erzsébet­­i Igen tiszteit vev barátaimnak, is nek és a gazdakö, boldog uj éve □ aim Gar mészáros és

Next