Kecskeméti Közlöny, 1943. szeptember (25. évfolyam, 197-221. szám)

1943-09-29 / 220. szám

4 iskola felállítását javasolja ezért a polgármester, hogy a közgyűlés tegyen felterjesztést a kul­tuszminiszterhez az állami iskola léte­sítése iránt azzal, hogy az iskola ré­szére épületet emeljenek és ebben helyezzék el a községi polgári iskolát is, amely tudvalevőleg jelenleg vendégként a mezőgazdasági középisko­la épületében van. A város az iskola­­ épülete céljaira díjmentes telket ajánl fel. A kisgyűlés Kováts Sándor tb. ta­nácsnok előadásában egyhangúlag hoz­zájárult a polgármester nagy kulturális célú előterjesztéséhez. Ifjabb 20 iskola államosítása Joós Ferenc felügyelő igazgató elő­terjesztése szerint a kultuszminiszter újabb népiskolákat hajlandó állami ke­zelésbe venni, ha a város biztosítja a többi államosított iskolával hasonlato­san az épület átadását, a hozzátartozó területet, a felszerelést és a dologi kia­dásokat. Mintegy 30.000 pengő évi meg­takarítást jelent évenként a városnak az újabb államosítás. Az államosításra terülő iskolák: A belterületen a III. kerületi népiskola 11 tanteremmel, 12 tanítóval, a koháryszentlőrinci IV. sz. a kisfái II. számú, a gátéri és úrréti iskola 1—1 tanteremmel és 1—1 taní­tóval, a Szalnoki­ úti l. számú iskola 1 tanteremmel 2 tanítóval, a katonatelepi l. és ll. számú 2 tanteremmel, 2 köz­ségi tanítóval és 1 állami helyettessel, a selyemhegyi l. és ll. számú iskola 3 tanteremmel, 3 tanítóval, összesen te­hát 20 tanterem 22 községi tanítónál és 1 állami helyettessel. A kisgyűlés örömmel elfogadta az előterjesztést, amely újabb előrehala­dást hoz a népoktatás államosítása te­rén. Emelik a bérkocsi tarifát Schira Mihály tanácsnok előadásá­ban elfogadták a láfogatú bérkocsik vi­teldíjának újabb felemelésére tett ja­vaslatot. Az emeléssel az alapdíjakhoz összesen (a korábbi emelés beszámítá­sával) 180 százalék díjtöbblet járul. Ki­mondták azonban, hogy a mezőgazda­­sági szakiskolához az alapdíj 2.50 P, a repülőtérhez pedig 3 P. Indoka a ne­héz abrakoltatás és a két út nagyobb távolsága. Ezzel kapcsolatban azonban több bi­zottsági tag sérelmezte a bérkocsi igénybe­vételénél tapasztaltakat. Felhozták, hogy a viteldíjat önkénye­sen változtatják, a tájékozatlan utas sokszor lényegesen többet fizet, mint a tarifa és kocsit sem lehet kapni, leg­többször az a válasz, hogy foglalt. Na­gyobb útra nem hajlandók. A kisgyű­lés szükségesnek tartja ebben a kér­désben kiterjedtebb ellenőrzést gyako­rolni. A főispán és polgármester fel­hívta a figyelmet arra, hogy a közön­ség a maga részéről konkrét panaszok­kal forduljon a hatósághoz, a tarifát is ellenőrizze. A hatóság hivatalos pecsét­tel ellátott díjszabást ad ki, azt min­denkinek jogában áll megtekinteni. Szüretelő-kádakért különböző nagyságban eladók. Ugyanott mindenes szakácsnő jó fizetéssel felvétetik. Vakbottyán­ utca 30. 10849 klllll1 lili IliiIMWIMBfiHBWWaBMHBKBaB «EUREMITI MILONE IMS. szeptember 29. 4 Amire még Kecskeméten nem volt példa: pompás ifjúsági teniszező vitt részt a SCAC négynapos versenyén Az elmúlt év alatt hatalmasat fejlődött Kecskemét teniszportja és egy-két év alatt országos viszonylatban is jelentős helyet foglalhat el Szemet-lelket gyönyörködtető szép látványban volt részük azoknak, akik péntek-szombat-vasárnap és hétfőn a KAC sétakerti teniszpályái felé sétál­tak. Minden nagyobb hírverés nélkül, csendben dolgozó KAC teniszszakosz­tály ifjúsági versenyt rendezett. Aki tudja, milyen nagy a labdahiány, az tisztában van azzal, mit jelent ma ver­senyt rendezni. ÖTVEN VERSENYZŐ — 72 NEVEZÉS Balásfalvi Kiss Lászlóné, a KAC ki­váló bajnoknője karolta fel az idén a KAC ifjúsági és gyermekteniszezők ügyét. Barcza József ügyvezető elnök pedig Kiss Lászlóné áldozatos munká­ját teljes erővel segítette és ketten olyan eredményt értek el, amire mél­tán lehetnek büszkék. Kecskeméten még nem volt arra példa, hogy ifjúsági teniszversenyen ötven versenyző 72 ne­vezést adjon le, így tehát a labdagond kétszeres volt, de a KAC vezetők szí­vesen vették magukra ezt a gondot is. 11 ÉVES KISLÁNYTÓL 18 ÉVES NAGYLÁNYIG MINDENKI KOMOLYAN VERSENYZIK Meglepő volt, hogy a lányok milyen nagy számban neveztek be. És ami még megnyugtatóbb — ez a fiúkra is vonatkozik — minden benevezett ver­senyző el is indult és a reggeltől estig tartó küzdelmekben végig a legsport­­szerűbb viselkedést tanúsították. Bi­zony eljöhettek volna a felnőtt sporto­lók tanulni fegyelmet és sportszerűsé­get a fiatal 11 éves kislány­tól és a 18 éves ifjúsági „nagylányig“. AMIKOR A VESZTES SÍRVA FAKAD Hihetetlen elszántsággal és lelkese­déssel küzdöttek a fiúk és lányok egy­aránt. Mindenki győzni akart, még az is, aki először éppen a legjobbakkal, kecskeméti viszonylatban a verhetetle­nekkel került szemben. Bizony nem egyszer történt meg, hogy a nemes küzdelemben alulmaradt versenyző­­ sírva fakadt és szemeit törölgetve ment be az öltözőbe. AMIKOR MINDEN GÉ­MET MÁS LABDÁVAL JÁTSZANAK Amint már említettük, a labdahiány igen nagy. Régi, posztó nélküli, vagy már rongyokban lógó labdákkal játszot­tak. Pár évvel ezelőtt az ilyen labdá­kat a labdaszedőknek adták. — Ma? Döntőket játszottak. Minden pályán két ilyen „labda“ volt. A labda minősége bizony sokszor befolyásolta a játék me­netét, de nem a küzdelmet és a tudást. Az egyik sorsdöntő mérkőzésen, a fiú egyes elődöntőjében az egyik játékos nem volt megelégedve a labdával, il­letve kifogásolta, hogy az egyiken van még egy kevés posztó, a másik pedig már csupasz gumi. Azért szerzett még egy csupasz labdát, és a saját adogatá­sát azzal játszotta. Erre a másik ver­senyző egy szót sem szólt, ellenben ő is szerzett még egy „rongyos“ labdát és adogatását azzal játszotta. SOK A TEHETSÉGES VERSENYZŐ Sportszempontból igen Örvendetes, hogy igen, sok komoly tehetségű teni­szezője van most a KAC-nak. A két Major lányról, Irénről és Editről nem is beszélünk, ők országos viszonylat­ban is az elsők között vannak az ifjú­ságiaknál. Húguk, Gizi nyomdokukban halad. De Bíró Gizi, Riha Éva (egy éve versenyzik), Cserey-Pechány Éva, továbbá a kicsik közül Somogyi Adél, B. Kiss Flóri, Horváth Csuti, Szenten­drei Yvette és Szabó Lindi mind mind igen tehetséges, igyekvő versenyző, ha jövőre edző kezébe kerülnek, sok si­kert fognak elérni. A fiúk között külön klasszis Tóth László, Matolcsy Huba, Szörényi Tibor. De Máthé, Kiszely és Vörös is komoly erőt képviselnek és ami igen fontos , nagyon fiatalok. Nincs hiba az utánpótlással, csak ezen az úton kell haladni tovább, akkor egy­két éven belül országos viszonylatban is elől lesznek a KAC teniszezők. ÉS AZ ÖREGEK? Az­ a néhány papa és mama, aki kí­váncsiságból kiment a négynapos ver­seny valamelyik napján, őszintén meg­lepődött és csodálkozott, amikor kis­lányát, vagy fiát játszani látta. Az egyik papa mondotta: — Én azt hittem, hogy a kislányom csak éppen át tudja ütni a háló felett a labdát és örömmel és meglepetéssel látom, hogy már komoly versenyző, pedig csak 12 éves és most második éve játszik. Igen hálás vagyok ezért a KAC-nak. Meglepő volt, hogy a versenyen az „Öreg“ KAC-versenyzők és vezetők nem igen voltak kint. Pedig jelenlétük, jó­tanácsuk igen elkelt volna a lámpalázas fiataloknak és hálásak is lettek volna érte. No majd legközelebb ... AZ EREDMÉNYEK A vasárnapi és hésői esőzések miatt nem tudták még befejezni a versenyt. A leány egyes döntőjét később vívta meg Major Irén és Edit. Leány páros döntőjében is csak egy szettet játszot­tak, ezt 7:5-re nyerte Major Irén, Ma­jor Gizi pár a Major Edit—Matolcsy Anikó pár ellen. 3. a Biró Gizi—Paksi Kata és Cserey-Pechány Éva—Nóta Juci pár. A fiú egyest Tóth László nyerte, a döntőben 6:1, 6:2-re győzte le Matolcsy Hubát, 3. Máthé és Szörényi Tibor. Fiú párosban 1. Tóth L.—Ki­szely Béla páros, a Szörényi—Matolcsy párt nagy küzdelem után 4:6, 6:3, 6:4 arányban győzte le. Az alsós leány­egyest Somogyi Anikó nyerte B. Kiss Flóra ellen 6:3, 6:2 arányban. 3. Hor­váth Csuti. A leánypárosban B. Kiss Flóra—Somogyi Anikó győzött Szent­endrei Ivette—Horváth Csuti pár el­len. Az egyes mérkőzések eredményei: Leány alsóközépiskolások: Horváth Csuti—Szabó Melinda 7:5, 6:1; Somo­gyi Adél—Szentendrey Ivett 6:1, 6:2; B. Kiss Flóra—Horváth Csuti 6:3, 7:5; So­mogyi Adél—B. Kiss Flóra 6:3, 6:2; Szentendrey Ivett—Szabó Melinda 6:2, 6:1. 1. Somogyi Adél, 2. B. Kiss Flóra, 3. Horváth Csuti. __ Alsóközépiskolá­sok páros: Somogyi Adél, B. Kiss Fló­ra—Horváth Csuti, Szentendrey Ivett 6:3, 6:2. Leányifjúsági egyes: Nóta Juci—­ Horváth Margit 6:2, 6:4, B. Kiss Flóra —Szabó Melinda 6:0 6:3, Bíró Gizella —Horváth Csuti 6:0, 6:0; Schira Klári —Szabó Ilona 6:2, 6:2; Major Gizi— Pak­si Kata 6:2, 1:6, 6:4; Riha Éva— Somogyi Adél 6:2, 6:0; Benkő Klári— Flóznik Mária 6:4, 6:1; Szánd Kata— Szentendrey Ivett 6:4, 6:2; Matolcsy Anikó—Nóta Juci 7:5, 4:6, 6:1; Bíró Gizella—B. Kiss Flóra 6:3, 6:2; Major Gizi—Schira Klári 3:6, 6:3, 6:3; Major Edit—Major Gizella 6:1, 6:2; Cserey- Pechány Éva—Szánd Kata 6:1, 5:7, 6:4 Riva Éva—Benkő Klári 4:6, 6:3, 6:2; Bíró Gizi—Matolcsy Anikó 2:6, 6:4, 6:2; Bíró Gizi—Matolcsy Anikó 2:6, 6:4, 6:2; Major Irén—Bíró Gizi 6:0, 6:0 Riha Éva—Cs. Perd­ány Éva 6:3, 7:5; Major Edit—Riha Éva 6:0, 6:1. Leányifjúsági páros: Szánd Kata, Flóznik Mária—B. Kiss Flóra, Somogyi Adél 6:2, 6:3; Bíró Gizi, Paksi Kata— Juhász Antónia, Fehér Ilona 6:3, 6:3; Riha Éva,Ludvig Klári—Nagy Dalma, Gál Klári 6:2, 8:6; Cserey-Pekány Éva, Nóta Juci—Tolnai Irén, Divinyii Mária 6:4, 6:1; Szabó Ilona, Benkő Klári— Szentendrey Ivett, Horváth Csuti 10:8, 6:0; Bíró Gizi, Paksi Kata—Riha Éva, Ludvig Klári 6:2, 6:1; Major Edit, Ma­tolcsy Anikó—Szabó Ilona, Benkő Klá­ri 6:3, 6:4; Major Irén, Major Gizi— Szánd Kata, Flóznik Mária 6:0, 6:1; Cserey Pechány Éva, Nóta Judit—­ Schira Klára, Horváth M. 6:3, 6:2; Ma­jor Edit, Matolcsy Anikó—Cs. Pechány Éva, Nóta Juci 6:0, 6:1; Major Irén, Major Gizi—Bíró Gizi, Paksy Kata 6:1, 6:0. Fiú egyes: Tóth László—Széchényi Ferenc 6:2, 6:1; Máté László—Kiszelyi Béla 6:3, 6:0; Szörényi Tibor—Szellner György 6:0, 6:0; Matolcsy Huba—­ Szentendrey László 6:0, 6:0; Tóth László—Máté László 6:1, 8:6; Matolcsy Huba—Szörényi Tibor 3:6, 7:6, 6:4; Tóth László—Matolcsy Huba 6:1, 6:2. Fiú páros: Máté László, Vörös József— Sárkány Béla, Sárkány László 6:1, 6:0; Tóth László, Kiszely Béla—Szék­nély György, Széchenyi F. 6:2, 6:1; Matol­csy Huba, Szörényi F.—Máté L, Vörös J. 7:5, 7:5; Tóth László, Kiszely Béla— Szörényi, Matolcsy 4:6, 6:3, 6:4. Hird­etésüi­vben­­ csak a 1­14-es telefonon szíveskedjék érdeklődni. Kerékpáros, megbízható küldöncöt felvesz Szatmári-cég Repülő­tér. 10872 Mostot a legmagasabb napi árban v­eszek megbízó cégem részére Baksa István Festő­ utca 7. sz. Telefon: 4­52 | Gabonautalványra 9 búzát, rozsot adok 1 26S-22 Prohászka, Mezei-utca 23. |

Next