Kecskeméti Lapok, 1871. július-december (4. évfolyam, 26-51. szám)

1871-10-27 / 43. szám

éves iskola­köteles gyermek volt 3.090,294; az említett iskolákba járt 2.959,875 gyer­mek, tehát az egész birodalomban 130,419 gyermek lett volna iskoláztatás nélkül, vagyis 100 gyermek közül csak 4 maradna elemi oktatás nélkül; de ha figyelembe vesszük , hogy Poroszországban 250 közép­tanoda van, melyekben a 14 éves koron alul levő gyermekek közül igen sokan ta­nulnak, és hogy számos család házi neve­lők vagy nevelőnők által taníttatja gyerme­keit, bízvást elmondhatjuk, hogy Poroszor­szágban egyetlenegy gyermek sem marad elemi oktatás nélkül az 5—14 évesek kö­zött. *) Ily országról aztán el lehet mondani azt, a­mit 1866-ban a poroszokról mondtak, hogy nem a porosz király hadserege, ha­nem az a harminczezer iskolamester verte meg az osztrák hadsereget, és 1870-ben is el lehetett mondani, hogy ugyanazok verték le az erkölcsileg elhanyagolt Francziaor­­szágot. Ennyi példa után a világ közműveltségi nagy színpadáról és ennyi példája után­a a tudományok s átalános népoktatás szük­ségességének, c söpörgessünk már most sa­ját házunk előtt. Magyarország és Erdély, összes népes­sége az 1870-ik évi népszámlálás szerint 13,219,350 lélekből áll; ezek közül írni és olvasni tud 3,593,475; csak olvasni tud 1,282,759; sem írni sem olvasni nem tud 8,343,116. — Tehát kevés hián kétharmada hazánk népességének sem írni sem olvasni nem tud!!! **) Magyarországon és Erdélyben van 6—12 éves gyermek 1,615,181; 13—15 éves 669,560; összesen a tanköteles gyermekek száma 2,284,741. Ezek közül iskolába jár 1,106,904.—Tehát a tanköteles ifjú sarja­­déknak felénél jóval több, vagyis 1,177,837 nem jár iskolába!!! Magyarországban és Erdélyben van össze­sen 13,798 népiskola, melyekben tanít mind-­­ össze 17,792 tanító. — Tehát Magyarország és Erdély népességéből minden 958 főre esik egy népiskola. — Mily csekély különb­ség Francziaországtól, de mily roppant aránytalanság Éjszak-Amerika egyesült álla­mai és Poroszország között!!!*) Maradjunk itthon most már Kecskemé­ten. Az 1870-ik évi népszámlálás eredmé­nye szerint Kecskemét város jogi népessége, vagyis a jelenlevők és távollevők összes száma 43.056 lélek, de midőn iskoláról és népoktatásról van szó, természetesen csak a jelenlevő népesség létszáma vezethetik figyelembe, mely teszen 41,195 lélekszám­í­mot. Ezek műveltségi állapota pedig e képen áll: olvasni és írni tud 14,738; csak ol­vasni tud 1,543; sem olvasni sem írni nem tud 24,914. Minthogy azonban ez utóbbiak számá­ban benfoglaltatnak az 1—5 éves gyerme­kek is, állítsunk másféle számtételt. Van ugyanis jelenben a különböző vallásfeleke­zeteknek belső és külső népiskolájuk a nő­­neveldékkel együtt 47, és így Kecskemét város jelenlevő népessége után minden 876 főre esik egy népiskola. Ezen számadatok igazolják, mily sokat kell még tennie Magyarszágnak, s mily mesz­­sze kell még haladnia Kecskemétnek, hogy az amerikai Egyesült­ Államok vagy Porosz­­ország népoktatási intézeteit megközelíthesse. (Fo­lytatása következik.) *) Budapesti Szemle. Uj folyam. VII. kötet, 207. 208. lap. **) Hivatalos statistikai közlemények. Kiadja a földmiv., ipar- és keresk. m. kir. ministerium. HL évfoly. III. fűz. Pest 1870. 1 _ # T­Á­R­C­Z A. Jogászokhoz. (A „ Jogászsegélyző-egylet“ jelen évi alakulására.) Elődeiteknek tettére, szavára Fellobogott egykor a kegynek oltára. Nem! Az nem volt csupán ifjú felhevü­lés, A mit nyomon követ a sötét feledés. Hagyjátok lobogni — ti is azt a lángot, Adjatok a tűzre — ti is egy hasábot, Büszkén emlékeztek egykor meg reája, Hogy ez volt tettetek éke, koronája. Hisz ez oltár füstje soha nem enyészik , Felhat az a légbe, úgy szárnyal az égig, S oda lesz felírva tündöklő jegyekkel: „Ott lenn találkoztam nemes emberekkel.“ Bagi László: Kazinczy Ferencz levelei Cserei Miklóshoz. .. Méltóságos Cserey Miklós úrnak Kazinczy Ferencz a legszívesebb tisztelet idvezletét. Hálámat csak szóval tenni nem tartottam elég­nek azért a mit Te, igazán nagy Férjfiú, érettem tevés; azt vártam, hogy az, a­mit itten Néked be­nyújtok, a Nyomtatóban elkészülhessen, s Neked megküldhessem, mert tudtam, hogy megolvasván az 5-dik lapot, megdöbben szíved, és midőn a jó s igazán nagy Ember és Hazafi képét festve látod, megérted, hogy én, Néked nyújtván azt, némán mit mondok. Fogadd ezt köszönetem gyanánt, és szeress értte. Kevés az a mit tehetek, de Te látod, nemeslelki. Férjfiú, mert értesz Te engem, hogy a mit teszek lángoló szívvel teszem. Siketeknek pré­dikálunk, annyira elölte a pulyaság szívünkben a virtusnak minden érzéseit, hogy még nevetnek érette. De nem esik minden szó kősziklára, s némelly mag ezer annyit ad vissza. Bizzunk a Természet bölcse­­ségében! Ő úgy viszi az emberiség dolgait, hogy a sötétség is világosságot, a részegség józanságot s a romlottság épséget von minden bizonnyal maga után. Boldog a ki ezt az óhajtott változást éri; boldog a ki ezt munkálhatja! a kinek lelke azt a bizonyságot adhatja, hogy sem példája sem tanítása nem rontott, hanem építeni igyekezett. — Ez órában veszem vala­­hára a Nyomtatóból az exemplárokat, s nem akar­tam levelemet a bekötés miatt késleltetni. Az idezár­­takat méltóztassál általadni Mélt. B. Wesselényi Mik­lós kedves barátomnak, s tudakozol Tőle, mit érzett az 5-dik lap olvasása alatt. Mondjad neki, hogy én Zsibó felöl utolsó lehelletemig nem fogok csendes szívvel emlékezhetni, mert az lángot kap annak em­lékezetére a mit ott láttam. Tiszteld mélt. Kenderesy urat is, köszönd­ meg barátságát, s mondd, hogy a telhetetlen eggy illy nemeslelkű­ fér­fitól még töb­bet vár.— Tiszteld Mélt. Aranka Urat is, és tudassd velem, ha Erdélyben van e sok a ki ezt megin­dulva olvassa. — Élj szerencsésen, igen nagy érdemű barátom! Nem lelek én szót, melly eléggé festhesse, hogy Téged mennyire szeretlek; mert tudom én, kebledben melly lélek lakik. — Széphalom, Januar 29­­. 1811. Hl. Nagy Férjfiú, tisztelve szeretett barátom ! Leveled egészen festi szép lelkedet, nagy lelke­det. Gyönyörű midőn ollyat én Jókra találunk, a kik Nagyok is, midőn az úgy nevezett Nagyok között olly keveset lelünk, a kit csak Jónak is nevezhet­nénk! gyönyörű, midőn azt látjuk, hogy a kivel lel­künk egészen eltölt, tudja érteni azon forró tisztelet becsét, mellyel hozzá járulunk. Én Téged, nagy Férjfiú, Nemzetem bajnokjának néztelek, s leveled annak kiált. Oh ha óhajtásaidat, igyekezeteidet — a Nemzetet a maga nagyságára eljuttatni (ész, tudomány és virtus nélkül azt el nem érhetni) megkoronázná az ég! Ő nekünk mindent adott­ mindent­ és min­dent igen nagy mértékben. És még­is mik vagyunk, mik voltunk? voltunk-e valaha nagyok? Ha a nagy Lajos és a két Hunyadi alatt fényben voltunk is, az a fény csak felobbanás volt, s annál sötétebb, feke­tébb volt az éj , mellyet maga után vont. Európa alig tudja, hogy existálunk, s ámbár a Lipsiai vásá­rokról Magyar­országra több könyv jött be mint, Bécset kivévén, az egész Austriai Monarciába egye­temben , ámbár Nicolai, Müller s mások megismerik, hogy méltók vagyunk mind a tiszteletre mind a szá­­násra, ámbár felölünk az ellenség is sok ízben meg­vallotta , hogy respectabilis natio vagyunk: Sógor Uraimék, talán mivel bajuszt hordánk míg azt a franczia sereg módivá nem tette, s hajainkat fodo­­ritás nélkül hordánk s nem zsíroztuk, nem poroztuk, úgy néztek reánk, mintha valami olly fonnák vol­nánk, mint a Serbiai nép, melly olvasni sem tud.— Méltán néztek: mert a melly Nemzetnek mivelt nyelve nincs, az nem tiszteletre méltó Nemzet; a mellynél tudomány nincs, vad csoport; a mellynek Autonó­miája nincs (lehet az az összeköttetés mellett), az épen nem nemzet. A Gyümölcsészet és Fatenyésztés érde­kében Kecskeméten és vidékén kirendelt jutalmak és kitüntetések. 196. sz. Földmivelés, ipar és kereskedelmi miniszer a kecskemétvidéki gazdasági egyletnek. Vonatkozással múlt évi 1. szám alatt deczem­­ber hó 8-án és folyó évi január hó 25-kén kelt felterjesztéseire, értesítem az egyletet, miszerint a gyümölcsészet és fatenyésztés terén magát kitünte­tett ifj. Csókás József földmivesnek 8 darab arannyal, Révay György fő­elemi tanítónak 6 *) A vallás és közoktatásügyi m. kir. Ministernek az or­szággyűlés elé terjesztett jelentése a népiskolai közoktatás álla­potáról 1870-ben. I. Rész. darab arannyal és Király László szellőmivelő­­nek 4 darab arannyal leendő jutalmaztatása iránt sz. kir. Kecskemét város polgármestere, — Tar János volt a­ kécskei néptanítónak 6 darab arany­nyal leendő jutalmaztatása iránt Pest Pilis és Solt t. e. megyék főispánja útján intézkedtem, s az ugyan­e­­téren magát érdemesített Ferenczy L. földbirtokos, Farkas János ó-budai kor. ura­dalmi kormányzó, továbbá Bakuié Márton vá­rosi műkertész, Tatai András főiskolai tanár s végre Héjas Mihály és Szabó István iparosok és­­Vasvári János, Roller Sándor és No­vo­tni József Örkényi uradalmi tisztek részére általam kiállított elismerő okleveleket az illető ható­ságok útján kézbesittettem. Pesten, 1871. augustus hó 4-kén. Szlávy József: Iparmű-kiállítás. Alig fejeztetett be a gazdasági egylet fényesen­­ sikerült kiállítása, és már az iparegylet által 1872. évi augusztus havában rendezni szándékolt iparmű­­kiállítást kell jelentenünk. Igen örülünk e minden­esetre sokat ígérő törekvésnek, annál is inkább, mert az iparegylet megelőzvén kiállításával az 1873-ik évben Bécsben tartandó nemzetközi világ­tárlatot, ennek mint­egy előkészítőjéül ajánlkozik , részint alkalmat ad megmérkőzni magyar iparo­sainknak először saját körünkben, honnan azután a nagyobb becseset biró tárgyaknak Bécsbe külde­tése eszközöltetnék, részint buzdításul szolgál e ki­állítás mindazokra nézve, kik bátortalanság vagy szegénység miatt magukat visszavonják, holott elvitázhatlan tény, hogy semmi sem nyújt több alkalmat jeles művek feltüntetésére, és ismereteink bővítésére, mint épen a kiállítások. Mint értesültünk az iparegyletnek legutóbb tartott ülésében, Katona Zsigmond igazgató benyúj­tott tervezete egyhangú helyesléssel elfogadtatván, ezen tervezet a­mennyiben egy nagyobb mérvű iparműkiállítás rendezését czélozza, országos segély kieszközlése végett, a földmivelési­, ipar és keres­kedelmi minisztériumhoz küldöttségileg felterjesz­tetni határoztatott. Ha­bár az iparegylet már ma­ga is jelentékeny áldozatot kész e közcrélú ügy­nek szentelni, oly tetemes összeget minő az ügy fontosságához, fő­kép jutalmak osztásául megkíván­­tatik, országos segély nélkül valóban nem is vi­selhet. Mi örömmel üdvözöljük az iparegyletet e tö­rekvéseiben, annál is inkább, mert első lesz, mely a hazában egy nagyobbszerű iparműkiállítást nem­csak megkísérleni, de végrehajtani is ígérkezik. Óhajtjuk, hogy hazai iparunk javára a magas mi­nisztériumnál a legmelegebb elismerés és pártfogásra méltattassék; annál is inkább mert meg vagyunk ; győződve, hogy az egylet oly erő és erélylyel fog a kiállítás munkájához, hogy azzal nemcsak helybeli, de hazai iparunknak is kiváló szolgálatot teend. Az iparegylet részéről jövő számunkban köz­lendő előleges jelentést ajánljuk tisztelt olvasóink figyelmébe.

Next