Kecskeméti Lapok, 1873. január-június (6. évfolyam, 2-26. szám)

1873-01-26 / 4. szám

Hatodik évfolyam. 4. sám. Január 26. 1873. Előfizetési dij : ____ g Hirdetési dijak: T rnnnTrnijTTiinT t­i nnir a:­s: If III \ K I mill El I ft U|||f • ; , J\JJU U1Y Juli 1 Ji 1 1 JLiliiJL UlYi «w» Szerkesztői szállás : Hirdetések elfogadtatnak , a­­ lap szellemi részét illető VfiflVfiSTil­Til llTI II 1 Pl I I H 11 tési dijak és minden a­lap anyagi közlemények küldendők. I­tt IIII II II O II I UI részét illető közlemények kül­dendők. Hal-piacz, 250. sz., hová a w . . . „ , ... Országos és heti-vásáraink. Sz. kir. Kecskemét városának, mint tudjuk, évenkint négy országos és heten­­kint két heti­ vására van, kedden és pén­teken; országos vásárai az eladásra kiálli­­lított szarvasmarha, ló és egyéb jószágok nagy számáról már a legrégibb idő óta az ország legtekintélyesebb vásárai közé so­­roztattak, és roppant nagy számú és mesz­­sze földről összesereglett vevők és eladók által látogattattak, kik a polgárságnak mindannyiszor szép hasznot biztosítottak. Heti­vásáraink pedig az utolsó két évtized alatt oly terjedelemre tettek szert, hogy számos középnagyságú város országos vá­sárait túlszárnyalják mind terjedelemre, mind az árucikkek változatosságára nézve; sajnos azonban, hogy a rend és felügyelet tekintetében hasonló haladást nem jelezhe­tünk , s hogy ez utóbbi szempontból na­gyon is sok kívánnivalót látunk bármerre tekintsünk. Nem lévén ezúttal szándékunk drága­sági jajveszékelésekkel untatni az olvasó­közönséget, noha e tekintetben is elmond­­h­atnók még a helyben bőségesen termelt élelmi cikkekre is, hogy piacunknál drá­gábbat Magyarhonban alig találunk, de ezt nem is említenők, ha tudnók, hogy az a nagy ár termelő polgártársaink fáradal­mainak jutalmazására áldoztatik fel; mi csak azt fájlaljuk és csak azt említjük fel, mint a vásárló nagy­közönség sérelmét, hogy néhány kofa és kupec miatt, kik nemcsak a piachoz vezető utcák szegletein, hanem a város kapuin kívül is elfogdossák az árukkal piacra jövő közönséget és any­­nyira egyedárúságot űznek, hogy a nagy közönség csak nagyon elvétve juthat első kézből valamely cikk megvételéhez, a­mi minden­esetre rendetlenség és helytelen do­log. Nem azt akarjuk mi ezáltal célozni, hogy a kofák és kupecek a vásárlástól visszatartassanak, hanem csak azt, hogy a nagy közönség rovására a monopolizálás ne engedtessék meg, az utcai és város szé­­lénni fogdosás által a nagy közönség meg­­károsittatik, mert az árucikkeket csak má­sod és harmad kézből veheti, de kárositta­­tik a piac­bérlő is, mert számtalan ko­csin és gyalogosan szállitó oda sem juthat a hely­szik­ére, baromfit a tenyésztőtől ve­hetni , ez már maholnap a mesék or­szágába tartozik, mert a kofák kocsival állván a piacon, a vevő kezéből egysze­rűen kiveszik a kialkudott baromfit, a ko­csiba dobják és kifizetik az árát. Emiatt felszólalni épen nem tanácsolnánk egyik gazdasszonynak sem, mert jaj volna annak, ha a kofa a nyelve hegyére kapná. A piaci őr pedig ha ilyesmit ló, elfordul, nehogy­­ az ily módon garázdákodó kofát, kivel rokoni, vagy más öszeköttetésben áll,­­ meg kelljen szólítania. Ha azonban mind­azon visszaéléseket el akarnák számlálni, melyek piacunkon naponkint végbemennek, akkor heti­ krónikát kelene írnunk, mely mindannyiszor ivekre trjedne. Mi itt még csak azon szemét hallazokat említjük fel, melyek sáros idő alkalnával az árulók ál­tal mint láb alávaló salmna a piacra hur­­coltatnak, s ott hagymán, az elrohadásig ott díszelegnek , és i­g azon rendetlensé­get, hogy az árulók a piac környékén levő járdákat elfoglalják s a­ járó­kelőket a fe­neketlen sárba szorítjál. Mi pedig erősen hisszük, miszerint egy kis erély az illető hatóság részéről ezen kellemetlenség legna­gyobb részét eltávolíttatná. A főok azonban, mely bennünket e sorok írására késztetet, a vásári biróság hiánya, melynek szüksége a napról napra gyarapodó csalási estek által nagyon is érezhető kezd lenni; mert a csalásra szá­mítók ismervén azon­­körülményt, hogy felettük a rögtöni birásk­i.Assal ste­rki felha­talmazva nincs, s hogy az ítélet kimondá­sának napokig való elhalasztása számtalan adót vagy vevőt kényszerít magát inkább megkárosítani engedni, mintsem hogy na­pokig járjon ügye után. Általánosan ismert térv az, hogy heti­vásáraink legnagyobb közönségét részben a nagyterjedelmű kecskeméti puszták lakói, részben a szomszéd jászkun földekről be­özönlő népek képezik s hogy ezen emberek legnagyobb része a heti­vásár után rögtön távozni szándékozik. Ha már most az ilyen ember termékét valamely csalásra számitó kupec a piacon lefoglalózza a kialkudott ár szerint, és az átvevést addig halasztja, m­ig az illető a hetivásárból kiszorult s azután az átvevés­­nél mindenféle kifogásokat tesz, melyek szerint a kialkudott árért a terméket át nem veheti; mit tegyen a szegény eladni szán­dékozó, kihez forduljon, hogy igazságszol­­­­gáltatást nyerjen ? ha az alkuhoz ragaszko­dik és bepanaszolással fenyegeti a vevőt, ez csak nevet, mert tudja, hogy a meg­­idézés legalább három napot igényel, a pusztai ember pedig ezt be nem várhatja, mert a tanyán csak feleségét, meg talán egypár kis gyermeket hagyott, ezek pedig éjjen át maguk nem maradhatnak, de ter­mékét sem viheti vissza, mert annak árára is szükség volna, hogy bevásárolhasson, utóbb is kénytelen új alkura lépni és ter­mékét a kialkudott áron alól elvesztegetni. Vagy a mázsálásnál és mérésnél csalják meg, s csak akkor veszi észre, hogy ga­bonája a kereskedőnél sokkal kevesebbre ütött ki, mint otthon, midőn azt már a többi közé öntötték, hogy a lemázsálásnál és bemérésnél, meg sertés vásárlásnál hány­félekép van kitéve az adók, vevők értetle­­nebb osztálya a csalásnak, annak elősoro­­lásához órák és ívek szükségeltetnének s mi azt hisszük, hogy a vásári és piaczi csalásoknak és csalatásoknak elejét vehetni csak két mód ajánlható, úgymint egy rend­szeres vásári biróság szervezése és egypár jó decimál mázsának a városi hatóság ál­tali megszerzése és értelmes kezelővel a vá­sárba állíttatása. Egy ilyen decimál mázsa szükséges lenne a szalonna- és hús­piacon, másik a sertés­piacon és a harmadik a ga­bona­piacon , mi azt hisszük, hogy elte­kintve azon­ erkölcsi javulást és csalási meg­­gátlást, mely három ilyen mázsa alkalma­zása által eszközöltetnék, míg a városi ha­tóságnak sem lenne azoknak alkalmazásá­ból kára, mert meg vagyunk győződve, mi­szerint minden becsületes vevő vagy eladó szívesen megfizetné a mázsálásért eső né­hány krajcárt a maga megnyugtatására, s­­­tt így­a a mázsa saját árát is, meg a fel­ügyelő díját is rövid időn megkeresné. Azt hisszük, azzal sem túlozunk, ha a vásári bíróság felállításának szükségét, mint elodázhatlan, kárigényelte intézményt em­lítjük fel, és pedig nemcsak a négy or­szágos vásár tartamára, hanem a rendes heti vásárok tartamára is, mert nagyon sa­játságosnak tűnik az fel előttünk, hogy ezeknek előtte legalább az országos vásá­rok tartamára rendes vásári bíróság volt­­ felállítva, most pedig, mióta a kir. bíróság felállíttatott, nincs ; annál is inkább csodál­juk ezt, mert a vásári bíráskodásra sem a sommás bíróság nem érzi magát feljogo­sítva , miután polgári ügyekben senkit maga elé nem állíthat, csak meghivathatja a pa­naszos fél által, és ha önkényt nem jön be, csak törvényesen idézheti meg és ezen törvényes késedelem oka legtöbb esetben a vásárbani kijátszásoknak és csalásoknak, mert épen a késedelmet nem várhatja be a vidéki vevő és eladó. A kir. törvényszék hasonló módon nem lévén feljogosítva a vásári bíráskodásra, más mód nem marad hátra, mint az 1865/8. LIV. t. c. 481— 494. §§. értelmében egy elnökből, két bí­róból és egy jegyzőből szervezett vásári bíróságot felállítani, melynek jogában áll a perlekedő feleket rögtön maga elé idézni,­­ ítéletet mondani és a kártalanítást még az illető vásár, vagy hetivásár alkalmával fo­ganatosítani is; az ily gyors eljárás véget­­vetne mindazon csalásoknak és csalatások­nak , melyeknek nagy része épen azért kö­­vettetik el, mert a csalni szándékozók ha-

Next