Kelet-Magyarország, 1969. szeptember (26. évfolyam, 204-226. szám)

1969-09-11 / 210. szám

? «Mal KELET MAGYARORSZÁG Ho Si Minh ravatalánál Ho Si Minh elnök ravatalánál a Dél-vietnami Nemzeti Felszabadítási Front képvise­lői róják le gyászukat. (Telefoto — ap—mti—ks) Külpolitikai összefoglalónk • Wehner feltűnő ajánlata­ra Két javaslat Nixon előtt • Kivonulás vagy időhúzás ? Két és fél héttel a válasz­tások előtt, alighanem első­sorban taktikai jelentőségű­nek kell értékelni Herbert Wehner nyugatnémet összné­­metügyi miniszter, a szociál­demokrata párt helyettes ve­zetőjének most megjelent cikkét, írásának új motívu­ma: kijelenti, hogy kész „miniszteri szinten” tárgyalá­sokat folytatni az NDK-val. „Belnémet” kérdésekről azt állítja, hogy ezzel a javas­lattal „az NSZK a lehető legmesszebbre ment”. Kétségtelen, hogy felelős bonni vezető politikustól ilyen javaslat még nem hangzott el. Csakhogy: kér­dés, miniszter lesz-e még Wehner szeptember 28-a, a választások után, nem vá­lik-e ki az SPD a kormány­koalícióból? S ha nem, ha Wehner marad is a kormány­ban, kérdés: megismétli-e továbbra is ezt az ajánlatát s egyáltalán: el tudja-e fo­gadtatni a valószínűleg is­mét csak többséget alkotó kereszténydemokratákkal ? Lévén az egész nyugatnémet politika, épp a választások miatt, jelenleg ennyire labi­lis, ha figyelmet szentelünk is Wehner ajánlatának, iga­zán komolyan még nem ve­hetjük, egyelőre inkább tak­tikai'■jélentő^Sgé'lehet. Hi­szen­­ Nyugat-Németországban egyre többen vannak, akik az NDK-val való kiegyezés, a keletnémet állam elismerése mellett foglalnak állást, s Wehner valószínűleg ezeknek a tömegeknek a szavazatát kívánja megnyerni pártja számára ezzel a javaslatá­val. Véget ért Nixon kaliforni­ai szabadsága és péntekre már nagyszabású tanácsko­zásra hívta össze tanácsadóit. Elsősorban a vietnami hábo­rúról lesz szó. Két javaslat is fekszik az elnök előtt: a kormány külpolitikai szak­embereitől származik az egyik, amely az amerikai csapatok vietnami kivonu­lásának meggyorsítását ajánlja. A szenátus keddi ülésén is több törvényhozó ezt támogatta, s javasolta, hogy a kormány tegyen hatá­rozott lépéseket a vietnami béke megvalósítására. Min­denekelőtt hosszabbítsa meg a tűzsszünetet, még akkor is ha a Thieu-rezsim ezt ellen­zi. A m­á­sik,­­magas­ rangú­ ka­­­tonáktól származott, mely szerint csak igen lassú visz­­szavonulást irányoznak elő: még 1971-re is negyedmillió amerikai katonát akarnak látni Vietnamban. Nixon már régóta halaszgatja a ki­vonulással kapcsolatos dön­tését, elképzelhető, hogy a pénteki tanácskozás után is folytatja az időhúzást La Pazban sajtóértekezle­ten jelentették be, hogy a rendőrséggel vívott harcban életét vesztette Guido „inti” Peredo, Che Guevara egyik helyettese, aki a korábban meggyilkolt bolíviai partizán­vezér utódja lett. 1969 szeptember 11. Nyers Rezső nyilatkozata pártdelegációnk szovjetunióbeli útjáról Moszkva (MTI): Nyers Rezső, az MSZMP Politikai Bizottságának tag­ja, a Központi Bizottság tit­kára hazautazása előtt a Szovjetunióban látogatást tett pártdelegáció tapasztalatairól nyilatkozott Hável József­nek, az MTI és Nemes Já­nosnak, a Népszabadság moszkvai tudósítójának.­­ A szovjet gazdasági re­form tapasztalatainak tanul­mányozása számunkra rend­kívül hasznos volt, egyebek között azért is, mert össze­vethettük azt a m­i új gaz­dasági irányítási rendsze­rünkkel. Hangsúlyozni kívá­nom, hogy nem csak sok ér­dekes és nálunk is hasznosít­ható megoldási módot lát­tunk a pártmunkában, ha­nem újra meggyőződhettünk róla: a szovjet reform és a magyar új mechanizmus irá­nyát, célkitűzéseit, egész esz­méjét tekintve azonos. Kü­lönbségek természetesen adódnak, amelyek mindenek­előtt a két ország feltételei­ből — elsősorban az eltérő nagyságrendekből — követ­keznek. A szovjet elvtársak a re­form eddigi eredményeit kedvezően értékelik és mi is a gazdaság gyors, dinamikus fejlődését tapasztaltuk. Az új irányítási rendszer sze­rint dolgozó vállalatok — nö­velték termelésüket, emelke­dett a munka hatékonysága, csökkent az önköltség és je­lentős nyereséggel dolgoz­nak. Mindezek alapján érthető, hogy a párt és a kormány vezetői félreérthetetlenül hangsúlyozták: tovább kíván­nak haladni a három évvel ezelőtt megkezdett és bevált úton. A gazdasági reform to­­­v­ábbvitelénél a műszaki ha­ladásé a fő szerep — hangoz­tatták beszélgető partnere­ink. Itt is vezérelvként je­lentkezik a hatékonyság, a gazdaságosság, vagyis az, hogy minél kisebb befektetés­sel, minél nagyobb hatásfo­kot érjenek el. A műszaki haladás középpontba állítása a szovjet gazdaságnak a mi gazdasági életünkkel való sokoldalú kapcsolata, koope­rációja, a külkereskedelmi forgalom növekvő volumene miatt számunkra is rendkí­vül fontos. Az anyagi érdekeltség el­vét ugyancsak erősíteni kí­vánják a szovjet gazdaság­ban. Ennek rendszere — ta­pasztalataink szerint — a miénkhez hasonló. Premizá­lás, nyereségrészesedés, stb. a szovjet vállalatoknál általában jobban ösztönöz, a nagyobb teljesítményre, in­kább hat a munka termelé­kenységének emelésére, mint nálunk. Ez ismét figyelmez­teti azokat a vállalatainkat, amelyek nehezen szakítanak az egyenlősdivel. Úgyszintén hasznos tapasz­talat, hogy a mi törekvése­inkhez hasonlóan, a tudomá­nyos-kutató tevékenységet közelebb kívánják hozni a termelés szféráiéhoz, s a tudományos intézeteket is át­állítják az önálló gazdasági elszámolás rendszerére. Problémáikról szólva a szovjet elvtársak elmondot­ták: nem elégedettek a mun­ka termelékenységének nö­vekedésével Nem is a száza­lék szerint kimutatható ha­ladás okoz gondot, hanem az a körülmény, hogy a bérek emelkedése gyorsabb ütemű, mint a munka termelékenysé­géé. Szóba kerültek megbeszélé­­seink során a szocialista or­szágok integrációjának kér­dései is. Azt tapasztaltuk, hogy nézeteink vagy azono­sak, vagy pedig szovjet elv­­társaink is hasonló irányok­ban keresik a szocialista or­szágok gazdasági integráció­jából adódó lehetőségek ki­aknázásának, a törvényszerű­ségek felhasználásának, a fej­lődés meggyorsításának az útját, mint mi. Összefoglalóan azt mond­hatom: ez a rendkívül hasznos és tanulságos út újra megerő­sített bennünket abban a meggyőződésünkben, hogy tapasztalataink kicserélésé­re, a kérdések beható megvi­tatása jó gyakorlat, amelyet a jövőben is alkalmazni fo­gunk — mondotta befejezé­sül Nyers Rezső. Hazaérkezett a magyar pártküldöttség Szerdán este hazaérkezett az a pártküldöttség amely Nyers Rezsőnek, az MSZMP Politikai Bizottsága tagjának, a Központi Bizottság titkárá­nak vezetésével egy hetet töltött a Szovjetunióban. A delegáció a szovjet gazdasági életet tanulmányozta. A küldöttséget a Ferihegyi repülőtéren Nemes Dezső, a Politikai Bizottság tagja, Sán­dor József, a Központi Bi­zottság tagja és Venéczi Já­nos, a budapesti pártbizott­ság titkára fogadta. Jelen volt­ T. N. N. Szikacsov kö­vettanácsos, a Szovjetunió budapesti nagykövetségének ideiglenes ügyvivője is. Dokumentumok a kínai provokációkról Moszkva, (MTI): Júniustól augusztus köze­péig kínai részről 488 alka­lommal­­sértették­­ meg szánt­­szándékkal a szovjet állam­határokat és provokáltak fegyveres összetűzéseket ösz­­szesen több, mint két és fél ezer kínai állampolgár rész­vételével. A kínai határsértők kiűzé­se során különféle dokumen­tumanyagok jutottak a szov­jet határőrök birtokába, amellyel bizonyítják, hogy a határprovokációk konkrét tervek alapján mennek vég­be. A Goldinszkij-szigeten jú­lius 8-án végrehajtott táma­dáskor egy szovjet folyamőrt megöltek, hármat pedig meg­sebesítettek. A talált bizonyí­tékokból kiderült, hogy a kí­nai provokátorok feladata a szovjet folyamhajózási dolgo­zók foglyul ejtése, vagy ele­lpusztítása volt. Mielőtt a­z 5ls "Vörösgárdis­­ta katonákat a határra vezé­nyelték, a maoisták alaposan megdolgozták, soviniszta mé­tellyel mérgezték meg őket. A zsákmányolt okmányok­ból azonban az is kiderült, hogy a fegyveres támadás résztvevői között olyanok is voltak, akiknek kételyeik vannak Mao szovjetellenes kalandpolitikájával kapcso­latban. Augusztus 13-án a kínai provokátorokat Zsalanaskol térségében kikergették a szovjet területről. A harcme­­zős fegyvereik mellett egyes okmányokat és tárgyakat is hagytak, köztük exponált filmmel töltött felvevőgépe­ket is. Ezek az anyagok is arról tanúskodnak, hogy a kínai hatóságok jó előre és alaposan előkészítették a pro­vokációkat. Szamos Rudolf: A maffia szigete 4. A maffia orvosa A szicíliai maffiáról né­hány évvel ezelőtt közeleb­bi részleteket tudhatott meg a nyilvánosság: a milánói he­tilap, a L’Ora 1962 január 22-én először tárta a világ elé a maffia banditizmusának év­századok mélységébe vissza­nyúló gyökereit, az amerikai gengszterkonszernekkel tar­tott kapcsolatait és napjaink Szicíliájában megőrzött kö­zépkori uralmi módszereit. A szenzációs cikk szerzője egy orvos volt, aki „Ahogyan én maffiaorvos lettem” címmel számolt be megdöbbentő él­ményeiről. A szerkesztőség már korábban közölt a maf­fiát leleplező írásokat, s mint­hogy a maffia követelésére sem volt hajlandó azokat visszavonni, a maffia a szer­kesztőségi épület ellen soro­zatos bombarobbantásokkal próbálta megtorolni a lap indiszkrécióit. A szerkesztő­ség egy része a levegőbe re­pült, a nyomda és a rotációs gép súlyosan megsérült. En­nek ellenére a hetilap mégis megjelent és a maffiáról szó­ló leleplező cikksorozatát a többi lap is átvette. A maffia követelte az orvos személyé­nek leleplezését, mert az Omerta (a szicíliai hallgatás) parancsának megszegése miatt bosszút akart állni rajta. Az orvos dr. Melchiore Allegra azonban már a cikk megjele­nése előtt jó ideje saját ágyában „békés halállal” el­hunyt Allegrát ugyanis 1937-ben gyilkossághoz nyújtott segít­ség vádjával letartóztatták. Az előzetes letartóztatásban Allegra vallomást tett. Elme­sélte a rendőrségnek, hogyan vették fel a szicíliai „Tiszte­letreméltó Társaságba” és mindazt, amit a szervezetről tudott Tekintélyes tagként a maffia uraival szoros kapcso­latot tartott és a dolgok mé­lyébe is beláthatott. A be­szédes kedvű Allegra 'való­színűleg annak idején csal szerencsés körü­lményeknek köszönhette, hogy életben maradt A részletek, ame­lyekről a rendőrséget tájé­koztatta, az archívumba ke­rültek a-n­nt a MussoUni-féle latosáno!'n­­k­ 1937-ben ma nem volt ért­­ke, hogy a do­kumentumok a nyilvánosság elé kerüljenek. A L’Ora szer­kesztői, a szerencsének kö­szönhetik, hogy ezek az ira­tok az archívumból végül is a kezükbe jutottak. A maf­fia hosszú karja ugyanis a rendőrség és az államügyész­ség legfőbb helyeire is elér, így a rendőrség birtokába jutott, a maffiát kompromit­táló legtöbb anyag eltűnt, mert a maffia emberei eze­ket hamisítványokkal cserél­ték ki. A véletlen játszhatott közre, hogy az orvos leleple­zései huszonöt esztendő múl­tán egy milánói szerkesztő­ség birtokába jutottak és így 1962-ben egy halott orvos ko­ronatanúként léphetett fel a maffia ellen. Röviden dr. Allegra törté­nete:­­ 1916-ot írtak. A szicíliai feudális maffia hatalmasabb volt, mint bármikor azelőtt. Észak-Olaszországban, az Al­pokban és az Isonzónál vé­res csatákban küzdöttek az olasz csapatok az osztrák­­magyar seregekkel. A szicí­liai parasztokat egyre szigo­­r­ibb rendelkezésekkel kény ■ rítették az­­ olasz impe­rii­­izmus háborús érdekeinek szolgálatára Többségük nem mutatott különösebb ked­vet, hogy Rómáért haljon meg, amely a szigetet félgyar­matként kezelte. Az észak­olasz nagyburzsoázia megkí­sérelte a maffia hatalmasait a háborús üzelmekbe bevon­ni. A maffia-dánok a maguk módján segítették is az olasz háborús célkitűzéseket A katonai hatóságok megbízásá­ból lovakat rekviráltak, ame­lyeknek nagy részét a sze­gényparasztoktól és kisbér­­lőktől ingyen szedték össze és jó pénzen átadták a had­seregnek. A fronton azután kiderült, hogy ezek a lovak a hadsereg számára teljesen hasznavehetetlenek. Ezért a „Tiszteletreméltó férfiak” kö­zül néhányat törvény elé idéztek. Bizonyítani azonban semmit sem tudtak rájuk. Dr. Allegra ez időben egy pa­lermói katonai kórházban szolgált és súlyos sérülteket kezelt. A betegek többsége szimuláns volt, akik saját­­magukon okoztak kisebb-na­­gyobb sérülést. Amikor erre az orvos rájött, je­lentette a kórház parancs­nokságának. A jelentés után, mint az már lenni szokott, látogatót kapott. Egy bizonyos Giulio D’Agate óhaj­tott vele beszélni. Allegra doktor szicíliai volt és nyom­ban sejtette, kivel áll szem­ben. Vendége öntudatos fel­lépése, mint erről később be­szélt is, nem hagyott kétsé­get, hogy egyike a tiszteletre­méltó társaság befolyásos embereinek, akikkel tárgyal­ni illik. Vendége nem oszlat­ta el ezt a kételyét. Kijelen­tette, hogy minden egyes ka­tona, akit az orvos denun­­ciálni akart, szegény ember, akinek nagy családja van. Az volt az óhajtása, hogy ezek a beteg szicíliaiak mi­előbb meggyógyuljanak és utána hosszú betegszabadsá­got kapjanak. A tárgyalás vé­gén D’Agate, a félreértések elkerülése végett, közölte az orvossal, hogy mindezt ne kérésnek, hanem parancsnak tekintse. A találkozást követően né­hány nappal D’Agate újra felkereste Allegrát. Társasá­gában most már két másik ember is volt. A három úr meghívta Allegrát egy paler­mói gyümölcskereskedésbe, kis beszélgetésre. A katona­orvos elfogadta ezt és a ta­lálkozóra a kereskedés egy hátsó helyiségében került sor. A beszélgetés köszönő sza­vakkal kezdődött, majd a három úr felvilágosította, hogy ők egy nagyon jelentős szövetség tagjai. Ezt a szö­vetséget széles körben maf­fiaként ismerik. Tagjai nyu­godtak lehetnek, hogy a szö­vetség mindaddig megvédi életét, segíti egzisztenciájának kibontakozását, amíg a tag hű marad. Ezek után az or­vost felszólították, hogy lép­jen be és tegye le a kötelező hallgatási esküt. (Folytatjuk) Brazíliában bevezették a halálbüntetést Rio de Janeiro (MTI). A háromtagú brazíliai ka­tonai junta kedden — az ál­tala bejelentett különleges in­tézkedések keretében — mó­dosította az alkotmányt olyanformán, hogy felforgató, vagy forradalmi tevékenység esetén halálbüntetést lehes­sen kiszabni. A juntának az a döntése, hogy felforgató tevékenység esetén halálbüntetés eszközé­hez folyamodik, drámaian bizonyítja, mennyire súlyos­nak ítéli meg az országban folyó jelenlegi gerillatevé­kenységet. Brazíliában csak a háború folyamán volt érvényben a halálbüntetés, s azt csak kémkedés, vagy hazaárulás esetén lehetett kiszabni, gya­korlatilag azonban ilyen íté­letet soha nem hajtottak végre. A junta legújabb rendelke­zése értelmében „lélektani és forradalmi háború” esetén ki lehet szabni halálbüntetést, száműzetést, életfogytiglani fegyházat, illetve vagyonel­kobzást.

Next