Kelet-Magyarország, 1970. március (27. évfolyam, 51-75. szám)

1970-03-28 / 74. szám

IfITO, március 18 fettw-WACYAitoießüWi A népi rendőrség 25 éve írta: Antal Pál ezredes, a megyei rendőr-főkapitányság vezetője " JUBILEUMRA KÉSZÜL AZ ORSZÁG NÉPE, számve­tést készítettünk mi is: a kezdetektől, a népi rendőr­ség megalakulásától eltelt évek óta hogyan fejlődött a rendőrség, milyen eredmé­nyeink s gondjaink vannak a közrend-közbiztonság meg­szilárdításában, a bűnüldö­zés terén, hogyan fejlődött maga az apparátus. Nyíregyházán a felszaba­dulás első napján megkez­dődött a közigazgatás újjá­szervezése, s hozzáláttak a rendőrség megszervezéséhez is. Ugyanekkor megyénk községeiben önálló kezdemé­nyezésre különböző rendőri szervek alakultak, csendőr­ség, polgárőrség, polgári rendőrség elnevezés alatt többek között Újfehértón, Nagykállóban, Balkányban. A felszabadulás utáni hely­zet határozta meg a rendőr­ség feladatait. Alapvető volt a közrend és a közbiztonság helyreállítása és fenntartása. Ebben az időben kezdték megszervezni a rendszeres őrszem- és járőrszolgálatot. A szolgálat ellátását azonban befolyásolta a napról napra változó rendőri erők létszá­ma és hogy megoldatlan volt a rendőrök fizetése, élelem­mel való ellátása. A megyeszékhelyen aktív szerepet vállalt a rendőrség megszervezésében az MKP nyíregyházi szervezete. Tu­datában voltak, hogy a rend­őrség kézben tartása fontos hatalmi kérdés, ezért kom­munisták egész sorát küld­ték szolgálatteljesítésre, el­sősorban a vezetői posztokra. Az első főkapitány Sajben András volt. 1945-ben megjelentek az első rendeletek, amelyek rög­zítették a jogi alapokat. Meg­gyorsult a rendőrség felül­vizsgálata és szervezése. 1945. május végére Szabolcs me­gyében Nyíregyházán főka­pitányság és városi kapitány­ság, a kilenc járási székhe­lyen járási rendőrkapitány­ság alakult. Nagyjából ebben az időben alakult meg a fő­­kapitányság Szatmár me­gyében is ötvenkét rendőrbiz­tossággal. 1945 JÚNIUSÁTÓL A PO­LITIKAI HARC végső ki­menete folyamatában a rendőri szerveknek fontos feladatokat kellett végrehaj­tani. A közrend, közbizton­ság helyreállításán és meg­szilárdításán kívül jelentős volt a népellenes és háborús bűnösök felkutatása és bíró­ság elé állítása, a földreform elleni és egyéb ellenséges tá­madások visszaverése, a spe­kuláció és a csempészek el­leni harc, valamint az álla­mosítással kapcsolatos rend­őri feladatok végrehajtása. Ezek komoly erőfeszítéseket igényeltek a rendőri appará­tustól. Az új népi rendőrség felkészültsége és ütőképessé­ge gyorsan fejlődött. A köz­rend, közbiztonság megszi­lárdításában elért eredmé­nyek mellett a közügyekben való részvételével is felhívta magára a figyelmet. Várme­gyei rendőrnapot szerveztek, az „arccal a vasút felé” moz­galom keretén belül roham­munkán volt a rendőrség, Nyírbaktán jótékonysági rendőrnapot rendeztek. Sza­bolcs megyében ezek a ren­dezvények és akciók voltak a dolgozók és a rendőrség kö­zötti kapcsolat elmélyítésé­nek első formái. A rendőri munka eredmé­nyes végzése szükségszerűen megkövetelte, az állomány politikai és szakmai felké­szültségének növelését. A pa­rancsnokok a napi munka mellett előbb önállóan, ké­sőbb felsőbb kezdeménye­zésre különböző tanfolyamo­kat szerveztek. Említésre méltó a Szatmár megyei fő­­kapitányságon szerveit el­ső politikai tanfolyama. A népi rendőrség első há­rom esztendeje hősi kor­szak volt. A „fordulat éve”, a közbiztonság megerősödése újabb korszakot nyitott a rendőrség életében is. A proletárdiktatúra kivívása után a gazdasági építő, szer­vező és kulturális nevelő­munka került előtérbe. Köz­ben gyors ütemben folyt az államgépezet megtisztítása a burzsoá befolyás alatt álló tisztviselőktől. A rendőrséget is érintették az átszervezé­sek. Az alkotmány megjele­nését követően a tanácsok létrehozása a rendőri mun­kában is a megyei rendszer kialakítását tette szükséges­sé. 1950-ben Nyíregyháza székhellyel megalakult a Sza­­bolcs-Szatmár megyei Rend­őr-főkapitányság. A RENDŐRSÉG EGYSÉ­GESEN FOGADTA EL a párt politikai irányvonalát és igyekezett azt munkájában érvényre juttatni. Az álla­mosítást követően a társa­dalmi tulajdon fokozottabb büntetőjogi védelme került előtérbe. Létrejöttek a „köz­vagyon elleni bűncselekmé­nyek” osztályai, a mai társa­dalmi tulajdon­védelmi osz­tályok elődjei. Ezek a szer­vek a népgazdaság egyes ágainak megfelelően foglal­koztak a szakterületek védel­mével. Jelentős intézkedés volt a területfelelősi szolgá­lati rendszer bevezetése, amelynek célja az volt, hogy a rendőri állomány közelebb kerüljön a dolgozókhoz és céltudatosabban valósítson meg bűnügyi megelőző fel­adatokat. Ez a módszer lehe­tőséget adott a szolgálat ru­galmasabb, a terület közbiz­tonsági helyzetének inkább megfelelő vezénylésre is. Ké­­­­sőbb ezeknek a tapasztala­toknak alapján alakították ki a ma is érvényben lévő körzeti megbízotti szolgála­tot. Ennek bevezetésével pár­huzamosan jelentős intézke­dés volt a segédrendőri, ké­sőbb pedig az önkéntes rend­őri csoportok felállítása. 1954-ben a bűnügyi szol­gálat tevékenységében elő­térbe került a megelőzés, s nagyobb helyet kapott a tár­sadalmi tulajdon védelme. A bűnügyi szolgálat szerveze­tén belül különváltak a nyo­mozó és a vizsgálati szer­vek. Ily módon nagyobb le­hetőség jutott a bűntettek megelőzésével együttjáró fel­adatokra, az értékelő, elemző munkára. A mezőgazdaság szocialista átszervezését kö­vetően rendőri szerveink ki­emelten foglalkoztak a ter­melőszövetkezetek vagyon­védelmével. Igazgatásrendé­szeti szerveink jelentős, me­gyénk lakosságának tekinté­lyes részét érintő feladatot teljesítettek 1954—55-ben az első személyi igazolványok kiadásával. Az 1950-es évek közepétől az állampolgári fegyelem la­zulása volt tapasztalható, amelyet helyenként már rendszerellenesség is kísért. Az „értelmiségi ankétokon és vitákon” a nép ellenségei szabad fórumot kaptak a­ né­pi hatalom elleni lázításra. Ezzel egyidejűleg szervezeti­leg is készült az ellenforra­dalom. A bonyolultan együtt­ható belső és külső tényezők megyénkben is előkészítették a talajt október 23-ra. Az el­lenforradalmi bizottmányok­nak és nemzetőrségeknek azonban nem volt idejük hosszabb tevékenységre. A MAGYAR SZOCIALIS­TA MUNKÁSPÁRT POLI­TIKÁJA NYOMÁN 1956. no­vember 4 után új fejezet kezdődött az ország és így a rendőrség történetében is. 1956 végén és 1957-ben az el­lenforradalom közvetlen ma­radványainak felszámolása volt a legfontosabb feladat. A célratörő akciók eredmé­nyeként viszonylag rövid idő alatt sikerült a nyílt ellen­forradalmi tevékenységet folytató erők felszámolása. Ezzel egyidőben harc folyt a rendőri szervek újjászerve­zéséért. E harcból szerveink politikailag és erkölcsileg megerősödve kerültek ki. Az eltelt időszakban rend­szeresen foglalkoztunk az ál­lomány képzésével. Tovább­képzési terveink végrehajtá­sa során nőtt és állandóan tovább növekszik állomá­nyunk politikai, szakmai fel­­készültsége, általános mű­veltsége. Ennek arányában emelkedik a rendőri munka színvonala. Gyorsabbá, hatá­­rozottabbá váltak a rendőri intézkedések. A közrendet, közbiztonságot befolyásoló erőszakos, durva módszerrel elkövetett bűncselekmények száma egyre kisebb. Csök­kentek a különösen nagy kárt okozó és szervezetten el­követett fosztogatások. Az állampolgárok élete, testi ép­sége és tulajdona ellen irá­nyuló bűncselekmények ará­nya is kedvezőbb. A közös feladataink végrehajtását elősegítő önkéntes rendőri csoportok mennyiségben és minőségben tovább fejlődtek. Folyamatosan javult a fő­kapitányság technikai ellá­tottsága. Szervezeti intézke­désekkel nagyobb lehetősé­geket biztosítottunk a rendőri szerveknek a bűntettek meg­előzésével együttjáró felada­tokra, az értékelő, elemző munkára. Az URH, illetve a gépkocsizó járőrszolgálat be­vezetése, a bűnügyi techni­kai csoport megalakítása szintén fontos lépés volt a bűnüldöző munka javítása terén. Az eltelt idő alatt a meg­előzés és a felderítés s­ínvo­nala fokozatosan javult, kedvezően változott megyénk bűnügyi helyzete is. A bűnö­zés további csökkentéséért, a közrend, közbiztonság javítá­sáért, a közlekedési balese­tek megelőzése érdekében azonban még sokat kell ten­nünk. A NEGYEDSZÁZADOS MUNKA SZÁMVETÉSE so­rán szólnunk kell arról a tá­mogatásról, amelyet az évek során kaptunk. Hathatós se­gítséget nyújtottak a párt politikájából adódó felada­tok gyakorlati megvalósításá­ban a területi pártszervek, a megyei BM -szervek pártbi­zottsága, a rendőri pártszer­vezetek. Hozzájárultak az elvtársi, kollektív szellem létrehozásához, ezen keresz­tül az állomány egységének, ütőképességének fokozásá­hoz. Kedvezően fejlődött és pozitívan értékelhető a rendőri szervek együttműkö­dése az állami, társadalmi szervekkel és kapcsolata a dolgozókkal. Az eltelt 25 szabad eszten­dő kudarcaival és eredmé­nyeivel gazdag tapasztalattal szolgál. Nehéz volt az út az első madzagos puskától a mai korszerűen felszerelt és szer­vezett rendőrapparátus ki­építéséig. Mindezek köte­leznek is bennünket, hogy az MSZMP politikája szellemé­ben erősítsük és védjük a Magyar Népköztársaság álla­mi, társadalmi és gazdasági® rendjét. s. mm Tízezer holdra nem kell víz ? Százmilliós veszteség okai Megyénkben — nem kis költséggel — 40 000 holdat tettünk eddig öntözhetővé. És ebből — a mostanig be­érkezett adatok szerint — csak 30 000 holdat akarnak öntözni. Több éves tapasztalat sze­rint a bejelentett területet sem­ veszik igénybe. Az el­múlt évben — a vízügyi szervek pontos kimutatása szerint — Szabolcs-Szatmár megye öntözőberendezéseit, ezt a milliárdos nagyság­­rendű beruházást — mind­össze 35 százalékban vették igénybe. Csak! Berendezések kihasználatlanul Az adatok hatására kis ke­­rekasztal-konferenciára hív­ták össze a szakembereket. Nyíri József, a Felső-Tisza­­vidéki Vízügyi Igazgatóság vízhasznosítási osztályának, vezetője elmondotta, hogy a víztárolókat feltöltötték és így a vajai, rohodi, alsóré­ti és szamossályi tárolókban közel 5 millió köbméter ön­tözővíz áll rendelkezésre. A tiszabecsi és tunyogma­­tolcsi „úszó” vízkivételi mű­vek üzemképes állapotban képesek másodpercenként 3,8 köbméter vizet adni, ter­mészetesen annak, aki kéri. Tartani lehet tőle, hogy ez a hatalmas apparátussal lét­rehozott rendszer ismét ki­használatlan marad. Másik meghívottunk, Eli Miklós öntözési szakmérnök a szakértelem sokoldalú hiá­nyát emlegeti okként. Vám termelőszövetkezeti vezető­ség, amely nem is tudja, mennyibe került neki az ön­tözőrendszer és mennyi amortizációt fizet érte éven­te. Hogyan számoljon be a tagságnak, hogy ezt a pénzt kár kihasználatlanul heverni hagyni ? Laczik Miklós öntözési szakmérnök, megbeszélésünk harmadik vendége szerint az új vízdíjrendelet arra ösztön­zi a termelőszövetkezeteket, hogy minél jobban használ­ják ki berendezéseiket, hi­szen az alapdíjat minden­képpen fizetni kell, a többi úgy oszlik meg, ha minél több vizet használnak. Egy EMAG­E esőztető berendezés ára 200 000 forint körül van. Ha azt hagyják berozsdásod­ni, kárba vész értéke. Alagcsövezett, csőkutas te­rületeken is kell a szakérte­lem. A csőkutak beiszaposod­­nak, azokat légnyomással in­duláskor ki kell „kompresz­­szorozni”. Aki ért hozzá, megcsinálja. Ahol nincs szak­értő, ott is igénybe vehetik a vízügyi szervezet szakértői szolgálatát. Sajnos, egyes termelőszövetkezetek ezt sem igénylik. Hol a tízezer hold? Péter László öntözési szak­mérnök hatalmas dossziék­kal jelenik meg és közösen próbáljuk megállapítani, mi­ből tevődik össze az a 10 000 hold öntözőterület, melynek igénybevételéről a március 25-i végső határidőig már lemondtak tulajdonosaik. Például a gávai Új Erő Termelőszövetkezet 3 esőzte­tő berendezése 240 holdat tudna öntözni. Negyvenöt holdra, jelentette be igényét. A dombrádi Szűke Tisza Ter­melőszövetkezetnek 174 hold öntözhető területe van. Egyáltalán nem kér vizet idén. És nem kér a kemecsei Új Barázda (két esőztetője vann), a 154 holdas területű Tornyospálca, az ugyanekko­ra Tiszadada, a nagykállói Zöld Mező, a 97 holdra „hi­telesített” Tiszaaszlár, Kisar, Cégénydányád és még sok termelőszövetkezet. Nem is válaszoltak A 10 000 holdból alig pár száz indokolt. Ilyen a nyír­­szőlősiek esete, akik valami­lyen szennyvíz-problémával küzdenek, bizonyos értelem­ben a leveleki Dózsa, mely más okból tér el idén bevett öntözési gyakorlatától. De a bejelentett igények mögött is sok későbbi kihasználat­lanság remélhető, sokéves tapasztalat alapján jósolják a szakmérnökök, hogy a ko­­csordi Új Élet 500 holdjával háromszázra ismét bejelen­tette igényét, de ismét nem él majd vele. Tiszaeszlár és a dombrádi Szőke Tisza ese­tében pedig megjegyzik, hogy ez a két termelőszövet­kezet sok mással együtt két udvarias hangú felszólítást kapott. Még csak nem is vá­laszolt rá. Nagy Ferenc öntözőtech­nikus pár hete érkezett a Szatmárból és elmondja a milotaiak, tiszabecsiek öntö­­zésellenes álláspontjának ru­góit, a rejtett okokat. Nem becsülik az öntözési szak­embereket. Nem képeztek szakmunkásokat. Aki volt, azt is igyekeznek átképez­­tetni növényvédő szakember­ré. Valamit elrontottak egy­szer és most azt magyaráz­zák, hogy „nem éri meg”. Pedig megéri Pedig megéri. A termelő­szövetkezetek benne fekvő forintjain kívül százmilliók­kal segítette államunk­ba ezeknek az öntözőtelepeknek a létrehozását. Az is paza­rolja, aki nem használja. Maguk ellen is dolgozva, hi­szen bevételtől esnek el, terméstöbbletet dobnak el. Aki jól csinálta, szakember­rel, annak sikerült, s már nem tud lemondani róla. Ahol szakértelem híján el­rontották, ott évek óta soro­zatosan elhanyagolják, rozs­dásoknak a drága berende­zéseik, eliszaposodnak a ku­­tak és alagcsövek. Nem jósként, és nem ijesztésül: micsoda könyör­gés folyna itt a vízért, ha véletlenül aszályos volna az idei nyár! De akkor már késő. Előkészületek nélkül nem lehet öntözni. Gesztelyi Nagy Zoltán A LÁMPA... 1944 decembere volt. Né­hány hete mondta be a szov­jet rádió: „Csapataink el­foglalták Gacsály. ránk na­gyobb állomáshelyiségeket!” — Már megindult az élet. Az iskola kapui kitárultak újra. Igaz nem vonattal, de gyalog, már Szatmárra jár­tunk. Kollégium nem indult meg, de ott lakott a nagy­mama, s én ott maradtam nála, onnan jártam iskolá­ba. A nagymamának egy nagy és egy kis szobája volt, meg a konyha. December elején egy reggelen megjelent két „orosz” katona, nekünk még „orosz” volt, a félelmes, aki­vel annyit ijesztgettek ben­nünket. , Közölték velünk, hogy szükségük van a nagy szobára. Nagyon megijed­tünk. 12 órakor megérkezett a beszállásolásra kijelölt egy­ség. Rendezkedtek. Mindent dugtunk, mindent féltettünk, de én legjobban a lámpát meg a „petrót”. Nagy kincs volt az akkor. Nekem tanul­ni kell! El is határoztam, hogy a lámpát nem adom. Elérkezett az este. Elbú­csúztunk egymástól a nagy­mamával. Hisz ki tudja mi lesz itt az éjszaka! Lefeküdtünk. Félve gyúj­tottam meg a lámpámat. Ta­nultam. Egyszer csak valaki kopoghat. Gyorsan elfújom a lámpát. Ismét kopogtat va­laki, majd megszólal: „ház­­tárka!”. Jaj, mi lesz most, most viszik el a lámpámat. Nyissam ki az ajtót, ne nyis­sam? Nyitni kell, mert be­töri! Kinyitottam. Egy szép szál szovjet katona áll ott lámpával a kezében. Beszél, de nem értem. Bejön. Mu­tatja — üljek le. Leteszi asztalomra a lámpáját. Ő is leül. Forgatja a könyvemet... félve nyögöm, is... iskola.. . iskolás vagyok. — Áh, skola! Skola! Veregeti meg a vállamat barátságosan. Kimegy. Nem­sokára egy szakajtókosárral tér vissza. Alma van benne. Kivesz egyet, azt mondja: „gyeblonka” — legalábbis így értettem! Nyújtja ne­kem: „No, ...gyeblonka!” Bátortalanul mondom utána: „gyeblonka”. „Harasó!” — kacagja vi­dáman. Fog egyet ő is, be­leharap, unszol, hogy én is. És én is! Már értjük egy­mást! „Gyeblonka, skála, ház­­aj­ka, fill, orr, lámpa... én diák, — ő? Tanár Moszk­vában egy technikumban. De köszön. Ő megy, a lámpa marad, és otthagyta a kosarat is. Ugrok utána, s az ajtóban kiáltom: „gyeb­lonka”, s mutatom a kosa­rat. Visszajön és elveszi ke­zemből, leteszi az asztalra és újra elmegy mosolyogva. Értem. Az enyém, nekem hozta. Enyém a kosár alma. Nekem világít az ő lámpája. Az iskolában én voltam a nap hőse. Nekem van egy „orosz katona” barátom! Már meg is tanított oroszul. — Tudod mi az: „gyeblon­ka”? Na, ugye nem!? De én tu­dom, mert nekem Vasil a „barátom”. Szaladok haza. Benyitok a szobámba. A lámpát­­ kere­sem az asztalon. Nincs ott. Hát Vasil, mégsem az enyém a lámpa? Kacagva lép elő az ajtó mellől, s kattintja a villanyt. Ég a villany! A csillárban is. Az ágyam fö­lött is a falon. Hogy lehet? A németek felrobbantották a villany­telepet! Honnan van az áram? Vasil csak nevet, húz maga után. Bevisz a szobájukba, mutatja, s csak most veszem észre a vezeté­ket. A szobájukból vezette át az áramot. Nekik volt egy aggregátoruk, ami a pa­rancsnokságot, meg a szál­lást látta el, s ebből kaptam én is. — Nagymama! Nagyma­ma! Ég a villany! Nyílik a konyha másik ajtaja, s az udvar felől is jön egy katona. Fáskosárral. Leteszi a tűzhelyhez, o­da nyújtja a kezét. — Andrej. De nagymama, — hát nem fél az oroszoktól? — Ej, fiam, ezek nem oro­szok. Ezek Vasil, Iván, meg Andrej. Vasil tanár, Iván asztalos. Andrej meg tehe­nész! Múlnak a napok, s mi ta­nújuk egymást saját nyel­vünket érteni. Alig van vé­ge a tanításnak, rohanok ha­za, mert Vasil meg Andrej megígérte, hogy megtaníta­nak még valamire. A nagymama sír. Mi baj nagymama? — Nem látod? — Nem. De tényleg. Miért van csend. Szaladok a nagyszo­bába. Üres. Nincs senki. Nagymama! Hova mentek, ugye visszajönnek? Nem jönnek. Lejárt a pi­henő. Karácsonyra az első vonalba kerültek újra. Hát ezért sírt a nagymama! Siratta a fiait. Mert Vasil, Andrej, meg a többiek fiává lettek már, neki. Dr. Gyarmathy Zsigmondi középiskolai tanár, V­ásár­osnamény

Next