Kelet-Magyarország, 2017. január (74. évfolyam, 1-26. szám)

2017-01-14 / 12. szám

2 Mindenfelől KELET Elköszönt az államfőtől a nagykövet Budapest. Megbízatása végez­tével, január 20-án távozik posztjáról Colleen Bell bu­dapesti amerikai nagykövet. Áder János köztársasági el­nök búcsúlátogatásán fogadta tegnap a Sándor-palotában. A The New York Times koráb­ban azt írta, hogy több ame­rikai nagyköveti poszt megü­resedik rövid időn belül, még Donald Trump megválasztott amerikai elnök január 20-ai beiktatása előtt. mti Colleen Bell és Áder János búcsúja fotó: mti Terrorizmus miatt körözött nőket fogtak szeged­ Két Európa-szerte körözött külföldi nőt fogott el a rendőrség Röszkénél - tájékoztatta a Csongrád Me­gyei Rendőr-főkapitányság szóvivője pénteken az MTI-t. A rendőrök megállapították, hogy mindkettőjük ellen terrorizmussal kapcsolatos tevékenység miatt adtak ki európai elfogatóparancsot. A két külföldi nőt a rendőrség őrizetbe vette - tudatta a fő­hadnagy. MTI Nem lesznek különbíróságok? Ab: alkotmányellenes a közigazgatási perrend­tartásról szóló törvény BUDAPEST: Alkotmányelle­nesek a közigazgatási per­­rendtartásról szóló törvény közigazgatási felsőbíróságra vonatkozó rendelkezései - mondta ki az Alkotmánybí­róság (Ab) pénteki nyilvános határozathirdetésén, össz­hangban Áder János köztár­sasági elnök indítványával. Az Ab az államfő érvelését elfogadva kimondta, hogy a támadott rendelkezések sértik a jogbiztonságot, a jogállami­ság követelményét, ugyanis azokat nem egyszerű, hanem minősített, kétharmados többséggel kellett volna elfo­gadnia az Országgyűlésnek. Nem írta alá A parlamentben 2016. de­cember 6-án megszavazott közigazgatási perrendtartás­ról szóló törvényt az államfő nem írta alá és nem hirdette ki, hanem előzetes alkotmá­nyossági kontrollt, Alaptör­­vény-ellenesség és közjogi érvénytelenség megállapítá­sát kérve az Ab-hez fordult. A közigazgatási bíráskodás a büntető és polgári bírásko­dás mellett az igazságszol­gáltatás harmadik nagy ága. A közigazgatási perekben az állampolgárok a különféle ál­lamigazgatási - például adó­hatósági vagy önkormányzati - határozatok törvényességi felülvizsgálatát kérhetik a bí­róságtól. Az ilyen eljárások rendjét jelenleg a polgári per­­rendtartás egyik fejezete sza­bályozza. Az Ab határozatában rögzí­tette: a jogalkotó célja az első magyar közigazgatási per­rendtartási kódex megalko­tása volt, mely áttekinthető rendben egy önálló törvény­be foglalja a közigazgatási perekre vonatkozó szabályo­kat, az európai jogi kultúrá­nak megfelelően elválasztva azokat a polgári eljárásoktól. Az Ab-határozat indoklása felidézi: a köztársasági elnök indítványában többek között kitért arra, hogy a kifogásolt törvény formailag ugyan nem módosítja a bíróságok szer­vezetéről szóló sarkalatos -csak kétharmados többséggel módosítható - törvénynek (Bszi) a bíróságokat felsoroló részét, valójában, tartalmilag azonban kiegészíti azt egy új bírósággal, amikor arról ren­delkezik, hogy közigazgatási felsőbíróságként a Fővárosi Törvényszék jár el. Ilyen sza­bályozás pedig az Ab szerint is csak minősített többséggel fogadható el. Újratárgyalnák Az Országgyűlés által megsza­vazott, de az államfő által ki nem hirdetett törvényt az Ab döntése nyomán a törvény­­hozásnak az Alaptörvény-el­­lenesség megszüntetése ér­dekében újra kell tárgyalnia. Az Igazságügyi Minisztérium kezdeményezni fogja, hogy a perrendtartási törvényt újra­tárgyalja és arról még az idén februárban újra szavazhasson az Országgyűlés. MTI Az Alkotmánybíróság tagjai fotó: mti Pártvélemények Az LMP szerint a jogállam szempont­jából fontos és jó döntést hozott az Alkotmánybíróság (Ab). Csarnó Ákos, közigazgatási szakszóvi­vő sajtótájékoztatóján elmondta, az LMP is úgy látja, hogy az Országgyűlés kormánypárti többsége a sarkalatos rendelkezéseket megkerülve, a két­harmados többség biztosítása nélkül alakított volna a bírósági törvényen. Az MSZP szerint Orbán Viktor miniszterelnöknek, Trócsányi László igazságügyi miniszternek és az egész Fidesznek meg kellene végre értenie, hogy „miután a választók elvették tő­lük a kétharmadot, nem lesz fideszes pártbíróság. Sem így, sem úgy” - Bárándy Gergely, az Országgyűlés tör­vényalkotási bizottságának szocialista alelnöke így reagált a döntésére. „Átláthatóságot akarunk!” Megszólalt a kormány­fő civilügyben, szerinte a magyaroknak joguk van tudni, ki manipulál. BUDAPEST: Orbán Viktor mi­niszterelnök szerint meg kell teremteni annak lehetőségét, hogy a magyarok minden közéleti szereplőről tudhas­sák, kicsoda ő és honnan kap­ja a pénzét. A kormányfő pénteken a Kossuth Rádió 180 perc című műsorában - a civil szerve­zetekre vonatkozó kérdésre - kifejtette: olyan világban élünk, ahol a befolyásolási kísérletek gyakoriak minden országban és majdnem min­den ország részéről. A miniszterelnök a legfon­tosabbnak azt tartja, hogy megteremtsék annak lehe­tőségét, hogy minden ma­gyar állampolgár tudhassa minden közéleti szereplőről, kicsoda, honnan - külföldről vagy Magyarországról - kapja a pénzét, és amennyiben kül­földről, támasztanak-e vele szemben elvárást.­ Átlátha­tóságot akarunk - mondta Or­bán Viktor. A Demokratikus Koalíció azt javasolja, hogy mindenki tegyen vagyonnyilatkozatot, aki közpénzt kap. Az ellenzék nyilatkozataira így reagált a Fidesz: „Gyur­­csány Ferenc és a szocialisták miért félnek attól, hogy ki­derül, milyen pénzekből mű­ködnek a Soros-féle „áldval szervezetek?”. Határozott fellépésre sür­gették zöldpárti európai par­lamenti (EP-) képviselők az Európai Bizottságot „a magyar civil társadalom megfélemlí­tését célzó kormányzati törek­vésekkel szemben” - közölte pénteken Jávor Benedek, a Párbeszéd EP-képviselője. MTI Grafika: EKN. Forrás: MNB Devizaárfolyam (2017.01.13) Külföldi lapban a civilügy BRÜSSZEL: Németh Szilárd Fidesz-alelnök kijelentése, miszerint „el kell takarítani” az „álcivil szervezeteket” az országból, tovább súlyosbí­totta a magyarországi civil társadalom korlátozásával kapcsolatos nyugati aggodal­makat - írta pénteki cikkében a Financial Times című brit gazdasági napilap. Az írásban felidézték, hogy „Orbán Vik­tor Soros-ösztöndíjjal tanult az oxfordi egyetemen, később pedig a magyar származású amerikai üzletember vásárolt nyomtatókat a Fidesznek, hogy terjeszthessék a röplap­jaikat”. MTI Sziget: befektető érkezett Már nem Gerendás Károly, hanem a Pro­vidence a többségi tulajdonos, Budapest. Egy amerikai be­fektetőcég, a Providence Equity Partners lett a Sziget Kulturális Szervezőiroda többségi tulajdonosa - közöl­te a Sziget Kft. pénteken az MTI-vel.­­ A befektető bár többségi tulajdont szerez, az eddigi tulajdonosok jelentős tő­kehányadot és a menedzs­mentjogokat is megtartják, illetve a jelenlegi csapat látja el továbbra is a portfolióban található fesztiválok, a Sziget fesztivál, a Balaton Sound, a Telekom VOLT Fesztivál, a Gourmet Fesztivál és a Gye­rek Sziget operatív vezetését - áll a közleményben. Gerendai Károly, a Sziget alapítója kiemelte: a Sziget a továbbiakban a Providence partnereként egy követke­ző növekedési és fejlesztési fázisba léphet. - Az elmúlt években sok megkeresést kaptunk mind pénzügyi, mind szakmai befektetőktől, de a legszimpatikusabb a Pro­vidence ajánlata volt - fogal­mazott. MTI A Szigeten fotó: afp 2017. JANUÁR 14, SZOMBAT Vendégkommentár Sélley Andrea Kisközösségi rádiózás: CIRMI Az ötlet egy baráti társaságból pattant ki több mint három éve. Akkor arról beszélgettünk, hogy a közösségi rádiózás­ban amellett, hogy néhányan meg tudnák találni a helyü­ket, jó kis kreatív teret teremtene annak a sok kis ügynek, gondolatnak, amiben nap mint nap pörgünk. Ez a marok­nyi társaság kint egy teraszon álldogálva indította útjára a gondolatot, aztán forrásszerzés, képzések, műhelyek, toborzás vette kezdetét egy befogadó civil szervezetben megágyazva. Amikor elindult a kezdeményezés, másik hat civil állt az ügy mellé, s két cél volt. Legyen olyan fiataloknak és civileknek artikulációt fejlesztő szellemi tér, ami szabadon használható annak, aki közéleti dolgokról, miskolciságról, szubkultúrákról akar beszélgetni, gondolatot megosztani. A másik, hogy olyan működés álljon fel a közös munka során, amibe mindenki tudása, szándéka, motivációja mentén tehet hozzá, s ezt valamiféle közösségi működte­téssel, de átlátható módon, nyitott és együttműködésekre építő szándékkal tegyük. A történetnek sok sarok­pontja van, de kiemelhető a­­ kétéves építkező munkából a Ezen két évben sokszínűség. Izgalmas és sok sokkal inkább töltöt­t ra­sz0Tf r . , alakult ki, hogyan lett a Civil fontOS VOlt­aZ Rádió Miskolc elnevezésből együttlét az ORMI. Hogyan került nyílt együtt gondolko­­­­dás... re, hogyan szerveződtek az adások, aztán az adásnapok, a műsorrovatok, a hangot adó online tér, hogyan adtunk hírt magunkról, s hogy mennyire életünk része lett az önreflexió a Macskanyelv című műsorban, ami segíthet másokat is abban, hogy ha ilyesmit akarna csinálni, akkor legyen rálátásuk, mintájuk. Először néhány kísérleti adás ment le, amely egy képzés keretében szerkesztődött. Hét olyan civil szervezet, amelyek az első képzésben részt vet­tek, próbálgatták a szárnyaikat a saját társadalmi üzenetük megfogalmazására. A Szomszédok című műsor például az első kísérleti adásban szerkesztődön általam, amiben az embereket kérdeztük saját lakóhelyükről. Arról beszélget­­­tünk velük, milyen élet folyik és hogyan érzik magukat a szomszédságukban, milyen kapcsolataik vannak szom­szédaikkal. Azzal a szándékkal tettük ezt, hogy bepillant­hassunk Miskolc város lakóinak mindennapi életébe, az együtt élők viszonyaira és a velük való beszélgetés során képet kapjunk a lakókörnyezetükről, Miskolc városáról. Megtanultuk közben a rádiózás rejtelmeit, hogy mi a különbség az élő és a konzervadásban behozott műfajok között, s egyre több műsorötlet, egyre több fiatal jött. Egy év alatt eljutottunk oda, hogy kvázi 100 önkéntessel, 24 féle műsorral, heti 5 napon rádióztunk online. De mivel rádió, ezért általában azt kérdezték: És hányan hallgatják a CIRMI-t? Ezen „furcsa” kérdés gyakran megosztó volt mind a baráti társaságokban, mind a rádiózásban jártasab­bak körében. Igen. Furcsa kérdés ez, mert alig volt érde­kes, hogy hányan is hallgatják, hiszen a közösségi rádió­zásnak annyira mások az értékei. Most a két évre ránézve 22 638 plays in total az archív hallgatottság, s 1140 archív anyagunk érhető el, s jelenleg heti 2-3 napon van adás, s biztosan szebbnél szebb számadatok vannak, amik be­mutathatják a kezdeményezést. De ezen két évben sokkal inkább fontos volt az együttlét, az együtt gondolkodás, a különféle stábok, a témák kibontásáról való ötletelések, az új társak bevonása, a velük való gondolkodás, a személyes jelenlét, aminek legjobb módja az utcai kitelepülés, annak technikai feltételeinek kitalálása, az ehhez társuló közös utazások, szerkesztői és adásvezetői tehetségek gondozá­sa, szóval az együttműködés. Szerzőnk a CIRMI önkéntes műsorkészítőié eszerk@eszak.hu ” Cipők ajándékba Egy vállalkozó 390 pár cipőt ajánlott fel a tanulóknak a somogyvári Gyógypedagógiai Intézményben. fotó: mti

Next