Keleti Ujság, 1929. november (12. évfolyam, 250-274. szám)

1929-11-01 / 250. szám

A*o-Keletid ÜW esetaz B«-' Képvis­ELŐFIZETÉS BÍM^&ClajjUr 3. ívre 1200 lej, félévre 600 lej, negyed ívre 300 lej, egy hóra 100 lej. 12 oldalas szám ára 5 lej Claj-Kolozavir, 1929. november i Péntek ORSZÁGOS MAGYARPÁRTI LAP ELŐFIZETÉS MAGYARORSZÁGOM* 1 évre 56 pengő, félévre 29 pengéd negyedévre 15 pengi. Egyes szám ára 20 Siller (s."”'t«»*tőség és kiadóhivatal: Piaţa Unirii (Főtér) I Telefon: 5-08, 6-94 és 3-64. XII. évfolyam 250-ik szám I Min-Tips I a legújabb és kellemes izo­mentbolos bonbon­ I j| „Kandia-Mints“ néven már kaphatói | j| Megóv mindennemű katharrális betegségek I ellen. Elősegíti az emésztést. — Ügyeljen I Hl! a „KANDIA-MINTS“ felírásra. — az elintézetlen Lupény/ A lupényi véres sortűz újból foglalkoz­tat pártokat, sajtót, minisztereket, azután, hogy a minisztertanács szankciókat alkalma­zott. Egy bukaresti híradás szerint a Magyar Párt is megkeresést kapna, hogy az újból összeülő parlamenti ülésen csatlakozzék azok­hoz a kifogásokhoz, amelyek a vizsgálat alap­ján hozott minisztertanácsi határozatokat, a prefektusnak, iparfelügyelőnek, ügyésznek a felfüggesztését nem tartják kielégítőknek. Az ember­ vér ontását, emberek életének a kioldását jóvátenni — sajnos — nem tudhatja semmiféle magas emberi fórumnak a hatá­rozata. A lelkek kioltott élettüzének az újra felgyújtásához gyönge kis emberi erőcske egy minisztertanács és a bukaresti legfőbb hatalom. Árvák apátlanságának, özvegyek gyámoltalanságának a nyomorán már nem tudnak azzal változtatni, hogy egyik minisz­ter úrnak a helyébe másikat neveznének ki. Viszont ennek a kétségtelen szomorú igaz­ságból nem lehet büntetőjogi elmélet fara­gását megkísérelni, mert az emberölést meg­­torlatlanul nem lehet hagyni. Minden bün­tető és megtorló eljárásnak azonban egy má­sik fontos társadalmi célt kell szem előtt tar­tania: a javító hatást. Ez az, ami minket min­­denekfölött érdekel a lupényi véres nap utó­következményeiben, mert a zsilvölgyi mun­kássors, aminek leigázott embertelen hely­zete és egyre fokozódó nyomora ezt a meg­rázó eseményt előidézte, még mindig távol áll a javuló irányzattól. Azok a pártversen­gések, amelyek a bányák munkás népéhez a minél kecsegtetőbb programmpontokat szál­lították, nem tudtak a bányász élet rettene­tességein, kiszolgáltatottságain segíteni, ha­nem állandósították és szenvedélyesre tüzel­ték a munkásságnak az egymás elleni belhá­­borúját. Nemrégiben, pár évvel ezelőtt a román nemzeti párt és a szociáldemokrata párt úgy mutatkozott kifelé a világ előtt, mint egy egység a belpolitikai életben s mögöttük, mintha ez egységnek közös felkent tábora lett volna a zsilvölgyi munkásság. Akkor szerették volna úgy beállítani a zsilvölgyi életet, mintha ott nem állana fenn nemzeti­ségi különbség, mintha nem lenne kisebb­ségi jogigény s nem volna létjogosultsága közöttük a kisebbségi kívánságoknak. Ebben a pártszövetségi egyetértésben vonultatták fel a román nemzeti párt gyulafehérvári gyű­lésére a munkásságot és fontos szövetségi si­kernek tartották, hogy ezen a felvonuláson egy munkáscsoport magyarul is énekelt. Né­hány hónapja csak, hogy Vajda Sándor bel­ügyminiszter a parlamenti szószékről tett olyan kijelentéseket, melyek szerint a szo­ciáldemokrata pártvezetést ő a román nacio­nalista érdekek szolgálatába állította. A köz­igazgatási reform tárgyalásánál, amikor a kisebbségi pártok a népi önkormányzatok szerzett jogainak védelmében fejtettek ki el­keseredett küzdelmet, akkor hangzott el Vajda Sándor miniszter támogatásául egy szociáldemokrata szónok részéről az a fájdal­mas hatású kijelentés, hogy ami a múlté, az nem fontos ma. Ezek az előzményei meg van­nak a szociáldemokrata párt ama követelé­, sínek, mely a Vaida belügyminiszter, lemon­­datását kívánja. Ebbe a személyi kérdésbe ezen az alapon nehéz most beleszólni olya­noknak, akik nemcsak távol állottak az ő pártszövetségi kötelékeiktől, hanem akik el­len minél nagyobb erővel igyekeztek felvo­nultatni azt a szövetséget. A lupényi vizsgá­lat kérdésében tudvalevőleg a kormány tag­­jai között is van személyi ellentét, ami kifelé gyakran úgy mutatkozik, hogy regáti mi­niszterek állanak szemben erdélyi miniszte­rekkel. Ezt a belső személyi kérdést, ami az együttes akciók likvidálásából fakadt fel, maguk között kell, hogy elintézzék. A mi számunkra megmarad az a kíváncsiság, ami várja a lupényi szomorú esemény vizsgálati adatainak a nyilvánosságra hozatalát s az a kötelesség, amely a munkásnép életérdekei­nek a védelmére szólít. A zsilvölgyi bányász­­nép szomorú sorsa olyan társadalmi, gazda­sági és politikai probléma, amit nem tekint­hetünk egy minisztertanácsi határozattal, néhány hivatalos személy állásából való fel­függesztésével elintézettnek. A nyomort mes­terségesen mélyítették ki, az elnyomatás ep­rével sodorja a szerencsétlen egzisztenciákat, családokat a legrettenetesebben tragikus helyzetbe. Az elfolyt ártatlan embervér nem segített az életbenmaradottak tömegeinek a leigazolt, élhetetlen sorsán. Az a munkásnép védelemre, a követelések minél energikusabb kihangsúlyozására szorul s ebben a küzdelem­ben ott állunk mellettük, velük, testvéri őszinte kötelességteljesítéssel. yoi No. 24256/927 15&M­­i­l Ploestíben is veszedelmes petróleumtűz gyulladt ki (Bukarest, október 30.) Ploestíben a Vega nevű petróleum-finomítóvá­lalat gyártelepén ma reggel tűz ütött ki, aminek lokalizálását a tűzoltók megfeszített munkája még nem tudta biztosítani. A petróleum-tűz nagy lán­gokban ég és attól a veszedelemtől tartanak minden pillanatban, hogy a tűz közelében levő két hatalmas benzintartály felrobban. Az eddigi megállapítások szerint a tűz a gyár pincéjében keletkezett és onnan terjedt tovább. Averescu forradalommal fenyegeti a kormányt, amely tömegfelvonulá­sokkal válaszol Ötvenezer vidéki parasztot visznek Bukarestbe . A lebilincselt román paraszt allegóriája (Bukarest, október 30.) A bukaresti lapo­kat s általában a politikai kört , í­ma Ave­rescu tábornoknak az a nyilatkozata foglal­koztatja, amely egyik reggeli lapban jelent meg s amelyben a tábornok­ egyenesen for­radalmi akciókkal fenyegeti meg­ a kor­mányt. A sajtó egyik része egyáltalában nem veszi komolyan a súlyosan hangzó kijelenté­seket, a kormány,körében pedig szükségesnek tartják, hogy az Averescuék és a liberálisok kor­mány­buktató kampányával leszámol­janak. Ez a felfogás hozta létre azt a tervet, amely hatalmas, mintegy ötvenezernyi paraszttö­meget akar közelebbről felvonultatni a vi­dékről Bukarestbe, hogy megmutassák a kor­mánynak a tömegekben gyökerező erejét A reggeli lap közlése szerint Avercsen tá­bornok azt közölte bizalmasaival, hogy párt­jának vasárnapi manifesztumát békés szán­dékok vezették, de a kormánynak ebből le kell vonnia a konzekvenciát s távoznia kell. Ellenkező esetben súlyos következményekkel számolhat. — Ha a kormány nem látja be — mon­dotta Averescu — hogy le kell mondania, akkor erőszakkal kény­szerít­jük, hogy lemondjon. Averescuék részéről ezt a nyilatkozatot nem cáfolták meg, s úgy látszik, hogy tényleg használt ilyen kijelentéseket, amelyek habár komolytalanoknak­ is látszanak, de elárulnak valamit. Elárulják azt, hogy Averescuék szeretnének valamilyen csínyt, vagy lázadást is megszervezni és ezen törik a fejüket. A kormány körében kidolgozták azt a tervet, amely tömegfelvonulással akar vá­laszolni a kormánybuktató kampányra. Eszerint november 10-én az ilfovi és vlaska­­megyei nemzeti parasztpárti tagozatok közös kongresszust tartanak Bukarestben. Erre a kongresszusra tervezik ötvenezer vidéki parasztnak a bevo­nulását. Ez alkalommal a kormány allegórikus szeke­reknek Bukarest utcáin való végigvonultatá­­sával kívánja fűszerezni a felvonulást. Egyik szekér például a szabad választásokat allego­­rizálja, a másik szekéren bilincsekkel leláncolt román parasz­tok lennének, akiket a kormány fel­szabadít bilincseik alól, a többi szekerek pedig a létre­hozott reformtörvényeket allegorizálják. A felvonulás Bukarest utcáin öt óra hosszat fog­­ tartani. Mai számunk 12 oldal

Next