Keleti Ujság, 1933. június (16. évfolyam, 123-146. szám)
1933-06-01 / 123. szám
Csütörtök, 1933. június 1. Kenti Visky Ki a felelős Tordaaranyosmegye megzavart nyugalmáért ? n—aga—■ — Sinfalva megfélemlített magyarságát újabb támadás hírével rémizgetik — Letartóztatták a gör. kath. lelkész fiát — Árkosi lelkész idegeit annyira megviselték az események, hogy gyógykezelés céljából Kolozsvárra hozták Boros püspök látogatása a rombolás színhelyén (TORDA, május 31.) Tordaaranyosmegye magyarsága megdöbbenve, azt mondhatni: főbeütötten áll és még ma sem tudott felocsúdni a sinfalvai borzalmak hatása alól. Akármenynyire is békés, törvénytisztelő és a viszonyokhoz alkalmazkodó az aranyosvidéki magyarság, amikor azt kell látnia, hogy rövid időn belül immár másodszor volt kiszolgáltatva a teljesen indokolatlanul fellángolt dühkitöréseknek, aggódva teszi fel a kérdést, mi lesz, hogyha mindebből rendszer lesz s mindegyre ki lesz téve az ötletszerűen felmerülő rombolási kedv szeszélyeinek. Különösen az a kérdés merül fel: miért marad el ismételten a felelősségrevonás a vármegye vezetőivel szemben és miért nem veszi magának azt a fáradságot a kormány, hogy a sajnálatos események objektív kivizsgálása után pártatlan szigorral lépjen fel mindazok ellen, akik, ha nem is közvetlenül, de a felelősség emelkedő grádusán keresztül mégis csak magyarázattal tartoznak felfelé is, de a vármegye lakosságával szemben is. Ha egy jogállamban ilyesmi történik, már az első nap ott van a kormánybiztos, aki elsősorban a vármegye fejét (ez esetben a prefektust) vonja kérdőre: mit tett a közrend biztosítása érdekében és mit mulasztott el? Ha pedig kielégítő magyarázatot nem kap, első dolga felfüggeszteni a kötelességmulasztó prefektust. Elvégre azért, mert valaki pártember, nem lehet a felelősségrevonás elől szabadulnia s a kormány éppen akkor bizonyítja be, hogy szilárdan áll a helyén és semmiféle melléktekintetek nem feszélyezik, hogyha ilyen esetekben megmutatja vaskezét. Akárhogy nézzük is ugyanis a dolgokat, a sinfalvai események teljesen azonos jellegűek a forradalmi idők kilengéseivel. Nem hisszük, hogy a kormány az eltussolás módszerével akarna itt élni, mert Vajda miniszterelnök éppen olyan jól tudja, mint mi, hogy veszélyes játék a népszenvedélyek felszabadítása: ma csak egy magyar falu esik áldozatul, de holnap még súlyosabb konzekvenciák következhetnek be. Ki a felelős? Bizonyos, hogy a sünfalvi rombolásokban a község román lakosságának egy része is részt vett- Hogy azonban kik beszélték rá a tordai revíziós gyűlésről hazafelé térő embereket arra, hogy állítsák meg a vonatot és megrendezzék a büntető expedíciót, arra pozitív adatok nincsenek. Büntető expedícióra pedig állítólag azért volt „szükség“,mert egy sinfalvai magyar és román fiatalság által közösen rendezett mulatságon összetűzés támadt s akadtak olyanok Sinfalván, akik a jelentéktelen verekedést kemény megtorlásra használták fel ürügyül. Úgy mondják, hogy egy ilyen vicinális incidensből származott a többmillió lej kárt okozó és emberéletet is feláldozó rombolás és fosztogatás, ezért bujtogatták fel a vonat utasait, akiknek igazán nem jutott volna egyébként eszükbe, hogy félbeszakítva útjukat, leugráljanak a vonatról és hadjáratot vezessenek egy védtelen kis magyar község népe ellen. Ha a közigazgatás Tordaaranyos megyében a maga helyén állna, akkor a vármegye prefektusának azonnal értesülnie kellett volna a sinfalvai eseményekről és legalább annyit kellett volna tennie, hogy a rablott holmikkal tovább utazó falusiakat feltartóztassák, a bűnösöket letartóztassák és a harácsolt értékeket elszedjék tőlük. Mindez nem történt meg, aminthogy arról sem tuduunk, hogy a tordai választási eseményekért komoly vizsgálat indult volna meg és bárkinek bántódása esett volna Azok, akik az ilyen excesszusokat politikai vágányokra engedik vinni és úgy fogják fel, hogy „csak egy néhány magyarnak verték be a fejét és tették törükre a vagyonát“, nagyon rossz szolgálatot tesznek az államnak és veszélyes precedenst teremtenek. Mindennél sürgősebb tehát, hogy kormánymegbízott, vagy egy nagyobb bizottság szálljon ki Tordaaranyos megyébe és tegye vizsgálat tárgyává, mi lehet az oka annak, hogy éppen ebben a vármegyében ismétlődött meg egymásután kétszer a magyarellenes rombolás. Valami baj lehet Torda megye irányításánál! Olcsó, kényelmes nyaralás Székelykeresztúron! GYÓGYULNI, ÜDÜLNi akaró fizetővendégeket fogad június 1-től szept. 1-ig, napi négyszeri étkezéssel 121-elejért Gyárfás Pálné, Cristur, judeţul Odorheiu. Modern kényelem, villany, árnyas nagy park, kád- és szabadfürdő, tennisz, orvos, patika, szép kirándulási lehetőségek a ■a HARGITÁBA is CSELÉDT MOZGÓ J jfflg rami Hotel LJ Főszerepekben: Greta Garbo, «Joan Crawford,John és Lionnel Barrymoore. Pünkösdi műsor a legnagyobb Paramount-sláger! !) becsületes megtaláló LÁSZLÓ ALADÁR világhírű vígjáték», LUBITS ERNŐ zseniális rendezésében. Főszerepekben: Miriam Hopkins és Kay Francis Boros püspök temetési menettel találta szembe magát a faluban A Keleti Újság a sinfalvai eseményekről írt tudósításában beszámolt arról, hogy a vandál rombolásnak a papi lakás is áldozatul esett. Sinfalván virágzó kis unitárius egyházközség van, derék lelkésze Árkosi Tamás, akinek egy hosszú életen át összegyűjtött vagyonkáját pusztították el. Boros György unitárius püspök értesülve a híveit ért nagy csapásról, kedden délután kiment Sinfalvára, hogy lelki vigaszt nyújtson papjának és híveinek. Amikor Boros püspök beérkezett a faluba, megrendülve látta, hogy éppen akkor temetik Hajdú Sándor 60 éves magyar gazdát, aki a rettenetes jelenetek hatása alatt szívszélhüdésben összeesett. A koporsó előtt Árkosi lelkész haladt, aki bár a vasárnapi események beteggé tették, nem akarta kivonni magát lelkészi kötelességének teljesítése alól. A temetés után Boros püspök meglátogatta Arkosi lelkészt, akit lelkileg annyira összetörtek a rémes események, hogy Boros püspök hetesnek találta behozni Kolozsvárra gyógykezelés céljából. A lelkészlakásban egyébként még egy szék sem igen akadt, ahova az egyházfőt leültethették volna- Egyetlen paplan maradt meg véletlenül, de a huzatát ennek is elhordták. A falusiak egymásután járultak a püspök elé és zokogástól elfulladt hangon panaszolták el katasztrófájukat. A faluban egyébként igazi temetői csend van, a sinfalvai magyarok azonban még ma is reszketve várják az éjszakát, mert olyan hírek keringenek, hogy újabb támadás készül. Ennek indokolásául azt mondják, hogy „a magyarok meg akarják bosszulni megcsúfoltatásukat“. Pedig senkinek sem jut ilyesmi eszébe, mindenki csak a törvényes elégtétel módjait igyekszik megkeresni. Boros unitárius püspök egyébként táviratot intézett Vajda miniszterelnökhöz és részletesen elmondta benne a Sinfalván történteket. De táviratozott Gusti kultuszminiszternek is, közölve vele, az unitárius egyház és lelkészet ért nagy sérelmet. Letartóztatták a román lelkész fiát. Valami azonban mégis történt a hatósági vizsgálat rendjén. Megírtuk, hogy a vonatról leszállított tömeget négy sinfalvai diák vezette, közöttük Bálint görög katholikus pap fia is. Úgy látszik, a nyomozás eddigi adatai terhelő bizonyítékokat szolgáltattak vele szemben, mert szükségesnek látták letartóztatását. Arról azonban nem tudunk, hogy más letartóztatásokat foganatosítottak volna. A Patria védi a fosztogatókat. A Patria, a kormány hivatalos lapja foglalkozik a sinfalvai rombolásokkal és fosztogatásokkal és vitába száll a magyar sajtóval. A nemzeti parasztpárt lapja a magyar lapközleményeket „szenzációhajhászásnak“ minősíti s az egész dolgot vicinális és jelentéktelen csetepaténak igyekszik feltüntetni. Nem vagyunk hajlandók polemizálni a Patria-val, amely a hazafiságot összetéveszti a rombolásokkal és fosztogatásokkal. De meg vagyunk győződve arról is, hogy ezt a szűklátókörű mentalitást a kormány sem fogja magáévá tenni. Ha igaz is, amit a Patria ír, hogy a rombolást valami helyi verekedés előzte meg, akkor sem lehet védeni azt, hogy falusi legények duhajkodását formális ostrommal, véres támadással torolhassa meg egy felelőtlen csoport egy kulturállamban. Ellenben a leghatározottabban megállapítjuk, hogyha a jövőben is minden ilyen atrocitást elpalástolással s szépítgetéssel fognak elintézni — mert a Patria-nak úgy látszik ez az intenciója —, akkor a szórványos esetekből rendszer lesz, s a béke tizenhatodik évében Erdély állandó összeütközések és nemzetiségi villongások színhelyévé válik. A magyarság, amely mögött nem áll az államhatalom és nem áll a hivatalos kormánysajtó, tisztán csak a jogra és az emberiességre hivatkozik akkor, amikor újból elégtételt követel a kormánytól, nemcsak a maga, hanem az ország nyugalmának védelmében. Román, magyar és német nyelven ismerteti meg önnel az összes új tudnivalókat és díjszabásokat a HERMES vasúti menetrendkönyv nyári kiadása! Ára 45 é lej. Minden könyv- és újságárusnál kapható ! Évtizedes vevőink régen tudják már, kedvükre szépen fest, tisztit a CZINK gyár.