Keleti Ujság, 1934. december (17. évfolyam, 276-300. szám)

1934-12-01 / 276. szám

2 gránsok eltávolítására.­­Jankapuszta különben sem volt sohasem tábor, hanem magánjogi alapon létrejött bérlet és ezt a bérletet is megszüntette a magyar kormány. A likvidá­­ció október elsejével teljes befejezést nyert. Az emigránsok anyagi lehetőségek szerint távoz­tak a pusztáról. Felük a tavasztól őszig ter­jedő idő alatt elhagyta Magyarországot, a többiek különböző majorokban vállaltak mező­­gazdasági munkát. A magyar kormány ezen a téren mindenben eleget tett a jugoszláv kíván­ságoknak és ebből kifolyólag a marseillei ese­ményekért, melyeket mi is mélyen fájlalunk, Magyarországgal szemben semmiféle kedve­zőtlen következtetés le nem vonható. A horv­ok menedékjoga — A horvát emigránsok Magyarországon soha semmi mást nem kaptak, mint egyszerű menedékjogot („simple asile“), amelyet minden ország megadott nekik­ A horvát forradalmi mozgalom Magyarországon soha semmiféle anyagi támogatást nem kapott, ott soha fegy­vert, lőszert legálisan nem szerezhetett és amennyiben bűnös uton próbálták terveiket érvényesíteni, nemcsak hogy bátorítást nem kaptak, hanem könyörtelenül jártak el velük szemben a hatóságok. A horvát forradalmi mozgalom semmiféle­­ vonatkozásba nem hoz­ható a magyar külpolitikával sem, mert hi­szen köztudomású, hogy Magyarország törek­vései nem vonatkoznak Horvátországra. Euró­pa majdnem minden állama, de Amerika is kénytelen elszenvedni a kellemetlen következ­ményeket, melyek az emigráns horvátok lete­lepedésével járnak. Magyarország elítéli a terrorizmust . Földrajzi helyzeténél fogva Magyar­­ország leginkább szenved a jugoszláv állapo­tok következtében. A marseillei bűntett Ju­goszláviában szőtt összeesküvésnek következ­ménye. A magyar nép is súlyos időket élt át. A magyarságból azonban soha egy összees­küvő, vagy merénylő nem termelődött ki. A terrorista cselekedeteket a magyar nép és a magyar kormány egyaránt elítéli és becsüle­­tének védelmében nyugodt lelkiismerettel áll ki igazának bizonyítására a világ közvélemé­nye elé. XVII ÉVFOLYAM: 276- SZÁM. KUETIUjsm MBMHBBamaBnmessH nni Himaam Min A világsajtó kommentárjai Az angol sajtó a vád­ak megcáfolását várja (London, november 29.) Az angol lapok ki­vonatosan közüik a jugoszláv emlékiratot s Eckhardtnak ezzel kapcsolatos nyilatkozatát. A lapok annak a véleményüknek adnak kifeje­zést, hogy a magyar kormány rövidesen meg­cáfolja saját adataival a jugoszláv kormány vádjait. Ugyanis a vádak csak az elfogott ter­roristák, tehát nemzetközi bűnözők vallomásán alapulnak, anélkül, hogy azokat konkrétumok támasztanák alá. A Reuter irodának jelentik Genf­ből, hogy az ottani körök szerint való­színűtlen, hogy a magyar kormány pénzelte volna a terroristákat­ A Journale de Italia vezércikkben mutat rá arra, hogy Magyarország dolga most az alaptalan vádakat megcáfolni s Eckhardt cáfolatai már­is arra mutatnak, hogy a genfi per Magyarországra nézve jó kimenetelű lesz. Prága szerint Genf el fogja átélni a ne­vezet k£z1 terrorizmust (Prága, november 29.) A csehszlovák sajtó, habár eleinte éppolyan éles hangon támadta Magyarországot, mint a jugoszláv sajtó, most már sokkal mérsékeltebb. A Prager Tageblatt szerint a Népszövetség nem fog megtorlást al­kalmazni s még az is kínos lenne ránézve, ha dorgáló határozatot kellene hoznia­ Valószínű­leg csak egy olyan határozatot hoznak, amely elitéli a terrorizmust s esetleg kötnek egy egyez­ményt is a terrorszervezetek nemzetközi le­küzdésére. Pertinax azt hiszi, hogy Jugoszlávia felmondja a határforgalmi egyezményt Magyarországgal (PARIS, november 29.) Pertinax, az Echo de Parisban azt írja, hogy Jugoszlávia a közel­jövőben valószínűleg felmondja a Magyarországgal ez év július 14-én kötött határforgalmi egyezményt. A cikkíró nem csodálkozna azon, ha a kisantant másik két állama is hasonló­képpen cselekedne s akkor Magyarország csak Ausztrián keresztül érintkezhetne a világgal, akadályozzon mindenféle terrorizmust és egy kékdliga megszervezését, amely fékentartja a revizionistákat. (Paris, november 29.) (Rador.) A Petit Párisién Írja: Mély benyomást keltett annak a terrorizmusnak az ismertetése, amely a magyar hatóságok rendszeres és nagyon széleskörű vé­delme alatt fejlődött ki és amely zavaros pers­pektívát nyújt azokról az eszközökről, amelye­ket Magyarország használ politikai céljainak elérésére. Az Echo de Paris szerint tehát egy Magyarország által szándékosan előkészített hadjáratról van szó az osztrák-magyar mo­narchia romjaiból 1918-ban létesített államok ellen. Az Ere Nouvelle követeli, hogy a Nép­szövetség ne csak a marseillei merénylet fölött ítélkezzék, hanem a bűntett politikai célja fölött is, ami a békeszerződések revíziója és a jelenlegi statusquo megszüntetése lenne Közép­­európában és a Balkán-államokban. Valameny­­nyi lap nemzetközi szervezet felállítását kí­vánja, amely ellenőrizzen, elfojtson és meg- Csak májusban tárgyalják érdemben a kérdést . (Genf, november 29.) Népszövetségi körök­ben megállapítják, hogy az emlékiratnak a sajtóval közölt kivonata jóval élesebb hangú, mint maga az eredeti emlékirat. Genfben is úgy látják, hogy az emlékirat inkább vádakat tar­talmaz, mint bizonyítékokat. A genfi újság­íróknak izgalmas éjszakájuk volt. Egész éjjel telefonnál ültek és küldték világgá az emlék­irat szövegét. Közben valóságos ostrom alá vették a magyar delegációt, mert a másik fél véleményét is olvasóik elé akarták tárni, Genf­ben az a hír járja, hogy az érdemleges tárgya­lást valószínűleg májusig elnyújtják. Az ABC szerint a mostani gazdasági helyzetben egyik fél sem viselhet háborút (Bukarest, november 29.) AZ ABC nem fél attól, hogy a december 3-án megkezdődő tár­gyalásoknak komoly következményei lesznek, habár a helyzet valószínűleg ki fog éleződni. Elég lesz Simon egy szigorú pillantása ahhoz, hogy Olaszország takaródét fújjon, mert hosz­­szú partvonalát képtelen megvédeni az angol flottával szemben. 1915-ben is ezért kellett „elárulnia“ a központi hatalmakat. Olaszország nem fogja Magyarországot úgy felbujtani, mint ahogy a német birodalom bujtogatta 1914 júliusában Ausztria—Magyarországot Szerbia ellen. A jelenlegi gazdasági helyzetben egyetlen állam sem képes háborút viselni. Magyar sajtóvélemények (Budapest, november 29.) A magyar sajtó még nem foglalkozik részletesen a jugoszláv emlékirattal, mert annak csak a sajtó számára adott kivonata került nyilvánosságra. Any­­nyit azonban már most is megállapítanak a lapok, hogy az emlékirat tények helyett csak FLIT ROVARPOR ELPUSZTÍTJA a poloskákat, bolhákat és a han­gyákat LEGYEK, SZÚNYOGOK ÉS MO­LYOK ELLEN A LEGBIZTOSABB SZER A HÍRES ELIT-FOLYADÉK, MB——IIMIWI liWtfUBBMMBMSMB—HWOM—B kombinációkat tartalmaz. A „Budapesti Hír­lap“ azt írja, hogyha a vád súlyosságát az em­lékirat terjedelme alapján állapítanák meg, akkor tényleg súlyos vád alatt állana Ma­gyarország. Miután azonban minden vád a bi­zonyítékokon áll, vagy bukik, a jugoszlávok vádja máris megbukottnak tekinthető. Az em­lékirat a bizonyítékokkal adós maradt. Nem tud disztingválni a fogalmak között s különö­sen nem tud különbséget tenni az emigráció és a terrorizmus között. Különben az egész megismétli a jugoszláv sajtó rágalmait — fe­jezi be cikkét a „Budapesti Hírlap“ — s a ténybeli adatok teljesen hiányoznak belőle­­(Budapest, november 29.) A „8 Órai Új­ság“ szerint a jugoszláv kormány csak egy he­lyen engedett a francia kormány tanácsainak s ez az volt, hogy Ausztriát és Olaszországot kihagyta a panaszból. Genfben számolnak az­zal, hogy Jugoszlávia kilép a Nép­sövetségből, mert a Népszövetség nem lesz hajlandó Ma­gyarországot megrovásban részesíteni. A ju­goszláv delegáció körében nem is titkolják azt, hogy ezt megteszik. Ez súlyos kihatással lesz a kisantant belső életére, mert hiszen az 1933 februárban kötött államszövetség leszögezte, hogy azt a Nészövetség égisze alatt kötötték meg. Ha Jugoszlávia kilépne, akkor ez a szer­ződés automatikusan megszűnne, mert Romá­nia és Csehszlovákia kilépése teljesen elképzel­hetetlen. Pécs tiltakozik az ellen, hogy terroristáknak adott volna szállást (Pécs, november 29.) Pécsen nagy méltat­lankodást keltett az emlékirat állítása, hogy a terroristák 1931-ben Pécsen laktak. Ezt az ál­lítást a jugoszláv kémszolgálat fizetett embe­reinek tulajdonítják. Emlékeztetnek arra, hogy 1932-ben a budapesti jugoszláv követségen egy fű­részporral töltött pokolgépet találtak. „A merénylő“, név szerint Simics Markó a buda­pesti rendőrségen bevallotta, hogy a jugoszláv kémszolgálattól négyszáz pengőt kapott a bomba elhelyezéséért. Nendtvich Andor, Pécs város polgármes­tere erélyes szavakkal utasítja vissza a váda­kat s kijelenti, hogy terroristák soha sem lak­tak Pécsen, ez az állítás teljesen abszurdum- Bogarakat, tücsköket, poloskákat, legyeket és mindenféle rovarokat radikálisan irt a „KÁTÓL“ japán ROVARIRTÓ por N. H. Balthazar, Bucureşti, strada Sylar.­ No. 1.

Next