Keleti Ujság, 1935. február (18. évfolyam, 25-48. szám)
1935-02-01 / 25. szám
XVIII. ÉVFOLYAM, 25. SZÁM. KiLefjBjsm A Curentul mint a székelyföldi specialista (Csíkszereda, jan. 30.) A Curentul egyik legutóbbi számát majdnem egészen a Székelyföldnek szentelte. Általában mostanában igen sokat foglalkozik az „elmagyarosodott“ román eredetű székelyekkel. Többek között a „Keleti Újság“ szerepét is kritika, tárgyává tette, azért, amiért a székelyföldi csendőrbrutalitásokat nyilvánosságra hozta. A Gyergyóditróból keltezett tudósítás hivatva érzi magát arra, hogy a székelyföldi csendőröket a magyar sajtó ,,rágalomhadjáratával“ szemben megvédje. Teszi ezt abból az alkalomból, amikor éppen a gyergyóditrói csendőrőrmesterről derült ki legutóbb, hogy ártatlan embereket betöréssel gyanúsított meg és közülök Mezey Lajos asztalost és Puskás Mihály timársegédet puszta gyanú alapján úgy elverte, hogy a beszerzett orvosi látlelet szerint mindketten busznapon túl gyógyuló sérüléseket szenvedtek. Ezzel kapcsolatosan nekiront dr. Pál Gábor képviselőnek is, aki kötelességszerűen védelembe vette az ártatlanul meghurcolt embereket és jelentette az esetet az illetékes csendőrparancsnokságnak. Olyan kijelentéseket tulajdonít neki, amelyek szemenszedett rágalmak. Azt írja, hogy Mezeynek és Puskásnak egyetlen hatósági orvos sem akadt, aki orvosi látleletet adott volna, annál az egyszerű oknál fogva, mert semmiféle sérülést nem szenvedtek. Az az orvos, aki mégis húsz napon túl gyógyuló sérüléseket konstatált, az dr. Pál Gábor képviselő barátja és így a kiadott bizonyítvány nem felelhet meg a valóságnak. Hát ez mégis csak sok! Az orvost esküje köti, akármilyen nemzetiségű és felelős minden soráért. A Csiki Orvosi Kamara fogja visszautasítani a rosszindulatú rágalmazást. * A Curentul ugyanebben a lapszámában azt is szóváteszi, hogy a pénzügyigazgatósághoz helyezett fiatal, főiskolai képesítéssel rendelkező tisztviselők révén a románosítás nagyszerűen halad. Amióta ezek a fiatal és törekvő tisztviselők dolgoznak a hivatalokban, megszűnt a korrupció. Az eltávolított magyar tisztviselők megkárosították az államot: öszszejátszonak az adókivetéseknél a felekkel, „kiegyeztek“ és minden alkalmat megragadtak arra, hogy egyéni hasznot érjenek el. A magyar tisztviselőre becsületessége nem szorul védelemre. Általánosan közismert tény, hogy nem lehet őket megvesztegetni és mindenek fölött a legpontosabban teljesítik az állammal szemben való kötelességüket. A vád tehát visszapattan a Curarttul cikkírójára. * Egyébként örömmel regisztrálja a ténye hogy a Székelyföld visszarománosítása megfelelő lendülettel folyik- Köszönetet szavaz a kormánynak, amiért a magyar postamestereket elbocsátotta és helyükbe született románokat ültetett- Dicséri az állami kulturzónás tanítókat, akik „Muskátli az ablakban“ című, a román népéletből vett tárgyú színdarabbal kiszállnak falvakra és ott terjesztik a román kultúrát. Közben pedig arról is megemlékezik, hogy a székelyföldi községekbe 4—5 adóvégrehajtóból álló rajokat küld ki a pénzügyigazgatóság egy-egy perceptor parancsnokolása alatt és ez a repülőbizottság a csendőrséggel és a községi esküdtekkel kiegészülve végzi a székelyek ellen az adóvégrehajtásokat... Nem érzi a Curentul, hogy ez a kettő valahogy nem klappol! A székely községek anindexi szegénységük mellett 60—70 százalékban befizették az adójukat és ha most újból megindul a nagy hajrá, a románizálás menete egy kicsit megakad .. Nem igen lesz kedve annak román színelőadásokat megnézni, akinek utolsó párnáját viszik el a feje alól.»« ! Eckhardt Tibor lemondott Magyarországnak a Népszövetség előtt való képviseletéről Az egységes pártban élesen támadták Eckhardtot miskolci beszéde miatt s ez adott okot a lemondásra . Az egységes párt lelkesen tüntetett Gömbös és kormánya mellett (Budapest, január 30.) Eckhardt Tibor miskolci beszéde körül támadt viharok még mindig nem ültek el. Ellenkezőképpen, olyan következményekhez vezettek, melyek egész váratlanok voltak. Eckhardt Tibor ugyanis szerdán délelőtt levelet küldött Gömbös miniszterelnöknek, melyben bejelentette, hogy nem vállalja tovább Magyarország képviseletét a népszövetségi tanács előtt. Az ügy előzményei Eckhardt miskolci beszédével s a választójogi reformtervezet körüli vitákkal állanak összefüggésben. Amint ismeretes, Eckhardt néhány nappal ezelőtt beszédet mondott Miskolcon és mint a független kisgazdapárt vezére, rendkívül éles ellenzéki hangot, ütött meg az egységespárttal szemben. Kritizálta a kormány gazdasági politikáját, kijelentette, hogy Gömbös miniszterelnök 95 pontját éppen az egységespárt buktatta meg. Hiába kérdezik tőlem az egységespártiak, — mondotta Eckhardt Tibor, — hogy „mikor szavaztunk mi vezérünk ellen?“ A 95 pont megbuktatása már abból az egyszerű tényből is következett hogy jelen vannak és olyanok, amilyenek. Eckhardt hangoztatta, hogy a magyar lapok hiába adományoznak neki naponta miniszteri tárcát a Gömbös-kormányban, ő ebben a kormányban nem vehet részt. — Tizenkét éve vagyok ellenzékben, —■ végezte miskolci beszédét Eckhardt Tibor, — de külpolitikai kérdésekben mindig egyetértettem a kormánnyal. Eckhardt beszéde, amint várni lehetett, nagy felzúdulást keltett az egységes pártban, melynek tegnapi ülésén elítélő kijelentések hangzottak el Eckhardt személyével és politikai felfogásával kapcsolatban. A gyűlésen olyan tekintélyes képviselők, mint gróf Ráday Gedeon, Berky Gyula és Ugrón Gábor, lelkesen helyeselték a kormány munkáját és magatartását és javaslatot tettek arra nézve, hogy a párt kövessen el mindent intenzívebb pártélet létrehozására. Hevesen támadták Eckhardt Tibort miskolci beszéde miatt, megállapítva, hogy Eckhardt éppen akkor tanúsít ilyen túlzottan ellenzéki magatartást a kormánnyal szemben, amikor ő a kormány népszövetségi főmegbízottja. Gömbös miniszterelnök bejelentette, hogy a sok polemizálásra alkalmat adó viták után is a kormány százszázalékosan az egységespártra kíván támaszkodni. Az egységespárt tagjai, gróf Bethlen Istvánnal együtt egyhangúlag bizalmat szavaztak a kormánynak, ami az ország lakosságában általános megnyugvást keltett. Eckhardt Tibor levele Gömbös nyilatkozatát Eckhardt úgy látszik dezavuálásnak tekintette, mert ma a következő levelet intézte a miniszterelnökhöz: „Igen tisztelt kedves Barátom! Együtt folytatott és ismételt megbeszéléseink során az a megállapodás jött létre közöttünk, hogy a helyes reformpolitika nélkülözhetetlen feltétele a titkos és becsületes választójog, mely megszünteti azokat az áldatlan harcokat, melyek az eddigi választójogi rendszerből származtak. E tekintetben teljes megegyezés jött létre közöttünk. Az egységes párt tegnapi ülésén lefolytatott vita meggyőzött engem arról, hogy ez a köztünk levő megegyezés csak nehezíti a pártok kebelében való megegyezést. Az irántad való nagy bizalomtól vezettetve és áthatva régi barátságunk érzéseitől, arra kérlek tehát, hogy a köztünk lévő megállapodást tekintsd, tárgytalannak. Erre már csak azért is szükség van, hogy pártod tagjainak, amennyiben a titkos és becsületes választójog kérdésében mégis megegyeznének, ne kelljen pillanatig sem hivatkozniok megegyezésünkre és a független kisgazdapárt szerepére. Nagyon kérlek, logy szíves azt is tudomásul venni, hogy a viták következtében, sajnos, nem áll módomban többé, hogy Magyarországot aNépszövetség előtt képviseljem, amint azt a múlt évben több izben tettem a kormány felkérésére. Ez a lemondásom természetesen vonatkozik azokra a folyamatban lévő ügyekre is, amelyeket legutóbb képviseltem és amelyek még nem nyertek teljes befejezést- Változatlan barátsággal és nagyrabecsüléssel köszönt régi híved, Eckhardt Tibor.“ Eckhardt levele és lemondása, mely már a déli órákban nyilvánosságra került, általános feltűnést keltett. $ Fekete- tengeri egyezmény megvalósításán fáradozik a török külügyminiszter (Ankara, január 30.) Jól informált politikai körökben azt állítják, hogy Tevük Rüsdi Áras török külügyminiszter, miután Bulgáriát nem tudta bevonni a Balkán-szövetségbe, egy úgynevezett Fekete-tengeri egyezmény megvalósításán fáradozik. Az egyezmény létrehozása érdekében már tárgyalásokat is folytatott Litvinával. Regionális, egymás között kötendő szerződésről van szó, melyben Oroszország, Románia, Bulgária és Törökország vennének részt. Bulgária állítólag csak abban az esetben hajlandó csatlakozni ehhez az egyezményhez is, ha az nem mondja ki a mostani határok végérvényes lerögzítését. ffHofer” hintőpor: 1. sz. gyermekeknek, 2. sz hölgyeknek (3 színben) 3. sz. testizzadás ellen a régi jó minőségben, új csomagolásban ismét kaphatón! 1 doboz 10 lej, nagy doboz 24 lej