Keleti Ujság, 1936. január (19. évfolyam, 1-21. szám)
1936-01-01 / 1. szám
Taxa postaiá, plátká ín ! » » ,v y numera: No. 24.256-192? j ^ _ S/eHd, 1,9?S január 1p — 12 Ofcfffl 4ftS ££ Előfizetési árak belföldön: Egész évre 800, félévre 400, negyedévre 200, egy hóra 70 lej. Magyarországon: egy évre 50, félévre 25, negyedévre 12.50, egy hónapra 6.50 pengő. Egyes számok az Ibusz elárusító kioszkjaiban. ORSZÁGOS MAG TARPARTI LAP. BÉK. ÉVFOLYAM. — L SZÁM. Felelős szerkesztő: Szász Endre. Szerkesztőség, kiadóhivatal és nyomda: Cluj Bárony. Pop-ucca 5. szám. Telefon: 508. — Leveleim: Cluj, postafiók 101. szám. Kéziratokat senkinek sem küld vissza és nem is őriz meg a szerkesztőség. Újévre feltámadtak a békeremények Eden messziébe érkezett kiküldöttje mérsékletre intette a négust — Anglia és Franciaország* egy kisebb, semleges állammal akar új béketervezetet előterjesztetni — Olaszország tizenötezer katonát szállított újabban Abesszíniába, Iúniustől decemberig harmincötezer beteget és sebesültet vittek haza Olasz bombák eltaláltak egy vöröskeresztes missziót (PARIS, december 31.) A Radiopress addisz-abebai jelentése szerint Edennek, az angol külügyminiszternek egy küldötte érkezett Dessziébe. Az angol kormány kiküldöttje hír szerint azt javasolja a négusnak, hogy tanúsítson az eddiginél engedékenyebb magatartást, mivel Anglia nem hajlandó a végletekig támogatni Abesszínia háborúját. Abesszínia álláspontja Eden kiküldöttének javaslataival szemben még nem ismeretes. (PARIS, december 31.) A „Daily Express" érdekes értesüléseket közöl a diplomáciai helyzetről. Az angol lap szerint a nemzetközi helyzet feszültsége lassanként enyhébb lesz. Az angol és francia politikai körök a maguk részéről nem szándékoznak újabb közvetítő javaslatot tenni, ellenben az egyik kisebb európai állam kormányát igyekeznek rávenni arra, hogy újabb béketervet terjesszen a Népszövetség elé, amellyel azután Anglia és Franciaország akkor foglalkoznának, ha azt a Népszövetség hivatalos uton a tizenhármas bizottság elé terjeszti.—--w*} , — ---- Ejaval és Clark békejavaslatról tárgyaltak (Páris, december 31.) Laval francia miniszterelnök hétfőn újból tanácskozott Clark párisi angol nagykövettel. Kiszivárgott hírek szerint a Földközi-tengeri segélynyújtás módozatairól volt főképpen szó, de ezenkívül megvitatták az általános nemzetközi helyzetet és a londoni tengerészeti konferenciával összefüggő kérdéseket. Az „Oeuvre" úgy értesül, hogy a két kormány azt szeretné, ha olyan tervezetet sikerülne benyújtani, amely nem ugyan a Láváid Hoare tervhez hasonló részletességgel, de mégis olyan javaslatokat terjesztene elő, mely módot nyújtana a Népszövetségnek újabb békéltetés megkezdésére. Az abesszin offenzíva súlyos áldozatokat követel (Aszmara, december 31.) A harctérről különösebb hírek az utóbbi huszonnégy órában nem érkeztek. Kétségtelen, hogy az abesszin haderő megkezdte az általános offenzívát és a most következő harcok az egész háború legvéresebb küzdelmei lesznek. Az „Exchange Telegraph" aszmarai jelentése szerint az eddigi, jóformán előőrsi harcok során mintegy négyezer embert vesztettek az abesszinek. Az olaszok vesztesége ezzel szemben tizennégy tiszt, huszonkilenc fehér és 338 bennszülött katona. Ötvenezer embert összpontosítottak az olaszok Rodoszban és Lerosiban (London, december 31.) Rendkívül nagyfontosságú a „Daily Telegraph“-nak az az athéni híre,ogy az olaszok Rodosz és Lerósz szigeteken ötvenezer embert összpontosítottak. Rodoszban nyolcvan ágyút állítottak fel, s ezenkívül nagy légi és tengeri haderőt vontak össze. A Dodekanezosz vizein négy gyorsjáratú cirkáló, tizenhét torpedóromboló, tizenkét tengeralattjáró tartózkodik, míg a szigeteken legnagyobb részben földalatti hangárokban kétszázötven repülőgép rejtőzködik. Leroszban három drótnélküli táviróállomás működik. Ezeken a szigeteken, valamint Pathmoszon is a hegyekben a tüzérség számára készítenek elő megfelelő terepet, míg a kikötők bejáratait aknahálózat védi. Dolo közelében az olasz bombák eltalálták a svéd Vörös Kereszt misszióját (LONDON, december 31.) A Reuter-ügynökség addisz-abebai jelentése szerint a svéd Vörös Kereszt egyik egészségügyi osztagát Dolo közelében a déli fronton olasz repülők bombázták és az egyik bomba megölte a svéd misszió vezetőjét. Abesszíniában jelenleg húsz svéd vöröskeresztes egészégügyi különítmény működik. (Páris, december 31.) (Rador.) A Havasügynökség tudósítója szemtanuktól szerzett értesülései alapján megerősíti azt a hírt, hogy az olasz repülők bombái valóban megsebesítették a svéd Vörös Kereszt egyik főorvosát, Hygandert, míg Smith-Holm segédorvos, egy ápolónő és egy ápoló könynyebb sérüléseket szenvedtek. A bombázásnak állítólag halottai is vannak. A főorvosi repülőgépen azonnal Addisz-Abe(Folytatása a 20-ik oldalon.) Kik vagyunk és mit akarunk? Írta: GYÁRFÁS ELEMÉR Mikor bezárjuk a most letűnő esztendő politikai mérlegét, helyes értékeléssel el kell könyvelnünk azt a támadást is, melyet a felirati vitában Titulescu külügyminiszter intézett a Magyar Párt és annak köztiszteletben álló elnöke, gróf Bethlen György ellen. Két dolgot karácsonyi vezércikkében már maga Bethlen György is igen helyesen leszögezett ezzel kapcsolatban. Az egyik az, hogy felolvasott deklarációnknak sem szövege, sem hangja nem szolgáltatott okot erre a támadásra- Ma már elárulhatok egy műhelytitkot. Voltak, akik elnökünk szövegével szemben panaszaink élesebb kidomborítását, fájdalmaink szenvedélyesebb feltárását óhajtották volna, hogy a nyilatkozat ,,messzehangzó jajkiáltás" legyen- Az események Bethlen Györgyöt igazolták, mert az ő szövege rámutat ugyan minden főbb sérelmünkre, de hangjának nyugodt méltósága megvédi attól, hogy a támadás kiprovokálásával vádolható legyen. Amint nem is talált abban senki kifogásolni valót a szenátusban, hol ugyanabban az órában felolvastam. A másik megállapítás őszintén elszomorító. Titulescu e heves támadásával az ő személyéről és emelkedettebb felfogásáról alkotott illúziónkat rombolta szét. Ez az illúziónk nem volt alaptalan. Az utóbbi hónapokban is több ízben fordultunk a külügyminisztérumhoz konkrét panaszainkkal, melyekre a szakminiszterektől nem tudtunk orvoslást szerezni s a külügyben eddig mindig meghallgatást s a legtöbb esetben hathatós támogatást nyertünk. Mi ezt Titulescu szélesebb látkörének, sőt jóindulatának mertük tekinteni s őszintén fáj, hogy e parlamenti támadás rácáfolt feltevésünkre. Titulescu felszólalásában azonban nem a merev visszautasítást s az éles hangot tartom legaggodalmasabbnak s még csak azt sem, hogy ez alkalommal először küldöttek minket a kormány padjairól Genfbe panaszainkkal, amit mindenesetre fájdalmasan le kell szögeznünk. A legsúlyosabb aggodalmat e felszólalás nyomán az kelti bennem, hogy Titulescunak tökéletesen téves képe van arról, hogy kik vagyunk mi és mit akarunk ebben az országban? Feleslegesnek tartom szó szerint idézni Titulescu közismert beszédének egyes részleteit. Egy vádat és egy állítást ki kell azonban ezek közül emelnem. A vád az, hogy mi, a romániai Magyar Párt, mesterségesen gyártott panaszok erőltetett kiélezésével Magyarország revíziós céljait akarjuk előmozdítani. Az állítás pedig az, hogy miután Magyarország az olasz-abesszin viszályban nem vállalta a Népszövetség által előírt szankciók végrehajtását, nekünk sincs keresni valónk panaszainkkal a Nemzetek Szövetségénél. Az egyik ugyanolyan alaptalan, mint a másik. Mindkettő szoros okozati, sőt technikai kapcsolatot tételez fel a budapesti magyar koalmány s a romániai Magyar Párt ténykedései és magatartása között. A vád fölötte komoly, mert ha helytálló, úgy jogilag és erkölcsileg talán nem, de a román közvélemény előtt kétségtelenül törve-