Keleti Ujság, 1939. november (22. évfolyam, 251-276. szám)

1939-11-01 / 251. szám

egyetemi könyvtár -OLVASÓTERME Hongrit: Felelős igazgató: Dr. SOMODI ANDRÁS SZEG­ED Kiadótulajdonos: LAPKIADÓ R.-T. Törvényszéki lajstromozási szám: 47 (Dos. No. 895. Trib. Cluj.) XXII. ÉVFOLYAM. — 251. SZÁM. 7 PQ 10­5 / Clnj, 1^39 norember 1. szerda Ara & lej Felelős szerkesztő: NYÍRŐ JÓZSEF Szerkesztőség, kiadóhivatal és nyomda: Cluj, Báron L. Pop u. 5. sz. Telefon: 1508 sz. Levélcím: Postafiók 101.­­Taxa postalá plátk­á In numerare­eorform aprobftifl Dk­. gén. comercialá P . T. Numero: 80524/1939* Előfizetési árak belföldön: Egy évre 960, félévre 480, 14 évre 240, egy hóra 80 lej. Magyarországon előfizetés: egy évre 50, félévre 25, 14 évre 12.50, egy hóra 4.50 pengő, egyes szám hétköznap 16, vasárnap 26 fillér. Olasz lapvélemény szerint Németország csak tavasszal indítja meg a nagy támadást CaiHanx rövid háborús Józson. — A litván csapatok bevonulta­­c Vilnába. — A rámai sajtó úgy látja, hogy az olasz vezetés alatti Baratán-Klokife létesítésének kilátásai csökkentek. — Egy angol lap szerint Németország a szovjetnek akarja eladni kereskedelmi hajórajának egy részét (Lonndon, október 30.) (Radar.) Az „Observer" című lap beigazoltnak látja azt a német tervet, amely Anglia ellen akarja a támadást összpontosítani, mind a levegőben, mint a tengeren. Hitler, és Golring nagy erőkkel akarják megtámadni Anglia legfőbb pontjait, a dokkokat, kikötőket, repülőüzemeket , az ipari köz­pont­okat. A támadást kiterjesztik az őrsé­g közlelte­(Róma, október 30.) (Dunapenta.) A ,,Popolo d’Italia“ című olasz lap szerint a szövetségesek köré­ben azzal számolnak, hogy Németország egyelőre nem márt komoly támadást, hanem csak folytonos riasztá­sokkal igyekszik állandó készenlétben tartani elsősor­ban az angolokat. Ennek célja az ellenség kifárasz­­tása volna és csak tavasszal kezdené meg a nagy tá­madást. Az olasz lapok egyébként a nemzetközi helyzetet továbbra is nagyon zavarosnak látják. Az angol-olasz dési csomópontjaira s a lakosság egy részére is. Ezt a tervet csak a szövetségesek légi hadere­jénak döntő túlerejével lehet m megdönteni s ennek a célnak érdekében a legnagyobb ipari erőfeszítést kell meg­tennie Angliának, nagyobbat, mint amilyenre bármi­kor is példa volt. Ha így történik, hat komp sem kel hozzá , ismét béke lesz, gazdasági tárgyalásoknak nem tulajdonítanak politi­kai jelentőséget Rómában, de mégis azt hiszik, hogy ezek­­során sor kerül az ankarai szerződés következté­ben előállott kérdések tisztázására. Most már biztos­nak látszik, írja a „Popolo d'Italia", hogy a Balkánon egyedül Olaszország lehet a pacifikáló hatalom, mert az angol-olasz tárgyalások meg sem indulhattak volna annak feltételezése nélkül, hogy Olaszország továbbra is semleges marad. A ss*£gyesik nem számítanak Üködést Scokhol­v német támadás lehetőségével Új utasításolkat dolgoztat­ ki a J Moszkveibe utazó finn­ küldöttség részére Aláírták a lettországi németek visszatelepítéséről szóló egyezményt Meggyengült a Balkán-blokk megalakításának reménye (HELSINKI, október 30.) (Rador) A finn­­ kormány tagjai vasárnap délután három órán­­ át tanácskoztak a parlamenti párt vezetőivel. I (RIRA, október 30.) (Rador.) Apsiuis lett igazságü­gyminiszter és Kotze rigai német követ hétfőn aláírták a lettországi németek­A gStampa“ című olasz lap belgrádi jelentése szerint, meglehetősen meggyengült a B­alkán-blokk megalakításának reménye. A blokk létesít­­ése előtt több rendkívül fontos kérdést kellene tisztázni. Tö­rökországnak és Oroszországnak nyilatkoznia kellene további terveiről, Bulgáriának is közölnie kellene, hogy S­zov­jetorosz­ország felé tájékozódik-e, vagy pe­dig megmarad szoros jugoszláv kapcso­­ltat mellett. A megbeszélések során újabb utasításokat dol­goztak ki a Moszkvába utazó küldöttség rél­szerei­nek a német birodalomba való visszatelepíté­séről szóló egyezményt A „Voce d’Italia" is foglalkozik a kérdéssel és elis­meri, hogy egyelőre nem lehet szó a blokk megalaku­lásának közeli lehetőségéről. Törökország francia és angol támogatással hatalmas tevékenységbe kezdett az Anglia és Franciaország melletti tájékozódás érdeké­ben és fölvetődik a kérdés, hogy mi lesz Bulgária válasza. ­ Az utolsó alkalom nem csak kisebbségi, hanem általános emberi és tisztán jogi szempontokból is jelentős és értékes az új állampolgársági törvényt módosító, és annak fél­reértésekre alkalmat adó részét tisztázó rendelettör­vény. Ez a módosítás lehetőséget nyújt egy régi sé­relem orvoslására és eddig vitássá tett jogelvek érvé­­nyesíthetésére. A lényeg nem maga az a tény, hogy a jelentkezési határidő kitolódik, bár ez is határozot­tan nagy fontosságú, hanem az, hogy a jogosultak köre kibővült és a jogérvényesítés feltételeit leegyszerűsí­tették. A mostani módosítás ugyanis nem csak könnyít az eddig kirekesztettek, a rendezetlen állampolgárságnak helyzetén, hanem minden félreér­tést kizáró módon rögzíti le, hogy kik azok, akik pót­lólag kérelmezhetik az állampolgársági névjegyzékbe való felvételüket. Eddig például sok vitára adott okot, hogy váljon az, aki már illetékes hatóságoknál próbálkozott felvétetése érdekében, az új törvényben megszabott eljárással érvényesítheti-e egyébként két­ségtelen jogát? Most ez a kérdés immár nem vitás. Az új törvényrendelet világosan kimondja, hogy még azok is igénybe vehetik az új, illetve pótjelentkezés lehetőségét állampolgárságuk megállapítására, akiket megelőzőleg más fórumok kérésükkel, vagy keresetük­kel esetleg elutasítottak. Ez valóban fontos, mert so­kan vannak, akik a törvényszéknél kérték állampol­gársági jogaik elismerését, de különböző alaki okok­ból nem tudtak célbajutni. Méltánytalan lenne ezeket, elvi szempontból kétségtelen jogaik érvényesíthetésé­­ből pusztán alaki okokból kirekeszteni. Egy általános jogosultság megszerzéséhez, illetve érvényesítéséhez vezető utat nem szabad elzárni anyagi lehetőségek gátjaival. Rengeteg okmány meg­követelése végeredményben legtöbb esetben anyagi kérdés, mert a legtöbb ember meg tudná szerezni az előírt okmányokat, ha­r rendelkeznék az utánjárá­sokhoz és okmánybeszerzésekhez szükséges pénzzel. Igen nagy azoknak a száma, akik vitán felül álló jo­gosultságukat csak azért nem tudták igazolni, mert még betevő falatra is alig volt pénzük, honnan kerít­hettek volna százakat arra, hogy iratokat állítassanak ki? Most az új rendelettörvény úgy leegyszerűsítette a jogigazolás feltételeit, hogy igazán kis áldozattal min­denki tisztázhatja helyzetét, mert csak azt kell iga­zolni, hogy 1918 december 1-én, illetve 1921 június 28-án itt laktak és hogy más állampolgárságot nem optáltak. Könnyítés az is, hogy ma már a jelenlegi lakhely községi elöljáróságánál is kérelmezhető felvé­tel, s így meg lehet takarítani az 1924-beli lakhely, illetve illetőség hatóságánál való eljárás idővesztesé­gét és anyagi áldozatait. A törvényrendelet intézkedései most valóban módot és lehetőséget szolgáltatnak a kimaradottak sé­relmének orvoslására. A kormány a maga részéről megtette azt, amit hosszú éveken át sürgetett, kért a közvélemény. Most már aztán a jogosultakon a sor, hogy jogaik érvényesítésének lehetőségeit kihasznál­ják. Bármennyire fájó is, meg kell mondanunk és is meg kell állapítanunk, hogy nem egy embernek és család­nak helyzetét az érdekeltek nemtörődése, hanyagsága és felületessége okozta. Most senki ne essék újból ebbe a hibába. Mindenki, aki érdekelt, nézzen hala­déktalanul utána életbevágóan fontos ügyének és ragadja meg a kínálkozó, kedvező alkalmat arra, hogy bejusson az állampolgárság védő sáncaiba. Nyugdíjas, vagy nem nyugdíjas, siessen mindenki halogatás nél­kül jelentkezni, mert aki most mulasztást követ el, aki most sem törődik a saját sorsával, az a jövőben nem tarhat számot arra, hogy panaszait meghallgas­sák és helyzetének javításáért bárki sorompóba szálljon. A törvényrendelet igazságos szempontjainak, te­hát a kormány méltányos elgondolásainak lényege a végrehajtás során annál könnyebben érvényesülne, ha világos és félreérthetetlen magyarázat tisztázná: mely hatóságnak, milyen formában kell az állampol­gári jog alapját jelentő ittlakást igazolnia E tekin­tetben mind az érdekeltek, mind az illetékes hatósá­gok munkáját elő kell mozdítani, könnyűvé kell tenni. A formaságok leegyszerűsítése a hivatalos gépezet munkáját rövidíti meg a gyakorlat szempontjából, másrészt pedig épp a formai nehézségek bölcs elhárí­tásával szolgálhatja legméltóbban az új törvényren­delet a békeszerződések szellemét is. Az érdekeltek felvilágosítása és tájékoztatása természetesen, nagyon fontos. A legtöbb egyszerű em­ber nem olvas újságokat, s így ezek révén nem érte­sülhet a kormány elismerést érdemlő rendelkezéséről Módot kell keresni és találni arra, hogy mindenhova eljusson az új lehetőség­eire és a lehetőség kihaszná­lásához feltétlenül szükséges tájékoztatás. Falvakban és városokban a lelkészek, tanítók és minden társa­dalmi réteg vezetői a legszélesebb körben és minden törvényes eszközzel terjesszék az újítás és új határ­idő bekövetkeztét és buzdítsák az érdekelteket önma­gukkal szembeni kötelességük haladéktalan teljesíté­sére.

Next