Keleti Ujság, 1940. május (23. évfolyam, 98-122. szám)

1940-05-25 / 117. szám

T­TT6­ Mi * J S 35 Mmmy^ligg^a A fia Olaszországi belép a báb Pamfil Seicaru cikke A „Curentul“ című lapban Pamfil Seicaru, a lap igazgató­ja, — aki nemrégiben tért vissza Olaszországból — rendkívül ér­dekes cikket közöl „Ha Olaszor­szág belép a háborúba“ cím­mel. A cikk ugyan május 24-ikét említi, mint Olaszország maga­tartásának döntő időpontját, el­tekintve azonban ettől a határo­zott időpont megjelöléstől, mint az olasz probléma érdekes fej­tegetése, nagy figyelemre tarthat számot. Az események drámai rohanásának fényé­ben többek között most igazolódik be, hogy milyen alapos értesülései voltak Olaszor­szágnak, akkor, amikor hozta,halasztotta Angliával és Franciaországgal való tárgya­lásait és ahelyett, hogy katonai szövetséget kötött volna velük szoros gazdaságpolitikai társulásra lépett éppen világnézeti ellenfe­leivel, a németekkel. Ez csak észszerű kö­vetkezménye volt a helyzet pontos felbecsü­lésének, észszerű magatartás, ahogyan ha­tároz bárki, ha mérlegeli az előnyöket és kockázatokat. De nem mindenki jólértesült, hiszen emberi hajlandóság az, hogy inkább saját vélem­ényeink megerősítését keressük , és óhajtásainkat kívánjuk megvalósítottnak­­ látni. A tárgyilagosság minden esettre nagyi erőfeszítést kíván, érzelmeink feletti gyön­y­yelnet és még ez az erőfeszítés sem ad min­­­dig tökéletes eredményt. Amikor valaki csak saját törekvései megerősítését keresi, nem csoda hogy átalakítja a valóságot, úgyhogy mindaz, amit a valóság összessége mutat, az általunk álmodott képet veszi fel. Nagy­részben ez magyarázza meg, hogy az ese­mények rohanása miért ejt napról-napra mindjobban csodálatba, mivel széttöri azo­kat a bizonyosságokat, amelyekre kolhplifi­kai ítéletünk támaszkodott. Ajánlatos te­hát, hogy ítéleteinkben körültekintőbbek le­gyünk és ne váljunk foglyaivá az események rohanásában elévült felfogásnak. Május 24- ike úgy látszik döntő nap lesz Olaszország szempontjából és mind több jele van annak, hogy a tengeri zárlat eredménye a megfélem­lítés­­ helyett a kihívás hatását éri el. Igye­keztem megtalálni ennek a súlyos tévedésnek Olaszoszág elzárásának magyarázatát, amely tévedéssel szemben­i értesülésünk szerint Mussolini május 24-ikén indítja meg a pert. Olaszország pontos katonai erejét nem isme­­rik és különösképpen alábecsülik az olasz légihaderőt. Mire támaszkodik ez a lebecsü­lés, különösen egy olyan téren, amelyen Olaszország kitűnt, hiszen mondhatni az államok közül ő használta először a légi had­erőt támadó fegyverként. Mag élénk emlé­kezetben vannak az olasz repülők nagyszerű teljesítményei, az amikor Balbo tábornok egy egész légi rajjal átrepülte az Atlanti óceánt és az olasz repülők sikerei a spanyol háborúban, ahol akkora bátorsággal tették le a vizsgát a spanyol és külföldi marxisták repülőivel vívott harcban. Akkor? Az olasz repülőgépüket állítólag felülmúlják gyorsa­ságban az utóbbi három év konstrukcióit. Vagyis többé nem tartják a rekordot, mint 1­937-ben. Nem akarnám, hogy bárki is iga­zolja milyen értesüléstévedéseket rejt ma­­gában ez a meggyőződés, de megengedem, hogy esetleg a repülőgépek szempontjából más légi­erők harcképessége nagyobb. Me­lyiké? A válasz nem zárhatja ki a német lé­­gihaderőt, már­pedig Olaszországnak Né­metország melletti háborúba lépése maga után vonja a harci eszközök közös alkalma­zását is. Vagy azt lehetne e gyanítani, hogy Németországnak nincs meg a lehetősége hogy más államoknak is szállítson repülő­gépeket? Ismeretes, hogy Németország szál­lít repülőgépeket egyes semleges államoknak is, amelyek olyan szigorúan semlegesek, mint Románia s annál inkább rendelkezésére fog­ja bocsátani szövetségesének ha annak va­lóban nem volnának nagysebességű repülő­gépei — azokat a gépeket, amelyekben állí­tólag hiányt szenvednek. A légi haderő leg­fontosabb eleme maga a repülő, már­pedig Olaszország az egyik leghatalmasabb és leg­számosabb repülőgárda felett rendelkezik és semmi sem volna könnyebb, minthogy ezeket az abesszíniai és spanyolországi harcokban kipróbált repülőgépeket Messerschmiedt gé­­pekkel szereljék fel. Amint látszik, azért hogy egy illúzió hiábavalóságát megmutas­suk, megengedjük, egy technikailag megha­ladott légi­erő létezését. Minden harc döntő eleme azonban, maga a repülő megvan, még­hozzá a leggyakoroltabb repülők, akik hozzá vannak szokva a háborús kockázatokhoz és pedig jelentős számban. Hosszabban időz­tünk emelett a feltételezés mellett, hogy bebizonyítsuk hogyan állandósulnak egyes nem tárgyilagos adatokon felépülő ítéletek. Mder­­ünneplésben részesítették Albániában Ciano külügyminisztert Tirana, május 24. (Nádor) Ciano gróf olasz külügyminiszter Tiranából Sculariba érkezett. Az után, amelyen elhaladt, mindenütt hatalmas albán tömegei­ gyűltek össze zászlókkal s a király és császár és a Duce képeivel. A lakosság meleg ünneplésben részesí­tette Cianot. A külügyminiszter Bus­­nizaban meglátogatta a bányákat és megelégedését fejezte ki azok működé­se fölött. A város polgármestere lő­fegyverét ajánlotta fel ajándékul a következő szavak kíséretében: ,,Most, amikor Albániában a bizton-­­­ság uralkodik, nincs szükségünk pus-­­kákra. Kérem, fogadja ezt az ajándékt hol nem annak értékéért, hanem az-­­­ért, amit jelképezni akar. Május 7--ikétől június 1-ig egi­hato­­dára kell csökkenteni Kolozsváron a külső és a belső világítást A polgármesteri hivatal közleménye KOLOZSVÁR, május 23. Kolozsvár város polgármesteri hivatala az alábbi közleményt juttatta el lapunkhoz közlés végett: Felhívjuk Kolozsvár város lakosságának figyelmét, hogy életbe lép 1939. november 30-án kelt 1480. számú rendelet, amely a belső és a külső világítás kendőzésére vonatkozik. Ennek megfelelően az összes lakosoknak, közintézményeknek, üzemek­nek, kereskedelmi és ipari vállalatoknak, kereskedéseknek, vendéglőknek, műhelyeknek huszonnégy órán belül el kell kendőzniük belső világításu­kat redőnyökkel, fekete függönyökkel, kék papírral, kartonlapokkal, ken­dőkkel, vagy pedig ablakaik kék színre való befestésével. Az üzletek bejá­ratában, folyosókon, udvaron levő lámpákat a körték kék színre való befes­tésével ugyancsak fényük egyhatodára kell csökkenteni, úgy hogy se oldalt, se felfelé ne hatoljon ki fehér fénysugár. Ezt a csökkentett világít­ást egy hétig, vagyis 1940. június 1-ig kell fenn­tartani, amely idő alatt az illetékes szervek ellenőrizni fogják a külső és belső világítás csökkentését. A jelzett időközben tilos a fényreklámok használata. A magán- és közjárművek ugyancsak kendőzött, lámpákkal közlekedhet­­nek. A cél érdekében kék körtéket kell felszer­elniük, a lámpaüvegeket pedig fekete, vagy kék szövet, vagy posztó segítségével úgy kell elkendőzniük, hogy csak egy öt centiméter átmérőjű, celluloiddal befedett nyílás maradjon. A rendelet ellen vétőket a törvény megfelelő szakaszainak értelmében hat hónaptól két évig terjedő fogházbüntetéssel és ötezer lejtől ötvenezer lejig terjedhető pénzbüntetéssel sújtják. Beismerő vallomást tettak, az Alb­oteanu-ü­gy Bucuresti, május 24. (Rador.) Az il­­fovi törvényszék csütörtökön folytatta a vádlottak kihallgatását az Alboteanu ügyben. Befejezték Albofteiu kihallgatá­sát, aki beismerte, hogy a propaganda­ügyi minisztérium részére történt kü­lönböző szállításoknál figyelmen kívül hagyták azt a törvényes előírást, hogy árlejtést kell tartani. Arra hivatkozott, hogy a szállítások gyors lebonyolításá­nak érdekében hanyagolták el a törvé­nyes előírásokat. Elismerte azt is, hogy többször aláírta Ti­ganu, volt propa­gandaügyi államtitkár nevét. C. Vasi­­lescu, az Imprimirea - nyomda igazgatója részben szintén becsmerő vallomást tett. Rövidesen döntenek Alboteanu sza­badlábra helyezési kérése ügyében is. Tévesen bejegyzett tárgyalási határ­idő, mint felfolyamodási ok Az aradi törvényszék helyet adott eg­y ilyen érve­léssel benyújtott felfolyamodásnak Arad, május 24. Az aradi törvényszék egy kereskedelmi jellegű perben legutóbb arra az álláspontra helyezkedett, hogy az egyik peres fél, valamint az ügyvéd távolmaradása indo­koltnak tekinthető, amennyiben hitelt érdeme­­lően beigazolódik, hogy az ügyvéd tévesen je­gyezte be előjegyzési naptárába a tárgyalás időpontját. Az érdekes ítélet kimondása abban a peres ügyben történt, amelyet az aradi Weisz és Haas szállítási vállalat indított a nagyváradi Handel István szállító ellen azon a ámen, hogy még 1936-ban az említett nagyváradi cégnek több csomagot adtak át szállítás cél­jából, ennek során azonban két csomag eltűnt és ebből a Weisz és Haas cégnek 49.332 lej kára származott. Az ügyben az aradi járás­bíróság 1937 február 10-én ítéletet hirdetett és mind Handel, mind ügyvédje, Demian Au­rél dr. távollétében a keresetnek jórészt helyt adott, amennyiben a nagyváradi céget 43.232 lej megfizetésére kötelezte. Demian Aurél igazolást nyújtott be a járásbírósághoz, amelytől az ítélet megsemmisítését és új tár­ Május 24-ikét döntőnek tekintjük abban a kérdésben, hogy várjon a Duce bejelenti­e, hogy háborúval válaszol a blokádra. Belép-e Olaszország a háborúba? Akkor felvetődik az egész délkel­et európai övezet helyzetének kérdése. Lehetséges lesz-e Európa eme ré­szeinek államai számára, hogy folytassák szigorú semlegességüket, vagy biztosítékokat fognak kérni gazdasági együttműködésük fe­­lől? Mi lesz a Szovjet magatartása? Meg­­marad-e Oroszország tovább is szemlélőnek, hogy a fináléra tartalékolja magát, amikor Európa új alakulása lesz szóban? Az Izvesz­­tija május 16-iki számának egyik cikke tár­­gyalja a Belgium és Hollandia területén le­­játszódott eseményeket és úgy véli, hogy ezek az események „demonstratív lecke azoknak a kisállamoknak, amelyek kormá­nyai úgy táncolnak, ahogyan szavatolóik énekelnek, a háború fáklyáját lengetik, és így olyan politikát folytatnak, amelyet csak öngyilkosnak lehet nevezni" S azután így folytatja a Balkán államokról és a közelkep­letről beszélve: „Remélnünk kell, hogy a norvégiai, hollandiai és belgiumi lecke ha­­tással lesz azokra az államokra, melyeknek kezeivel a szavatoló államok ki akarják ka­­partatni a gesztenyét a háború tüzéből. Meg fogják érteni, hogy kockáztatják a saját maguk megégését. Most világos, hogy milyen nagy felelősséget vettek magukra az angliai és franciaországi imperialisták, amikor an­nak idején visszautasították Németország békés javadatait és így a második imperiá­­lista háborút zúdították reá Európára. A szovjet­uniónak ismét igaza volt, amikor a béke ügyét védte és óvta a világot általános­ságban az imperiálista háború megsemmisítő eredményeitől és különösen annak kiterjesz­tésétől." Mindebből világos a Németország iránti rokonszenv és az az akarat, hogy sa­ját magát tartalékolja arra a pillanatra, amikor felvetődik Európa stukturális újjá­szervezésének kérdése. Kilépne Szovjetorosz­­ország tartózkodásából, ha Olaszország be­lép a háborúba? Németországnak f kapcsola­­tai vannak a Szovjettel, tehát végső elem­zésben, amíg a Berlin és Moszkv­a közötti egyezmény fennáll, Oroszország magatartása nem lehet ellentétes a német érdekekkel, mindaddig, amíg az észszerűség uralkodik ebben a tragikus bizonytalanságban. De be­­lép-e május 24-én Olaszország a háborúba? A Duce fogja megfejteni ezt a talányt. Olaszország lehetséges magatartásának meg­­értésére vegyük figyelembe, hogy Mussolini szlárdian hisz Németország teljes győzel­­mében. gyalás kitűzését kérte azzal a hivatkozással, hogy jóhiszemű tévedés történt. A tárgyalás időpontját ugyanis nem február 10-re, ha­nem 20-ra jegyezte elő. Kérte ennek figye­lembevételét, amit azonban a járásbíróság nem teljesített s a beadványt elutasította. A határozat ellen Demith Aurél dr. felfolyamo­dást jelentett be a törvényszékhez, amely most hirdetett ítéletében a felfolyamodásnak helyt adott. Demian dr. a bíróság előtt bemu­tatta előjegyzési könyvét, amelyből kiderült, hogy a tárgyalást valóban február 20-ra je­gyezte­ elő, 10-én egyetlen előjegyzés nem szerepel, nem lehet szó tehát utólagos javí­tásról. A törvényszék kimondotta, hogy a hi­­telt érdemlően bebizonyult jóhiszemű tévedés elegendő ok a távolmaradás igazolására és az felsőfokú ítéletet m­egsemmisítni, a járásbíró­ságot új tárgyalás megtartására utasította. lanstil­a’c* Tecture d­u Foyer ciMe­se­szaráb­iáról Berna már 24. (Rador) Az Illustri­­ta Lecture du Foyer c. folyóirat nagy cikket közöl „Besszarábia, az orosz határmenti román föld" címmel. A cikket sok fénykép diszíti és abban a szerző a legnagyobb tárgyilagossággal írja le történetét és helyzetét. Amerika meg­vásárolná a Bermuda, Trinidad és Jaromika szigeteket Washington, május 24. (Radar) A német távirati iroda közli: Az Asso­ciates Press jelentése szerint Ledhy admirális, Portorico kormányzója, nyilatkozatában kijelentette, hogy ha az Egyesült Államok megvásárolná a Bermuda szigeteket, Trinidad és Ja­­milika szigeteket, ezzel Északamerika és Délamerika védelmi rendszere je­lentékenyen megerősödnék. A három sziget átengedése ellenében az Egye­sült Államok törölné Anglia háborús adósságait és új hiteleket nyitna An­gliának. A Gráf Zeppelin az Atlanti óceán déli részén tartózkodik London, május 24. (Radar) A Daily Telegraph című­ lap tengerészeti szak­értője szerint a Gráf Zeppelin nevű német repülőgép anyahajó az Atlanti óceán déli részén tartózkodik. A hajó 19.250 tonnás, sebessége harminchét csomó, tizenhat darab százharmincöt­­milliméteres ágyúja van és negyven repülőgépet visz magával.

Next