Képes Ifjúság, 1990. (45. évfolyam, 1935-1971. szám)

1990-04-04 / 1946. szám

BESZÉLGETfcEK#BESZÉLGETfcEK/BESZÉLGETÉSEI „ITT ÉS MÁST” BESZÉLGETÉS KÖVÉR LÁSZLÓVAL, A FIDESZ ELNÖKSÉGÉNEK TAGJÁVAL Szabó F. Ferenc 1988. március 30-án, az ELTE Jogász Társadalomtudományi Szakkollégiumában 39 fő alapította »független« ifjúságpolitikai szervezet, amely az országos hatókörre törekszik. (...), nem értelmiségi szervezet, de elsősorban az egyetemi hallgatókra és a középiskolás diákokra számít. Kívánatosnak tartja, hogy a munkásfiatalok és a szakmunkástanulók is belekapcsolódjanak a Szövetség munkájába. Saját állásfoglalása szerint nem ellenzéki szervezet, célja egy Új Magyarország létrehozása. A radikális változásokat kívánja elősegíteni. A múlt év április 8-án az illetékes rendőri szervek figyelmeztették a szervezet ideiglenes intéző bizottságának tagjait: Andrási Miklóst, Orbán Viktort, Csaba Ivánt, Kövér Lászlót és Rácz Andrást, felhívták őket tevékenységük megszüntetésére...”-írja az MSZMP KB kiadványa 1989/10. számában, „kizárólag belső használatra!”... • Sok víz lefolyt azóta a Dunán. A politikai színtér napról napra változott, pártok alakultak és váltak ketté, a saját céljaiknak megfelelően, mióta ez a kiadvány napvilágot látott. Ezek után mi történt veletek, beidézettekkel és a FIDESZ-szel? - kérdeztem Kövér Lászlótól, a FIDESZ elnökségének tagjától. - A beidézésünk után két héttel beinvitáltak minket, ezt az öt embert, kiegészítve még kettővel a Fővárosi Főügyészség Államellenes ügyek osztályára is. Itt szintén megpróbáltak lebeszélni minket arról, hogy ezt a szervezetet tovább szervezzük. Határozott formában is megfenyegettek bennünket, hogy amit csinálunk, az összeesküvés, és ezért jobb lenne, ha abbahagynánk. • Első szereplésetek a nyilvánosság előtt, a külföld előtt Nagy Imre temetése volt, ahol Orbán Viktor az akkori helyzethez képest „kemény” beszédet mondott. Milyenek voltak a visszajelzések, a taglétszám változott-e? Az akkori sajtó negatív hangnemben tüntette fel a szereplésünket, természetesen más visszajelzéseket is kaptunk. Személyesen vagy levélben adták tudomásunkra, hogy nagyon sokan szimpatizálnak velünk, az elveinkkel. Tulajdonképpen nem is ez hozta meg a döntő fordulatot, hanem a 89. évi II. kongresszusunk, ahol a kidolgozott tervbe belefoglaltuk azt is, hogy a választásokon indulni fogunk. Ekkorra a taglétszám ötezerre nőtt, s a szimpatizánsaink tábora is jócskán gyarapodott. 1989. október 23-a nemcsak a mi világunkban hozott változást, hanem az alapvető pártkérdést is megváltoztatta. Addig mi diktáltuk a tempót, de ezt követően más, addig létjogosultságot nem kapó pártok is színre léphettek. Mert addig a mi transzparenseink tűntek fel a belügyminisztérium, a szovjet nagykövetség előtt, a miénk volt a legszellemessebb, belőlünk volt mindig a legtöbb. Mi voltunk azok, akik nagyobb hévvel, dinamikával vetettük bele magunkat a politikai életbe. De ez megváltozott, addig a szükséges „konkurencia” nem volt sehol, csak az MSZMP, illetve később az MSZP. • Gondolom és szükségszerűnek tartom, hogy egy szervezetnek legyen valami biztos anyagi forrása. Van valami biztos anyagi forrásotok? Természetesen a tagjaink „elvileg” kötelesek havonta ötven forintot befizetni, de csak elvileg, mert a tagdíj fizetésének szervezettsége enyhén szólva laza. Most azonban azt próbáljuk bevezetni, hogy a regionális csoportjaink szervezzék meg a tagdíj beszedését, talán ez nagyobb anyagi eredménnyel fog járni. A másik jelentős anyagi segítség a Soros-alapítvány volt, amikor még ténylegesen nem pártként működtünk, 7-8 millió forintot kaptunk, aminek a fele a körülötted lévő tárgyakra ment el: irodai felszerelésekre, telefonokra, telexekre stb. December végén az MSZMP vagyonának egy részét, 100 millió forintot elkülönítették különböző pártok megsegítésére, és ebből taglétszámarányosan négymilliót kaptunk. De ez mellett kaptunk még az elején és most is vállalkozóktól, nyugdíjasoktól, akik az utolsó százasukat adták oda. Külföldi segítséget is kaptunk, kocsikat és hasonlókat. • Kifejtenéd bővebben a FIDESZ céljait, mert, amit az MSZMP tájékoztatóban olvastunk, eléggé „hézagos”?! -A FIDESZ mozgalom és párt. A célja is egyrészt a hatalomban való tényleges részvétel, ami nem egyenlő azzal az óhajjal, hogy mi be akarunk kerülni a kormányba, hanem abban az arányban óhajtunk a vezetésben részt venni, hogy a Parlamentbe és majd a helyhatósági választásokon a különböző képviselő-testületekbe bejutunk. Ilyen értelemben ez az egyik célunk, ugyanakkor a FIDESZ első kongreszszusán elfogadott programnyilatkozat világosan rögzíti, hogy nem ringatjuk magunkat abban a hamis illúzióban, hogy a politikai intézményrendszer demokratikus átalakítása elég ahhoz, hogy a demokratikus társadalom létrejöjjön. Nem elég ez ott, ahol negyven év politikai sivataga az emberek fejéből kitörölte a demokratikus politikai kultúrát és a gondolkodást. Alapvető ismeretek hiányoznak az emberekből. A mostani választásokon például az emberek tömegeinek nincs fogalma, hogy hogyan kell kezelni azokat a papírokat... • És botrány is volt a szavazócédulákkal. Botrányok tömkelege van emiatt, hiszen az emberek nem tudják, hogyan is kell korrekt politikai eszközökkel küzdeni. Az elmúlt negyven évben, ha valamit el akartak érni, azt csak „csalásokkal" lehetett, „csalásokkal” lehetett kicselezni a politikai hatalmat, ez a módszer folytatódik. Most a politikai ellenfelek illegális eszközökkel akarják egymást kicselezni. • De most mégis csak több ellenfele van egy-egy pártnak és megoszlik az erő... - Igen, s pontosan így akarnak több hívet találni. Ez úgy üthet vissza, hogy a jelenlegi taglétszám is csökkenhet. A szabályok iránti tisztelet teljesen kiveszett. Óriási károkat okozott az elmúlt negyven év. Ebből a megfontolásból mi azt hangsúlyozzuk, hogy a demokratikus társadalom megteremtése sokkal nehezebb és sokkal hosszabb folyamat, mint pusztán az intézményrendszer megváltoztatása. • Az elmúlt negyven év gyakorlata beleivódott az emberekbe. A harmincon, negyvenen felüliek így szokták meg a dolgok menetét, átállniuk nehezebb lesz, mint a most érettségiző fiataloknak. - A fiatalok helyes politikai neveltetését milyen módon akarjátok elérni? - Egyrészt van egy kulturális vonala a FIDESZ-nek, FIDESZ Akadémiának nevezett ismeretterjesztő előadásoktól a filmklubok megszervezéséig mindennel foglalkozunk, ami segíthetné a megfelelő politikai neveltetést. Azt el kell mondanom, hogy bár a FIDESZ ifjúsági szervezet, főleg fiatalokból áll, de nem csupán ifjúsági érdekvédelmi szervezet. Nem hisszük azt, hogy holnaptól egy más szemléletű ifjúságpolitikával a fiatalok helyzete radikálisan javítható lenne. Nem tudunk, és azt hiszem, senki sem tud olyat ígérni, hogy holnaptól minden lakásnélküli fiatal lakást fog !