Képes Néplap és Politikai Hiradó, 1877. január-június (5. évfolyam, 1-25. szám)

1877-01-14 / 2. szám

10 a tőlünk elszakadt jó barátért s most, koporsója fölött mondanánk el olvasóinknak, ki volt az ő régi jó isme­rősük, barátjuk, a kinek leveleit annyiszor olvashatták, ki volt Falusi János? Falusi János csak fölvett név. A szép levelek írója e nevet akkor vette föl, mikor a „Képes Néplap“ meg­indult. Valódi neve Dömötör János. Köznemes szülők­től született Duna-Szent-Györgyön, s Gyönkön kezdte meg iskoláit. Innen Nagy-Kőrösre ment s mint kiváló tehetségű ifjú, kedvencz tanitványa lett a nagy költő­nek, Arany Jánosnak, kit a bálványozásig tisztelt és sze­retett teljes életében. Itt végezte az egész gymnáziumot s az első theologiai osztályt. Majd Pestre jött s két évet töltött a theologián. A negyedik évre, mint kitűnő tanuló, ösztöndíjjal Edinburgba, Angliába ment, hol megismer­kedett az angol irodalommal s honnan egy év múlva visszatérvén, a pesti ref. főiskolán a bölcsészet és latin nyelv tanára lett. A Kisfaludy-társaság 1865-diki pályázatán tűnt fel először az irodalom terén a ballada elméletére benyújtott munkájával, melyet a társaság dicséretre s kiadásra mél­tatott. Ez időtől fogva nagy tevékenységet fejtett ki az irodalomban és pedig annak legkülönbözőbb ágaiban. Irt nemes ihlettségű költeményeket, könyvbírálatokat, értekezéseket. Számos czikke jelent meg részint névvel, részint névtelenül, az időszaki vállalatokban, a „Buda­pesti Szemlé“-ben, „Vasárnapi Ujság“-ban s a „Protes­táns egyházi lapok“-ban és a „Képes Néplap“-ban. Ki­tünően fordított idegen költőkből, irt politikai czikkeket s egy ideig a „Korunk“ czimü politikai napilapot is szerkesztette. Tagja volt a ref. egyház ama bizottságá­nak, mely a zsoltárok újabb kiadását rendezi. 1873-ban Tolna- és Baranyamegyék tanfelügyelője lett s buzgó működése oly elismerésben részesült, hogy 1875-ben Pestmegye és a Kiskunság tanfelügyelői állását bízták a még fiatal ember kezére. A Kisfaludy-társaság a múlt évben választotta meg rendes tagjának, az irodalmi téren kifejtett jeles működéséért.­­?. Ilyen állást foglalt el a közéletben a még ifjú em­ber. A magánéletben pedig a legkedvesebb, vidám tár­salgó volt, szelid kedélyű és barátságos s nem lehetett rajta észrevenni, hogy valami sötét gondolat emészti. És mégis úgy volt. Mert a mi e fájdalmas esetet még fájóbbá teszi, s a mi e lap olvasóit, kiknek ő oly szerető barája volt, nem hagyhatja megindulás nélkül, az annak elgondolása, hogy a legszebb pálya kezdetén, a legszebb czélnak in­dult tevékenységnek közepette, oly élet kezdetén, mely a legszebb kilátásokkal biztathatta, barátaitól szeretve, ismerőseitől tisztelve,-------önmaga vetett véget ifjú, munkás életének. Mi vihette rá e gyászos elhatározásra, annak csak az a megmondhatója, a­ki a vesékben olvas. Akárkiről inkább fel lehetett volna tenni, a mi, fáj­dalom, bekövetkezett, mint a kedélyéről, szelid életvi­­dorságáról általánosan ismert e fiatal emberről, ki egy ritka sikerrel megkezdett s még szebb jövővel biztató pálya elején állt, ki személyi tulajdonaival magát ked­­veltté, hasznos munkásságával ismertté tudta tenni, ki hivatalos dolgait a legnagyobb lelkiismerettel és pontos­sággal teljesité, pénzügyeit rendben tartotta s a mellett oly irodalmi névre tett szert, minő csak kevésnek jut az ő korában. Nem csoda hát, ha a borzasztó hit azokat is megdöbbenté, a kik csak névről ismerték. Iratot nem hagyott maga után, mely gyászos elhatározását indo­kolná, azok az iratok pedig, melyeket hátrahagyott s melyeknek egy tekintélyes része épen e lap hasábjain jelent meg, épen a boldog és megelégedett élet mester­ségére tanitanak életbölcsészeti jó tanácsaikkal. Szépen kezdett, szomorúan végzett rövid élet, mely­nek ki tudja, minő szép folytatása lehetett volna! Meg­érdemelte, hogy boldog legyen. Komolyan tudott gon­dolkozni s melegen érzeni. Mutatja az, hogy bár neki magának is, önerejéből kellett felküzdenie magát s másra nem számíthatott, mint a­mit feje és két keze munkájá­val bekeres, három unokaöcscsét taníttatta ki teljesen. Valóban elmondhatjuk, hogy ez erőszakosan félbe­szakított ifjú élet­veszteség az irodalomra, a tanügyre s a közéletre egyaránt. E hó 10-dikén kisértük a temetőbe koporsóját, mely fölött Török Pál superintendens mondott megható be­szédet. Vidékről is feljöttek rokonai és barátai s a fővá­rosból nagy számú közönség gyűlt össze megadni emlé­kének a végső tisztességet. Kikisértük­, elhantoltuk. Áldást mondunk porára s nyugalmat kérünk számára a földben, melyet a földön meg nem tudott találni. Fájdalmunk nagy, mert hiszen veszteségünk is az. Meg fogjuk őrizni emlékét s azon leszünk, hogy a min­ő oly hivatott kézzel munkált, mi folytassuk erőnkhöz mérten s azzal áldozunk emlékének, hogy az ő szellemében folytassuk a munkát, melyet ő oly híven teljesített. A feltalált apa. Elbeszélés. (Folytatása.) Most azon voltak, hogy fölfedezzék, ki tette azt a mesterlövést, mely Róbert életét megmentette ? A pataktól ötven lépésnyire egy nagyon magas férfi állt a hegy tövében. Egy hosszú puska hevert mel­lette a földön. Széles vállai voltak s hosszú haja, me­lyet szíjak csatoltak hátra. Termete meghaladta az egy élet, bronzszinü arcza a száj körül vörösre volt festve, szeme körül feketére, homloka fehérre. Erről, valamint öltözetéről meg lehetett látni, hogy patagon. Arczvoná­­sai a festék alatt is büszkék voltak és értelmesek. Moz­dulatlan nyugalommal várta be a feléje közeledőket, kik hálát mondani jöttek hozzá. Néhány szót mondott a hálálkodásra, a­mit azon­ban senki nem értett. Akkor egy más nyelven szólalt meg s Glenarvannak úgy tetszett, hogy spanyolul beszél. — Espanyol? — kérdezi.

Next