Képes Sportlap, 1948. január-június (3. évfolyam, 1-28. szám)

1948-05-04 / 18. szám

ÍGtotfaf­ái ÁrtírT/ Az elmúlt hét tizenkéttalálatos totó-szelvénye így fest: 1, 1, x, 1, 1, 1, elmaradt, 1, elm., 2, 1, 1, 2, 1. A totó 30. számú szelvényén május 9-i NB I. és NB II. mérkő­zések szerepelnek. Jóslataink a következők : 1. Szolnok—Mateosz x (1) A papírforma alapján a sokkal jobban álló Mateosz lenne az esélyes, ősszel 1 :1-re végzett a két csapat. Ér­zésünk szerint a Szolnok ha­talmas erőbedobással fog ját­szani, hogy elkerülje a ki­esést, míg a helyén már vál­toztatni nem tudó Mateosz játékosai a közeli portya mi­att óvatosabbak lesznek. 2. SalBTC—Ferencváros 2 (x) ősszel : 1:0 a Fradi ja­vára. A Ferencvárosnak a baj­nokság megnyeréséhez min­den pontra szüksége van. Ez fogja eldönteni a mérkőzést. A SalBTC emberi számítás szerint már elkerülte a ki­esést. A döntetlen sem lenne meglepetés. 3. Kispest—SzAC x (1) 4: 0-ra győzött az ősszel a Kispest. Azóta azonban a SzAC lényeges javuláson ment keresztül, míg a Kispest ép­pen a múlt héten bizonyí­totta be a Mateosz ellen, hogy milyen könnyelmű csa­pat. Természetesen így is a Kispest az esélyes, itt azon­ban nagyon esedékes a meg­lepetés. 1. MTK—ETO 1 (1) Győrött is győzött tavaly az MTK ! Eltekintve a közel­múltban kicsúszott két ve­reségtől, az MTK ma egyik legjobb formában lévő csa­patunk. Győzelme az ETO ellen nagyon valószínű. 5* Vasas—Szeged 1 (1) Ősszel 3:0 a Vasas javára. A Vasas a legkomolyabb baj­nokjelölt. Aligha képzelhető el, hogy éppen ezen a kön­­­nyűnek látszó veszítsen pontot.mérkőzésen 6. DVSC—Haladás 1 (x) Ősszel 6:4 volt a Haladás javára. A Haladás idegenben sohasem nyújtja azt, amire képes. Debrecenben külön­ben is nehéz dolguk van az idegeneknek. Ha még azt is számításba vesszük, hogy a DVSC a két pont megszer­zésével sokkal közelebb ke­rülne a bentmar­adáshoz, a hazai csapatban kell lát­nunk a mérkőzés győztesét. 7. Miskolci MTE— Pereces 1 (x) Bár a Pereces második, a Miskolc csak negyedik, a hazai csapat győzelme látszik 8. valószínűbb­nek. Nyíregyh­: MADISz—Kistext x (2) A Kistext csoportjának első helyezettje és biztosnak lát­szik bejutása az NB I.-be, így még idegenben is legalább egy pontra esélye van. ». Budafoki MTE—Hatvan 1 (1) A budafokiak otthonukban mindig veszélyesek voltak. Bár a Hatvan jobban áll­­ a bajnokságban, nem valószínű, hogy pontot tud szerezni. 10. MÁV DAC—Dorog­­ 2 (x) A Dorog a bajnokságért küzd, a DAC éppen az elmúlt hetekben mutatta meg, hogy otthonában sem lehet rá szá­mítani. 11. Tatabánya—Postás 1 (1) Az otthon játszó Tatabánya győzelmével nagy lépést tehet az NB I.-be való bejutás felé. 12. Orosháza—­Goldberger 2 (2) A Goldberger biztos baj­noknak látszik. De ehhez szükséges az is, hogy a ta­bella végén kullogó Orosházát Hajnali jelentés Deáknak eltört a válla - Gipszben van - Három hétig nem játszhat — Telefonjelentésünk — Bécs, május 3., reggel. Vasárnapi éjszakai jelentésünkhöz pótlólag még né­hány szomorú jelenteni valónk van: Deák súlyosan megsérült! A mérkőzés után a válogatott középcsatára roppant fájdalmakat érzett. Kórházba vitettük, megröntgeneztet­­tük, s kisült, hogy a vállperece eltört. Gipszbe tették, nyolc napon belül nem szabad levenni a gipszet, a teljes gyógyulás pedig legalább 14 napot vesz igénybe. Beszéltünk a kórházban a sérült gólzsákkal. — Változatlanul rettenetes fájdalmaim vannak! — mondotta. — A II. félidő első negyedórájában, közvetle­nül a gól után Ocwirk legázolt. A földön fektemben Kowanz még belém rúgott. Ekkor éreztem a szörnyű fájdalmat, de végig játszottam a mérkőzést, mert ekkor cserélni már nem volt szabad. Külön fájdalmam, hogy Ferencváros soron következő három, sorsdöntő mérkő­zésén nem játszhatom! A kórházban fekszik egyébként Épp is. Az osztrák középcsatár agyrázódást szenvedett és csak este fél 10 után tért magához. Éjfél felé beszéltünk vele. Még mindig egy kissé zavarodottan válaszol. Ezt mondja: — Borzasztó pechem volt! Egyszerre fejeltem Kis­­péterrel (helyesebben belefejelt Kispéterbe — szerk.) és szerencsétlenül a fejemre estem. Nem okolom Kispétert, véletlen baleset történt. Az osztrák és magyar csapat egyébként este a lakomán ismét összemelegedett. A bécsi fiúk egyáltalán nem azonosítják magukat a kö­zönségükkel, amely tüntetett ellenünk. Nagy sikere volt Hegyi Gyulának, aki közvetlen, megnyerő modorban mondotta el ünnepi beszédét, amellyel szinte „megfőzte“ a bécsieket. A bécsiek részéről többen is beszéltek és melegen gratuláltak a csapat teljesítményéhez ... A csapat egyébként Hegyi Gyula államtitkárral együtt csak a különvonaton utazik haza, úgy, hogy hétfő este 9—fél 10 órakor fog csak megérkezni a Keleti pályaudvarra. Ha még egyszer össze akarjuk foglalni a látottakat, akkor három döntő mozzanatot kell vereségünk okának tekintenünk: I. A 11-es! Igazságtalan téves ítélet, amelyet csak II. a közönség terrorja csikart ki a játékvezetőből. Még soha nem tapasztaltunk ilyen ellenséges hangulatot az osztrák közönség részé­ről, mint most. III. A harmadik gól. Szörnyű peches dolog volt. Henin talán egy kicsit bra­­vúroskodni akart, s ahelyett, hogy nyugodtan elütötte volna a labdát, egy lehetetlen testesest csinált. És elő­zőleg még Rudast is leintette, aki erre leállt. Rudas egyébként fenomenálisan játszott, ez a hibája is Henin lelkén szárad. Most már utólag azonban az osztrák közönség is el­ismeri, hogy nem voltunk rosszabbak, mint az ő csapa­tuk. A jelenvolt orosz katonák a mérkőzés után virágcsokorral kedveskedtek a magyar csapat kapitányának, Szuszának. Kétségtelen, hogy igen kedvező benyomást keltett a játékunk, s egyáltalán nincs mit szégyenkeznünk a szerencsétlen vereség felett. Kornis Miklós és Takács István s­OKAT TIPPELHET, de biztosan úgy nyer, hu­mf^h­Ab trenchcoat-, ballon-, loden­c, átlátsZÓ kabátot portruházat >«i vesz VI. BAJCSY-ZSILINSZKY-UT 13 (ANDRÁSSY-U­T SAROK) legyőzze. Ez minden való­színűség szerint meg fog tör­ténni. Fótmérkőzések : 1. D. Magyarság—Er-So 2 (x) Az Er-So az első helyen áll, ellenfele a hetedik. A döntetlen már szép eredmény lenne a hazaiak számára. 2. B. Előre—­Szegedi MTE 1 (1) 3. Makó—­Előre x (2) 4. Ózdi VTK—Törekvés 1 (1) Ismét csökkent a totozók száma A héten összesen 359.084 szelvény érkezett be. 12 találatos volt 30 darab (á 5.900.— forint), 11 talá­latos 530 darab (á 320.— forint), 10 találatos 5200 darab (á 34.— forint). Les volt, vagy sem? A labdarúgómérkőzések leg­gyakrabban előforduló vitatott kérdése: les volt, vagy sem ? Kétségtelenül ez a legnehezebben megállapítható helyzet és ezért ez a sokszor, érthetően előforduló bírói tévedések és hibák forrása. Hogy valójában a lest megítélni a legnehezebb, mindenki láthatja, ha elmondjuk a les (offseide) szabályt: „Ha egy játékos az ellenfél térfelében úgy áll, hogy abban a pillanatban, amidőn (saját kapujuk irányában) tőle távolabb álló társa feléje rúgja a labdát, nincsen az ellenfél kapuvonala és közte legalább két védőjátékos­­ egyik lehet a kapus is,­­ akkor az lesen áll. A kérdés egyszerűbb lenne ha nem mondaná ki szabály, azt is, hogy a játékos önmagát nem helyezheti lesen kívüli hely­zetbe, ha már az volt. Tehát, ha a labda repülése közben ellen­fél kerülne közé és a kapu közé, a leshelyzetet akkor is meg kell ítélni, mert les volt társa érintése pillanatában. Bár helyzete tehát már nem les, mégis annak kell ítélni a volt helyzet alapján! Ez a magyarázata annak, hogy az alábbi esetek előfordulnak és adnak okot sok vitára. 1. Egy játékos leshelyzetben van (nincsen közte és az ellenfél kapuvonala között két ellenfél), amidőn társa a labdát feléje rúgja. A labda repülése ideje alatt a játékos visszaszalad úgy, hogy a labda odaérkezésekor már van közte és az ellenfél kapuja között a szabály előírása szerinti két védőjátékos s a játékvezető — helyesen — mégis lest ítél, mert „az elrúgás pillanatában” nem volt ott a kívánt két ellenfél. 2. Egy játékos nincsen les­helyzetben. Társa feléje rúgja az labdát. E pillanat után a támadó csatár kiugrik az ellenfél mögé, azok kapuja felé s mire a labda hozzájut, már nincsen közte és az ellenfél kapuja között két védő, tehát látszólagos leshelyze­tet mutat a kép. Ezt a helyzetet viszont nem szabad lesnek minő­síteni, mert „az elrúgás pillana­tában“ nem volt lesen a kérdéses játékos. Vegyük még hozzá, hogy van tétlen les, amely tevőlegessé csak akkor válik, ha a játékos tényleg beavatkozik a játékba vagy je­lenléte zavarja a kapust. Ne fe­lejtsük el, hogy saját térfélen sincsen les ! Láthatjuk ezekből, hogy a játékvezető helyzete nem rózsás, szerepe pedig elképesztően nehéz. _______ Új ellenfél Németh Imrének A kiváló csehszlovák súly­atléta, Ku­olek Jarda, nemrég arra az elhatározásra jutott, hogy a kö­zelgő nyári londoni olimpiára való tekintettel, abbahagyja a fálylöd­ést, valamint a diszkosz­­­­vetést és kizárólag a kalapács­­síelésnek szenteli idejét. 7;

Next