Képes Sport, 1976. január-június (23. évfolyam, 1-26. szám)

1976-03-23 / 12. szám

A kezdeményező Coubertin elképzelései, méginkább munkássága a NOB egész te­vékenységét meghatározták. Maga válasz­totta ki annak tagjait, alakította bizottsá­gait. Emlékirataiban többször idézi be­szélgetéseit az egyes tagokkal, amelyek­ben teljes cselekvési szabadságot kért a maga számára. Coubertin a NOB-ot sa­ját művének tekintette és minden vonat­kozásban maga akarta azt irányítani. Így kezdte meg működését 1894 szeptemberé­ben a NOB. Coubertin ez idő után kezdte hangoztatni, hogy a bizottságnak három körből kell kialakulnia: — A kellő jogkörrel és meggyőződéssel rendelkező, tényleges munkát végző tagok kis magja. — A jóakaratú tagok „faiskolája”, akik között fokozatos képzés folyik. — A „homlokzat”, melyet neves szemé­lyiségek, gazdag befolyásos egyénisé­gek alkotnak, akiknek jelenléte bizo­nyos nemzeti igényeket elégít ki és akik az összejövetelek számára tekin­télyt biztosítanak. Coubertin elképzelései a NOB függet­len, szabad és önálló voltát illetően olyan ábrándra épültek, amelyeke­t a történe­lem erősen módosított. Ha követői között voltak és vannak is, akik a „tiszta” Coubertin-i gondolatok szerint képzelik el a NOB működését, a történelem valósága azért ezt jelentősen meghatározza. Már az első időkben szembe kellett nézni Cou­­bertinnek a valósággal, amikor is a ta­gok jelentős része nem vette ki részét a munkából. Kemény Ferenc indítványára jegyzőkönyvbe került egy meglehetősen szigorú javaslat: „A NOB azon tagjai, akik évente legalább egyszer nem tesznek jelentést az elnöknek vagy elfogadható indok nélkül elmulasztják a közreműkö­désüket, vagy megjelenésüket az Olim­piai Játékokon, a jövőben tekintsék úgy, mintha lemondtak volna megbízatásuk­ról.” Nem ismeretes, hogy mi lett Kemény javaslatának a jegyzőkönyvbe vétel után a sorsa, mert mint azt Otto Mayer, a NOB egykori kancellárja emlékirataiban megírta: „A kiadott jegyzőkönyvek közül igen sok talamyzik archívumokból, mi­vel Coubertin kevés jelentőséget tulajdo­nított a bürokratikus cirkafrrkának 28 évig tartó elnökségének idején. Létrehozott egy művet, melyet ennek alapelvei és esz­méi szerint akart vezetni. Keveset jelen­tettek számára az ilyen vagy olyan hatá­rozatok, amelyeket az üléseken elfogad­tak. Nagy diplomaták módjára ízlése sze­rint tudta őket alkalmazni.” Visszatekintve az olimpiai mozgalom ezen korszakára, annak nehézségei, nem­egyszer kudarcai nem kis mértékben a kezdeményező felfogásából és alkalmazott módszereiből adódtak. Csupán egy NOB kongresszus Athéntől a párizsi olimpiáig a NOB csupán egy kongresszust tartott, 1897. jú­lius 23. és augusztus 1. között, a francia­­országi Le Havre városában. A kongresszust kettős céllal hívták ösz­­sze. Egyrészt feladata volt felülvizsgálni és kiegészíteni az előző kongresszus hatá­rozatait, tovább fejleszteni a NOB és tes­tületeinek a munkáját. Másrészt Couber­tin azt az elképzelését volt hivatva való­ra váltani, mely szerint minden olim­piai kongresszus a testnevelés vagy a sport egy fontos kérdését is vitassa meg. Le Havre-ban a testgyakorlással össze­függő higiéniai és pedagógiai kérdések ke­rültek terítékre. A kevés egykori feljegy­zés értékesnek tartotta az elhangzott elő­adásokat és az azokat követő vitákat. In­dítványok egész sorát terjesztették elő, amelyek azonban a NOB helyzeténél fog­va megmaradtak a felvetésnél. Már ennek a kongresszusnak a munkájára is rányom­ta a bélyegét a francia érdekek elsőd­legessége. Még inkább ez történt a játé­kokkal. A világkiállítással egybekötött olimpia­­ áttekinthetetlen volt. A játékok több hónapig elhúzódtak, a külföldi képviselők nem tudtak megállapodni, miként egyez­tessék idejüket, hogy összejöjjenek a NOB kongresszusára. így történhetett meg, hogy az olimpia ideje alatt nem tartott a NOB kongresszust. A nehézségek mit sem változtattak az olimpiai gondolat további népszerűsítésén és az olimpiai mozgalom egyre gyorsabb ütemű fejlődésén. Ez késztette Coubertint arra, hogy egy esztendővel később Pá­rizsba mégis összehívja a NOB kongresz­­szusát. Az olimpia világa megkezdte nagysze­rű távlatokat ígérő kibontakozását.­ A francia Coste nyerte az amatőr Párizs, egy kis túlzással: a „világ fővárosa" , a világkiállítás idején John Flanagan: az ame­versenyzők tőrvívását legalábbis így érezték a párizsi af­rikai atléta három olim­pián nyerte meg sorozat­ban a kalapácsvetést

Next