Képes Sport, 1982. január-június (29. évfolyam, 1-26. szám)

1982-06-08 / 23. szám

GONDJAINK AZONOSAK Már nincsenek következmények nélkül elhangzott sza­vak. A labdarúgó-világbajnokság hajrájához érkezett. Huszonnégy sportember - a huszonnégy csapat szövet­ségi kapitánya - minden mozdulatát, minden szavát éber figyelemmel kíséri a labdarúgás népes szurkolótá­bora szerte a világon. „Nem mindig a labda a legjobb tolmács” - mondotta Luis Cesar Menotti, az NSZK lab­darúgóinak legutóbbi dél-amerikai vendégszereplését kö­vetően. Ugyanis Jupp Derwall igencsak zokon vette ar­gentin kollégájának „bírálatát”, talán helyesebben fo­galmazva, véleményét. Európába érkezve nem kerülhet­te el korábban kifejtett nézetének „bővebb” magyará­zatát ... Menotti az NSZK válogatottjáról „Sajnálom, hogy félreértették megállapításaimat. A tények azonban engem igazolnak. Még soha sem lát­tam olyan gyengén játszani az NSZK válogatottját, mint a brazilok ellen. Ma is állítom, hogy akik vé­gignézték a mérkőzést, a látottak után aligha hitték el, hogy ez a válogatott Európában évek óta nem ta­lált legyőzőre, és hogy a világbajnokság egyik győ­zelemre esélyes csapata lenne. Nem avatkoztam bele Jupp Derwall dolgaiba. Csupán a nehézségeiről be­széltem. Ezekből pedig sok van! Ugyanannyi, mint a braziloknak vagy nekünk. Számomra a látottak nem jelentették az Európa-bajnok világbajnoki főpróbá­ját. Azonban két dolog szembetűnő volt: a fiatal Mathaus személyében a világ egyik, általam eddig megismert legjobb középpályását láttam. Rumme­nigge nélkül az NSZK válogatottjának támadójáté­ka igencsak gyenge. Amit nem láttam, de szívesen megnéztem volna, az Hrubesch és Fischer játéka egymás mellett a támadósorban. El tudom képzelni, hogyan bolondítanak meg egy egész védelmet. Hogy mennyire? Erre lettem volna kíváncsi. Állítom, hogy Spanyolországban minden csapat másképpen fog ját­szani, mint az előkészületi mérkőzéseken.” Menotti az argentin válogatottról „Semmi okom nem volt arra, hogy megváltoztas­sam az előző világbajnokságon sikeresnek bizonyult felkészülési rendszert. Tudom, hogy az európaiak csodálkoznak azon, hogy ilyen hosszú edzőtáboro­zással készülünk. Ezzel a módszerrel négy évvel ez­előtt világbajnokok lettünk. Meggyőződésem, hogy az argentin játékosoknak ilyen hosszú felkészülésre van szükségük ahhoz, hogy a világbajnokságon tu­dásuk legjavát nyújtsák. Mindnyájan egyéniségek, az ilyeneknek több időre van szükségük ahhoz, amíg a másikat annyira megismerik, hogy hajlan­dóak legyenek hibáját kiegyenlíteni, és egymásért felelősséget is vállalni, mindenekelőtt a mérkőzések nehéz pillanataiban. Oldottan várom a világbaj­nokság mérkőzéseit. 1978-ban fiatal játékosokkal készültem. Ma hallatlan biztonságérzettel rendel­kező labdarúgókból alakult ki a csapat. Akiknek biztonságát mindenekelőtt a világbajnoki cím kiví­vása adja meg. A játékosok négy évvel idősebbek lettek és tapasztaltabbak. Ezenkívül most van egy Maradonánk, akivel 1978-ban még nem rendelkez­tünk. Az elmúlt évben túl sokat kívántunk ettől a játékostól. Most már tudom, mire van szüksége ah­hoz, hogy képességeit minden mérkőzésen mara­déktalanul a csapat hasznára tudja kamatoztatni. Sok pihenésre, jó ételekre, sok alvásra, de legfőkép­pen minden külső izgalom elhárítására van szüksé­ge. Ezt pedig biztosítani tudom neki. Tudom, hogy Önöket főleg az érdekli, hogyan vélekednek az esé­­lyeinkről. Megpróbálom körvonalazni: ha nem ke­rülnénk a legjobb tizenkettő közé, az tragédia len­ne, mert csak ott kezdődik az igazi csata. Szomorú lenne, ha a döntőbe jutnánk, és ott alárendelt szere­pet játszva kapnánk ki. Az egyetlen, ami számomra nem lenne kudarc, ha egy góllal kapnánk ki bárme­lyik csapattól egy olyan mérkőzésen, amelyen a labdarúgás kiszámíthatatlan volta hozná meg ellen­felünk számára a győzelmet, de mi bemutatnánk a­­labdarúgás minden varázslatos szépségét.” Ennyi és nem több a volt világbajnok csapat szövetségi ka­pitányának véleménye néhány lényeges kérdésről. • Kinek mit hoz majd a világbajnokság, az a mérkő­zések kilencven perce alatt dől el. De mint az Me­notti szavaiból is kiderül, szövetségi kapitány, já­tékos és vezető sorsa összefonódott. Egymásra utalt­ságukban biztonságukat csak a közösen és hitük szerint a legjobban elvégzett munka adhatja meg. A világ­bajnokság „gondjai" „Harminc napig a lab­darúgás »uralja« majd a világot” — állapítot­ta meg tanulmányában dr. Kalus Brepohl, az NSZK Gazdaságkutató Intézetének munkatár­sa. A televíziózás ed­digi története legna­gyobb eseményének ígérkezik a spanyolor­szági labdarúgó-világ­bajnokság közvetítése. Több, mint száz ország televíziós társasága vesz részt ebben. Az eddigi nézőcsúcsot a pápa koronázási ünnep­ségének közvetítése, majd az első ember Holdraszólítása és a leg­utóbbi világbajnokság döntőjének a közvetí­tése jelentette. Most új nézőcsúcsra számíta­nak, arra, hogy leg­alább másfél milliárd néző fogja látni a vi­lágbajnokság esemé­nyeit. Becslések szerint a „kár”, amely a közve­títések következtében a világ gazdaságát érin­ti, elérheti a hetven­­milliárd NSZK-márkát. Csak összehasonlítási alapul: 1980-ban a fej­lett nyugati államok 60 milliárd márkával tá­mogatták a fejlődő or­szágokat. A reumás be­tegek kezelésére és ki­esett munkájuk pótlá­sára 1981-ben az NSZK - ban mintegy húszmil­liárd márkát kellett fordítani. A kölni in­tézet munkatársának becslése szerint az NSZK gazdaságában öt­­venki­lencmillió munka­óra kiesésére lehet szá­mítani. Az emberek a labdarúgó-világbaj­­nokság miatt megköze­lítőleg egymilliárd már­ka bérről fognak le­mondani. Az NSZK bruttó nemzeti terme­lésében ez 2,83 milliárd márka veszteséget je­lent, annak a nettó köl­csönösszegnek a 10 %-át, amelyet Schmidt kancellárnak ebben az esztendőben fel kellett venni. Mindez annak következménye, hogy az NSZK televíziós társa­ságai kilencvenöt órát közvetítenek, a rádió pedig hetvenhat órát. Lehet-e védekezni a labdarúgás népszerű­ségét és világbajnoki közvetítéseket kísérő anyagi veszteségek el­len? Aligha, legfel­jebb ügyes intézkedé­sekkel csökkenteni le­het a károkat. A már említett tanulmány író­ja azt is megállapítot­ta, hogy sokkal jelentő­sebb lenne az a társa­dalmi közérzet rová­sára bekövetkező vesz­teség, ha nem közvetí­tenék a világbajnokság eseményeit, mint amit az intézet márkában kimutatott. Még neves szívgyógyászokat is megkérdeztek: szívbe­teg ember kibírja-e a labdarúgó-mérkőzé­sek közvetítését? „Tu­lajdonképpen nem” — hangzott a válasz. „De ha megtiltjuk, az még veszélyesebb lehet.” Mi más lehetőség ma­rad, mint okos és ügyes kompromisszumokkal segíteni a gondokon. Például a VW do Bra-

Next