Képes Sport, 1988. január-június (35. évfolyam, 1-26. szám)
1988-05-03 / 18. szám
MALONYAI PÉTER: NINCSW lUilUff 18. Krausz • • ___ _ Az Attila—Turul vesztegetési ügy elhúzódása azért volt kínos, mert noha a bajnokság befejezése óta eltelt már több mint egy hónap, mégse tudta senki, ki játszik a Bástyával osztályozót a profi első ligában szereplésért. Mert ugye, ha az Attila nem bűnös, övé ez a dicső jog a második osztály bajnokaként. Ha bűnös, akkor a büntetés mértékétől függ, mi a helyzet? A lényeg, hogy 1931. június 18-án, az ügy főszereplője, az örökre eltiltott Turul-játékos, Fischer János új vallomással állt elő. Eszerint „felkereste őt egy Krausz nevű miskolci ember, aki fivérének, Fischer Józsefnek jelenlétében Alter Attila elnök megbízására hivatkozva 200 pengőt ígért neki, ha visszavonja az Attilára terhelő vallomását. Ezután megállapodtak abban, hogy csütörtökön este 6 órakor Scheiber Zoltánnál, a Turul egyik vezetőjénél lesz a pénz. Fischer csütörtökön Scheiber üzletébe ment, ahol azonban csak Pausz tisztviselő volt, amikor Krausz telefonon jelentkezett Egerből és jelezte, hogy a pénzt táviratilag feladta. Ugyanakkor hangsúlyozta Krausz, hogy nem is tagja az Attilának, csak mint annak lelkes híve teszi ezt. Scheiber ugyanígy vallott, csak az összegnél 300 pengőről tett említést.” Fischer bejelentése a profi alszövetség tanácsa előtt hangzott el, azon a tárgyaláson, ahol az elnöklő Federith előadó azt is bejelentette, hogy a szóban forgó pénz — függetlenül attól, hogy 200 vagy 300 pengőről van szó — nem érkezett meg. Különlegesség az ügyben, hogy „a tanács engedélyt adott Hodobay Sándor dr.-nak, Miskolc város polgármesterének a felszólalásra. A sportszerető polgármester azzal kezdte, hogy 100 ezer ember képviseletében jelent meg a tanács előtt. Az Attila vezetői és támogatói nevében kijelenti, hogy ebben a vesztegetési ügyben nincs benne a keze az Attila egyetlen funkcionáriusának sem. Ügyes kézzel boncolgatja a bizonyítékokat és bizonyítja az Attila ellen emelt vád tarthatatlanságát. Kéri az Attila—Turul mérkőzés újra való lejátszását. Ha ez nem volna lehetséges, kéri új vizsgálat elrendelését és annak Miskolcon való lefolytatását. A kiküldendő bizottságnak minden eszközzel lehetővé fogja tenni az igazság kiderítését. A titkos szavazás eredménye alapján 9:7 arányban úgy döntött a tanács, hogy új vizsgálatot rendel el, amely Miskolcon lesz lefolytatandó.” Az osztályozókról nem esik szó. Jelentkezik viszont a Nemzeti Sport miskolci tudósítója: „Krausz elmondta, hogy ő tényleg feladott 200 pengőt, de ez csak amolyan trükk volt, amellyel meg akarták „szédíteni” a pestieket. Éppen ezért, úgy adta fel a pénzt, hogy az kézbesíthetetlen?) legyen, s az hozzá visszaérkezzék. Legnagyobb meglepetésére olvasta, hogy a Turul Scheiberje felvehette a pénzt, holott az nem Scheiber, hanem Schreiber névre volt feladva. Azonnal a postára sietett, ahol megállapították, hogy a pénz tényleg Schreiber néven volt feladva, s most utána néznek, hogy miként kézbesíthette a posta Scheibernek a pénzt. Alter Lőrinc az Attila egyik igazgatósági tagja, kinek nme a Krausz-féle 300 pengővel kapcsolatban szóba került, elmondta, hogy Krausz Sándort eddig nem is ismerte, s csak a cikk megjelenése után beszélt először vele, így aztán mpr ő kitalálás, hogy bármiféle mesbízást is adott volna neki.” A miskolci pótbizonyítást annak rendje és módja szerint lefolytatták, s aztán „a PLASztanács másodszor is foglalkozott az Attila—Turul mérkőzés vesztegetési ügyével, amely most már a pótbizonyítás adataival felszerelkezve került a tanács elé. A hosszúra nyúlt ülés végeztével titkos szavazás útján döntött a tanács. Mégpedig 10:5 arányban a fellebbezési bizottság indítványának helyt adva, azaz elvéve az Attilától az elmúlt bajnoki évben elért minden pontját. Miután a PLASz hivatalos közlönyének pénteki számában jelenik meg a tanácsi döntés, az országos fellebbezési bizottságot, amelynek hatáskörébe tartozik az esetleges fellebbezés fölötti határozathozatal, leghamarabb július 19-re lehet majd összehívni.” Nincs azon mit csodálkozni, hogy — a Nemzeti Sport tudósítója szerint — „az Attila súlyos megbüntetése nagy elégedetlenséget váltott ki Miskolc sportköreiben. Felhozzák azt is, hogy a vád koronatanúja, Fischer, minden kihallgatása alkalmával módosította előbbi vallomását. Ilyen ingatag bizonyíték alapján nem lehet szerintük „halálos ítéletet” hozni, amikor súlyos bizonyítékok merültek fel abban az irányban, hogy Fischer pénzt kért az érdekelt kluboktól »leleplező« vallomásaiért.” Az Attila persze nem hagyja annyiban a dolgot. A fellebbezés mellett terjeszteni kezdik, hogy a Vác FC—Maglód (1:1) és a Somogy—Maglód (1:1) mérkőzések körül sincs rendben minden... A Nemzeti Sport megállapítja, hogy „az eddig felderített tényállás nagyjából megegyezik az Attila—Turul meccs bizonyítékaival, csakhogy míg ott egy bizonyos »kapitány úr« szerepelt, addig a Vác FC—Maglód meccs ügyében egy »kövér ékszerész« a misztikus és jótékony adakozó. Még súlyosabb a Somogy—Maglód mérkőzés ügyében tartott tényállás, mert itt a tanúk a Somogy budapesti képviselőjére vallottak igen terhelően.” Mindezek ellenére az ügyet tárgyaló testület valamennyi szereplő ellen elejti a vádat. A tárgyaláson a védelmet képviselő Schönfeld József dr. így beszélt: „ Véget kell vetni annak a hitnek, hogy a futballsportban, de elsősorban a második ligában minden megvehető. Az Attila most Sámson szerepét akarja játszani és a maga bukásával a futballsport egész épületét összedöntené.” Mint július végén kiderül, az Attilának nem is volt szüksége arra, hogy más csapatokat is belerántson a vesztegetési ügybe. A fellebbezés tárgyalása után ugyanis a következő a végleges döntés: „A bizottság 1000 pengőre büntette az Attilát, elfogadta az ügyben legelőször hozott ítéletet, s csak a Turul elleni meccset semmisítették meg. A mérkőzést nem lehet újrajátszani. Az ítélet tehát azt jelenti, hogy az Attila játszik a Bástyával osztályozót.” Meglepő, hogy Miskolcon nem a boldogság az úr az ítéletet követően. Mint a Nemzeti Sport tudatja az olvasókkal „különösen nem örültek azért, amiért az úgyis sivár anyagi helyzetben levő klubot újabb, hatalmas pénzbüntetéssel sújtották. A folyó kiadásokra nincs meg az anyagi alap, mert hiszen két hónapja, amióta a szezont befejezték, a játékosok csak akkor kaptak egy kis pénzt, ha túrát bonyolított le a klub, márpedig ez csak kétszer fordult elő a két hónap alatt. De nemcsak ezért fő a vezetőség feje, hanem amiatt is, hogy honnan teremtse elő azt az 1800 pengőt, amely miatt az egyesület fel van függesztve. A vezetők legtöbbje tehetségén felül áldozott már eddig is, de ha akadnak is, akik újabb kölcsönt nyújtanának, azok sem tehetik meg a bankbetétek és folyószámlák korlátozása következtében.” Hiába, minden jóban van valami rossz ... (Folytatjuk) rlMítbttl Jtótthi ni rtrá.s I* iáatar nai;\*iml aj i hajlam, hogy * In us ügyek»• legenergikusabb ifejezé-** tolna a »párt érdekéé** kívánatos. ,r.. kig»ókat csináljanak Tiplin ilyen üggyé vált mo*t u Iliin—Tarul mith&zM »*•*•(vital botránya. boa a PlASz nsá már két fóruma hVhj ítéletet. it a harmadik fó i mo*t olyan halaaaté határozatot ■U aznWy áoaaaW időit kitolja .U Iu.it,ii*uá mérkőU 5*0*1 Uj vizsgálatot rendelt el a PLASzj tanácsa az Attila—Turul mérkőrzés vesztegetési ügyében A vizsgálatot a helyszínen, Miskolcon, fogja lefolytatni a fegyelmi bizottság - Saját tudósitónktól — a* úgy r1 intézései! kukcxwc akkor amikor a szabályok paraneto-1 j r'./Árják a trión kifejezete után nyomban [‘‘játszandó antalyozó is/.sésekit! Régi tapas'ztalatok nyomán meg lehd úllspirni, hogy a mull e trenik-lt vizsgájat jó náhény hétig r! fog húzódni. közben i*dig — akármelyik csapat került az osztályozóba — a pápatok a joga* ét okét megiheti» nyári pihenőre térnek Augusztua vág előtt tehát a nóha nrm kerülhetnek az mstályozó mérkőzések. Hogy esek a mérkőlések mennyire nem lesznak ttomatak a szabályok alul a etetőn végére előirt mérkőző «.■iWel azt »ny ért*mh*reV előtt fel« Fscher külön kihallga ásán A tanácsu.ért tr.egt.ii »leg ma’ igen magas fokra futott az apaion finn a szövetségi Myorókon, aho váratlan veniégek jelentek meg. i .ürül ügyvezetője. /•.ilketUt Géza e Fischer, a ^Turulnak a vesztegetéssé kapcsaiban örökre kitiltott játékosa, aki koronatanú is volt ebben a.. ügyben. Klóbb Polincsik ment be az elnöki mohába, ahol Csártisz József dr. társelnöknek bej '.intette, hogy Fischrmrk fontos b jelenteni va'ej* van Fischert ti ajtók mellett hallgatta ki t'sany. it, de mar a kihallgatsz alatt a folyo*. elterjedt a híre annak, hogy Fischer bejelentése az Attilanak vele szemben foganatba