Képes Újság, 1982. július-december (23. évfolyam, 27-52. szám)
1982-07-10 / 28. szám
■ Tíz kérdés — tíz kerékpár Ismeri ön hazánkat? Történelmi, természeti nevezetességeit, idegenforgalmi látványosságait? Tegyen próbát! Múlt heti számunkban bemutattuk a Tourinformot, azt az információs szolgálatot, amelyiknek „hivatalból” kell tudnia a válaszokat. Most az ön válaszaira vagyunk kíváncsiak. A játék feltételei egyszerűek: karikázza be a megfelelő választ (az 1, 2 vagy x-et) és a kivágott „Tourinform TOTO-t” levelezőlapra ragasztva legkésőbb július 20-ig adja postára szerkesztőségünk címére. A legtöbb találatot elérők között a pusztavacsi Képes Újság fesztiválon (augusztus 7—S.) a Tourinform díjait — 10 darab összecsukható kerékpárt — sorsolunk ki. Tourinform TOTÓ 1. A Tourinform 179-800-as telefonszáma egész héten hívható. Ha vidékről, távkapcsolással hívja, mit gondol, melyik a helyes előtét szám? 221 802 1 x 2. A Tourinform öt nyelven tájékoztat. Mit gondol, melyik nyelv nincs az öt között? spanyol 1 angol 2 német x 3. Hol tartják minden év júliusában a Kiskunsági Pásztor- és Lovasnapokat? Bugac 1 Apajpuszta 2 Hortobágy x 4. Melyik megyénkben található világhírű románkori műemlékünk, a Jáki templom? Győr-Sopron 1 Zala 2 Vas x 5. Melyik hazánkban a Balaton után a második legnagyobb szabad vízfelület? Velence 1 Fertő-tó 2 Kiskörei tározó x 6. Hol épül az ország legnagyobb szabadtéri (skanzene) múzeuma? Szentendre 1 Zalaegerszeg 2 Nyíregyháza x 7. Hány Nemzeti Parkunk van? Tíz 1 Három 2 Hét x 8. Ajánlunk egy útvonalat: Balf, Bükk, Hévíz, Zalakaros. Mi az útvonal helységeinek közös jellemzője? gyógyfürdők 1 műemlékek 2 egy megyében vannak x 9. Biztos hallotta hírét a híres Horváth-háznak ,ahol a múlt században a reformkorszak nagy alakjai is szívesen időztek. Hol van?, Keszthely 1 Siófok 2 Balatonfüred x 10. Kinek a nevéhez kötődik Nagyvázsony? Dugonics Titusz 1 Jurisich Miklós 2 Kinizsi Pál x ggiPOFSK A világbajnokság első fordulóját, a csoportmérkőzéseket, amelyekben még mi, magyarok is érdekeltek voltunk, a stadionokban egymillió 210 ezer fizető néző tekintette meg. Ez messze túlhaladja a spanyol rendezők előzetes reményeit. Pénzügyileg tehát, úgy tűnik, a Mundial nem lesz ráfizetés. Bár a végső osztás-szorzás még messze van, de az előzetes információk kasszasikerre engednek következtetni. Az üzleti főkönyvek jó eredményt mutatnak. A Mundial lényegéről, a fociról azonban megoszlanak a vélemények. Az „As” című madridi sportlapban megszólalt Max Merkel, az osztrák származású világhírű tréner, aki azzal „dicsekedhet”, hogy minden eddigi csapatától kiutálták. Gorombán, tüskésen fogal- Kiküldött munkatársunk, Gyenes J. András jelenti a labdarúgó-világbajnokságról Kasszasiker - ellentmondásokkal már, kritikáiban senkinek, még a legnagyobb sztároknak sem kegyelmez. A gyűlölt magányos farkas így nyilatkozott: „A labdarúgás most nagyon rossz pillanatát éli. Ez a világbajnokság a szakemberek szégyene. Nincs egyetlen jól felkészített csapat. Maradona, Rummenige és a többi agyonajnározott sztárocska, nem csillag, csak halvány utánzata annak. Az NSZK válogatottja számomra csalódás, árnyéka önmagának. Az osztrákok pedig megehetik, amit főztek. Elengedték legjobbjaikat, Prohaskát és Schacnert Olaszországba játszani, ahol hónapok alatt kiölték belőlük az osztrák labdarúgás hagyományos támadószellemét. Ma már ők is a deffenzív futball áldozatai.” Hector Rial, aki a Real Madridban Puskás és Di Stefano partnere volt a csatársorban, az évek múltával is nagy tekintély Spanyolországban. Szavának olyan súlya van, mintha nálunk mondjuk Hidegkúti Nándor adna szakvéleményt. Rial nem nyilatkozik olyan vagdalkozóan, mint Merkel. Ő szűkszavúan csak ennyit mond: „A spanyolországi világbajnokság színvonalában alatta marad az 1978-as argetinainak.” Weiswiller, a Cosmos volt nyugatnémet edzője is ostorozta a látottakat: „Túlzottan védekező, bonyolult labdarúgást játszanak a csapatok. Legtöbbjüknél a bekkelésen van a hangsúly, támadásszövésük pedig egy kaptafára történik, könnyen kiismerhető. Kivétel a brazil együttes, amelyik újat hozott szakmai szempontból ezen a világbajnokságon. Hat előretolt emberük van, s jóformán nincs különbség középpályás és támadó között. A franciák is nagyon tetszenek, mert Michel Hidalgo, a mesterük nem ragadt le a sablonoknál, ötletes, sziporkázóan jó csapatot csinált.” Greenwood, az angolok szövetségi kapitánya válaszként a következőket mondta: „Ilyen nehéz mérkőzéseken sohasem a látványos futball dominál.” Munoz, a Real Madrid 50-es, 60-as évekbeli fényes időszakának játékosa, majd edzője a játékvezetőket bírálta: „A bírók gyengesége az oka annak, hogy a színvonal ennyire visszaesett. Nem tartják kezükben a mérkőzéseket, rendkívül sok a szándékos szabálytalanság, amelyeket rendre nem torolnak meg kellő szigorral.” A játékvezetőkkel kapcsolatban a közvélemény és a sajtó tele volt ellenérzésekkel. Ez a kényszerhelyzet a FIFA-t szokatlan lépésre ösztökélte. Bírókat küldtek haza azonnali hatállyal, ettől remélve a jogos elégedetlenség lecsillapítását. Nem bíráskodhatott a VB további mérkőzésein az a spanyol Castillo, aki a szovjet—brazil meccsen nem adott meg egy jogos tizenegyest, amikor Sengeliját buktatták. Pakolnia kellett annak a dán Sorrensennek is, aki ország, világ szeme láttára adott ajándékba egy tizenegyest Spanyolországnak Jugoszláviával szemben. A játékvezetők ténykedésével kacsolatban olaszos temperamentummal fogalmaz a La Gazetta dello Sport című lap. Szalagcímében a következőket hozta: „Bírói csalások világbajnoksága, a futball megcsúfolása.” Az előbb a spanyolokat említettem, akiket a hazai pályán kívül, mint láthattuk, egyéb külső körülmények is segítettek abban, hogy ott lehettek a legjobb tizenkettő között. Itt azonban tiszavirág életű volt a dicsőségük. Amikor az NSZK padlóra küldte a házigazdákat, az újságok rögvest záporozó kritikák alá vették Santamaria szövetségi kapitányt. Az Információn hírlapírója vitriolos tollal esett neki a szakvezetőnek: „Már az első fordulón is csak szerencsével, segítséggel jutottak túl. Úgy látszik, Santamariának túlzottan nagy volt a cipő, amelyet hordania kellett, s ezt ő vette észre legkevésbé. Mi, újságírók egyébként sem sajnáljuk őt, mert velünk, a sajtó munkatársaival úgy sem bánt kesztyűs kézzel.” Mit lehet mindehhez hozzátenni? Legfeljebb annyit: ilyen a szövetségi kapitány dicsősége. A világbajnokságra egyébként 524 játékos nevezését adták le a különböző országok. Tulajdonképpen ennyi futballista kerül „közszemlére”. Arról már nincs semmiféle kimutatás, hogy hány menedzser mustrálta a labdarúgókat árgus szemekkel, az adott aranylábúak piaci értékét figyelve. Franciaország válogatottja: a Mundial eddigi legnagyobb meglepetését szolgáltatva jutottak a négyes döntőbe Légibalett az NSZK kapuja előtt. Akik bemutatják: K. Foster és Schumacher kapus. TOTÓ-tippünk 28. hét VII. 18. Pótmérkőzések: 1, 1, 1 1. Pénzügyőr—Győri Dózsa 1 2. Péti MTE-MOTIM TE 1 3. Váci Izzó—Nagybátony 1 4. Recsk—Gyöngyös x 2 5. Kapuvár—Csorna 1 x 2 6. Pápai Textiles—Répcelak 1 7. Latinka SE—Dombóvár x 2 8. Bátaszék—Toldi SE 1 x 2 9. Kisvárda—Bors. Bány. x 2 10. Tiszavasvári—Balmazujv. 1 x 11. Bors Volán—Hajdúböszörm. 1 12. Szabó L. SE—Gyulai SE 1 13. Szeghalom—Nagyszénás 1 x 27