Kis Ujság, 1920. január (33. évfolyam, 1-27. szám)

1920-01-01 / 1. szám

..........­ ...TfrHf3 XXXIII. évfolyam,­­ szám., **" Ara TfU fillér. 1920. Csütörtök, jachír 1. I­polai Előfizetési Árak: Egés­z évre. 110 K­­­jUL Negyedévre 20 K • fia ! A béke új esztendeje. Éjfél... Az idő kereke vér­­ulajos tengelyében végzetes erő­vel forog tovább, húscafatokat, életeket és letarolt, leromlott, kietlenné vált országrészeket ra­gadva, hordva, vonszolva magá­val. Rohan a kerék szünet­nél­­-a kid, rohan kérlelhetetlenül, de egy bizonyos: a béke felé rohan. Számunkig, ez az új esztendő a­­ béke jegyébjen születik meg. 1920, a béke édes gyermeke lesz. Hiszen mi még a háborút is csak a béke kedvéért vettük föl. Megrohantak, védekeztünk. Kö­rülkerítettek, kivágtuk magun­kat. Fojtogattak, lefeszítettük a halálos ölelést százszor, ezerszer, s végül — el kellett buknunk. Ám most a béke irányzatának virradt föl. Ez a mi időnk, ezért -hát?# ta­ t* .ők elbukás oka is. És ez a mi utolsó óránk, amelyet föl kell használnunk arra, hogy mindazt elérjük, amit óhajtottunk, mindazt a keveset : területünk történeti épségét, a békességes, szabad életet ezen a vérrel megszentelt földön és he­lyet a hasznos, értékes, dolgozó népek sorában. És el fogjuk érni, akárhogyan agyarkodnak ellenünk ellensé­geink. Az új esztendő legelején megtudjuk, mit akar velünk a győző. De bármit tartalmazzon is az a bizonyos békeakta, nem hisszük, nem hihetjük, hogy rö­vidlátó legyen, egyoldalú és ki­hívó. Ezzel nem volna elintézve a mi tisztességes, becsületes, az önfeláldozásig menő békeszándé­kunk. Ezt nem engedi meg a mi lelkünk lángolása, ezt nem engedi meg a mi államiságunk szent jel­­­képe, Szent István koronája. Azé a királyé, aki ezredévvel ezelőtt biztos és bástyázott alapon épí­tette meg a maga, a mi orszá­gunkat. . .. Most egy új népvándorlás korszaka van lezárulóban: a messzi Keletről és a távol Nyu­gatról vonultak föl seregek, nem­zetek keltek útnak délről északra és északról délnek is a hadak országutja vezetett. De kiforrtak és kiégtek már a mozgásba jött erők s ami munka hátra van, az ismét az alkotásé. Az uj esztendő­re nagy föladat vár, harcok rom­bolása után a békés épitgetésé, a vihar után a nyugalom megte­remtése. S utolsó percében ennek a rettentő évnek éltessük az uj­­esztendőt, a béke áhított, áldott esztendejét. Éjfél elmúlt... Uj hajnal felé megyünk ! A Herczeg-gyilkossági pörből. Herczeg Géza gyilkosainak bünpöre. Baubrich népbiztos bűnügyének tárgyalását elnapol­ták. — Elkülönítve folytatják Trattner és társai bün­­pörének főtárgyalását. — Szemtanuk a gyilkosság bor­zalmairól. — Is­ feleződtek a tanúvallomások. Ma délelőtt kilenc órakor foly­tatta a budapesti büntető t­örvény­szék Sürgőik Gyula táblabíró elnök­­lésével a Trattner—Haubrich-ügy főtárgyalását. A tárgyalás elején meglepő fordulat következett be. Tóth Béla dr. államügyész bejelen­tette ugyanis, hogy Haubrich fel­ségsértési és lázadási ügyének tanúi, Bartha László őrnagy, Fili­­pec Dénes és Kesseő László fő­hadnagyok a mai főtárgyalásra nem voltak beidézhetők, mert szabadsá­gon vidéken tartózkodnak. Ez ok­nál fogva az államügyész kérte a Haubrich-fél­e ügy elkülönítését és elnapolását. Ladányi Ármin dr., Haubrich védője hozzájárult az ügyész indítványához, annál is in­kább, mert az fedi a védelem állás­pontját is. Elnapolják a tárgyalást. A bíróság visszavonult és né­hány perc múlva kihirdette a következő végzést. A bíróság úgy találja, hogy a vád és védelem bizonyítékai Haub­rich József bűnügyében ezidősze­­rint be nem szerezhetők, ezért az indítványnak helyt ad és a bűn­vádi perrendtartás 19-12. szakasza alapján az eljárást elkülöníti és Haubrich József ügyét akkor fogja tárgyalásra kitűzni, amikor az ügy kellően elő lesz készítve. Haubrichot ezután elvezették és folytatják a Trattner-ügy tanú­kihallgatásait. A kivégzett ember vallomása. Ezután az elnök fölolvassa a tegnapelőtt kivégzett Gombos Ferenc írásba foglalt vallomását, aki ebben az ügyben szintén vádlott. Több terhelő adatot sorol föl a vallomás Trattner, Szirma­y és Cserny ellen. Az időközben megszökött Schieger vádbiztosnak is felolvassák a vallo­mását, melyben azt állítja, hogy Herczeg Géza kivégzésének csa is Rákos és Trattner volt az oka, mert­ ők erőszakolták ki a halálos ítéleteket. Gombos Ferenc vallomásának fel-­­­olvasása után Markovics György ügyészségi­­irodatisztet hallgatták ki, aki jelen volt a kivégzésnél. Markovics elmondta, hogy Sebrevei­ közölte Heczeggel, hogy a kor­­­mányzótanács nem adott kegyel­met. A gyilkosság borzalmai» Elmondja a tanú, hogy reggel öt­ órakor vitték el Herczeget. A Koh­áry-tócai kapu előtt földhöz vágta magát és k­önyörgött, hogy vigyék el Kun Bélához, mert kegyel­met akar kérni. Schreyer r­ákiabált: »Kutya, nem érdemelsz kegyelmet, miért nem vallottál tegnap!” Négy katona megfogta a kezét, lábát, úgy vitték be a Markó-utcai torna­terembe, ahol négy katona agyon­lőtte. A szemtanú vallomása. A következő tanú dr. Gáspár Antal orvos, előadja, hogy ő a mentőknél teljesített szolgálatot, mikor a forradalmi törvényszék te­lefonon kért egy orvost, mert egy embert ki akarnak végezni. Épen ő volt inspekciós, átment a kivég­zés színhelyére. Schreyer­re és Szir­­mayra emlékszik, hogy jelen voltak a kivégzésnél. Szirmay még sü­rgyte .

Next