Kis Ujság, 1948. február (2. évfolyam, 26-50. szám)

1948-02-01 / 26. szám

Vasárnap, 1948 február 1 A Független Kisgazda-, Földmunkás- és Polgári Párt központi lapja Főszerkesztő: Dobi István — Felelős szerkesztő: Antalffy Gyula A második évforduló két éves a magyar köztársaság. Az elmúlt két év alatt simán és csodálatos természetességgel mélyült el a magyar népben a köztársasági gondolat, ami igazolja, hogy ese­dékes és korszerű volt. Ha vissza­tekintünk a legjobb és a legszilár­dabb köztársaságok keletkezésének történeteire, azt tapasztaljuk, hogy mindenütt több és veszedelemesebb volt a súrlódás, ami az új állam­formák megszilárdulását kísérte, mint Magyarországon. Nálunk a mélységesen csalódott, s a régi forma tarthatatlanságáról többször meg­győződött nép üdvözölte fellélegezve az új államformát s ezért győzhe­tett. A magyarság önmaga kívánta átvenni sorsa irányítását annyi té­velygés és balszerencse után, s az önigazgatásra a respublikánál alkal­masabb formát nem találhatott. Amellett a köztársasági államformá­nak Magyarországon 48-as hagyo­mányai vannak s tulajdonképpen a debreceni trónfosztó nyilatkozat kö­vetelményei valósultak meg közel száz év után. A két elmúlt év bebizonyította, hogy a nemzet nem számított rosz­­szul. Nem túlzás állítani, hogy Ma­gyarország ma viszonylagosan Közép­­eu­rópa egyik legvirágzóbb állama. Két év alatt nemcsak a jogrend és a közbiztonság szilárdult meg, nem­csak a jószándékú ember élete vált újra emberivé, amit sok tőlünk nyu­gatra eső vesztes ország nem mond­hat el, nemcsak a lelkek megbékü­ lése nagyobb, hanem a tömegjólét is magasabb színvonalra emelkedett, mint sok más európai államban. Találóan fejezte ki a helyzetet egy legújabban nálunk járt angol újság­író, amikor kijelentené, hogy ma nem a győztes Angliából kellene szeretet­csomagok­at küldeni Magyar­­országra, hanem megfordítva, s aki az állandó nyugati politikai izgal­mak, feszültségek és polgárháború­csk­ák légköréből menekülni akar, eljöhetne néh­ány hétre üdülni a bé­kés Budapestre. A világ tele van izgalommal és feszültséggel, s a bajok visszfénye néha hozzánk is eljut. De nyugod­­tan­ mondhatjuk: az európai bi­zonytalanság nem rajtunk múlik. Mi legfeljebb szenvedői vagyunk, nem okozói. A mi rendünk kielé­gítő, a mi pénzünk és gazdasági életünk szilárd, a mi népünk nyu­galma teljes; mi mindenesetre be­bizonyítottuk, hogy a saját erőnk­ből nyugodtan élünk és megtaláltuk f1 formát, amely felemelkedésünket biztosítani tudja. Ha nem a köztársaságot választjuk s nem értjük át és nem szeretjük meg a legkorszerűbb és legtermésze­tesebb államformát, hanem megint környezetünktől elütő és „csak — azért is — más“ rendszernél kötünk ki, nem illeszkedhetünk be simán a szomszédos népek együt­tesébe s hogy mit jelent az ilyen szerencsétlen kü­lönvélemény, láttuk az elmúlt év­tizedben. Csak a köztársasági forma tette lehetővé, hogy szomszédainkkal sorra kibékülünk s ne érezzenek többé idegen­ testnek. A mai viszo­­­nyok között a köztársasági forma az egyetlen, amely lehetővé teszi meg­élhetésünket az új Közép Európában. Hogy lehetővé teszi, sőt türhetővé teszi, bebizonyította az elmúlt két év. A magyar nép tömegei ösztönsze­­rű­leg megérezték a köztársaság er­kölcsi és gyakorlati célszerűségét s meggondoltan és meggyőződéssel csatlakoztak hozzá. Az új rendszer kiállta a t­ízpróbát. A magyar köz­társasági érzelem nem azt jelenti, hogy ellenségesen nézi, vagy meg nem érti a magyar múlt nagyságát, vagy szépségét, csak azért, mert ak­kor a királyság volt az uralkodó forma. Történelmi iskolázottságunk elég ahhoz, hogy tisztelni és szeretni tudjuk a magyar királyságot, ami­kor nagy és korszerű volt, mint az orosz szovjet polgár is becsüli Nagy Péter idejét A múltban az volt a helyes forma, — de mert akkor az volt, nem következik, hogy ma is az. A magyar királyság nem tudott oly nemzetivé válni és a korral oly szervesen haladni, mint például az angol. A nemzetet nem emelte fel, hanem egymásután romlásba vitte és csaknem elpusztította. Ezért kell ma használhatatlan és elavult for­mának tekinteni, s a magyar sors irányítását átadni a szuverén népnek. A józan nemzet így érzi,­­­e, ak­ád­nak egyesek, akik nem meggyőzhe­­tők. Nincsenek sokan s csak bizo­nyos olyan osztályokban találhatók, amelyek nem veszik figyelembe a parancsoló helyzetet, nem nézik a korszerűséget és az észszerűséget, ha­nem egyéni hasznukat és hatalmukat tekintik, vagy csökönyösen belefeled­keznek az ártalmas illúziókba. Nem akarják tudomásul venni, hogy a habsburgi magyar királyság négy­száz év óta idegen volt a nemzettől s még a régi közfelfogás­­szerint is a nemzet és a nép érdekei ellen dol­gozott. Nem értik hogy az angol, vagy a skandináv minta nem alkal­mazható a mi viszonyainkra, s a magyar köztársaság gondolata sokkal nemzetibb, mint a habsburgi gon­dolat volt. Mert, ha bizonyos körök az évszá­zadok óta nem magyar s csak rosz­­szat vagy álfejlődést hozó királyság mellett törnek még mindig lándzsát és visszasírnak egy elavult s kétszer a szakadékba vivő rendszert, nem a magyar nép vágyait fejezik ki, ha­nem idegen érdekek szolgálatában állnak. De most, amikor a magyar köztársaság eredményekben dúsan, megszilárdu­lva és igazolva ünnepli fennállásának második évfordulóját, szavuk egyre halkabb és egyre bi­zonytalanabb lesz. Mert a magyar nép mind vlágosabban érzi, hogy he­lyes útra lépett, amikor a köztársasá­got választotta s köztársasági elnök­nek H­ildy Zoltánt, ak­i két esztendő annyi nehéz válságán segítette át ezt a kivérzett, legyöngült, lábbadozásra szoruló nemzetet, amelyet egy belső megrázkódtatás nemcsak visszavetne újjáépülésében, de a végső veszély­­nem­memté ki. rAram fillér Hogyan gyilkolták meg Gandhit? Toto-csalók meg akartak vesztegetni három futball-kapust REPÜLŐGÉPET AKART RABOLNI egy összeesküvő társaság Szervezetet alakítottak fasiszták külföldre szöktetése céljából Az államvédelmi osztály tudomá­sára jutott, hogy Klaus Sándor 28 éves győri lakos vezetése alatt több, részben a tavaly felfedezett köztár­saságellenes összeesküvésben részt­­vett személy szervezetet létesített egyes fa­siszták külföldre szöktetése cél­jából. Az államvédelmi osztály bravúros nyomozás eredményeként felgön­gyölítette a szervezetet és őrizetbe­­vette Klaus Sándort, a Demokrata Néppárt győri irodaigazgatóját, akit a Független Ifjúság szövetkezeti vezetői állásából már korábban szélsőjobboldali beállítottsága miatt eltávolítanak, Csirke Ernő 24 éves rákónaki lakost, a Független Ifjúsági Szövetség volt országos alelnökét, akit ugyancsak szélsőjobboldali magatartása miatt távolítottak el a szervezetből, Zsigmond Lajos 29 éves budapesti lakost, volt tényleges őrmestert, Pajor István 37 éves szombathelyi kereskedőt, Bukovics László 27 éves dunaföldvári lakost, a FISZ parasztbizottságának jobb­oldali magatartása miatt korábban eltávolított elnökét, Vermesi György 29 éves B-listás tanítót, a Demokrata Néppárt szentgotthárdi szervezetének titkárát. A szervezethez tartozott még a jelenleg szökésben lévő Hagy György 33 éves volt horvátkúti csendőrőrmester, Pándi Szekeres László, akit a köztársaságellenes összeesküvésben való részvétele miatt egy évre ítéltek és büntetésé­nek letöltése után azonnal kapcso­latba lépett a fenti szrvezettel, va­lamint Valtai László, akit ugyancsak köztársaságellenes összeesküvés miatt ítéltek el. Vattai 1947 novem­berében szabadult és azonnal csatla­kozott a szervezethez. A szervezkedés tagjai rejtjeles levelezést folytattak a külföldre szökött fasisztákkal. Tervük az volt, hogy Pajor László közvetítésével, egy volt pilóta bekap­csolása révén repülőgépen Magyar­­országból Ausztriába szöknek. Elha­tározták, hogy jegyet váltanak vala­mennyien a Maszovlet szombathelyi budapesti rendszeres repülőjáratának repülőgépére, fegyveresen szállnak a repülőgépbe, a gép pilótáját eltávo­lítják és a velük hozott pilóta a re­pülőgépet Ausztria angolszász meg­szállási övezetébe irányítja. Ilyen módon még más fasiszta személyeket is ki akartak szöktetni az országból. Az államvédelmi osztály Klaus Sándort, Csirke Ernőt, Zsigmond Lajost és Pajor Istvánt szombaton délben átadta a budapesti népü­gyész­­ségnek. Bukovics László és Vermesi György szabadlábon maradtak, irataikat ugyancsak szombaton adták át. A szökésben levő Pándi Szekeres László, Vattai László és Nagy György országos körözését elrendelt­­ék. Cáfolják az amerikai-brit védelmi szövetség hírét A moszkvai rádió a szakszervezeti világ­szövetség ketté szakítására irányuló angolszász mester­kedésekről • Washingtonban tanul­mányozzák a Szovjet tiltakozó jegyzékeit A moszkvai X­ovo­je Vremja vezér­­cikk­ója megállapítja, hogy Lenin halálának huszonnegyedik évfordu­lójáról nemcsak a szovjet nép em­lékezett meg, hanem a haladó szel­lemű demokratikus erők is az egész világon. Lenin és művének zseniális folytatója Sztálin olyan nevek, amelyek nemcsak az európai népe­ket felszabadító Szovjetunió törhe­tetlen erejét jelentik, hanem zászló­vivői is annak a harcnak, amelyet a világ dolgozói folytatnak az impe­rialista erők ellen a tartós békéért és az igazi demokráciáért. A moszkvai rádió foglalkozott a szakszervezeti egység megbontására irányuló angolszász mesterkedések­kel abból az alkalomból, hogy az angol munkáspárt a Marshall-terv­hez csatlakozott tizenhat európai ország jobboldali ,szocialista pártjait Londonban március második felében értekezletre hívja össze. A nyugateurópai szocialista re­formisták egységbontó munkája közvetlenül az amerikai refor­misták irányítása alatt folyik. Az Egyesült Államokban az amerikai munkaszövetség vezetőinek megbe­szélésén tervet dolgoztak ki a szak­­szervezeti világszövetség kettészakí­­tására és új szakszervezet megala­kítására. Az aknamunka ellen azon­ban erélyesen fellép a munkásosz­tály és keresztülhúzza az imperialis­ták és reformisták tervét, mint ezt már többször megtette, — állapította meg a moszkvai rádió. Az amerikai külügyminisztérium szóvivője határozottan kijelentette, hogy azok az elterjedt hírek, amelyek szerint Anglia és az Egyesült Államok titkos védelmi szövet­séget kötöttek, minden alapot nélkülöznek. Nincs semmi titkos megegyezés és az Atlanti Chartát sem tekintették soha védelmi szövetségnek Anglia és Ame­rika között.A Washingtoni hivatalos hely közlé­sére hivatkozva jelenti a francia hír­szolgálat, hogy az amerikai külügyminisztérium a jövő hét elején válaszol arra a két szovjet jegyzékre, amely tiltakozott a mch­ardai repülő­­támaszpont létesítése és ameri­kai hadihajóknak a Földközi­tengeren való tartózkodása ellen. Újabb washingtoni jelentés arról számol be, hogy az Egyesült Álla­mok kormánya újabb ezerlöngi ten­gerészgyalogost küldött a Földközi­­tengerre. Az amerikai tengerészeti minisztériumban pénteken este kije­lentették, hogy csak a Földközi-ten­geren régebben tartózkodó tengerész­­gyalogság leváltásáról van szó és az ott állomásozó tengerészeti egységek létszámát nem emelik. * Nagybritannia képviselője, Cado­­gan pénteken közölte az UNO Pa­lesztina-bizottságával, hogy Nagy­britannia nem engedélyezi május 15. előtt fegyveres milícia felállítását Pa­lesztinában. Elhalasztják az osztrák ügyben tartandó négyhatalmi értekezletet A moszkvai rádió jelentése szerint az osztrák államszerződés ügyében előterjesztett új szovjet javaslat alap­ján a Szovjetunió ötvenéves koncesz­­sziót kapna a folyó osztrák olajkiter­melés és a keletausztriai t­­ajkutatá­­sok kétharmadrészére. A szovje ja­vaslatok szerint a Szovjetúniónak kell átadni a Dunagőzhajózási Társaság magyarországi, romániai és bulgáriai lovait és ausztriai javainak negyed­részét. A többi ausztriai volt német vagyont Ausztriának adják át. Eze­kért a javakért Ausztria meghatáro­zott összegeket fizetne az érdekelt államoknak, így a Szovjetúniónak kétszázmillió amerikai dollárt két év alatt. Londoni értesülésünk szerint a február elejére tervezett lon­doni négyhatalmi konferenciát az osztrák államszerződés ügyé­ben egyelőre bizonytalan időre elhalasztják. Az értekezletet ezúttal az amerikai kü­lönmegbízottnak kell összehívnia. Londonban, Washingtonban és Pa­risban most tanulmányozzák az ausztriai német javak ügyében be­terjesztett új szovjet indítványt. Az osztrák szövetséges ellenőrző tanács szovjet tagja pénteken kije­lentette, hogy az osztrák szuvereni­tás megsértésének tekinti az Ausz­tria és az Egyesült Államok között létrejött segélynyújtási egyezményt. *

Next