Kisalföld, 1957. március (2. évfolyam, 50-76. szám)

1957-03-09 / 57. szám

1957. március 9. szorit­at A becsületes embernek nincs mitől félnie — Megjegyzések a Széchenyi téri pártnaphoz Nem tudom, ki hogyan van ve­le, de én elégedetlenül mentem haza csütörtökön este a győri ösz­­szevont pár­tn­apró 1 . J.Jedi , a párt­nap — ahogy mondani szokták — jól sikerült. A Széchenyi téri kul­túrotthon nagytermét zsúfolásig megtöltötték az érdeklődők, igen nagy részben pártonkí­­vüli értelmiségiek, akik az októberi események óta első ízben jelentek meg ilyen tö­megesen egy, a párt által ren­dezett gyűlésen. Csak örülni lehet annak, hogy az elzárkózás és nyílt bizalmatlanság hónapjai után eljutottunk oda, hogy a győri értelmiség nagy ré­sze kíváncsi arra, mi a párt állás­pontja az ország nagy és égető kérdéseiben. Az eszmei zűrzavart nem is lehet másképp leküzdeni, a fejek tisztulását nem is lehet más­képp elősegíteni. Orbán László elvtárs mintegy másfélórás előadásában részlete­sen és nagy meggyőző erővel is­mertette a Központi Bizottság alig­­négyhónapos munkájának­­ ered­ményeit és a jövőre vonatkozó terveit. Nem volt „lakkozott“ be­széd. Ellenkezőleg: őszinte, majd­­nemhogy nyers, szókimondó, a nehézségeket is bátran feltáró, vagyis olyan, amilyet az emberek a párttól várnak. Hanem, amikor a hozzászólá­sokra került a sor, mégis megfe­neklett valahogy a kezdeti biztató hangulat. Egy-két kisebb felszó­lalás után hiába biztatta az el­nöklő Bittman elvtárs a jelenlévő négyszáz embert. Csak néma csend volt szavaira a válasz. De ez a csend — én úgy éreztem — beszédes csend volt. Jól tudom, hogy ugyat­azok az emberek, akik megtöltötték a ter­met, telve vannak problémákkal, kételyekkel, gondokkal, zavarral és sokan közülük jó adag bizal­matlansággal is. Ki hibáztatná őket ezért? Senki! Jól tudjuk, hogy éppen az értelmiség állott az október 23-a előtti hosszú hóna­pokig tartó eszmei előkészítő pe­riódusban a céltábla középpontjá­ban. És nem véletlenül. Minden objektív és szubjektív feltétele megvolt annak — a korábbi tényleges hibákra és egyéni sérel­mekre gondolunk — amelyeknek felnagyításával és egyoldalú ref­lektorfénybe állításával az ellen­­forradalmároknak sikerült „meg­­d­olgozniok“ a maguk számára az értelmiség nem kis részét. És ugyanezek az emberek most min­denfelé, az utcán és az eszpresz­­szóban, a nevelőszobában és csa­ládi vendégeskedés közben szen­vedélyesen vitáznak, érvelnek, gondolkodnak,­­ utat keresnek. Igen, utat keresnek és választ várnak, hogy ezt az utat, amelyre tiszta lel­kiismerettel ráléphetnek, mielőbb megtalálják. A csütörtöki pártnapon még­sem akadt senki, aki bátran, gát­lás nélkül ki merte volna mon­dani ezeket a mostanában olyan sokszor elhangzó kételyeket, prob­lémákat. Igen, ki kell mondani, mert ezt bizonyította a „vita“ csendje: félnek ezek az emberek, hogyha nyilvánosan hangot adnak­ problémáiknak, ha egyik másik kérdésben még nem látnak tisztán (van-e, aki állíthatja, hogy min­dent tisztán lát már?) vagy uram bocsá, talán nem értenek minden­ben egyet a „hivatalos vonallal” — akkor rájuk sütik, hogy ellenforra­dalmárok! Sokan úgy hiszik ezek közül, hogy most ismét a „ne szólj szám, nem fáj fejem” Műszaka jött el. Nem jól van ez így! Sem a párt­nak, sem a hallgatás csendjébe burkolódzóknak nem érdeke ez az állapot. Ismét elmondjuk­­és mind­addig mondani f­ogjuk, míg min­denki meg nem érti, hogy ebben az országban egyetlen becsületes embernek sincs fél­nivalója — még akkor sem, ha egyben másban vitatkozni fo­gunk a jövőben is. Több bizalmat­ — de sokszor el­hangzott ez a követelés az értel­miség részéről az elmúlt félév alatt. És nem indokolatlanul. De a bizalomnak mindig két oldala van. A párt — ezt mindenki tapasztal­­­hatja — őszintén, nyíltan, bizalom­mal fordul a dolgozókhoz, az értel­miséghez is. A munkások előbb megértették ezt (amit a Győri Textilben ugyanezen a napon tar­tott pártnap sikere is bizonyít, melyről ugyancsak e helyütt szá­molunk be) az értelmiségiek még kevésbé. Nem elítélni akarjuk az értelmi­ségieket ezzel, hanem bátorítani. Mert a hallgatás nem visz előbbre senkit és semmit. A hallgatás fé­kez, gúzsba köti ez alkotásra, tet­tekre váró emberek erejét. Ezt hallottam a csütörtöki pártnap „vitájának" csendjében. Ezért mentem haza elégedetlenül.­ ­Polgár Miklós K­I­SALFÖLD Jöjjenek gyakran közénk a párt vezetői és ismerjék meg a dolgozók véleményét — PÁRTNAP a győri textilben — A Győri Textilművek kultúrter­mében csütörtökön délután párt­napot tartottak. A mintegy száz főnyi hallgatóság előtt Benke Va­léria elvtársnő, az MSZMP Köz­ponti Bizottságának tagja, ismer­tette az aktuális politikai kérdé­seket. Elmondta a Kossuth-rádió ostromának hiteles történetét. — Sok vita folyik még mindig az október huszonharmadikán megkezdődött események jellegé­ről. Forradalom, vagy ellenforradalom volt-e, erről folyik a vita. Egyszerű szavaiból a pártnap hallgatóiban erősödik a meggyő­ződés: — nem a hibákkal szem­beni spontán felháborodás, ha­nem gondosan, minden részleté­ben előre megszervezett, a rend­szer megdöntésére irányuló ellen­­forradalmi összeesküvés történt. Majd arról beszélt, hogy a kom­munisták előtt — most az ellen­forradalom fegyveres erőinek szétverése után — a legfőbb fel­adata a dolgozó tömegek bizal­mának megnyerése. — Ez hosszas és türelmes fel­­világosító munkát követel. Azt, hogy a dolgozók minden kérdé­sükre világos, őszinte választ kap­janak tőlünk. Tegyünk ehhez egy lépést a mai pártnapunkkal is — fejezte be szavait Benke Valéria elvtársnő. A beszámolóhoz elhangzott fel­szólalások és kérdések azt bizo­nyítják, hogy a pártnap résztvevői komolyan megszívlelték ezt a fel­szólítást. Egymás után hangzottak el különféle kérdések, közöttük az úgynevezett „kényes” kérdések is. Túlságosan hosszú lenne mind­egyikről írni, csak a legfontosab­bakat említjük tehát: Milyen jelenleg külkereskedelmi mérlegünk? Nem adósodtunk-e el annyira, hogy az komolyan, veszélyeztetné a dolgozók életszínvonalát? Válasz: — Az 1956 elején megtartott MDP Központi­ Vezető­ségi ülés élesen felvetette és őszin­tén a nép elé tárta ezt a problé­mát. A helyzet akkor az volt, hogy főként a nyugati országok felé el voltunk adósodva. Akkori számítás szerint másfél, két év kellett volna ahhoz, hogy külke­reskedelmi mérlegünket egyen­súlyba lendítsük, adósságainkat rendezzük. Ezt is megzavarta az október 23-án megkezdődött ellen­­forradalom. Meg kell mondani azt, hogy a Szovjetunió, a Kínai Népköztársaság és a többi népi de­mokráciák által szabad devizában nyújtott segélyek, nagyösszegű hosszúlejáratú kölcsönök, vala­mint árukölcsönök nagyban hozzá­segítenek bennüket ahhoz, hogy nyugati adósságainkat rendezhes­sük. Ennek ellenére az októberi események okozta hatalmas anya­gi kár természetszerűen gátolja az életszínvonal olyan méretű emelését, amelyet az MDP Köz­ponti Vezetőségének 1956 júliusi határozata megjelölt és amelynek megvalósítására megvolt minden feltétel. Sajnos a 14—15 milliárd kiesés olyan összeg, amelyet olyan kis ország, mint a mienk, nagyon megérez. Amikor tehát az MSZMP a gazdaságos termelést, a munka­­fegyelem megszilárdítását szorgal­mazza, nem másért, mint a dol­gozók jelenlegi életszínvonalának megtartásáért és a lehetőségekhez mérteni emeléséért teszi.­­ A karhatalmisták által foga­natosított letartóztatások nem áll­­nak-e ellentétben Kádár János elvtársnak novemberi beszédével, amikor azt ígérte, hogy az októ­beri eseményekben való részv­­et miatt senkinek nem esik bántó­­dása? Válasz: — Az amnesztia az októberi események olyan részt­vevőinek jár, akik nem követtek el bűncselekményeket. A letartóz­tatottak — amint a nyomozati anyagok is bizonyítják — vala­mennyien bűncselekmény elköve­tése, erőszakoskodás, fosztogatás, sztrájkra uszítás, a kommunisták és a demokratikus pártonkívüliek megfenyegetése és egyéb bűncse­lekmények miatt kerültek őrizet­be. Szórványosan, természetesen előfordul az is, hogy ártatlan em­bereket tartóztatnak le. Ezeket azonban, amint kiderül ártatlan­ságuk, szabadon is bocsátják. — Előttünk világos, hogy a több­pártrendszer követelése polgári restaurációs követelés. Miért beszélt mégis er­ről novemberben Kádár elvtárs? — kérdezte egy elvtársnő. Válasz: — Kádár elvtárs no­vemberi beszédében nem ígéri a több­pártrendszer bevezetését. Ar­ról beszélt, hogy a helyzet norma­lizálódása után a munkás-paraszt forradalmi kormány tárgyalásokat kezd más pártbeli és pártonkívüli politikusokkal a kormány kibőví­téséről és a politikai, valamint a gazdasági életben való nagyobb­­mérvű részvételükről.­­ A volt MDP tagok május 1-ig való átigazolásának lehetősége nem rejti-e magában azt a ve­szélyt, hogy a helyzet megszilár­dulásával megkezdődik a karrierista elemek beözönlése az MSZMP-be? Válasz: — Ez a veszély két­ségtelenül fennáll és máris vannak ilyen kísérletek. Ebben a kérdés­ben a pártszervezetek tagságának igen nagy a felelőssége és nem szabad megalkuvónak lenni. A kérdések egymást követték. Felszólaltak régi harcedzett párt­tagok és őszintén elmondták kér­déseiket a pártonkívüliek is. A hangulat nyílt, derűs és családias volt.­­ Minél gyakrabban jöjje­nek közénk a párt vezetői, hadd tudják meg az egyszerű emberek véleményét és mi is szeretnénk­­t­özülük mentül többet megismer­ni. J L. Ismeretterjesztő előadások a csornai járásban Az utóbbi hetekben a csornai járátban is­m­ét megkezdődtek az ismeretterjesztő előadások. Az egyes községekben nem az előadó szabja meg az előadás témáját, hanem előadás előtt egy, vagy két héttel megkérdezik a dolgozó pa­­rasztokat, hogy a közeljövőiben milyen előadásokat szeretnének hallgatni. Az előadások a lakosság kérése szerint igen változatosak és jók. Bizonyítja ezt az is, hogy egy-egy községben nagyon sok a rendsze­res látogató. Az előadások általá­ban mezőgazdasági dolgokkal fog­lalkoznal­, de vannak községek, ahol történelmi, irodalmi, vagy matematikai előadásokat kérnek a hallgatók. Ácsa­agon a tejhozam növelésé­ről, Szilsárkányban a százalék­számításról, Vadosfán. .a­­ gyü­mölcsfák tavaszi gondozásáról tartottak előadást. Ugyancsak eb­ben a községben a hallgatók kér­ték, hogy Bocskay Istvánról, va­lamint Zrínyi Miklósról, a költő­ről és hadvezérről tartsanak elő­adást. Az előadók, minden kérést meghallgatnak és hamarosan ele­get tesznek a kívánságoknak. ­ Készítik már a habtojást a Keksz- és Ostyagyárban. Húsvétkor lesz mivel megajándékozni a locsoló legényeket. A béke erői határozottan forduljanak szembe a hidegháború újrakezdésével — Joliot-Curie ny­ilatkozata — Frédéric Joliot-Curie, a Béke- V­ jcgytanács elnöke nyilatkozatot adott ki a Béke-Világtanács iro­dájának március 30-i berlini ülé­sével kapcsolatban. Joliot-Curie megállapítja, hogy a közel- és közép-keleti konfliktusok, a ma­gyarországi események, a háborús előkészületek növekedése, a bizal­matlanság légköréhez való vissza­térés újból felriasztja a világ köz­véleményét. Függetlenül attól, ho­gyan ítélik meg az emberek eze­ket az eseményeket, túl a szenve­délyek viharzásán, amelyek az események­ következtében jelent­keztek, nem túlzás azt mondani, hogy egy bizonyos pillanatban minden ember hirtelen új világ­háború szelét érezte, a hideghá­ború újrakezdődött és a legkülön­bözőbb megnyilvánulásokban je­lent meg. Megzavarja a­­népek és az államok közötti bizalmat, a legnagyobb zűrzavart kelti az el­mékben, veszélyezteti az emberi kapcsolatokat. Joliot-Curie nyilatkozatában sajnálkozásának­ ad kifejezést afö­lött, hogy az osztrák kormány ezt az időpontot választotta arra, hogy betiltsa a Béke-Világtanács titkárságának működését Auszt­riában, holott az támogatta az Ausztria függetlenségét biztosíta­ni igyekvő tárgyalásokat. A továbbiakban a Béke-Világ­tanács elnöke rámutat­­ annak szükségességére, hogy a bék­e erői határozottan forduljanak szembe a hidegháború újrakezdésével. A jugoszláv kormány beszámolója múlt évi külpolitikai tevékenységéről A Tanjug részletesen ismerteti azt a jelentést, amelyben a Ju­goszláv Szövetségi Végrehajtó Tanács beszámol a nemzetgyűlés­nek 1956-ban kifejtett külpolitikai tevékenységéről és elemzi Ju­goszlávia nemzetközi kapcsolatait. A jelentést a nemzetgyűlés már­cius közepén tartandó ülésén vi­tatják­ meg. A szövetségi végrehajtó tanács jelentése a nemzetközi helyzetről szólva kiemeli, hogy a múlt év elején folytatódott a nemzetközi feszültség korábban megindult enyhülése. A nemzetközi helyzet azonban az év második felében hirtelen elmérgesedett, különö­sen az egyiptomi és magyarorszá­gi események miatt. Ezek a nem­rég lezajlott események kiemelik a még fokozottabb erőfeszítések szükségességét a nemzetközi együttműködés politikája és a vi­tás kérdések békés megoldása érdekében. Jugoszlávia és Magyarország vi­szonyáról szólva a jelentés ki­emeli, hogy az 1956-ban lényege­sen megjavult és több fontos kér­dés megoldódott. A két fél szem­pontjából fontos sok más kérdés rendezését viszont megakadályoz­ták az októberi, magyarországi események. A jelentés rámutat, hogy a Jugoszláv Szövetségi Nép­­köztársaság kormánya — lehető­ségeihez mérten — százötven mil­lió dinár értékű áruval és kétmil­lió dolláros hitellel nyújtott segít­séget a magyar népnek, majd eze­ket mondja: A kormány reméli, hogy megtalálják a gyümölcsöző együttműködés fejlesztésének módját a szomszédos Magyaror­szággal, ami mindkét félnek ér­deke.

Next