Kisalföld, 1966. március (11. évfolyam, 50-76. szám)
1966-03-30 / 75. szám
1966. március 30., szerda ÖKÖLVÍVÁS Olgyai a legtechnikásabb Az idei észak-dunántúli területi felnőtt egyéni ökölvívó-bajnokságot 25-, 26- és 27-én Veszprémben rendezték meg. A sportág történetében először fordult elő, hogy győri együttes lett a pontverseny győztese. Megyénket a Gy. Dózsa, Soproni VSE, és a VETO ökölvívói képviselték. A háromnapos versenysorozaton jóval a várakozáson felül szerepeltek ökölvívóink A Dózsa versenyzői az NB 1-res Tatabánya együttesét megelőzve 23 ponttal végeztek az első helyen. Pusztai József, Olgyai Miklós és Benkő Alfréd pedig a legjobbaknak bizonyultak a súlycsoportjukban. Olgyai a legtechnikásabb ökölvívónak kiírt díjat is elnyerte. Énekes Árpád szövetségi kapitány jegyzetfüzetébe Varga László (VETO), Németh Alajos (SVSE) és Olgyai Miklós neve került be, hogy az utánpótlás válogatásánál figyelembe vegyék. A nagy érdeklődéssel kísért versenysorozat bővelkedett izgalmas összecsapásokban. Kisváltósúlyban Németh könyűszerrel megszerezhette volna a bajnoki címet, de a döntő alatt gátlásokkal küzdött, és ezért minimális pontkülönbséggel a 2. helyre szorult. Nagyváltósúlyban voltak legérdekesebbek az összecsapások Olgyai az első napon a Vasas ETO ökölvívóját, Kovacsicsot kapta ellenfélül. Nagy harcot, kitűnő három menetet hozott a győri fiúk találkozója, Olgyain a szokatlan versenysorozat okozta fáradtság jelei mutatkoztak ugyan, de így is biztos fölénynyel került ki győztesen. Megyénk ökölvívói kitűnő helytállása minden elismerést megérdemel. Majdnem valamennyi súlycsoportban található győri vagy soproni versenyző, és ezért az eredményességért a szakvezetők munkájáról is dícsérőleg kell szólnunk. A veszprémi bajnokságon a nézők nemcsak ragyogó küzdelmeknek lehettek tanúi, hanem a rendező bizottság is jelesre vizsgázott. EREDMÉNYEK: Légsúly: 1. pusztai József (Gy. Dózsa), 3. Varga László (V ETO). Harmatsúly: 2. Krizanovics István (SVSE), 3. Tomicsek Imre (Dózsa). Pehelysúly: 2. Szebik László (Gy. Dózsa). Kisváltósúly: 2. Németh Alajos (SVSE). Váltósúly: 2. Gecsel József (Dózsa). Nagyváltósúly: 1. Olgyai Miklós (Dózsa). Középsúly: 2. Csiba László (Dózsa). Nehézsúly: Benkő Alfréd (Dózsa), Sieber Sándor. a téli spartakiád Vasárnap Győrött rendezték meg a 15. téli falusi spartakiád döntő mérkőzéseit két sportágban: asztaliteniszben és sakkban. A téli versenyek a múlt év november 15-én kezdődtek. Megyéink 116 községében 2632-en indultak. A községi viadalok után 33 körzeti versenyen 340 falusi dolgozó harcolt a járási döntőbe jutásért. A járási versenyek legjobbjai végülis a megyei döntőn mérték össze tudásukat. A bajnoki címek eldöntéséért izgalmas csaták alakultak ki mindkétSportágban. Kitűnő felkészültségről, küzdeni tudásról és lelkesedésről adtak számot a falusi fiatalok. EREDMÉNYEK: Női asztalitenisz egyéni: 1. Horváth Zsuzsanna (Agyagosszergény), 2. Győre Katalin (soproni járás), 3. Tarr Éva (Csorna) és Fábián Margit (győri járás). Női páros: 1. Németh — Locsmándi (Agyagosszergény), 2. Varga — Baán (Csorna), 3. Kovács E. — Kovács K. (Sopron) és Tóth — Talpas (Győr). Csapatversenyben: 1. Agyagosszergény, 2. a győri járás, 3. a soproni és a csornai járás. Férfi egyéni: 1. Koller Tibor (győri járás), 2. Szalai Gergely (Sopron), 3. Varga György (Csorna), és Kelemen József Kapuvár). Férfi páros: 1. Laki — Hegedűs (Móvár), 2. Huszár— Zsirai (Sopron), 3. Csiszár — Radics (Kapuvár), és Czigány — Németh (Csorna). Csapatversenyben: 1. a mosonmagyaróvári járás, 2. a soproni, 3. a győri és csornai járás Vegyespáros: 1. Szalai—Győri (Sopron), 2. Németh — Tóth (Kapuvár), 3. Horváth — Tarr (Csorna) és Simon — Fábián (Győr). Sakk: egyéni: 1. Hid°g János (győri járás), 2. Borbély Sándor (csornai járás), 3. Réti Lajos (kapuvári járás). Csapatban: 1 a kapuvári járás 2. a mosonmagyaróvári, 3. a győri járás. Női egyéni: 1. Szűcs Czipriánné (Győr), 2. Horváth Lenke (Kapuvár) Csapatban: 1. a kapuvári járás, 2. a soproni járás. A legifjabb atléták Ebben az évben az atlétikai idény kezdetén hosszú idő után a legifjabbakat is rajthoz szólította a Győr városi Testnevelési és Sportszövetség. A kezdeményezés helyességét bizonyítja, hogy 124 úttörő versengett az egyes korcsoportokban az elsőségért. A hirtelen hidegre fordult időjárás sem csökkentette a fiúk és lányok örömét, hogy mezei futásban mérhettél össze tudásukat. Két korcsoport, az 1951. és 1952. évben születettek és az 1953-ban született fiúk és lányok versengtek egymással. Az I. korcsoportban a fiúk egyéni versenyét Szarvas Lajos (Engels téri Iskola) nyerte. Két iskolatársa, Tóth Imre és Szentmihályi Károly ellen. A lányok versenyében is az Engels téri Iskola fiatal atlétái vitték el a pálmát. A győzelmet Csáktornyai Mária szerezte meg Jeff Zsuzsa előtt. Harmadik Horváth Margit (Bartók Béla Iskola). A fiúk csapatversenyében az Engels téri Általános Iskola győzött, a lányok csapatversenyét a Bercsényi Iskola csapata verte. A II. korcsoportban a fiúk egyéni versenyét Békássi Tibor (Bercsényi Iskola) nyerte meg. Második :Páter Ferenc (Bercsényi Iskola), harmadik Nagy László (Engels téri Iskola). A lányok egyéni versenyének győztese Bogács Éva (Bercsényi Iskola), második Uberher Ilona (Bartók Béla Iskola), harmadik Balaskó Katalin (Engels téri Iskola). A pontversenyben a fiúknál itt is az Engels téri Iskola bizonyult legjobbnak, a lányok versenyét a Bercsényi Iskola nyerte. A Győr Városi Testnevelési és Sportszövetség által rendezett ísttörő mezei futóverseny legjobb csapatteljesítményét az Engels téri Általános Iskola érte el 128 ponttal, 2. a Bercsényi Általános Iskola 99 ponttal, harmadik a gyakorló általános iskola 66 pontja. Hirdessen a Kisalföldben. MA Győri Dózsa— Győri ETO Ma délután 1 órakor a Győri Dózsa Bercsényi ligeti sporttelepén játszik edzőmérkőzést a két csapat. A korai kezdést az indokolja, hogy az érdeklődők m**£ tekinthessék a Szlávia — mTv. közvetítését a televízióban. KISALFOLD Minek örülnek a győztesek ? Mi bosszantja a veszteseket? A labdarúgó-bajnokság egyre érdekesebb és izgalmasabb. Csapataink vasárnapi játékában hasznos elemeket fedeztünk fel. A következőkben a szakvezetők szólnak a sikerekről , de a kudarcokról is. Szusza Ferenc, a Győri ETO edzője: — Mind a huszonkét játékos éves érétet kapott a szombati és vasárnapi teljesítményéért. Személy szerint senkit sem emeltem ki, mert a győzelmek kivívásában a döntő szó a küzdeni tudásé és az egységes csapatjátéké volt. Nem szeretem, ha különböző rendszerneveket ránk erőltetnek. Lényegében két formációt tartunk sikeresnek: Hazai mérkőzéseinken egy emberrel több a támadók létszáma. Idegenben pedig jobban figyelünk a védekezésre. Minden munkánakkülső és belső tartalma van. Megítélésem szerint nem lehet dogmatikusan felfogni dolgokat, még a játékrendszeren belül sem. Taktikai szempontból felülmúltuk a Ferencváros csapatát, és azt is érdemes figyelembe venni, hogy ezúttal támadóink közelebb voltak egymáshoz játék közben, mint ezelőtt. Ez azért lényeges, mert folyamatosabb lett az összjáték. Gólveszélyesebb a játék. — Tervez-e változtatást? — Nem. Ezt semmi sem indokolja. De szerdán, a Gy. Dózsa ellen Stolcz alkalmat kap egy félidőn át, hogy a bal szélen játsszék. — Mi a heti edzésprogram? — Erőnléti, gimnasztikai, labdakezelési gyakorlatok váltakoznak ez edzéstervben, de már most is kétféle edzést tartok, mert a csapat idősebb játékosai például nem kapnak erőfejlesztő gyakorlatokat. Ezeket a fiataloknak adom. Meg is van a hatása, mert a kis Somogyi az utóbbi időben három kilóval nehezebb lett, de ez nem súlyfölösleg, és ez nagyon, fontos. Magabiztosan készülünk a Dorog elleni mérkőzésre. A Ferencváros elleni győzelem lélektani hatása is nagyon értékes. Borbély Josef, a MÁVDAC edzője:_____ — A csapat vereségénél? oka egy nyolcméteres lesgól volt. Fiz letörte a játékosokat, utána már a biztos helyzeteket sem tudták kihasználni. Az első félidőben egyenlő erők küzdelme folyt a pályán. A lesgól után három nagy helyzetünk adódott, de nem tudtuk értékesíteni. A játék jobb volt, mint a BVSC ellen, de még további javításra szorul. — Lesz-e változás a csapatban? —"Három játékos cseréjére gondolok. Az már biztos, hogy Sulyok helyet kap a csapatban, és ha minden jól megy, Delc is játszik. Fajkuszt szeretném előrevinni középcsatárnak. Ottót pedig fedezetnek. Azt hiszem, Juhász és Pálos kimarad a csapatból. Egyébként a szokásos módon készülünk a soron következő bajnoki mérkőzésre. Horváth Zoltán, a Győri Dózsa edzője: — A sok sérülés miatt fel kellett forgatnom a csapatot. Szorongva engedtem játékosaimat a pályára, mert Nyári és Gábor hiányát komolynak tartottam. Szerencsére a játékosok felnőttek a feladathoz, és magabiztosan szerezték meg a győzelmet. Az összeállításunkból kiderült, hogy a jövőben figyelmet fordítunk a fizikailag erős játékosok szerepeltetésére. A budapesti mérkőzésen ugyanis éppen az volt a vereség egyik oka, hogy játékosainkat elsodorták az erősebb testi felépítésű budapesti játékosok. A csapatból nekem Hujber játéka tetszett, de a védelemre sem lehet panaszom. A támadósorban Domonkos második félidejű játéka volt elfogadható. Tullner nem tudta nyújtani azt, amire képes, mert vérkeringési zavarokkal küzd. Magas Károly, az LTC szakosztályvezetője: — Harmadik mérkőzésünket veszítjük el egy góllal. A védelem megtette a magáéit, hiszen a tavaszi NB II. negyedik helyezettjétől annak otthonában egyetlen gólt kamu nem tekinthető szegyennek. "Sajnos, lámadós érintó nem tud magára találni. Erősen érezzük Czakler hiányát. Csonka sérülése miatt ezúttal csatársorunkat új összetételben kellett szerepeltetnünk. Rendkívül idegesen, kapkodva játszottak a Húk, a mezőnyben még hellyel — közel megfeleltek, de a kapu előtt csődött mondott a tudományuk. — Mit terveznek a következő fordulókra? — Sürgősen javítanunk kell csatársorunkon. Reméljük, Csonka rövidesen felépül, és ismét rendelkezésre állhat. Az idősebbek közül Kőrös porcleválással bajlódik, a közeli napokban operálják, őrá tehát az idén aligha számíthatunk. Előtérbe kerülhet Cser játéka. A fiatalok közül Horváth Lajosnak volna esélye az első csapatba való bekerülésre. A jövő hetekben igen nehéz mérkőzéssorozat előtt állunk, szeretnénk végre itthon is megkezdeni a pontgyűjtést. Ács Ferenc, az MTE edzője: —■ A mérkőzésre az időjárás nyomta rá a bélyegét. Az MTE csapata egyenrangú ellenfél volt, és mégis vesztesként hagyta el a pályát, ígért támadósora változatlanul nem tudott eredményes lenni. (Meddig? A szerk.) A fedezetpár átlagon felüli teljesítményt nyújtott, és mégis azt kell mondanom, hogy nem játszott úgy a csapat, ahogy vártam. Remélem, a Vasas Izzó elleni első hazai mérkőzésünkön győzelmet aratunk, és ez önbizalmat ad a további nehéz küzdelmekre. Kőműves Imre, az SVSE edzője: — Az első félidőben jól játszott a csapat. Elégedett voltam a gyors, lendületes támadásszövéssel. Kis szerencséivel még nagyobb arányban is vezethettünk volna. Egyénileg Borsos, Horkai és Szentes tetszett. — Mi okozta a második félidei torpanást? — Óva intettem a fiúkat az elbizakodottságtól, de nem fogad- , ták meg az intelmeket. Néhány játékoson kiütközött a fáradt- sság. De az is a dolgok megérté- séhez tartozik, hogy hétfőn Dangl, Kiss I., Som, Polgár és Saly orvoshoz ment. Jelenleg az a legnagyobb problémám, hogy kikre számíthatok vasárnapig. Nem lesz könnyű dolgunk Keszthelyen. Fehérvári Alfréd, a Fertőd edzője: — A győzelem oka elsősornak a jó küzdőszellem, a lelkes, ötletes, folyamatos játék. De a fedezeteink korszerű játéka is hozzájárult a sikerhez. A csatárok helycserés támadásával szemben sem tudtak, mit kezdeni az ajkai védők. Boldogok vagyunk, hogy győzelmet arattunk vasárnap. — Mit tervez a héten? — Petőházán játszunk edzőmérkőzést, ezenkívül erőnléti és technikai gyakorlatokat végzünk. K»*zelka L László, a Mosoni Vasas edzői''* — Nagyon készülünk a . -^őrnapi találkozóra. Már azt is kir számítottuk, hogy győzelem esetén a bajnoki táblázat élére kerülünk. És az a váratlan gól teljesen megzavarta a játékosokat. S ahogy az már lenni szokott, a helyzetek is sorra kimaradtak. De Szalai sérülése is bénította a csapat játékát. A Szombathelyi Pamut ellen szeretnénk kiköszörülni a csorbát. Földesi Lajos (Kapuvár): — Az első két mérkőzés megnyerését főleg védelmünknek köszönhetjük. A 3—3—4-es felállási formával elértük, hogy biztonságosan védekezünk, elöl pedig a két rutinos belső: Varga és Németh mellett két gyors szélsővel igyekszünk zavart kelteni az ellenfeleknél. Ez most sikerült kétszer, s remélem, hogy a kezdeti lendület továbbra is tart. Haraszti László (Gy. Elektromos): — Egyáltalán nem elégnek ki a vasárnapi játék. Még mindig gyengélkedik a csapat. Az első húsz percben még csal ment a játék, utána azonban egyre inkább visszaestek a csatárok, s a második félidőben nem tudták azt nyújtani, amit az első percekben. Második csapatunk jól játszott az SVSE II. ellen, s valószínűleg több helyen változtatunk a legközelebbi mérkőzésen. Kummer Ernő (Fertőszentmiklós): — Az volt a célunk, hogy tisztes eredményt érjünk el, ez sikerült, elégedett vagyok. Az első fordulóban otthon elszenvedett vereség után nem a legjobb hangulatban jöttünk Győrbe, remélem azonban, ez a játék és eredmény visszaadta a csapat önbizalmát. Szőrffy Károly (Gy. Postás): — Az első fordulóban a védelem volt a győzelem fő részese, most viszont a hátvédhármas mondott csődöt. Nem fogtak embert, egyénieskedtek, s tulajdonképpen három csatárral vert meg bennünket Petőháza. A vereség mellett nagyon kellemetlen, hogy három sérültünk van: Vida ujjtörést, Varga lábfej csontrepedést szenvedett, Lappiois I. pedig térdén sérült meg. Nem a legjobb előjelekkel nézünk a vasárnapi mérkőzés elé. Kárpáti Ferenc (Gy. Pamutszövő): — Nem játszott rosszul a csapat, általában mezőnyfölényben voltunk a 90 perc alatt, csatáraink azonban kihagyták a legjobb helyzeteket is. Ártatlannak látszó akcióból kaptuk a gólt, s nem tudtuk kiegyenlíteni. Ha azt akarjuk, hogy a jövőben sikeresebben szerepeljünk, egyes játékosoknak változtatniuk kell jellenségi magatartásukon. Glaser Róbert (Gy. Textiles): -T- Az első fétidőben nagyon jól játszott a csapat, s teljesen megérdemelt volt kétgólos vezetésünk. Sziklai azonban megsérült, s mivel a jobb fedezetnek fontos taktikai feladata volt, kiesés miatt felborult a hadrendünk. A második részben az S. Postás támadott többet, de csatárai tehetetlenek voltak a kapu előtt. Jó játékával feltétlenül rászolgált a csapat a győzelemre. Budai László (Gy. Mezőgépjavító) —* A mérkőzés keresztmetszete volt a ma divatos játéknak. A vidéken játszó csapat, jelen esetben a Csorna, már az első percekben beállt védekezni, s a ligáiig hagyták el a védők a 16-os területét. Ez ellen a merev védekezés ellen csatársorunk nem találta meg az orvosságot, s bár helyzeteket teremtett az ötösfogat, nem ment a góllövés. Schiinger Rudolf (Győrszentiván): — Jó mérkőzés volt, jó nézett a csapat, s végig kezében tartotta az irányítást. Ez a jó játék azonban nem jelenti azt, hogy nincs már javítani való. Igyekszünk is javítani, s remélem, hogy a mostaninál nehezebb ellenfél ellen is hasonló sikerrel helytállunk. A S. Vasas játéka nekem csalódás volt, tavalyi csa- pata sokkal nagyobb játékerőt képviselt, —tér, —II. j Győri Ingatlankezelő Vállalat 1966/67. tanévre ipari tanulókat szerződtet épületbádogos, kőműves, épületlakatos és tetőfedő szakmákban. Felvesz továbbá kőműves szakmunkásokat és férfi segédmunkásokat. BŐVEBB FELVILÁGOSÍTÁS ÉS JELENTKEZÉS: Győr, Csaba utca 21. szám« Szoros küzdelem a teke fordulóban GYŐRI ETO — BUDAPESTI KISTEX 6:2 (2658,2589) NB I-es férfi mérkőzés. Az ETO versenyzői eredményesen dobtak, de a KISTEX meglepően jól tartotta magát. Szoros küzdelem alakult ki, és ebben a vendégek két pontot szereztek. Legjobbak: Vághidegkúti (449), Kencz (449) és Varga III. (449) fa. GY. RICHARS — Budapesti MOM 4:4 (2396,2394) NB I-es férfi mérkőzés. A Edchartre kezdő versenylői előnyre tettek szert, s ezt végig tartották, bár nagyon szoros küzdelemben. Legjobbak: Scross E. (419) és Kozma I. (409). GY. LENSZÖVŐ — VESZPRÉMI HALADÁS 5:3 (2197:2953) NB II-es női mérkőzés. Kitűnően szerepeltek a lenszövő lányok Veszprémben. A Lenszövő több versenyzője fejlődést mutatott. Szerencséjébe párosítás esetén a győzelem még biztosabb lehetett volna. Legjobbak: Varga (393) és Szunay (390). K. Juhász Győző, a Gy. ETO versenyzője (Maráczi F. felv.) 7 Kosárlabda BP. PETŐFI S POSTÁS 52:49 (29:29) A postások hazai mérkőzésükön így kezdtek: Varga, Weiszné — Bakit — Lökösné, Alpárné 1 Csere: Tarnai, Bakosné, Bierbaum, Ivovácsné, Matetics. Az első percekben mindkét csapat igen óvatosan játszott 6. p... 6:6, Bp. Petőfi távoli doba-i sokkal elhúzott, de Sopron javí- 1 lőtt. 12. p.: 15:14, 17. p. 22:22, — . ezután S. Postás-vezetés következett (22:24), majd 29:29-es állással fordultak a csapatok. A második félidő első percé- I ben mindkét oldalon két-két kosár esett. Erősen feljött a Petőfi, szétesően, igen sok hibával játszottak a soproniak, és a 10. percig egyetlen pontot sem tudtak szerezni! 10 p. 40:33. A következő öt percben a vendé Igek tovább növelték előnyüket: 48:39. Az utolsó öt percben jól hajrázott az S. Postás. Egy perccel a befejezés előtt úgylátszott, hogy sikerül egyenlítenie, de a rutinos fővárosi együttes labdatartással biztosította győzelmét. (52:49) Az S Postás legjobb kosárdobói: Bakis 21, Alpárné 9, Varga 8, Welezné 5. CSEPEL—SMAFC 86:70 (38:36) NB I. férfi mérkőzés. Budapesten hatalmas harc után maradt alul a soproni csapat. A második félidő 10. percéig fej fej melletti küzdelem folyt, ekkor a soproniak öt percre megcinogtak, és Csepel ezt kihasznállva 15 pontos vezetésre tett szert. . Az utolsópercekben a SMAFC már hiába rohamozott, nem siikerült javítania. A soproni együttes feljövő formát mutatott, kulcsemberei azonban ezúttal gyengébb dobóformáról tettek bizonyságot. Legjobb kosárdobók: Tvordy 20- Kelemen 17, Orbay 16 és Balsay 8. OSC—SFAC 70:45 (26:14) NB I, női mérkőzés. A tavalyi 4. helyezettel szemben Budapesten nem lehetett reménye pontszerzésre az újonc piros-fehér együttesnek. A soproniak legjobb kosárdobói: Paul 11 és Pete 10. SOPRONI TEXTILES— SZÉKESFEHÉRVÁRI HALADÁS 87:62 (44:25) NB II. férfi mérkőzés. Végig vezetve biztosan győzött az STC. A soproniak legjobbjai Palack, Bend 1 és Szlávik voltak.