Kisalföld, 1967. augusztus (12. évfolyam, 179-205. szám)
1967-08-03 / 181. szám
1967. augusztus 3., csütörtök Mit mond a paragrafus ? Igazolatlan mulasztás Gyakran írnak méltatlankodó levelet olyanok, akik előző este italoztak, s mivel még másnap is mámorosnak érezték magukat, nem mentek be munkahelyükre, és napjukat vállalatuk igazolatlan mulasztásnak minősítette. Szabályos-e az eljárás — kérdezik — hiszen munkahelyüket értesítették és rendes szabadságuk terhére a hiányzást elszámolhatták volna. A szabadságot szabadságolási terv szerint kell kiadni. A vállalat nem kötelezhető arra, hogy az ittassága miatt munkahelyéről távol maradó dolgozó távollétét szabadságnak tekintse. Ilyen esetben jogos az igazolatlan mulasztás megállapítása. Családi pótlék G. Jánosné csornai levélírónk az iránt érdeklődik, hogy az iparitanuló otthonban elhelyezett gyermeke után miért nem kap családi pótlékot? A családi pótlékról szóló rendelkezések értelmében az iparitanuló-otthonban elhelyezett gyermek után nem jár családi pótlék- Ezt még a szünidőben sem lehet folyósítani, amikor a gyermek otthon van. Szoptatási időkedvezmény A. Tamásné győri olvasónk kérdi: a szoptatási időkedvezmény jár-e akkor is, ha az anya nem szoptat, hanem gyermekét mesterségesen táplálja. A Munkaügyi Minisztérium, a Legfőbb Ügyészség és a szaktanács együttes állásfoglalása szerint a szoptatási időkedvezmény a gyermek etetésére, tisztántartására stb. szolgál. Ebből következik, hogy a szoktatási időkedvezmény a gyermekét mesterségesen tápláló anyát, és az örökbefogadó anyát is megilleti, s annak kiadását orvosi vizsgálathoz, vagy bizonyítványhoz kötni nem szabad. Nem jár viszont e kedvezmény annak az anyának, aki gyermekét állami gondozásba adta. Lelakhatás elköltözés után „Sopron” jeligés levélírónk azt kérdi, ha a lakásában olyan, a bérbeadót terhelő javításokat végeztetett, amelyre lelakhatást kapott, de közben elköltözik, megkaphatja-e a lelakhatásból még hátralévő összeget. A lakásrendelet, a 35/1956. (IX. 30.) MT számú rendelet 18. paragrafusa szerint, ha a bérlő a helyreállított, műszakilag megosztott, illetőleg átalakított lakásból beszámítható költségeinek megtérülése előtt elköltözik, a bérbeadó köteles részére a hátralékos összeget elyan részletekben megtéríteni, mint amilyen részletekben azt a bérlő beszámíthatta. Háztulajdonos-változás „Augusztus” jeligés levélírónk arra kér választ, ha a házat új tulajdonos vásárolta meg, jogában áll-e a lakbért felemelni. A tulajdonos változás az új tulajdonost nem jogosítja az addigi lakbér és bérleti feltételek egyoldalú megváltoztatására. Az új tulajdonos tehát önhatalmúlag nem emelheti fel a lakbért. áramdíj albérlő esetén K. Lajos győri olvasónk azt kérdi, helyes-e az áramszolgáltató vállalat eljárása, amely szerint, ha valakinek albérlője van, akkor 30 százalékkal több áramdíjat kell fizetnie. A 4/1958. NMKAH. sz. rendelet szerint, ha nem mérik külön az albérlői fogyasztást, a főbérlő tömbfogyasztásának határát albérlőnként 30 százalékkal emelni kell. Elhunyt dolgozó szabadsága B. Elemérné kapuvári levélírónk arra kér választ, ha a dolgozó betegállománya miatt nem tudta kivenni szabadságát és közben elhunyt, felesége követelheti-e a szabadság pénzbeni kifizetését. Az akadályoztatás, például betegség miatt ki nem vett szabadsághoz joga van a dolgozónak Ha a munkaviszony megszűnése miatt nincs mód a természetbeni kiadásra, akkor pénzben kell megváltani. A dolgozó halála megszüntette a munkaviszonyt, ezért nem volt mód az előzőleg munkaviszonyban töltött idővel arányos szabadság kiadására. Így a ki nem vett szabadság pénzbeni megváltására az elhunyt dolgozó házastársa, illetve örököse jogosult. KISALFÖLD Gyenge játék Győri Dózsa — Fűzfő 0:0 Győr, 100 néző. Vezette: Csapitka. A Győri Dózsa a következő összeállításban kezdte a játékot: Halasi — Egyházi, Halász, Kovács — Hujber, Karácsony — Domonkos, Szarka, Pálos, Tóth, Vigh, (Tasnádi). Eredménytelen győri rohamok vezették be a játékot. A hőségben nem alakult ki nagy iram. Tíz perc elteltével kiegyenlítetté vált a küzdelem, mindkét kapu előtt adódtak helyzetek, de a csatárok nem tudták kihasználni. A hazai játékosok távoli lövésekkel akarták ellenfelük kapuját bevenni, de a lövések célt tévesztettek. A szünet után a Gy. Dózsában Vigh helyett Tasnádi játszott. Karácsony lett a balszélső, Szarka a fedezet, Tasnádi pedig a jobbösszekötő. A hazaiak támadósorának eredményességén ez az átcsoportosítás sem segített. Nagy nyomás alatt tartották a vendégek kapuját, de bevenni nem tudták A második 45 percnek voltak olyan időszakai, amikor mind a tíz fűzfői játékos a saját tizenhatosán belül tömörült. A mérkőzés befejezése előtt tíz perccel Halász ment előre középcsatárnak. A lila-fehérek játékát nagy akarás jellemezte, különösen a szünet után, de tervszerűtlen támadó játékukkal a szívósan védekező fűzfői védelmet nem tudták megadásra kényszeríteni. A győriek közelebb álltak a győzelemhez, gólhelyzetük sokkalta több volt mint ellenfelüknek. A nagy meleg miatt alacsony színvonalú volt a játék. — Sieber — 5 *1 Tíz emberrel harcolta ki a döntőbe jutást az ETO Győri ETO-Ferencváros 3:2 (1:1) Népstadion, 20 000 néző, vezette: Aranyosi. (Kiküldött munkatársunk telefonjelentése) . A két csapat a következő összeállításban lépett pályára: Győri ETO: Tóth — Keglovich, Orbán, Izsáki — Nell, Máté — Stolcz, Varsányi, Győrfy, Somogyi, Szaló. Edző: Szusza Ferenc. Ferencváros: Géczi — Horváth, Mátrai, Páncsics — Juhász, Szűcs — Szőke, Varga, Albert, Rákosi, Karába. Edző: Lakat Károly. Már a 2. percben óriási gólhelyzetet hagyott ki az ETO. Szaló mesteri labdával ugratta ki a középen Storczot, aki elfutott Páncsics mellett, és a kifutó Géczibe lőtte a labdát. Egy perc múlva Győrfy tört ki, de lövés helyett Varsányinak adta a labdát. Az 5. percben Varga váratlanul kapura lőtt, és Tóth szögletre nyomta a labdát. Még ebben a percben újabb gólhelyzetet hagyott ki Stolcz- Varsányi Stolczot ugratta ki, és a jobbszélső kapura tört, de Páncsics beérte, és fellökte a büntető területen belül. Tiszta tizenegyes volt, de Aranyosi sípja néma maradt. A 9. percben Varsányi lefutotta Mátrait, beadását Szaló kapura küldte, de Juhász közben tisztázott. A 15. percben Orbán Stolczot indította. A szélső beadását Mátrai szögletre hárította. Az ellentámadás során Szűcs lövése zúgott el Tóth kapuja fölött. A 26. percben Stolcz ismét elhúzott Páncsics mellett és beadása Géczi zsákmánya lett. E jelenet előtt Orbán becsúszó szereléssel tisztázott Albert elől, amikor a Ferencváros középcsatára már nem volt a labda birtokában, akkor Orbán bokájába rúgott. A győri középhátvéd a földön maradt, majd elhagyta a játékteret. A tíz főre olvadt győri csapat anynyiban változott, hogy Máté lett a középhátvéd, és Somogyi húzódott hátra a védelem erősítésére. A 27. percben gyors Győrfy —Stolcz akció végén a jobbszélső kilépett a védők közül, és a kifutó Géczi mellett a hálóba lőtt: 1:0. A 30. percben Mátrai csak úgy tudta Varsányit szerelni, hogy még a cipőjét is lerúgta a lábáról. A 38.. percben egyenlített a Ferencváros. Rákosi erős lövését Tóth kiütötte. Keglovich az oldalvonalon túlra tisztázott. Juhász dobta be a labdát, amelyet Albert a megdermett Tóth mellett a bal sarokba csúsztatott fejjel. 1:1. A szünet után a 48. percben Somogyi mesteri labdát tálalt Varsányi elé, aki óriási helyzetben kivárt, és Szűcs szögletre hárított. A 60. percben megszerezte a vezetést a győri csapat. Izsáki futott fel a támadással, Varsányihoz továbbította a labdát, aki kicselezte Mátrait, és a kifutó Géczi mellett az üres kapuba lőtt. 2:1. A 71. percben Szőke beadását Albert elvetődve fejelte kapura, de Tóth tisztázott. Egy perc múlva Varsányi—Győrfy összjáték végén a labda Mátrairól az üresen hagyott Szaló elé pattant, aki a hálóba lőtt: 3:1. Ezután az ETO játékosai egyrészt okosan tartották a labdát, másrészt az előretolt három győri csatár mindig gólveszélyes volt. A 85. percben a második ferencvárosi gól Somogyi hibájából esett, mert egy pontatlan leadást Albert elcsípett, kicselezte a védőket, még a kivetődő Tóthot is, és a hálóba gurított. 3:2. A Gy. ETO beváltotta ígéretét. Játékosai akkor is, amikor tíz főre apadt a Csapat, nagy lelkesedéssel küzdöttek, és kiharcolták a bejutást az MNK döntőjébe. A győri csapat védelme ismét kitűnően játszott, középpályás játékosa Nell feledtette a Dunaújváros elleni gyenge teljesítményt. A támadósorban Győrfy is javult, de ezúttal Varsányi és Szaló jól játszott. Pintér István - SÁLGÓTARJÁN—V. DÓZSA 3:2 (1:1). Nagy küzdelem és szoros eredmények jellemezték a megyei I. osztály tavaszi idényét A Nemzeti Bajnokság három osztályában játszó megyei csa-pataink tavaszi teljesítményét már értékeltük. Ezeknél könynyű helyzetben voltunk, hogy a mezőny többi csapatához történt hasonlítás alapján megállapíthatták fejlődésüket, illetve visszaesésüket. A bajnoki táblázaton elfoglalt helyük egyben megmutatta eredményük értékét is. Nehezebb a helyzet, amikor a megyei 1. osztályú bajnokságot, tehát egy bajnoki mezőny összességét kell mérlegre tenni, egy osztály színvonalának értékét kell megállapítani. Mi lehet az abszolút értelemben vett mérték ilyen esetben? Mihez hasonlítsuk? Mikor mondhatjuk nyugodtan, hogy az osztály színvonala emelkedett a múlthoz képest, vagy mi mutatja meg hitelt érdemlően a visszaesést? Nehéz ezekre a kérdésekre egyértelmű, határozott választ adni. Mérték lehet az MNK Jelen esetben egyetlen öszszehasonlítási alap kínálkozik: megyei bajnokságban szereplő csapatainknak az MNK során magasabb osztályban játszó együttesek elleni eredményei. Ha ez nem is érint minden csapatunkat, mágis támpont. Három csapat jutott megyénkből az országos döntőbe, s mind a három a megyei I. osztályból került ki. Az öszszes NB III-as együttes elhullott tehát már a megyei selejtezőkön. A továbbjutott Kapuvár, Győri Textiles és Csorna NB III-ban játszó együttest isütött el közvetlenül a feljutástól. E három együttesünk színvonala tehát eléri az NB III-ban kielégítően szereplő megyei csapataink szintjét. Ez a három csapat viszont megközelítőleg sem a három legjobban szereplő a megyei I. osztály mezőnyében, s közülük csak a Kapuvár van az élcsoportban. Minden túlzás nélkül állítható tehát, hogy a megyei I. osztály élcsoportjában lévő csapatok tudása megközelíti, sőt el is éri az NB III-ban játszó csapatok színvonalát. Három csoport vann. Meg kell állapítani azt is, hogy nagyok a különbségek az élcsoport és a többiek között. A múlt évben sokkal kiegyensúlyozottabb volt a mezőny, mint most. Elég egy pillantást vetni az alábbi táblázatra: három részre szakadt a mezzőny, s a három részt éles hantár választja el. 1. Fertőszentmikl. 15 21: 6 25 2. Gy. Elektromos 15 34:12 24 v 3. Gy. Postás 15 30:13 23 4. Kapuvár 15 34:12 21 5. Gy. Mezőgép 15 38:11 19 6. S. Postás 15 19:17 18 7. SFAC 15 21:11 18 8. Öttevény 15 30:22 15 9. Gy. Textiles 15 18:14 15 10. Csorna 15 27:25 12 11. Mosonszentján. 15 17:16 12 12. S. Vasas 15 23:30 12 13. Gy. Pamutszö. 15 19:28 12 14. Brennbergbá. 15 14:56 5 1 15. Beled 15 10:41 4 16. Farad 15 11:52 4 ~ A kultúrált utazáshoz az utasoknak is hozzá kell járulniuk Vasúti rongálókat lepleztek le Egy végállomásra befutó és kiürült szerelvény nem szívderítő látvány. Általában tele van szeméttel, piszokkal. Gyakran előfordul, hogy a hamutartók, a szeméttartók üresek, a kocsik padlóján viszont annál több a cigarettavég, a hulladék. A vasút évek óta szinte meddő küzdelmet folytat az erőszakos rongások ellen. Tettüket rendszerint akkor követik el, amikor nincs tanú. A győri vasútállomáson rövid idő alatt 380 ablaktörést fedeztek fel. Pótlásuk 32 000 forintba került. A rongálók elviszik az égőket, de még a WC csészéket és a tükröket is. A vasút illetékes szervei az utóbbi hónapokban fokozták az ellenőrzéseket és rongálókat lepleztek le. Fülöp László Ravazd, Fő utca 119. szám alatti lakos nem valószínű, hogy elfogadható magyarázatot tudna adni, miért akart ellopni égőt a 7210. számú személyvonatból. Úgyszintén Németh Árpád Győrasszonyfa, Damjanich utca 5. szám alatti lakos sem, aki ugyan nem lopott, de Győr és Écs között kitörte a 7123-as számú személyvonat egyik ablakát. Ugyancsak ablaktöréssel „szórakoztak” egy alkalommal Győr és Hegyeshalom között a 8123-as számú személyvonaton Schmidt Sándor Rajka, Petőfi Sándor utca 21. és Balázs Imre Rajka, Petőfi Sándor utca 13. szám alatti lakosok. A rongások által okozott kár százezrekre, sőt milliókra rúg évente. Vannak, akik lopnak, másokat a rongálás öröme vezet. Mindkét esetben a közönség látja kárát. A rongálók a jószándékú utasok érdekeit is veszélyeztetik. Legfőbb akadályozói a kulturált utazási körülmények megteremtésének. Leleplezésükkel az utasok nagyban hozzájárulhatnak a kulturált körülmények megteremtéséhez. (esi) Az év minden szakában téma a kulturált utazás. A legtöbbször arról van szó, hogy az illetékeseknek mit kell még tenniük az utazóközönség kívánságainak teljesítéséért. Az éremnek azonban van másik oldala. Ezúttal erről lesz szó. Hét baleset A figyelem nem bágyadhat! KÉSVE JELZETT Kovács Etel győri lakos az Álmos utcában kerékpározott. Amikor a Corvin utca kereszteződésére ért, késve jelezete irányváltozását. Bár visszatekintett, de szabálytalanul kanyarodott. Emiatt a mögötte haladó Lányi Antal motorkerékpárossal összeütközött. Mindketten elestek. Lányi súlyos agyrázkódást szenvedett. A lányt csak kisebb sérülések érték. NEM ADOTT ELSŐBBSÉGET Nagy László budapesti lakos a napokban teherautójával Győrött a Felszabadulás útjáról a Sallai Imre utcába akart kanyarodni. Amikor a Lenin út kereszteződésébe ért, az „Elsőbbségadás kötelező” jelzőtáblát nem vette figyelembe, és összeütközött a Lenin úton szabályosan motorozó Sipos Lajos győri lakossal. Sipos medencecsont-törést szenvedett. Motorkerékpárjában 1500 forint értékű kár keletkezett. ELVAKÍTOTTA A FÉNY Petar Rajda jugoszláv állampolgár az 1-es számú országos főútvonalon Abda felől Győr felé igyekezett személygépkocsiján. A 137-es számú kilométerkő közelében egy teherautó ment vele szemben a reflektorfénnyel. Petar Rajdát a nagy fény elvakította, és az ismeretlen úton későn vette észre az éles kanyart. Kisodródott, és hogy az útszéli korlátnak ne rohanjon, hirtelen elfordította a kormányt. A kocsi emiatt keresztbe állt az úttesten, majd felfordult. A vezető horzsolásos sérüléseket szenvedett. Autójában 1000 forint értékű kár keletkezett. FIGYELMETLEN KANYARODÁS Horváth Dezső mosonmagyaróvári lakos Mosonmagyaróvárott a Lenin úton hajtott tehergépkocsival. Amikor a Kossuth Lajos utca kereszteződésébe ért, mellette haladt kerékpárján Holényi József mosonmagyaróvári lakos. A teherautó vezetője figyelmetlen volt, mert nem győződött meg arról, hogy a kerékpáros merre akar menni. Horváth kis ívben jobbra kanyarodott, és elütötte az egyenesen tovább hajtó Helényit. A kerékpáros felbukott. Nyolc napon belül gyógyuló sérüléseket szenvedett. GYORSHAJTÁS, ANYAGI KÁR Masi Filippo olasz állampolgár Ménfőcsanakon, a Győri úton hajtott személygépkocsijával Nem vette figyelembe az útviszonyokat. Gyorsan hajtott, és jobbra ívelő kanyarban kisodródott, majd a 4-es számú ház előtt belerohant az árokba. Sérülés nem történt, az anyagi kár azonban több mint 10 000 forint. NEKIFUTOTT A KŐKORLÁTNAK Németh István konyrétalap —örkénypusztai lakos az 1-es számú országos főútvonalon Gönyüről Győr felé igyekezett motorkerékpárján. A nagy sebesség miatt az egyik kanyarban nem tudta követni az út vonalát, és nekiszaladt a kőkorlátnak. Súlyos sérülésekkel szállították kórházba Motorkerékpárján 1500 forint értékű kár keletkezett. Pótutasa, Töltési István is kórházba került. ELTÖRÖTT A TENGELY Ambrus Sándor sérfenyőszigeti lakos pótkocsis vontatójával Cikolaszigetről Halászi felé haladt._ Az 1-es kilométerkő közelében eltörött a vontató bal első kerekének tengelye A vezető nem tudott uralkodni a gépen, beleszaladt az árokba. A pótkocsi az úttesten felborult. A rajta ülő két rakodó: Kovács Sándor és Rangics István leesett. Nyolc napon belül gyógyuló sérüléseket szenvedtek. Az első csoportban lévő hét együttes között pontszámban elég nagy különbség van, s nem tekinthető mindegyik azonos esélyűbajnokjelöltnek, kulturált játékban azonban közel vannak egymáshoz, s e hétes együttes mindegyike a siker reményében veheti fel a harrcot otthonában az NB III. északnyugati csoportjában játszó bármelyik csapat ellen. Ezt bizonyítják egyébként a közelmúltban lejátszott barátságos és díjmérkőzések eredményei is: Győrszentiván—Gy. Elektromos 1:0, MTE—Gy. Postás 0:7, Gy. Elektromos—MTE 7:2, Kapuvár—Petőháza 4:3. (Folytatjuk.) Augusztus : hangverseny-hónap A győri nyár május 21-én kezdődött műsora óta változatos szórakozást nyújtott a megyeszékhely lakosainak és az átutazó idegeneknek. Augusztus ismét jó szórakozást ígér. A Győri Ifjúsági Irodalmi Színpad augusztus 6-i vidám műsorát kivéve csupa hangverseny kerül sorra: 13-án, a Széchenyi téren erkélyzene, 14-én az Állami Operaház művészeinek közreműködésével Verdi-est, 15-én a Drezdai Neuer Chor hangversenye, augusztus 20-án a vagongyári fúvósok térzenéje, majd a teljes műsor befejezéseképpen az Állami Budapest Táncegyüttes „Magyar életképek” című összeállítása a Xantus János Múzeum udvarán.